Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#351 Le 13/04/2007, à 17:58

fanatux

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

non big_smile
Je ne sait pas pour vous mais j'ai fait le presidentielle07 avec un pote et tout les 2 on a les extremes qui montent vite ou descendent vite. Plus vite que les autre parce qu'ils ont un avis plus tranché. alors que royal bayrou et sarko ont chacun des points pour lequels ils sont pour. Et les choses dont ils sont contre ne sont pas bien explicité et ils varient peu... C'est comme sa que je me suis retrouvé (je me considere de centre gauche) avec Buffet en tete, puis qq questions plus tard avec le pen en tete...Ce qui montre que sa ne correspond pas avec mes orientations et de plus cela montre l'incoherence du truc... passer d'un extreme a lotre en qq questions... (apres j'ai fait pareil avec royal et sarko...) Si on fait la moyenne sa fait bien du centre gauche en meme tps tongue mais je suis sur qu'il y a des gens qui sont capable d'utiliser ce site réélement pour choisir un candidat et qui risque d'etre mal dirigés...
Par contre +1 pour le fait que ce site indique les avis de chacuns des candidats meme si on a choisit  "sans avis" cela nous fait decouvrir leurs programmes...


HM lar's Ubuntu
-------------------------------------------------------------
Jamendo: Portail de musique libre // hooseek Pour un internet solidaire

Hors ligne

#352 Le 13/04/2007, à 18:02

fanatux

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Peut on partir du principe que statistiquement, meme avec le plus gros menteur, au moins 50% des promesse seront tenues? auquels cas, royal pourrait reprendre du terrain ché moi...
J'aime bien le programme de bayrou et le fait qu'il ose sérrer les ceintures pour reduire la dette au risque de ne rien pouvoir faire pendant 3ans... en meme temps 3 ans d'immobilisme c'est pas top non plus
Mais d'un autre coté regle le probleme des retraites en les montant, monter le smic a 1500 et en plus doubler le budget du sport, cela parait un peu surrealiste...


HM lar's Ubuntu
-------------------------------------------------------------
Jamendo: Portail de musique libre // hooseek Pour un internet solidaire

Hors ligne

#353 Le 13/04/2007, à 18:33

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

fanatux a écrit :

Je ne sait pas pour vous mais j'ai fait le presidentielle07 avec un pote et tout les 2 on a les extremes qui montent vite ou descendent vite. Plus vite que les autre parce qu'ils ont un avis plus tranché. alors que royal bayrou et sarko ont chacun des points pour lequels ils sont pour. Et les choses dont ils sont contre ne sont pas bien explicité et ils varient peu... C'est comme sa que je me suis retrouvé (je me considere de centre gauche) avec Buffet en tete, puis qq questions plus tard avec le pen en tete...Ce qui montre que sa ne correspond pas avec mes orientations et de plus cela montre l'incoherence du truc... passer d'un extreme a lotre en qq questions... (apres j'ai fait pareil avec royal et sarko...)

Les propositions sont celles des candidats, je ne vois rien de tendancieux là-dedans. Ce qui est tendancieux c'est le nombre de propositions démagos de certains candidats, avec lesquelles on est plus ou moins forcément d'accord, mais après faut faire le tri au niveau du résultat, c'est sûr que tu vas pas voter pour un mec que tu peux pas piffrer même si t'es d'accord avec lui...

De plus il faut faire un grand nombre de questions pour que ce soit représentatif : le webmaster est actuellement en train de regrouper les propositions similaires, mais c'est loin d'être fini, ce qui fait que tu peux tomber sur 5 questions de Buffet à la suite, puis 10 de Le Pen, etc., ce qui fait que le score change rapidement... Tant que le travail de recoupement des propositions n'est pas fini ce n'est pas très fiable si tu ne fais pas toutes les propositions.

fanatux a écrit :

JPar contre +1 pour le fait que ce site indique les avis de chacuns des candidats meme si on a choisit  "sans avis" cela nous fait decouvrir leurs programmes...

Cépafo. big_smile

fanatux a écrit :

Peut on partir du principe que statistiquement, meme avec le plus gros menteur, au moins 50% des promesse seront tenues?

Ben relis le programme de Chirac, tu seras fixé... wink En même temps je pense pas que Royal ne tienne pas la plupart de ses promesses. Tandis que Bayrou essaie de draguer la gauche, ce qui est en contradiction avec ses idées politiques, quoi qu'on dise.

Hors ligne

#354 Le 13/04/2007, à 20:16

Migoux

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

C'est bizarre la séléction de thème d'éléction007 ne fonctionne plus. Il me semble qu'elle marchait avant.

Vous avez remarqué la présentation a changé (dans l'ordre ou s'affichent les candidats).

Dernière modification par Migou 73 (Le 13/04/2007, à 20:22)


S'endormir au volant c'est très dangereux, s'endormir à vélo c'est très rare, s'endormir à pied c'est très con.
Le Chat

Hors ligne

#355 Le 13/04/2007, à 20:21

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Migou 73 a écrit :

C'est bizarre la séléction de thème d'éléction007 ne fonctionne plus. Il me semble qu'elle marchait avant.

Le site est toujours en construction, d'une heure à l'autre les services fonctionnent --- ou pas. wink

Hors ligne

#356 Le 13/04/2007, à 20:26

Migoux

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Le problème de ce questionnaire c'est qu'il y a des propositions l'idée est bonne mais c'est utopique, et je pense très difficile à mettre en pratique. Dans ce cas on est pas contre l'idée mais pas vraiment pour...


S'endormir au volant c'est très dangereux, s'endormir à vélo c'est très rare, s'endormir à pied c'est très con.
Le Chat

Hors ligne

#357 Le 13/04/2007, à 21:07

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Migou 73 a écrit :

Le problème de ce questionnaire c'est qu'il y a des propositions l'idée est bonne mais c'est utopique, et je pense très difficile à mettre en pratique. Dans ce cas on est pas contre l'idée mais pas vraiment pour...

Tu noteras que la notion d'utopie n'a à la base aucune connotation péjorative du genre "irréalisable". Cette notion lui a été rattachée assez récemment (le dictionnaire de l'Académie Française donne cette définition "par extension"). Le sens premier est "qui n'existe pas". Par contre, effectivement, il faut parfois choisir entre son petit confort personnel de tous les jours et son idéal. C'est aussi ça, la politique. neutral

NB: Et c'est pas le problème du questionnaire, mais des programmes des candidats !

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 13/04/2007, à 21:08)

Hors ligne

#358 Le 13/04/2007, à 21:44

wilituning

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Marre des spams de mes deux sur les politicos!!!!

Hors ligne

#359 Le 13/04/2007, à 22:21

Migoux

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Le problème de ce questionnaire c'est qu'il y a des
NB: Et c'est pas le problème du questionnaire, mais des programmes des candidats !

Ouais on est d'accord mais ce que je voulais dire c'est que à plusieurs questions on ne sait quoi mettre ou alors on mettrait "pour à condition que..." (il me semble que ça a été évoqué).


S'endormir au volant c'est très dangereux, s'endormir à vélo c'est très rare, s'endormir à pied c'est très con.
Le Chat

Hors ligne

#360 Le 13/04/2007, à 22:52

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Migou 73 a écrit :
Skippy le Grand Gourou a écrit :

Le problème de ce questionnaire c'est qu'il y a des
NB: Et c'est pas le problème du questionnaire, mais des programmes des candidats !

Ouais on est d'accord mais ce que je voulais dire c'est que à plusieurs questions on ne sait quoi mettre ou alors on mettrait "pour à condition que..." (il me semble que ça a été évoqué).

Ah, là on est d'accord, ça manque de contexte. Mais rajouter du contexte aurait été un travail bien plus important, alors déjà que toutes les propositions n'y sont pas encore... wink

Hors ligne

#361 Le 13/04/2007, à 23:00

Oni

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Tandis que Bayrou essaie de draguer la gauche, ce qui est en contradiction avec ses idées politiques, quoi qu'on dise.

En même temps, je pense que, malheureusement, c'est le seul qui peut battre sarko. hmm


« La nature a créé des différences, l'Homme en a fait des inégalités. »

Hors ligne

#362 Le 14/04/2007, à 00:41

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Oni a écrit :
Skippy le Grand Gourou a écrit :

Tandis que Bayrou essaie de draguer la gauche, ce qui est en contradiction avec ses idées politiques, quoi qu'on dise.

En même temps, je pense que, malheureusement, c'est le seul qui peut battre sarko. hmm

Pas sûr, non. Plus ça va, moins j'arrive à imaginer Sarko gagner contre Ségo au second tour... Encore faut-il qu'elle y soit. hmm

Et quand je vois le nombre de gens de ma connaissance qui s'apprêtent à voter "utile/Ségo", je commence à y croire. big_smile

Donc Bayrou-le-loup-déguisé-en-mouton, p'têt bien qui va pouvoir se mettre ses grandes dents et ses grandes oreilles où je pense, finalement... wink

Hors ligne

#363 Le 14/04/2007, à 01:49

Tixi47

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Et quand je vois le nombre de gens de ma connaissance qui s'apprêtent à voter "utile/Ségo", je commence à y croire. big_smile

c'est marrant j'ai l'écho contraire. De plus en plus de gens qui veulent voter pour ce qu'ils pensent et non plus par "obligation"
tant mieux.

Hors ligne

#364 Le 14/04/2007, à 12:47

Geoffrey

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Bayrou-le-loup-déguisé-en-mouton

C'est marrant ce manichéisme, à gauche les gentils, à droite les méchants smile

Hors ligne

#365 Le 14/04/2007, à 13:12

Zillable

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Migou 73 a écrit :

Ouais on est d'accord mais ce que je voulais dire c'est que à plusieurs questions on ne sait quoi mettre ou alors on mettrait "pour à condition que..." (il me semble que ça a été évoqué).

Le problème c'est que lors d'une élection, tu ne peux pas voter "pour quelqu'un à condition que...". Au final, tu ne peux que voter pour un candidat et l'ensemble de son programme.


"Thanks to Mr. Gates, we now know that an open Internet with protocols anyone can implement is communism; it was set up by that famous communist agent, the US Department of Defense." Richard Stallman

"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." Benjamin Franklin

Hors ligne

#366 Le 14/04/2007, à 13:17

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Tixi47 a écrit :

c'est marrant j'ai l'écho contraire. De plus en plus de gens qui veulent voter pour ce qu'ils pensent et non plus par "obligation"
tant mieux.

Et qui s'en tapent du résultat final, du moment qu'ils ont dit ce qu'ils avaient à dire, même si personne ne les écoute... Dit comme ça, j'ai un peu honte d'en faire encore partie... hmm
Tu noteras que pour pouvoir créer une opposition de gauche à la "gauche molle", comme le souhaite Besancenot (point sur lequel je diverge, je ne vote pas pour m'opposer mais au contraire pour que mes idées puissent se réaliser), encore faut-il que cette gauche molle l'emporte. roll La LCR n'aurait strictement aucun poids contre un gouvernement UDF ou UMP, a fortiori dans l'hypothèse fétide d'un deuxième tour Sarko-Le Pen...


Geoffrey a écrit :
Skippy le Grand Gourou a écrit :

Bayrou-le-loup-déguisé-en-mouton

C'est marrant ce manichéisme, à gauche les gentils, à droite les méchants smile

Je m'en cache pas, pour moi (mais c'est une opinion très personnelle...) l'axe gauche/droite à la Française est tout à fait superposable à un axe "gentil/méchant" (mais pas "naïf/réaliste" !), tout simplement parce que ça me semble correspondre à un axe "altruiste/égoïste".

(Je dis "à la française" parce que l'axe gauche/droite français n'est pas purement économique mais intègre aussi le social ; pour moi la politique est comme une hypersphère (un volume dans un espace à N dimensions), et on peut situer chaque parti sur un axe particulier en faisant sa projection orthogonale sur cet axe. L'axe gauche/droite à la française est entre l'axe économique et l'axe social.)

Hors ligne

#367 Le 14/04/2007, à 13:42

yanightmare

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Aaaaaaahh... smile
Très bien ! smile

Maintenant sur le site election007, quand on est d'accord avec une proposition, on fait gagner ou perdre des points à plusieurs candidats en même temps.
Ils ont enfin regroupé les propositions ! smile

Heu ... Par contre hmm

A la proposition :
"Rehausser de 300 euros tous les minima sociaux, et augmenter le SMIC à 1500 euros NET"
Je mets contre.

Toute l'extrême gauche perd un point (normal) mais aussi Ségolène !!! yikes

Le mec a mal lu les programmes ou quoi ? roll hmm

Hors ligne

#368 Le 14/04/2007, à 14:30

Oni

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Pas sûr, non. Plus ça va, moins j'arrive à imaginer Sarko gagner contre Ségo au second tour... Encore faut-il qu'elle y soit. hmm

Et quand je vois le nombre de gens de ma connaissance qui s'apprêtent à voter "utile/Ségo", je commence à y croire. big_smile

De mon coté je vois des gens qui s'apprêtent à voter "utile contre Sarko" avec Bayrou.
Je ne vois franchement pas Ségo gagner contre Sarko au second tour, et comme tu l'insinues, elle n'est d'ailleurs pas sûre d' y être présente.

Ma position est pour ma part la suivante : dans cette élection, le plus important, l'essentiel, c'est que Sarko ne gagne pas !

Et je ne vois malheureusement que Bayrou pour l'en empêcher.

Qu'est ce qui te fait penser que Ségo peut battre Sarko au second tour ? wink


« La nature a créé des différences, l'Homme en a fait des inégalités. »

Hors ligne

#369 Le 14/04/2007, à 14:39

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Oni a écrit :

Et je ne vois malheureusement que Bayrou pour l'en empêcher.

Bayrou sera derrière Ségo au premier tour, il n'y a pas photo là-dessus. La sauce a failli prendre, mais il est monté trop tôt : l'illusion est passée, trop de gens se sont aperçu que c'est bel et bien un homme de droite.

Oni a écrit :

Qu'est ce qui te fait penser que Ségo peut battre Sarko au second tour ? wink

Parce qu'ion est très nombreux à penser ça :

Oni a écrit :

Ma position est pour ma part la suivante : dans cette élection, le plus important, l'essentiel, c'est que Sarko ne gagne pas !

wink

Tiens, ça me donne l'idée d'un nouveau sujet ça... big_smile

Hors ligne

#370 Le 14/04/2007, à 14:49

Oni

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Skippy le Grand Gourou a écrit :
Oni a écrit :

Et je ne vois malheureusement que Bayrou pour l'en empêcher.

Bayrou sera derrière Ségo au premier tour, il n'y a pas photo là-dessus. La sauce a failli prendre, mais il est monté trop tôt : l'illusion est passée, trop de gens se sont aperçu que c'est bel et bien un homme de droite.

Moi, je crois qu'il sera présent au second tour.
Encore une fois malheureusement, le fait que cela soit un homme de droite ne constitue pas un problème dans CETTE élection (et pourtant je suis très loin de me situer à la droite de l'échiquier politique).

Ce qui m'importe davantage, c'est que je sais que LUI bat à coup sûr Sarko au second tour.

Bon, après on a sûrement pas les mêmes échos.

J'ai quand même l'impression que cette élection est en grande partie affaire d'anticipations et de choix par défaut. hmm


« La nature a créé des différences, l'Homme en a fait des inégalités. »

Hors ligne

#371 Le 14/04/2007, à 15:01

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Oni a écrit :

J'ai quand même l'impression que cette élection est en grande partie affaire d'anticipations et de choix par défaut. hmm

En parlant de ça :

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Tiens, ça me donne l'idée d'un nouveau sujet ça... big_smile

C'est là ! big_smile
Je sais, c'est nul, mais ce genre de truc me fait toujours marrer, et je sais que je suis pas le seul dans ce cas... wink
Et pis marrons-nous tant qu'on est pas encore trop mal lotis... hmm

Hors ligne

#372 Le 14/04/2007, à 15:31

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Oni a écrit :

Je ne sais plus si il a été cité.
http://www.sitoyen.fr/liberation/mon-vote-a-moi.php wink

Non, il ne l'a pas été. Mais je trouve excellent le principe du tableau final avec les "j'approuve/je n'approuve pas" des candidats eux-mêmes ! big_smile

J'ai plus de place dans ma signature ! sad sad sad

Hors ligne

#373 Le 14/04/2007, à 15:41

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Au fait, ça y est, Sarko est allé en banlieue ! big_smile Avec plus de 300 CRS... lol:lol::lol::rolleyes:

Hors ligne

#374 Le 14/04/2007, à 16:06

hells_dark

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Oni a écrit :

Je ne sais plus si il a été cité.

http://www.sitoyen.fr/liberation/mon-vote-a-moi.php wink

Interressant smile
Sego première, Sarko dernier pour moi neutral
(enfin, je précise que j'avais retiré Lepen et Devillier, ainsi que l'autre de "chasse peche nature, ou je ne sais quoi" tongue)

Dernière modification par hells_dark (Le 14/04/2007, à 16:07)


"You caught me at a strange time in my life."
devianArt - site perso

Hors ligne

#375 Le 14/04/2007, à 18:02

yanightmare

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

J'ai fait le test et il est intéressant smile
Clair, net, simple, et précis. Tout ce que j'aime smile.

1. Bové
2. Buffet et Ségo exéco
tongue.

Les trois derniers sont : Sarko, Devilliers, et Le Pen. Youpi ! tongue

Hors ligne