Disque dur endommagé : comment réparer?

PPdM · Le 07/12/2011, à 22:27

Je crois que je ne vais pas veiller très tard, je me suis mangé un mur et j'ai une belle bosse et un peut mal au crane!

rosajulie · Le 07/12/2011, à 23:02

Un doliprane et au dodo alors ! lol

rosajulie · Le 07/12/2011, à 23:59

Donc ma démarche va être :
1- brancher le disque dur neuf sur la carte mére ( même capacité que le disque à cloner )
2- je reboot sur le cd live de clonezilla
3- je clone le dd défectueux sur le neuf
4 - je débranche le dd défectueux et je reboot avec le nouveau qui contient donc l'image .
En espérant que ça fonctionne ! vais faire ça ce wk je pense . Voili voillou .
Petite question subsidiaire ; je rebranche le nouveau dd sur l'emplacement de l'ancien ou je le laisse sur l'emplacement sata où il etait pendant le clonage ?

Dernière modification par rosajulie (Le 08/12/2011, à 00:03)

rmy · Le 08/12/2011, à 00:45

Pfiou… J'arrive un peu tard, désolé rosajulie, je sors juste du boulot.

Dans le désordre, mais je n'ai pas noté, et sur 3 pages j'oublie peut-être des trucs :

1- Oui ton disque est en fin de vie, je ne suis pas sûr que tu puisse encore aller au bout de ta copie et en dépit de tout le respect que j'ai pour msieur pierguiard je ne crois pas que clonezilla soit l'outil adapté ici. Dans la même veine : surtout pas de chkdsk, tu corromprais l'état initial de ta copie, et vu le nombre d'erreurs à craindre, tu pourrais avoir de graves domages sur la mft.

2- La question à se poser en second lieu est : As-tu des données à sauver sur ton XP, ou bien s'agit-il uniquement de l'option "un grub qui fonctionne" ? Entre les deux : As-tu encore besoin de ton XP ou bien est-ce que tu ne le garde que pour le boot parce que c'était comme ça à ta première installation ?

3- Si il n'est pas trop tard, je te demande d'être patiente et de ne pas te précipiter. je vais avoir du mal à passer plusieurs fois par jours, mais je vais essayer de passer au moins une fois (je rentre juste du boulot, et je pars à 7h le matin en ce moment…)

4- dd n'est pas du tout le bon outil pour cloner un disque qui présente des secteurs HS ou un blos tête fatigué (beaucoup de CRC sur ton disque), mais l'idée est bonne : faire un clone. Par contre, contrairement à ce qui a été dit, comme tu as un disque windows et un disque ubuntu séparé, tu peux sans problème faire le clone depuis ubuntu. Je conseille ici l'usage de ddrescue. En résumé (tu trouveras plus de détail au début du fil de discussion linké dans ma signture) : installer "gddrescue", puis pour commencer

sudo ddrescue /dev/origine /dev/destination ~/monlog.log -n

Ça va parfois laguer, mais on reprendra (ça va être une phase longue et un peu fastidieuse) avec différentes options. Une bonne copie sur un disque HS peut prendre parfois 10 jours de finitions…

5- Il faut t'attendre à devoir de toutes façons réinstaller windows, je pense donc que cette étape n'est utile que si tu as des données sur le windows, des programmes difficiles à retrouver/réinstaller ou ce genre de trucs… sinon, ça te prendra au final moins de temps de réinstaller proprement, vu qu'un windows bancale ça ne tient jamais très longtemps en équilibre.

7- Le plus simple si tu peux te passer de windows c'est : retirer le disque HS, booter sur le liveCD, réinstaller ton grub sur le disque ubuntu, qui deviendra donc autonome. Au pire si ensuite tu réinstalles windows, tu peux encore une fois refaire la manip pour réparer le grub.

Et comme dit dans le mail, si tu as des données importantes, réfléchis à deux fois à ma proposition. La première récup est souvent la meilleure. Parfois la seule.

Bonne nuit, à demain.

PPdM · Le 08/12/2011, à 07:13

Salut Rmy, effectivement tu n'as pas tout lu, le clone c'est juste pour tenter d’éviter le réinstallation de ouinouin pas de sauver quelque chose, c'est pour cela que je lui est suggéré cette solution rapide, ça passe ou ça casse , si ça passe elle s’économise plusieurs heures de travail fastidieux a installer un windows. et débrancher le disque Ubuntu c'est pour éviter les manœuvres malencontreuses a un débutant qui angoisse un peu, au moins pas d'erreur possible.
Maxi une heure, si ça marche. Je l'ai deja fait plusieurs fois avec des disque fatigués.
Sinon je lui aurait conseillé, de ne rien faire et de t'attendre!
PS pour réinstaller complètement, Win il vaut mieux que le disque soit seul, parce-que ce con écrase systématiquement le grub, j'ai essayé plusieurs fois mais rien a faire il veut écrire sur le premier disque quand il y en plus d'un, donc on le débranche et il n'y a pas de souci

Dernière modification par pierguiard (Le 08/12/2011, à 07:27)

rosajulie · Le 08/12/2011, à 11:23

Bonjour , merci rmy pour ta réponse .En effet j'ai gardé cette configuration avec xp car d'origine et un grub menu qui fonctionne bien ( xp roue de secours lors des premiers pas sur ubuntu).
Pourrais tu détailler la raison pour laquelle clonezilla ne serait pas l'idéal s'il te plait .
Je n'ai pas vraiment beaucoup de données sur xp car je suis plus sur ubuntu .

PPdM · Le 08/12/2011, à 17:27

Je ne veux pas polémiquer mais je vais répondre, il arrive assez souvent qu'un disque qui n'est plus exploitable par Win en raison de défaillances matérielles, soit encore bien lisible par Linux.
Etant donné que je gagne ma croûte en dépannant dans des grosses boites et qu'il faut éviter des perdre des heures a réinstaller un systeme et personnaliser un poste qui a crasher, il m'est arrive plus d'une fois de récupérer un poste en quelques minute en faisant ce que je disait plus haut.
Si clonezilla arrive a lire sans trop d'erreur le disque source, un démarrage en mode texte et un

chkdsk /f

suffit pour redémarrer sur le disque neuf, cela ne fonctionne pas a chaque fois, mais dans ce cas, comme le disque est encore bootable il y a un pourcentage de chance important pour que cela suffise.
J'y suis arrivé aussi avec Ghost et Acronis
J’espère avoir répondu a la question.

rosajulie · Le 08/12/2011, à 22:29

Bonsoir , merci de vos messages .Excusez je rentre tard en ce moment .
Du coup je ne sais pas trop quoi faire mais une chose est sure les 3 disques branchés sur la carte mère me créer une erreur 5 au grub loading donc live cd oblige pour les manœuvres.

PPdM · Le 08/12/2011, à 22:59

Tu ne risque rien d'essayer ma solution, vu que ton disque est mort, par contre si tu a de documents a récupérer, fais le avant, depuis ubuntu, que si il rend l’âme ce sera trop tard , par contre n'essaye plus de booter dessus,
Si ça se passe bien tu récupère un win opérationnel en moins d'une heure, si ça se passe mal, il te restera la méthode classique d'installation de windows, tu as un CD de windoows?

rosajulie · Le 08/12/2011, à 23:12

Oui j'ai le cd de windows.
Par contre il me semble que dans tes anciens tu précise qu'il faut débrancher le disque d'ubuntu pendant le clonage , c'est pour le reboot aprés ?

Dernière modification par rosajulie (Le 08/12/2011, à 23:16)

PPdM · Le 08/12/2011, à 23:50

Non C'est win qui est perturbé si il y a deux disque et que tu veux installer sur le deux au lieu du un, contrairement a Linux, tu n'a pas le choix de l’emplacement du boot, ce con le met d'office sur le Un, donc pour ne pas être emmerdé a refaire tout ton grub tu installe win comme si tu n'avait qu'un disque et quand tu as fini tu remet ton disque ubuntu
en 1ere position, tu risques juste d’être obligé de mettre a jour grub.
Sur mes PC je n’utilise pas grub mais la carte mère, les modèles récents permettent de changer le boot a la volée je trouves que c'est plus rapide
Et surtout cela me permet de changer de disque et de systeme sans avoir tout a paramétrer, chaque disque systeme est autonome!

Dernière modification par pierguiard (Le 08/12/2011, à 23:51)

rosajulie · Le 09/12/2011, à 00:02

D'accord , donc pour cloner pas besoin de débrancher le dd ubuntu , c'est noté .

PPdM · Le 09/12/2011, à 00:09

Si tu es sur de ne pas de tromper

rosajulie · Le 09/12/2011, à 00:21

En effet , au moins avec que les 2 je risque moins de me tromper .

PPdM · Le 09/12/2011, à 00:26

Je rigole pas cela m'es deja arrivé, et pas qu'a moi, un moment de distraction, une erreur de touches, ou un coup de gnôle en trop!
Il n'y a pas longtemps un collègue a écrasé notre serveur d'image!
80 GO a recharger!!
ça arrive a tout le monde au moins une fois de temps en temps

rmy · Le 09/12/2011, à 01:38

Pour précision : clonezilla, ghost et consors sont capables de gérer les secteurs HS (les secteurs HS sont simplement zappés et la sortie est synchronisée). Clonezilla est plus rapide parce qu'il ne copie pas bit à bit, mais uniquement les zones occupées par des données. Il permet aussi me semble-t-il de mémoire la duplication via réseau avec une compression/décompression à la volée.

Mais il n'est ni plus ni moins que l'équivalent d'un dd simple avec les options noerror et sync. La copie se fait de manière séquentielle de zéro à la fin.

L'avantage de dd_rhelp (ou mieux, de ddrescue proposé ci-dessus) c'est que lorsqu'un secteur HS est rencontré il est zappé rapidement, lorsque une zone difficile est rencontrée, la vitesse de copie s'abaisse pour augmenter les chances de réussite. Les zones difficiles laissées de côté sont reprises par la suite, éventuellement avec d'autres options à passer. Cela permet d'assurer la conservation, le plus longtemps possible, d'un état fonctionnel pour un disque fatigué. Je pense, et suis même intimement persuadé, que clonezilla fatigue beaucoup plus un disque malade que ddrescue.

J'insiste tout de même encore sur le fait que le chkdsk, si il peut parfois apporter une solution, ne doit pas être utilisé à la légère puisque potentiellement destructeur d'informations (il transforme l'état initial de la récupération de données). La bonne manière de faire avec un disque malade (dont on ne sait pas si il tiendrait une deuxième copie en particulier) et de faire l'image, puis de dupliquer celle-ci pour faire un master, et enfin seulement de faire un chkdsk sur l'une des deux images. Ainsi en cas de galère, on re-duplique l'image, etc…

Quant au fait que l'ordi boote, il suffit pour cela que le MBR, le BS, et les premiers fichiers systèmes soient fonctionnels et accessibles. Tout le reste du disque peut être trashé, voir même plateaux rayés, et la tête qui exploserait à la lecture du disque, ça ne l'empêcherait pas de booter la première fois…

rosajulie · Le 10/12/2011, à 19:48

Bon me revoilà ; un peu de temps libre vais me jeter à l'eau .
Alors si je comprends bien vaudrait mieux que je commence à faire un ddrescue (pour pas trop solliciter le disque endommagé ) afin de déjà sauvegarder des données ?
J'ai un disque externe puis je faire l'image du dd dessus et si oui faut il qu'il soit formater ?
Je vous mets aussi le liste des disques :
~$ sudo fdisk -l

Disque /dev/sdb: 120.0 Go, 120034123776 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 14593 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identifiant de disque : 0x350dec3b

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdb1   *           1        6374    51199123+   7  HPFS/NTFS
/dev/sdb2            6375       14593    66019117+   f  W95 Etendue (LBA)
/dev/sdb5            6375        8286    15358108+   7  HPFS/NTFS
/dev/sdb6            8287       10360    16659373+   7  HPFS/NTFS
/dev/sdb7           10361       11819    11719386   83  Linux
/dev/sdb8           11820       12305     3903763+  82  Linux swap / Solaris
/dev/sdb9           12306       14593    18378328+  83  Linux

Disque /dev/sdh: 120.0 Go, 120034123776 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 14593 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identifiant de disque : 0xa9ce5d83

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdh1   *           1       14593   117218241    7  HPFS/NTFS

Disque /dev/sdi: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identifiant de disque : 0x000e4159

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdi1               1        1459    11719386    b  W95 FAT32

Mon disque principale endommagé n'apparait pas il me semble .
Là j'ai 2 disque dur externe de branchés ( je debrancherais bien sur celui qui contient des données ) un qui fait 120 go et l'autre neuf de 500go.
Le disque endommagé fait 500 go pour rappel .

Dernière modification par rosajulie (Le 10/12/2011, à 19:49)

rmy · Le 10/12/2011, à 21:20

Ton disque HS est un des disques internes. Comme il y a un sdb, c'ets qu'il y a aussi un sda. Si il n'apparaît pas (plus) ce n'est pas du tout bon signe…
C'est qu'il a tendance à déconnecter au bout d'un certain temps.

Peux-tu poster le résultat de

dmesg | grep "/dev/sda"

rosajulie · Le 10/12/2011, à 21:50

ça ne donne rien ça me remet au login.

Dernière modification par rosajulie (Le 10/12/2011, à 21:52)

rmy · Le 11/12/2011, à 11:23

Est-ce que tu peux booter sur un liveCD, sans les disques externes, et poster le retour de

sudo sfdisk -luS

pour voir ce qu'il en est ?

Je crains que ton disque windows soit vraiment en train de rendre l'âme, si il n'est pas déjà trop tard…

Dernière modification par rmy (Le 11/12/2011, à 11:24)

rosajulie · Le 11/12/2011, à 12:25

Voilà :
~$ sudo sfdisk -luS

Disk /dev/sda: 14593 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track
Units = sectors of 512 bytes, counting from 0

   Device Boot    Start       End   #sectors  Id  System
/dev/sda1   *        63 102398309  102398247   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2     102398310 234436544  132038235   f  W95 Ext'd (LBA)
        start: (c,h,s) expected (1023,254,63) found (1023,0,1)
/dev/sda3             0         -          0   0  Empty
/dev/sda4             0         -          0   0  Empty
/dev/sda5     102398373 133114589   30716217   7  HPFS/NTFS
        start: (c,h,s) expected (1023,254,63) found (1023,1,1)
/dev/sda6     133114653 166433399   33318747   7  HPFS/NTFS
        start: (c,h,s) expected (1023,254,63) found (1023,1,1)
/dev/sda7     166433463 189872234   23438772  83  Linux
/dev/sda8     189872298 197679824    7807527  82  Linux swap / Solaris
/dev/sda9     197679888 234436544   36756657  83  Linux

en live cd

rosajulie · Le 11/12/2011, à 13:55

J'ai voulu utiliser le cd live de slaxlfi pour lancer ddrescue mais j'ai eu une 'fatal error data not found "
donc j'arrive même pas sur la première fenêtre graphique de slaxlfi.
Comment faire pour utiliser ddrescue , y a t il un autre live cd?

rmy · Le 11/12/2011, à 18:16

Oo Je croyais que tu avais deux disques… Là, ton windows et ton linux sont sur le même disque. Peux-tu lancer un live CD ubuntu, uniquement avec le(s) disque(s) interne, et donner le retour de

sudo sfdisk -luS

PPdM · Le 11/12/2011, à 18:31

rmy a écrit :

Oo Je croyais que tu avais deux disques… Là, ton windows et ton linux sont sur le même disque.

Moi aussi!!!

Dernière modification par pierguiard (Le 11/12/2011, à 18:33)

rosajulie · Le 11/12/2011, à 19:24

Ben j'ai bien 2 disques durs , comprends pas trop .
C'est le résultat avec que les disques internes.
J'avais pas bien regardé le resultat ; j'ai seulement vu qu'il y avait que le disque principal mais j'ai pas été plus loin .En effet y a linux dessus je comprends rien du tout .

Dernière modification par rosajulie (Le 11/12/2011, à 19:29)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 07/12/2011, à 22:27

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#52 Le 07/12/2011, à 23:02

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#53 Le 07/12/2011, à 23:59

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#54 Le 08/12/2011, à 00:45

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#55 Le 08/12/2011, à 07:13

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#56 Le 08/12/2011, à 11:23

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#57 Le 08/12/2011, à 17:27

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#58 Le 08/12/2011, à 22:29

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#59 Le 08/12/2011, à 22:59

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#60 Le 08/12/2011, à 23:12

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#61 Le 08/12/2011, à 23:50

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#62 Le 09/12/2011, à 00:02

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#63 Le 09/12/2011, à 00:09

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#64 Le 09/12/2011, à 00:21

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#65 Le 09/12/2011, à 00:26

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#66 Le 09/12/2011, à 01:38

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#67 Le 10/12/2011, à 19:48

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#68 Le 10/12/2011, à 21:20

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#69 Le 10/12/2011, à 21:50

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#70 Le 11/12/2011, à 11:23

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#71 Le 11/12/2011, à 12:25

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#72 Le 11/12/2011, à 13:55

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#73 Le 11/12/2011, à 18:16

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#74 Le 11/12/2011, à 18:31

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

#75 Le 11/12/2011, à 19:24

Re : Disque dur endommagé : comment réparer?

Pied de page des forums