photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

zarakaï · Le 11/04/2011, à 15:37

Biaise rester stable c'est vraiment pas évident, j'en suis personnellement incapable

Вiɑise · Le 12/04/2011, à 09:13

@ L B N
J'avais jamais regardé les prix des trépieds et je viens de prendre une claque… Même Berlebach c'est le genre d'achat que je fais pas souvent. Hum… Bon bah merci pour le coup du pied ficelle, ça va servir ! En attendant…Mon pauvre Lubitel devra se séparer de sa housse quelques temps. Je sais pas comment le type qui m'a vendu l'appareil a fait, mais la housse d'origine y est, état neuf. >_< Il s'en est peut-être jamais servi…

… rah le trépied + cher que l'appareil au final, je boude
(J'peux prendre un abonnement à L-B-N-Photo-Conseil ? )

@ zarakai : Me voilà rassurée !

@deedee78 : Bah oui Zarakai est rarement décevant, c'est pour ça que j'ai quand même la curiosité de vouloir voir ses phootos de bidules de sa chambre

Вiɑise · Le 12/04/2011, à 09:47

Ha oui j'oubliais qu'on trouve tout ce qu'il faut sur le bon coin. Bon faiu que je me trouve un le bon coin argentin alors… Histoire de ne pas faire des photos floues jusqu'à la fin du séjour !

Tomber sur le cul c'pas grave, j'ai des air-bags, vas-y dis toujours histoire que e me décroche la mâchoire ! ^^

Sur ce, là c'est quasi 5h et je sors de 16h de bus, alors roupillon ! @+

zarakaï · Le 12/04/2011, à 13:17

Biaise a écrit :

@ L B N

@deedee78 : Bah oui Zarakai est rarement décevant, c'est pour ça que j'ai quand même la curiosité de vouloir voir ses phootos de bidules de sa chambre

ca pèse !

moi aussi faut que j'arrive a réparé mon trépied ou que j'investisse dans un vrai machin de pro (surtout que le 70-200 pèse son poids) donc avec mon petit boitier passe encore mais un d700+grip je suis pas sur qui supporte...

il aura tenu un an dans des conditions pas toujours faciles...

Dernière modification par zarakaï (Le 12/04/2011, à 13:28)

Henry de Monfreid · Le 12/04/2011, à 14:09

Biaise a écrit :

Bah oui Zarakai est rarement décevant, c'est pour ça que j'ai quand même la curiosité de vouloir voir ses photos de bidules de sa chambre

[mode=contrepèt]Oui, vérifions si ces matelas correspondent bien à nos chambres ![/mode]

Le philosophe du HDP :

Alexandre-Benoit Berrurier a écrit :

Choisy-le-roi, Bourg-la-reine et Jouy-sur-Yvette !

Dernière modification par pinballyoda ㋛ (Le 12/04/2011, à 14:11)

zarakaï · Le 12/04/2011, à 18:28

tamron 70-200 2.8 first blood

manon

Dernière modification par zarakaï (Le 12/04/2011, à 18:29)

Вiɑise · Le 12/04/2011, à 19:38

Ouaip et ho, trop facile aussi hein aussi jolie photo avec aussi jolie fille

Henry de Monfreid · Le 12/04/2011, à 19:41

Emmanuel Kant a écrit :

L'art ne veut pas la représentation d'une chose belle mais la belle représentation d'une chose.

zarakaï · Le 13/04/2011, à 02:39

wé ba Kant il mieux parler de ma copine hein !

Dernière modification par zarakaï (Le 13/04/2011, à 12:28)

Henry de Monfreid · Le 13/04/2011, à 08:30

Cette terrienne est très jolie, je n'en doute pas, et la photo est réussie.

Je voulais simplement dire que l'un et l'autre n'ont aucun rapport, et qu'on peut faire de très belles images avec des sujets d'une laideur extrême, ou rater un cliché de la plus belle fille du monde.

PS : Une majuscule à Kant, s'il te plait, les philosophes méritent le respect.

Dernière modification par pinballyoda ㋛ (Le 13/04/2011, à 08:32)

Вiɑise · Le 13/04/2011, à 08:32

Yep, carrément, d'ailleurs c'est fou tous les mauvais photographes qui m'ont ratée
(et sans dec, je suis aussi photogénique q'un pigeon lépreux, mais une fois une fille très douée et un peu amoureuse m'as capturée dans sa boite à lumière, beh dis donc… j'me suis pas reconnue tout de suite o_O )
Donc maître yoda a encore raison

Dernière modification par Biaise (Le 13/04/2011, à 08:34)

Henry de Monfreid · Le 13/04/2011, à 08:47

Je suis toujours à la recherche d'un APN.

J'ai repéré un Leica D-LUX 4 10.1 MP à 160 €.

Leica%20D-LUX%204%20550.jpg

De toutes façon j'ai TRÈS envie d'un appareil allemand, mon coté snob.

Вiɑise · Le 13/04/2011, à 09:29

J'en veux 9 !

zarakaï · Le 13/04/2011, à 12:33

pinballyoda ㋛ a écrit :

Cette terrienne est très jolie, je n'en doute pas, et la photo est réussie.

Je voulais simplement dire que l'un et l'autre n'ont aucun rapport, et qu'on peut faire de très belles images avec des sujets d'une laideur extrême, ou rater un cliché de la plus belle fille du monde.

PS : Une majuscule à Kant, s'il te plait, les philosophes méritent le respect.

disons que c'était un peu histoire de tester mon nouveau joujou et limite tout ca me passe au dessus de la tête car je n'ai pas la prétention d'être un artiste, juste un mec paumé qui prend des photos, va à des concerts (FLOBOTS C'ETAIT TELLEMENT LA FOLIE HIER !!!) et oubli les majuscules sur les noms propres de philosophes allemands

Henry de Monfreid · Le 13/04/2011, à 16:46

Je viens d'essayer un nikon P7000

http://www.lemondedelaphoto.com/P7000-c … ,4969.html

Belle prise en main, allumage quasi-instantané, ça monte à 1600 ISO et ça ouvre à 2.8. Vidéo 720 et format RAW.

400 €, c'est cher ou pas ?

zarakaï · Le 18/04/2011, à 19:19

david96 je sais pas si tu suis encore le fil mais j'ai fait une photo de la pleine lune hier

Distance focale: 190,0 mm (je sais pas pourquoi j'étais pas a 200)
Mode d'exposition: Priorité ouverture (pour une bonne exposition)
Mode de mesure: Spot (la lune est assimilable a un spot)
Vitesse ISO: 200 (pas de bruit numérique basses lumière)
Temps de pose: 1/320 sec. (ca l'a priorité a l'ouverture qui en a décidé ainsi donc amen)
Ouverture f 4.5 (pour avoir du détail bien que j'en ai fait une a 2.8 et j'ai pas trop vu de changement)

un petit coup de gimp pour aller chercher du détail

Dernière modification par zarakaï (Le 18/04/2011, à 19:31)

zarakaï · Le 24/04/2011, à 00:21

C'est un peu mort par ici : Biaise hybernatus Checky et les autres ! on vous a coupés les doigts ou quoi ?
Allé là on s'active on prend son appareil photo que ce soit un jetable ou moyen format numérique et on va shooter et on en discute ici en plus vous avez pas d'excuse il fait beau !

Niveau doubleur de focal quelqu'un s'y connais dans le coin ? j'ai deux trois interrogations (car a terme, (quand mon banquier arrêtera de me dire bonjour avec une grosse tarte dans ma gueule) faire passer le 70-200 f2.8 en 140-400 f4 ca pourrai être coolos pour le surf ! ) mais je comprend rien a la transition d'AF en fonction des modèles...

Вiɑise · Le 24/04/2011, à 01:21

Désolée zarakaï, j'ai toujours pas trouvé d'endroit ou développer mon bordel… et j'me sens vraiment pas de faire mon premier développement seule, surtout que y a pas une pièce ici ou avoir vraiment de l'obscurité.

Henry de Monfreid · Le 24/04/2011, à 01:39

J'attends la paye pour m'acheter un APN, je pense que ce sera un nikon P7000

La raison de ce choix est "la prise micro", un micro externe c'est vraiment génial pour la vidéo, en général les films amateurs ont un son de merde car le micro est trop loin de la source du son.

Promis, dès que je l'ai, je vous poste des photos de Bretagne, le plus joli coin de votre planète.

Dernière modification par pinballyoda ㋛ (Le 24/04/2011, à 01:40)

rmy · Le 24/04/2011, à 02:32

Bonne nuit ¡

zarakaï · Le 24/04/2011, à 11:28

L-B-N hum les zoom pro de nos jours pètent le feu niveau piqué (car ca n'a pas toujours était le cas) sur l'ensemble de la plage focal (bien que des tests sur mire te dirons que ya un coup de mou autour de tel ou tel focal ca se voit vraiment pas) l'idée ca serai de pas avoir a investir dans une putain de longue focale presque lumineuse car pour le coup, ca me servirai a rien en pratique bon un doubleur dans quelques situation ca peu se sortir

mais par exemple un doubleur sigma peu t'il marcher avec une optique tamron monté sur un boitier nikon au niveau transition AF ?

Yoda t'as craqué pour le p7000 finalement ? j'ai hâte de voir ce que ca rend ces boitier compact expert

Biaise a oui c'est vrai que ca peut poser problème

Вiɑise · Le 24/04/2011, à 18:32

@ L-B-N : bah figure toi que cette barraque est un tel gruillère que même le WC laisse passer plein de lumière, y compris la nuit /D En tout cas + qu'une montre phosphorescente alors…
En tout cas merci pour ces infos.

Bon je vais encore harceler des gens toute la semaine pour trouver une solution…

Вiɑise · Le 24/04/2011, à 20:14

correction : par mon papa (HAN grillé le mauvais réflexe sexiste ? mon père déboite en couture alors que ma mère est nulle )
Yep bah je vais regarder ça, et vu comme je suis loin en ce moment va falloir faire ça moi même. Au boulot !
Merciiiiiiiii

zarakaï · Le 25/04/2011, à 03:53

a propos de tente oubliez les arceaux en carbone si vous voulez passez une nuit en montagne l'hiver (ca aime pas le froid ces truc là et une foi cassé en pleine nuit, ca devient vite tendu a géré) (oui ca n'a rien a voir avec la photo mais si ca peu éviter une galère / sauvé une vie...)

Вiɑise · Le 25/04/2011, à 04:04

@ L-B-N : petit follichon ! Me balancer un lien pareil ! J'ai failli m'étouffer avec un craker au fromage ! Tu parles d'une mort glorieuse !

Bien, trouver du tissus et voler son cerf-volant à un enfant si j'ai bien compris… allons y…

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#626 Le 11/04/2011, à 15:37

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#627 Le 12/04/2011, à 09:13

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#628 Le 12/04/2011, à 09:47

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#629 Le 12/04/2011, à 13:17

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#630 Le 12/04/2011, à 14:09

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#631 Le 12/04/2011, à 18:28

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#632 Le 12/04/2011, à 19:38

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#633 Le 12/04/2011, à 19:41

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#634 Le 13/04/2011, à 02:39

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#635 Le 13/04/2011, à 08:30

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#636 Le 13/04/2011, à 08:32

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#637 Le 13/04/2011, à 08:47

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#638 Le 13/04/2011, à 09:29

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#639 Le 13/04/2011, à 12:33

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#640 Le 13/04/2011, à 16:46

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#641 Le 18/04/2011, à 19:19

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#642 Le 24/04/2011, à 00:21

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#643 Le 24/04/2011, à 01:21

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#644 Le 24/04/2011, à 01:39

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#645 Le 24/04/2011, à 02:32

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#646 Le 24/04/2011, à 11:28

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#647 Le 24/04/2011, à 18:32

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#648 Le 24/04/2011, à 20:14

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#649 Le 25/04/2011, à 03:53

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#650 Le 25/04/2011, à 04:04

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

Pied de page des forums