Topic des couche tard (26).

Compte supprimé · Le 17/07/2009, à 22:09

Bonsoir
Pourquoi n'y a-t-il pas une ligne :
@users hard nproc 2000
dans le fichier /etc/security/limits.conf s'il vous plait ?
J'avais oublié de la remettre il y a quelques mois ... devinez la suite ...

samυncle · Le 17/07/2009, à 22:13

L_d_v_c@ a écrit :

Bonsoir
Pourquoi n'y a-t-il pas une ligne :
@users hard nproc 2000
dans le fichier /etc/security/limits.conf s'il vous plait ?
J'avais oublié de la remettre il y a quelques mois ... devinez la suite ...

Tu as utilisé cette simple ligne ?

:(){ :|:& };: # ne pas faire

Moi j'ai déjà fait cette ligne pour voir

Le système commence à ramer puis impossible de faire quoi que ce soit => donc reboot comme sous le bon vieux windows

Dernière modification par samuncle (Le 17/07/2009, à 23:26)

Sir Na Kraïou · Le 17/07/2009, à 22:16

samuncle a écrit :

la 'tite a écrit :
Cela dit, j'ai déjà essayé (sur un système que j'allais écraser de toute façon), et en fait, ça n'est pas allé jusqu'au bout (mais ça avait bien niqué le système).
elle mets du temps ?
ou c'est fini en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire ?

Ça fait longtemps, mais il me semble que c'était assez rapide. Si t'es en mode graphique, tu vois progressivement les trucs disparaître, c'est fun.

guguscat · Le 17/07/2009, à 22:20

la 'tite gogole a écrit :

Qu'est-ce que tu veux que je fasse d'un mec ?

Beurk

Tiens je me posais une question
Si je ssh sur un poste d'un mec, qui est logué sous le login 'groscon' (à tout hasard le login ) que lui lance des commandes en sudo. Moi comme j'ai copié ma clé publique dans ses authorized_keys , je me ssh sur la même machine, est-ce que si je lance un sudo je vais devoir tapoter le mot de passe du monsieur ?

Compte supprimé · Le 17/07/2009, à 22:20

samuncle a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
Bonsoir
Pourquoi n'y a-t-il pas une ligne :
@users hard nproc 2000
dans le fichier /etc/security/limits.conf s'il vous plait ?
J'avais oublié de la remettre il y a quelques mois ... devinez la suite ...
Tu as utilisé cette simple ligne ?
){ :& };:
Moi j'ai déjà fait cette ligne pour voir
Le système commence à ramer puis impossible de faire quoi que ce soit => donc reboot comme sous le bon vieux windows

Du temps de la 7.10 j'avais ajouté une ligne équivalente, il me semblait qu'on ne perdait pas la souris sous 7.10 avec le fork bomb ni le clavier ...

Dernière modification par Compte supprimé (Le 17/07/2009, à 22:22)

compte abandonné · Le 17/07/2009, à 22:22

guguscat · Le 17/07/2009, à 22:25

L_d_v_c@ a écrit :

Du temps de la 7.10 j'avais ajouté une ligne équivalente, il me semblait qu'on ne perdait pas la souris sous 7.10 avec le fork bomb ni le clavier ...

En fait ca va dépendre de quel processus ton OS était en train de s'occuper au moment du depassement de la pile.
Des fois j'ai gardé la souris et des fois non et ceci sur la même machine.

Compte supprimé · Le 17/07/2009, à 22:28

guguscat<-
Donc il faut ajuster le 2000 en fonction des performances de la machine ... je tente 100, ce sera déjà amplement suffisant j'espère ...

guguscat · Le 17/07/2009, à 22:39

 $  ssh guguscat@localhost
ssh_exchange_identification: Connection closed by remote host

Oh putin l'enculé

Comment je pourrais test :s ?

Zeibux · Le 17/07/2009, à 22:41

Mais plop

tshirtman · Le 17/07/2009, à 22:41

sinon y'a une solution du genre

while true; do sleep 1000&; done

et faire ctrl-c au bout d'un certain temps...

Sir Na Kraïou · Le 17/07/2009, à 22:43

philarmonie a écrit :

Et puis la fameuse
rm -rf /
elle ne marche qu'avec sudo, si t'es loggué en root il te dit que tu peux pas détruire le système ==> sudo suxx !

ça te nique ton /home quand même. Donc potentiellement tes données.

cyril_remy · Le 17/07/2009, à 22:45

samuncle a écrit :

tshirtman a écrit :
avec quelques connaissances et un peu d'imaginations les façons de faire du mal au systeme sont innombrable...
supposont que je fasse
sudo ln -sf /usr/bin/rm /usr/bin/sh #NE PAS FAIRE!!
et bon courage pour réparrer dans quelques minutes....
Ok mais là il y a trois possibilité
1) Celui qui ne connait rien, qui va faire la commande et...
2) Celui qui est un peu plus avancé et qui sait qu'il faut pas faire rm -rf /* mais qui ne voit pas le piège de cette commande et hop il l'entre quand même
3) Celui qui s'y connait (et qui ne fera pas la commande)
Donc dans les deux premiers cas ils font quand même (dans le second il l'a fait puisque cela ne semble pas dangereux enfin ça ne ressemble pas à rm -rf /*)

Elle fait quoi cette commande ? ln -sf, ça appelle /usr/bin/rm qui détruit alors sh, c'est ça ?

Sinon, faudrait à chaque post, analyser le contenu si ya la Commande Interdite avec pour chemin la racine... Genre, si on a /* , on refuse le post, si on a /un chemin autre pour effectuer un dépannage, on l'accepte ?

kouskous · Le 17/07/2009, à 22:50

Plop, bisous

Bourrin54 · Le 17/07/2009, à 22:55

bon je tente le minuit pile ...

EDIT : zut le forum prend pas les secondes ...

Dernière modification par Bourrin54 (Le 17/07/2009, à 22:55)

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 17/07/2009, à 23:02

points

Zeibux · Le 17/07/2009, à 23:03

Bourrin54 a écrit :

bon je tente le minuit pile ...
EDIT : zut le forum prend pas les secondes ...

Et alors, il est oùle post de 00h°°??

rmy · Le 17/07/2009, à 23:04

re-secu. pas possible de lire pour l'instant.

tshirtman · Le 17/07/2009, à 23:05

@cyril: ln sert à faire des liens, -s pour symbolique, pas necessaire ici, mais c'est un réflexe ^^ et -f pour forcer (écraser si un fichier du même nom existe)

donc là je remplace sh par un lien vers rm, et tout script qui essaye de se lancer avec sh est donc supprimé (j'ai pas testé, je suppose) donc bonjour les dégats au prochain démarrage...

herberts · Le 17/07/2009, à 23:06

@ cyril : ça fait un lien symbolique vers rm en lieu et place de sh, donc tout appel à sh appellera en fait rm.

edit : grilled.

Dernière modification par herberts (Le 17/07/2009, à 23:06)

ljere · Le 17/07/2009, à 23:07

plop

El Pensador · Le 17/07/2009, à 23:08

Hop, bonne nuit à tous

@tshirtman : merci pour les points oubliés

Zeibux · Le 17/07/2009, à 23:11

On m'a zappé 1000 points à moi j'aimerais bien les récup svp et vite. Demain je pars pour xandar (à quelque années lumières d'ici) et j'aimerais bien les avoir avant de partir. Merci

kinouchou · Le 17/07/2009, à 23:22

bonne nuit

samυncle · Le 17/07/2009, à 23:23

ceci est un message de dernière génération en hd ready
ʎpɐǝɹ pɥ uǝ uoıʇɐɹéuéƃ ǝɹèıuɹǝp ǝp ǝƃɐssǝɯ un ʇsǝ ıɔǝɔ

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2076 Le 17/07/2009, à 22:09

Re : Topic des couche tard (26).

#2077 Le 17/07/2009, à 22:13

Re : Topic des couche tard (26).

#2078 Le 17/07/2009, à 22:16

Re : Topic des couche tard (26).

#2079 Le 17/07/2009, à 22:20

Re : Topic des couche tard (26).

#2080 Le 17/07/2009, à 22:20

Re : Topic des couche tard (26).

#2081 Le 17/07/2009, à 22:22

Re : Topic des couche tard (26).

#2082 Le 17/07/2009, à 22:25

Re : Topic des couche tard (26).

#2083 Le 17/07/2009, à 22:28

Re : Topic des couche tard (26).

#2084 Le 17/07/2009, à 22:39

Re : Topic des couche tard (26).

#2085 Le 17/07/2009, à 22:41

Re : Topic des couche tard (26).

#2086 Le 17/07/2009, à 22:41

Re : Topic des couche tard (26).

#2087 Le 17/07/2009, à 22:43

Re : Topic des couche tard (26).

#2088 Le 17/07/2009, à 22:45

Re : Topic des couche tard (26).

#2089 Le 17/07/2009, à 22:50

Re : Topic des couche tard (26).

#2090 Le 17/07/2009, à 22:55

Re : Topic des couche tard (26).

#2091 Le 17/07/2009, à 23:02

Re : Topic des couche tard (26).

#2092 Le 17/07/2009, à 23:03

Re : Topic des couche tard (26).

#2093 Le 17/07/2009, à 23:04

Re : Topic des couche tard (26).

#2094 Le 17/07/2009, à 23:05

Re : Topic des couche tard (26).

#2095 Le 17/07/2009, à 23:06

Re : Topic des couche tard (26).

#2096 Le 17/07/2009, à 23:07

Re : Topic des couche tard (26).

#2097 Le 17/07/2009, à 23:08

Re : Topic des couche tard (26).

#2098 Le 17/07/2009, à 23:11

Re : Topic des couche tard (26).

#2099 Le 17/07/2009, à 23:22

Re : Topic des couche tard (26).

#2100 Le 17/07/2009, à 23:23

Re : Topic des couche tard (26).

Pied de page des forums