Topic des couche tard (17) !

rmy · Le 29/03/2009, à 19:13

Kous-Kous! a écrit :

Re-arrgg : le scotch sur ma cg tient pas... avec en plus m'a perte de données (et mon disque qui chauffe ... merci ext3grep)
Et puis mon dvd de backup qui s'est carrément oxydé O_o'
C'est la vie de merde !

pour ext3grep, c'est mieux sur une image du disque

un dvd de backup n'est jamais un dvd de backup. Durée de vie du backup inférieure à l'original ? Quel intérêt...

Et entre temps tu as fait un edit, mais je crois bien que Toineo ne prend pas d'accent, ArkSeth 2 majuscules et kinouchou préfère kinou comme surnom...

Dernière modification par rmy (Le 29/03/2009, à 19:14)

kouskous · Le 29/03/2009, à 19:14

Bah j'ai pensé.. Mais bon j'ai pas assez de place pour faire une image de 250 gb
(Me partitionnera son disque externe, un jour)

rmy a écrit :

Et entre temps tu as fait un edit, mais je crois bien que Toineo ne prend pas d'accent, ArkSeth 2 majuscules et kinouchou préfère kinou comme surnom...

J'l'ai viré.. pas à temps on dirait ^^

ext3grep: init_directories.cc:534: void init_directories(): Assertion `lost_plus_found_directory_iter != all_directories.end()' failed.

Bon bah j'vais abandonner... J're copierai mes dvd..

Dernière modification par Kous-Kous! (Le 29/03/2009, à 19:17)

rmy · Le 29/03/2009, à 19:15

guguscat a écrit :

le prof a toujours raison.

Enfin une évidence plutôt qu'un troll.

Sir Na Kraïou · Le 29/03/2009, à 19:16

tshirtman a écrit :

non mais si tu te dégonfle tu passe pourquoi? bon faut pas que tu troll

Déjà, c'est trop tard, ensuite ça dépasse mes compétences...

En fait, c'est un sujet sur le blackout d'hier. J'en ai dit le mal que j'en pensais (symbolique, inutile, culpabilisation), je me suis posée la question de savoir si ce ne serait pas anti-écolo, puis j'ai comparé au solaire (tout le monde dit que le solaire strou bien, alors qu'il parait que ça pollue, tout ça).

Et pour la provoc', j'ai ajouté que l'écologie, j'en avais rien à foutre, que c'était pour se donner bonne conscience et que c'était pour faire culpabiliser les gens.

tshirtman a écrit :

mais si tu démonte sérieusement et posément son argumentation, il est pas sensé le prendre mal... bon c'est sur qu'il faut que se soit béton...

Le mec est référant énergie à greenpeace, ou un truc dans le genre... donc je pense pas pouvoir gagner là dessus, ils doivent des arguments tous prêts à être dégainés, alors que moi, je suis toute petite, et pas très entraînée à la propagande écolo.

Ce qui me fait chier, c'est qu'il attaque sur le solaire. J'ai été un peu nulle de prendre ça comme exemple, sans trop vérifier où ça en était. J'aurais dû prendre les biocarburants, ça c'est un exemple pas trop controversé, pour démonter les discours moralisateurs des écolos...

Bon. J'vais voir ce que je peux faire pour pas trop m'enfoncer toute seule.

spatz · Le 29/03/2009, à 19:27

Exactement t'aurais du enchaîner sur les biocarburants. Si tu veux j'ai des arguments. Prennons un exemple, une commune commande une mairie et insiste pour que ce soit écologique, ça pourrait aussi être pareil pour le siège d'une entreprise. Dans les 3/4 des cas, ils vont préférer un projet qui affiche l'écologie de manière directe comme la pose de panneaux solaires, des récupérateurs d'eau, etc... mais vont se foutre royalement de la construction bois écologique, la nécessité de poser l'isolation à l'extérieur, l'éducation du personnel pour consommer moins, une composition de l'espace mieux étudiée pour les économies d'énergie, l'utilisation de matériaux qui n'ont pas fait 20000kms.
L'écologie dans ce cas là c'est qu'une façade pour eux, c'est que de la communication.

Dernière modification par spatz (Le 29/03/2009, à 19:33)

tshirtman · Le 29/03/2009, à 19:28

les panneaux sa pollue à produire certes, mais bon après ça s'use pas vraiment à ma connaissance...

je continue de penser que c'est positif, mais bon en tout cas je préfère les cerfs volants géants

les écolos sont divisés sur les agro carburants, je suis assez contre par ce que ça conduit a augmenter notre surproductivisme agricole, qui est déjà catastrophique...

@rmy: j'ai croisé un gars qui a un pb de dd tout à l'heure, apparement ça gratte un peu et ensuite ça s'arrete (pas de claquement), il a réussis a faire des bouts de copies genre 15mo par 15mo mais bon c'est un windowsien pas de gost du disque à l'horizon..., il en parlait avec un autre gars qui dépanne dans le genre, ils pensaient à changer le PCB par un autre du même modèle, mais leur compétence va pas trop plus loins. je reverrais sans doutes le gars dans quelques temps si tu a des idées de pistes...

Dernière modification par tshirtman (Le 29/03/2009, à 19:32)

Sir Na Kraïou · Le 29/03/2009, à 19:29

D'façon, il faut des batteries, pour la nuit, nan ? Les batteries, c'est pas franchement écolo ?

kinouchou · Le 29/03/2009, à 19:31

@guguscat, pour SL je serais au village des assocs, stand Ubuntu le jeudi. Si tu es là je serai ravie de te voir

spatz · Le 29/03/2009, à 19:32

Non il faut pas de batteries, il faut une centrale nucléaire sinon ou une éolienne et du vent. Le solaire c'est bien pour un chauffage solaire par exemple mais pour le photovoltaïque, ça ne récupère qu'un pourcentage faible de l'énergie que ça reçoit du soleil.

tshirtman · Le 29/03/2009, à 19:34

@la tite: les batteries on bosse dessus, mais c'est clair que c'est pas terrible pour l'instant, après on peut très bien stoquer énormément d'énergie par inertie, c'est pas polluant du tout .

@spatz: c'est pour ça qu'il fau les améliorer, mais de toutes façon même si on récupérait 1% sur la moitié du sahara, on serait tranquille pour le monde entier sans soucis...

Dernière modification par tshirtman (Le 29/03/2009, à 19:35)

Sir Na Kraïou · Le 29/03/2009, à 19:34

@ spatz : Bah. La nuit, tes plaques solaires, elles ne produisent pas. Donc il faut quand même une batterie ?

Dernière modification par la 'tite gogole (Le 29/03/2009, à 19:34)

Kamy · Le 29/03/2009, à 19:35

Non, tu restes dans le noir. Ou alors tu pédales

tshirtman · Le 29/03/2009, à 19:37

@la tite: ou tu stoque pas chimiquement on à d'autres moyens...

rmy · Le 29/03/2009, à 19:37

Quand ça marche pas c'est rarement mauvais de changer le PCB, parfois c'est surprenant. SI la copie plante en s'arrêtant au bout de 15Mo qui grattent, je dirais déjà de regarder avec un editeur hexa si il y a qq chose sur les 15Mo, j'y crois pas trop...
Peut-être qu'il devrait essayer avec ddrescue en partant de la fin du disque ou de plus loin... Ce que tu peux faire en trichant avec dd_rhelp :
tu lances dd_rhelp. Quand ça commence à planter tu stoppe dd_rhelp avec Ctrl+C PUIS tu éteinds le disque (et pas l'inverse!). Tu relances le disque, puis juste après dd_rhelp. Au fur et à mesure dd_rhelp va aller voir "2x plus loin", peut-être qu'avec de la chance ton gars n'as "que" des zones de disques trés endommagées au début et plus après.
J'aurais malheureusement tendance à craindre plutôt genre une tête HS, ce qui pourrait coller avec des fragment récupérables (les données sont stockées en cylindres verticalement d'un plateau à l'autre, on peut imaginer que les premières têtes lisent les infos, mais pas l'une d'elle ensuite ??? douteux comme théorie).

Enfin ce qui me fait le plus peur pour ton gars, c'est (hormis windowsien), le "dans quelques temps"

spatz · Le 29/03/2009, à 19:39

@tshirtman : oui mais en faisant ça tu détruirait le monde entier en plus d'un écosystème unique (je parle du sahara).
@la'tite : oui il faut une batterie si t'es indépendant du réseau mais sinon c'est la centrale nucléaire et le réseau edf qui prennent le relais, où alors tu as une éolienne et du vent la nuit. En gros, c'est bien tant qu'on en produit pas en grosse masse. Je crois plus en l'éolien notamment sous-marin qu'en le solaire à grande échelle personnelement.

guguscat · Le 29/03/2009, à 19:44

kinouchou a écrit :

@guguscat, pour SL je serais au village des assocs, stand Ubuntu le jeudi. Si tu es là je serai ravie de te voir

Ca marche je sais mm pas encor si je vais y zaller... Etant donné que la communication intra assos est pourrie

Sir Na Kraïou · Le 29/03/2009, à 19:44

spatz a écrit :

@la'tite : oui il faut une batterie si t'es indépendant du réseau mais sinon c'est la centrale nucléaire et le réseau edf qui prennent le relais, où alors tu as une éolienne et du vent la nuit. En gros, c'est bien tant qu'on en produit pas en grosse masse.

Okay. C'est bien ce que je cherchais, comme arguments.

tshirtman · Le 29/03/2009, à 19:46

@rmy: oui j'ai pas voulu trop insister il le gars avait plus confiance en son pote windowsien... enfin on verra, en tout cas il jetterons pas le disque... pour les éditeurs hexa et dd_rhelp je pense que ça les dépasserait un peu -_-, enfin bon je les connais pas bien en même temps...

@spatz: c'était un exemple, de toutes façons imaginer le sahara comme batterie du monde entier est totalement irréaliste j'en suis conscient... un petit bout pourrait quand même bien dépanner l'afrique du nord cela dit...

pour les éoliennes j'y croit aussi beaucoup, mais les cerfs volant que j'ai posté l'autre fois ça m'a l'air une super idée avec encore plus de potentiel

spatz · Le 29/03/2009, à 19:53

@tshirtman : le problème de trop de solaire a été examiné et certains disaient, apparement ça serait sérieux que s'il y avait trop de surface réfléchissante sur terre, ça pourrait la décaler de son orbite.

EDIT : le but premier encore une fois ne devrait pas être d'utiliser ces sources comme sources supplémentaires d'énergie mais comme source de remplacement.

Dernière modification par spatz (Le 29/03/2009, à 19:55)

rmy · Le 29/03/2009, à 19:56

pas mal

guguscat · Le 29/03/2009, à 19:57

tshirtman a écrit :

@rmy: oui j'ai pas voulu trop insister il le gars avait plus confiance en son pote windowsien... enfin on verra, en tout cas il jetterons pas le disque... pour les éditeurs hexa et dd_rhelp je pense que ça les dépasserait un peu -_-, enfin bon je les connais pas bien en même temps...
@spatz: c'était un exemple, de toutes façons imaginer le sahara comme batterie du monde entier est totalement irréaliste j'en suis conscient... un petit bout pourrait quand même bien dépanner l'afrique du nord cela dit...
pour les éoliennes j'y croit aussi beaucoup, mais les cerfs volant que j'ai posté l'autre fois ça m'a l'air une super idée avec encore plus de potentiel

Ouais youpi commencons à polluer les deserts pour de bon cette fois

tshirtman · Le 29/03/2009, à 19:57

@spatz: je suppose que tu a déja vu un panneau solaire, c'est bien moins réflechissant qu'un lac ou la mer... je trouve l'argument très spécieux...

spatz · Le 29/03/2009, à 19:59

@tshirtman : moi aussi, je suppose que ceux qui ont calculé ça l'ont fait avec l'hypothèse de la couverture de toutes les terres émergées. De toute façon le solaire photovoltaïque actuellement, c'est pas très efficace.

tshirtman · Le 29/03/2009, à 20:00

@guguscat: c'est toujours un mal pour un bien, la seule solution "propre" c'est le sucide collectif... et encore...

@spatz: le rendement est déplorable, ça veut dire qu'on peut sans doutes faire beaucoup de progrès... et d'un autre coté, on à pas du tout besoin d'un rendement de 100% avec nos besoins actuels, ça dépasserait notre demande en énergie actuelle de façon astronomique.

... j'ai sans doutes bientot plus de batterie ^^

Dernière modification par tshirtman (Le 29/03/2009, à 20:02)

rmy · Le 29/03/2009, à 20:02

tshirtman a écrit :

@guguscat: c'est toujours un mal pour un bien, la seule solution "propre" c'est le sucide collectif... et encore...

Alors, là, je crains plus pour la terre avec le dérèglement gazeux qu'entrainerait la surproduction massive de méthane dû à la décomposition, que par un changement d'orbite à cause des rayons solaires... UNe voile solaire pour la terre... MOuahahahaha !!!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2101 Le 29/03/2009, à 19:13

Re : Topic des couche tard (17) !

#2102 Le 29/03/2009, à 19:14

Re : Topic des couche tard (17) !

#2103 Le 29/03/2009, à 19:15

Re : Topic des couche tard (17) !

#2104 Le 29/03/2009, à 19:16

Re : Topic des couche tard (17) !

#2105 Le 29/03/2009, à 19:27

Re : Topic des couche tard (17) !

#2106 Le 29/03/2009, à 19:28

Re : Topic des couche tard (17) !

#2107 Le 29/03/2009, à 19:29

Re : Topic des couche tard (17) !

#2108 Le 29/03/2009, à 19:31

Re : Topic des couche tard (17) !

#2109 Le 29/03/2009, à 19:32

Re : Topic des couche tard (17) !

#2110 Le 29/03/2009, à 19:34

Re : Topic des couche tard (17) !

#2111 Le 29/03/2009, à 19:34

Re : Topic des couche tard (17) !

#2112 Le 29/03/2009, à 19:35

Re : Topic des couche tard (17) !

#2113 Le 29/03/2009, à 19:37

Re : Topic des couche tard (17) !

#2114 Le 29/03/2009, à 19:37

Re : Topic des couche tard (17) !

#2115 Le 29/03/2009, à 19:39

Re : Topic des couche tard (17) !

#2116 Le 29/03/2009, à 19:44

Re : Topic des couche tard (17) !

#2117 Le 29/03/2009, à 19:44

Re : Topic des couche tard (17) !

#2118 Le 29/03/2009, à 19:46

Re : Topic des couche tard (17) !

#2119 Le 29/03/2009, à 19:53

Re : Topic des couche tard (17) !

#2120 Le 29/03/2009, à 19:56

Re : Topic des couche tard (17) !

#2121 Le 29/03/2009, à 19:57

Re : Topic des couche tard (17) !

#2122 Le 29/03/2009, à 19:57

Re : Topic des couche tard (17) !

#2123 Le 29/03/2009, à 19:59

Re : Topic des couche tard (17) !

#2124 Le 29/03/2009, à 20:00

Re : Topic des couche tard (17) !

#2125 Le 29/03/2009, à 20:02

Re : Topic des couche tard (17) !

Pied de page des forums