Nouveautés dans Kinetic

Malizor · Le 26/04/2022, à 13:03

Ubuntu 22.10 « Kinetic Kudu » est attendu pour octobre prochain.

Il s'agit donc d'une version classique, qui sera maintenue seulement 9 mois.
Au rayon des nouveautés attendues/supposées à ce stade, on peut citer :

Linux 5.19
Mesa 22.2
GNOME 43

Le planning de développement est disponible ici.

Ce sujet est dédié au suivi de son développement.

Dernière modification par Malizor (Le 22/10/2022, à 22:49)

Vobul · Le 27/04/2022, à 19:27

Pour info un Kudu c'est genre une antilope avec des cornes un peu en spirale.

Malizor · Le 27/04/2022, à 20:53

Tout à fait fait.
D'ailleurs l'histoire ne dit pas s'il s'agit d'un grand ou d'un petit Koudou.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Koudou

xubu1957 · Le 27/04/2022, à 20:57

On voit les cornes > ubunlog.com/fr/kinetic-kudu-ubuntu-22-10

FrancisFDZ · Le 04/05/2022, à 08:17

[HS] Il fut un temps où un certain Ferdinand Loppe s'était présenté aux élections présidentielles (pas encore au suffrage universel) en France, avec entre autre dans son programme "Suppression du dernier wagon dans le métro, prolongement du boulevard St-Michel jusqu'à la mer". On vit alors apparaitre des mouvements "pro-Loppe" et "anti-Loppe"
Un peu de culture, ça ne peut pas faire de mal [HS]

Dernière modification par FrancisFDZ (Le 04/05/2022, à 11:53)

FrancisFDZ · Le 04/05/2022, à 08:21

En cherchant le nom attribué à la 22.10, j'ai vu "Kinda Kooky" : était-ce une proposition qui n'a pas été retenue en définitive ?
[Edit] Gnome 43 : petite avancée ou grands changements ? L'arrivée d'un "gnome 44" pourrait-ele être envisagée ? [/Edit]

Dernière modification par FrancisFDZ (Le 04/05/2022, à 08:27)

DjDeViL · Le 04/05/2022, à 08:23

Slt,

J'ai viré les snaps dans Ubuntu pour passer sur apt pour firefox et flatpack pour la logithèque de gnome cela fonctionne pas mal mais j'ai des déchets de firefox snap donc si qq un connait la cmd magique

sudo apt list --upgradable -a
En train de lister... Fait
firefox/jammy 1:1snap1-0ubuntu2 amd64 [pouvant être mis à jour depuis : 99.0.1+build1-0ubuntu0.22.04.1~mt1]
firefox/jammy 100.0+build2-0ubuntu0.22.04.1~mt1 amd64
firefox/now 99.0.1+build1-0ubuntu0.22.04.1~mt1 amd64 [installé, pouvant être mis à jour vers : 1:1snap1-0ubuntu2]

Merci d'avance

FrancisFDZ · Le 04/05/2022, à 08:35

@DjDeViL iznobe a publié une procédure pour bloquer l'installation de snap, mais cela ne résiste pas à une mise à niveau via "sudo do-release-upgrade" (pour les méthodes alternative d'installation, je ne sais pas)

DjDeViL · Le 04/05/2022, à 08:45

Thx

FrancisFDZ · Le 04/05/2022, à 11:55

Si une méthode alternative d'upgrade suivant les règles de apt existe (sans modification manuelle au préalable de sources;list), merci de m'en informer.

Dernière modification par FrancisFDZ (Le 04/05/2022, à 11:56)

Christophe C · Le 08/05/2022, à 09:38

Bah, la version snap se lance sur mon petit NUC en 6 secondes sur une nouvelle session, puis en 2 secondes si je ferme et que je rouvre.
Pas une bête de course, mais ce n'est pas la catastrophe non plus. J'avoue que je n'y prête pas attention.

Je ne suis pas spécialement pour, mais cela me laisse plutôt indifférent. Si cela simplifie la vie des empaqueteurs, tant mieux, et cela ne m’empêche pas vraiment de dormir .

Dernière modification par Christophe C (Le 08/05/2022, à 09:38)

FrancisFDZ · Le 08/05/2022, à 10:43

Si je ne m'abuse, snap confine les applis installées avec les dépendances associées, qui peuvent donc se retrouver en multiples exemplaires. Cela n'est guère gênant sur un disque (HDD) de quelques téraoctets, ça l'est beaucoup plus sur un "petit" SSD (de quelques gigas).
J'estime que l'utilisation de snap devrait être au choix de l'utilisateur en fonction des paramètres "hard" de son PC, et non pas installé arbitrairement.

diesel · Le 08/05/2022, à 11:10

Toute technologie qui dispense les développeurs/empaqueteurs/... de travailler correctement est mauvaise par nature.

J'ai un exemple (non lié à snap) d'un gros programme (temps réel) développé en java. C'est vachement bien java ; plutôt que de s'emmerder à constamment penser à libérer la mémoire qu'on a affectée et chercher pendant des jours, voire des mois les fuites de mémoire liées à des zones mémoire non libérées, il y a un ramasse-miettes qui s'en occupe pour nous. Moralité, au bout que quasiment un an de développement, le ramasse-miettes mobilisait 60% du temps machine. Oups...

Amicalement.

Jean-Marie

Christophe C · Le 08/05/2022, à 11:29

je ne vois pas le rapport avec snap

diesel · Le 08/05/2022, à 11:54

Christophe C a écrit :

je ne vois pas le rapport avec snap

Ben..., snap, ça dispense les développeurs/empaqueteurs de maintenir les applications en fonction des évolutions/améliorations des bibliothèques embarquées et de faire les vérifications de compatibilité entre les versions d'applications et de bibliothèques. En clair, une application peut rester très longtemps avec des bibliothèques obsolètes même si le système, lui, évolue.

Un jour, ça finira bien par vous (nous) péter à la gueule avec une bibliothèque affectée d'un gros trou de sécurité qui permettra même de sortir du bac à sable de snap.

Mais bon, comme tout le monde a plus ou moins l'air de s'en foutre...

Amicalement.

Jean-Marie

Dernière modification par diesel (Le 08/05/2022, à 11:57)

DjDeViL · Le 08/05/2022, à 19:32

Intéressant diesel et pour les flat parce que j'avais firefox en ppa et il se mettait pas à jour pour la version 100 donc j'ai l'ai mis en flat et virer le ppa par la même occasion comme ça j'ai un ubuntu pas trop pourri. (pas de snap et pas de ppa )

Pour la version desktop j'ai mis Pop OS 22.04 mais ils ont déjà mis à jour vers le noyau 5.17

En tout cas Ubuntu fonctionne bien sur mon pc portable c'est windaube 10 qui m'énerve déjà 35% 40% d'usage cpu lorsqu’on fait rien surtout lorsqu'on est connecté et lorsqu'on veut éteindre le pc portable 20 minutes à sniffer pour mettre une mis à jour et j'ai mis la dernière version de W10 avec Ubuntu à côté en dual boot - j'ai encore un vieux pc portable Acer 3820T (que j'ai custom) i3 @ i7 - 4Go @ 8 Go de ram - DD @ SSD - pour de la bureautique j'ai pas besoin de plus .

Sinon côté driver Mesa on est sûre que cela sera la version 22.1 parce qu'elle sort ce moi-ci déjà pas moyen d'avoir la version 22.2 pour Ubuntu 22.10 parce que c'est possible d'avoir un nouveau driver pour les igp intel crocus si je me rappelle bien.

En faite j'attends les apu AMD à base de DDR5 (au mini RDNA 2 voir RDNA 3) pour changer de pc portable

Dernière modification par DjDeViL (Le 08/05/2022, à 19:33)

FrancisFDZ · Le 09/05/2022, à 07:53

Pour moi, le gros problème de snap est lié au confinement des dépendances. Pour mémoire, les "librairies dynamiques" (DLL chez Win) ont été créées pour partager des librairies déjà montées par d'autres logiciels en cours (=> gain de temps) et en même temps une telle librairie n'est installée qu'une fois (=> gain de place). L'évolution actuelle des supports (disques durs) est actuellement divisée en 2 : d'une part les HDD qui recherchent la quantité (plusieurs téras), et d'autre part les SDD qui privilégient la vitesse, mais ont une capacité plus faible (moins d'un tera pour la plupart). Le principe du snap de confiner les dépendances avec le logiciel installé est acceptable sur de gros disques, et devient un handicap sur des SSD, d'où la tendance actuelle à panacher (SSD + HDD), solution difficile à mettre en œuvre sur des portables.
Reste à voir comment linux (et ubuntu en particulier) va gérer ce dilemme.

Dernière modification par FrancisFDZ (Le 09/05/2022, à 07:54)

diesel · Le 09/05/2022, à 18:03

FrancisFDZ a écrit :

Pour moi, le gros problème de snap est lié au confinement des dépendances. Pour mémoire, les "librairies dynamiques" (DLL chez Win) ont été créées pour partager des librairies déjà montées par d'autres logiciels en cours (=> gain de temps) et en même temps une telle librairie n'est installée qu'une fois (=> gain de place). L'évolution actuelle des supports (disques durs) est actuellement divisée en 2 : d'une part les HDD qui recherchent la quantité (plusieurs téras), et d'autre part les SDD qui privilégient la vitesse, mais ont une capacité plus faible (moins d'un tera pour la plupart). Le principe du snap de confiner les dépendances avec le logiciel installé est acceptable sur de gros disques, et devient un handicap sur des SSD, d'où la tendance actuelle à panacher (SSD + HDD), solution difficile à mettre en œuvre sur des portables.
Reste à voir comment linux (et ubuntu en particulier) va gérer ce dilemme.

Tu oublies une grosse caractéristique des bibliothèques partagées.

Comme elles sont utilisées par beaucoup de monde et qu'elles perdurent dans le temps (la stdio.h, par exemple, a été créée dans les années 70), elles sont particulièrement débuguées, ce qui est un gros apport en termes de sécurité... à condition de suivre les mises à jour de ces bibliothèques.

Je n'en remettrai pas une couche sur la comparaison HDD/SSD.

Amicalement.

Jean-Marie

corradoventu · Le 13/05/2022, à 19:07

L'image ISO est disponible https://cdimage.ubuntu.com/daily-live/pending/

corrado@corrado-kk-0512:~$ inxi -SCGx
System:
  Host: corrado-kk-0512 Kernel: 5.15.0-27-generic arch: x86_64 bits: 64
    compiler: gcc v: 11.2.0 Desktop: GNOME v: 42.0
    Distro: Ubuntu 22.10 (Kinetic Kudu)
CPU:
  Info: dual core model: Intel Core i3-4130 bits: 64 type: MT MCP
    arch: Haswell rev: 3 cache: L1: 128 KiB L2: 512 KiB L3: 3 MiB
  Speed (MHz): avg: 798 high: 799 min/max: 800/3400 cores: 1: 798 2: 798
    3: 799 4: 799 bogomips: 27136
  Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
Graphics:
  Device-1: Intel 4th Generation Core Processor Family Integrated Graphics
    vendor: Gigabyte driver: i915 v: kernel bus-ID: 00:02.0
  Display: wayland server: X.Org v: 1.22.1.1 with: Xwayland v: 22.1.1
    compositor: gnome-shell driver: gpu: i915 resolution: 1680x1050~60Hz
  OpenGL: renderer: Mesa Intel HD Graphics 4400 (HSW GT2)
    v: 4.6 Mesa 22.0.1 direct render: Yes
corrado@corrado-kk-0512:~$

ft · Le 28/05/2022, à 20:17

P'tite nouvelle :
https://extensions.gnome.org/extension/5099/hot-bottom/
Vraiment très commode si on veut un truc minimaliste pour éviter ce machin qu'est devenu le hot corner.
Je sais que l'idée est pas nouvelle. Le code est ici très succint, dérivé de Dock from Dash.

Quand j'utilise une souris, c'est vraiment commode.

DjDeViL · Le 29/05/2022, à 08:22

J'ai lu que PipeWire sera le serveur son par défaut dans Ubuntu 22.10 mais je ne sais plus où j'ai ça

En tout cas j'espère que c'est le cas

corradoventu · Le 29/05/2022, à 09:38

corrado@corrado-a4-kk-0513:~$ inxi -SAx
System:
  Host: corrado-a4-kk-0513 Kernel: 5.15.0-27-generic arch: x86_64 bits: 64
    compiler: gcc v: 11.2.0 Desktop: GNOME v: 42.1
    Distro: Ubuntu 22.10 (Kinetic Kudu)
Audio:
  Device-1: Intel Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor HD Audio
    driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:03.0
  Device-2: Intel 8 Series/C220 Series High Definition Audio
    vendor: Gigabyte 8 driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:1b.0
  Sound Server-1: ALSA v: k5.15.0-27-generic running: yes
  Sound Server-2: PulseAudio v: 15.99.1 running: no
  Sound Server-3: PipeWire v: 0.3.51 running: yes
corrado@corrado-a4-kk-0513:~$

DjDeViL · Le 29/05/2022, à 19:14

Je suis sous Pop OS 22.04 et je viens de faire cette cmd

djdevil@pop-os:~$ inxi -SAx
System:
  Host: pop-os Kernel: 5.17.5-76051705-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc
    v: 11.2.0 Desktop: GNOME 42.1 Distro: Pop!_OS 22.04 LTS
    base: Ubuntu 22.04 LTS Jammy
Audio:
  Device-1: Creative Labs EMU20k2 [Sound Blaster X-Fi Titanium Series]
    driver: snd_ctxfi v: kernel bus-ID: 06:00.0
  Device-2: AMD Ellesmere HDMI Audio [Radeon RX 470/480 / 570/580/590]
    vendor: Sapphire driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 09:00.1
  Sound Server-1: ALSA v: k5.17.5-76051705-generic running: yes
  Sound Server-2: PulseAudio v: 15.99.1 running: no
  Sound Server-3: PipeWire v: 0.3.51 running: yes
djdevil@pop-os:~$

ft · Le 17/06/2022, à 11:13

Pour ceux qui préfèrent une bonne vieille barre des tâches afin de trouver une vraie utilité au panel, voici ma nouvelle task bar !
https://extensions.gnome.org/extension/5143/dashbar/
Celle-ci est légère, basique mais pleinement fonctionnelle (cf. features dans la page de l'extension).

Elle est conçue comme une copie du dash dans la barre supérieure, elle ne recrée pas tout et reste globalement fidèle au design du dash.

JLK · Le 18/06/2022, à 11:34

Salut à tous.
Sait-on sur quoi sera mis en accent sur la 22.10 ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/04/2022, à 13:03

Nouveautés dans Kinetic

#2 Le 27/04/2022, à 19:27

Re : Nouveautés dans Kinetic

#3 Le 27/04/2022, à 20:53

Re : Nouveautés dans Kinetic

#4 Le 27/04/2022, à 20:57

Re : Nouveautés dans Kinetic

#5 Le 04/05/2022, à 08:17

Re : Nouveautés dans Kinetic

#6 Le 04/05/2022, à 08:21

Re : Nouveautés dans Kinetic

#7 Le 04/05/2022, à 08:23

Re : Nouveautés dans Kinetic

#8 Le 04/05/2022, à 08:35

Re : Nouveautés dans Kinetic

#9 Le 04/05/2022, à 08:45

Re : Nouveautés dans Kinetic

#10 Le 04/05/2022, à 11:55

Re : Nouveautés dans Kinetic

#11 Le 08/05/2022, à 09:38

Re : Nouveautés dans Kinetic

#12 Le 08/05/2022, à 10:43

Re : Nouveautés dans Kinetic

#13 Le 08/05/2022, à 11:10

Re : Nouveautés dans Kinetic

#14 Le 08/05/2022, à 11:29

Re : Nouveautés dans Kinetic

#15 Le 08/05/2022, à 11:54

Re : Nouveautés dans Kinetic

#16 Le 08/05/2022, à 19:32

Re : Nouveautés dans Kinetic

#17 Le 09/05/2022, à 07:53

Re : Nouveautés dans Kinetic

#18 Le 09/05/2022, à 18:03

Re : Nouveautés dans Kinetic

#19 Le 13/05/2022, à 19:07

Re : Nouveautés dans Kinetic

#20 Le 28/05/2022, à 20:17

Re : Nouveautés dans Kinetic

#21 Le 29/05/2022, à 08:22

Re : Nouveautés dans Kinetic

#22 Le 29/05/2022, à 09:38

Re : Nouveautés dans Kinetic

#23 Le 29/05/2022, à 19:14

Re : Nouveautés dans Kinetic

#24 Le 17/06/2022, à 11:13

Re : Nouveautés dans Kinetic

#25 Le 18/06/2022, à 11:34

Re : Nouveautés dans Kinetic

Pied de page des forums