[Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

esox · Le 18/03/2021, à 14:35

geole a écrit :

ATTENTION
La commande dd copie le contenu d'une partition avec la technique bit à bit et se plante si un secteur n'est pas lisible
La commande ddrescue copie le contenu d'une partition avec la technique bit à bit et ignore les secteurs illisibles
Les outils tel que gparted, clonezilla, partclone, copient le système de fichier contenu dans la partition après avoir vérifié qu'il est dans un état cohérent sinon ils ne copient pas.

Oui donc avec clonezilla ou Pgarted le clonage prend moins de temps.

Nasman · Le 18/03/2021, à 14:54

Ce qu'il faut prendre en compte c'est que la copie bit à bit copie même les résidus d'anciennes partitions ou fichiers effacés depuis longtemps.
La création d'un système de fichiers place des marqueurs sur le disque mais n'efface pas ce qu'il y a dans a partition.
Certains utilitaires copient les fichiers valides d'un système de fichiers, d'autres recopient tout avec parfois un compactage possible. Exemple, soit la suite des octets suivants
FE 45 23 16 A3 00 00 00 00 00 00 00 34 45 qui pourra être considéré comme
FE 45 23 16 A3 "7 octets nuls" 34 35
La compression non destructive peut amener a avoir une image plus petite que la partition d'origine mais contenant le même nombre d'infos.

esox · Le 18/03/2021, à 15:16

Nasman a écrit :

Ce qu'il faut prendre en compte c'est que la copie bit à bit copie même les résidus d'anciennes partitions ou fichiers effacés depuis longtemps.
La création d'un système de fichiers place des marqueurs sur le disque mais n'efface pas ce qu'il y a dans a partition.
Certains utilitaires copient les fichiers valides d'un système de fichiers, d'autres recopient tout avec parfois un compactage possible. Exemple, soit la suite des octets suivants
FE 45 23 16 A3 00 00 00 00 00 00 00 34 45 qui pourra être considéré comme
FE 45 23 16 A3 "7 octets nuls" 34 35
La compression non destructive peut amener a avoir une image plus petite que la partition d'origine mais contenant le même nombre d'infos.

Un peu comme quand je bidouillais un peu dans le DOS où il semble me souvenir que pour effacer un fichier le système se contentait d'écraser la première lettre du nom de fichier et de la remplacer par un "?" ?

De ce que tu dis est-ce que je dois comprendre qu'il vaut mieux passer par un clonezilla ou Gparted pour éviter de récupérer les scories précédentes ? Surtout que le disque sorce est un SSD qui a beaucoup d'heures de vol et qui a été tour disque système d'un macbook, disque de stockage puis disque système pour OSX pour un hackintosh et enfin disque système Ubuntu... Il a été formaté un nombre incalculable de fois...

Dernière modification par esox (Le 18/03/2021, à 15:17)

MicP · Le 18/03/2021, à 15:58

dd, ddrescue, gparted, clonezilla, partclone, etc. font ce pourquoi ils ont été créés, et avec les options que l'on a choisi de leur donner pour faire leur travail.
Je ne pense pas que l'on puisse les comparer aussi simplement leur vitesse d'exécution puisqu'elle dépends du contexte, des options utilisées, et de ce que l'on veut faire avec.

bluc · Le 18/03/2021, à 16:25

J'ai cloné un disque comprenant W10 et Ubuntu avec Clonezilla ,et tout a fonctionné sans autre intervention, c'est la première fois que je l'utilisais, j'étais resté il y a quelques années sur une mauvaise impression sur sa convivialité ,comme beaucoup, surtout qu'il n'était pas en Français ,
Cette fois ci , il était en français et , j'ai trouvé pas très difficile d'utilisation
je n'ai pas réussi avec la commande dd (probleme de démarrage de W10) alors que j'avais réussi quelques mois auparavant , certainement pas mis les bonnes options
je vais essayer rescuezilla

esox · Le 18/03/2021, à 16:38

MicP a écrit :

dd, ddrescue, gparted, clonezilla, partclone, etc. font ce pourquoi ils ont été créés, et avec les options que l'on a choisi de leur donner pour faire leur travail.
Je ne pense pas que l'on puisse les comparer aussi simplement leur vitesse d'exécution puisqu'elle dépends du contexte, des options utilisées, et de ce que l'on veut faire avec.

Ok mais si j'ai bien compris vu que je pars d'un vieux disque qui a fait la guerre de 100 ans et dont on trouve des traces sur les peintures rupestres de Lascaux il vaut mieux que j'évite la copie bit à bit non ?

Dernière modification par esox (Le 18/03/2021, à 16:38)

MicP · Le 18/03/2021, à 16:53

La copie bit à bit pourrait fatiguer le disque sur lequel les données sont à écrire,
mais s'il ne s'agit que de lire des données, bit à bit ou pas, ça ne devrait pas poser de problème,
si tant est qu'il n'y ait pas de secteurs malades qu'il essayerai de relire indéfiniment sans y arriver.

De toutes façons, il faut prendre celui qui conviendra le mieux à ce que tu veux faire.

geole · Le 18/03/2021, à 17:02

bluc a écrit :

J'ai cloné un disque comprenant W10 et Ubuntu avec Clonezilla.....
Cette fois ci , il était en français et , j'ai trouvé pas très difficile d'utilisation

Bonjour bluc.
Il me semble que c'est vite dit... On ne doit pas parler du même.

sudo apt install clonezilla
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés : 
  dialog drbl ipcalc partimage pigz wakeonlan
Paquets suggérés :
  cifs-utils udpcast sshfs
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  clonezilla dialog drbl ipcalc partimage pigz wakeonlan
0 mis à jour, 7 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 2524 ko dans les archives.
Après cette opération, 11,3 Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] o
Réception de :1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal/universe amd64 pigz amd64 2.4-1 [57,4 kB]
Réception de :2 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal/universe amd64 dialog amd64 1.3-20190808-1 [231 kB]
Réception de :3 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal/universe amd64 ipcalc all 0.41-5 [25,9 kB]
Réception de :4 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal/universe amd64 partimage amd64 0.6.9-7build1 [199 kB]
Réception de :5 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal/main amd64 wakeonlan all 0.41-12 [9232 B]
Réception de :6 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal/universe amd64 drbl all 2.30.5-1 [1202 kB]
Réception de :7 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu focal/universe amd64 clonezilla all 3.35.2-1 [799 kB]
2524 ko réceptionnés en 2s (1100 ko/s)
Sélection du paquet pigz précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 219252 fichiers et répertoires déjà installés.)...........................................] 
Préparation du dépaquetage de .../0-pigz_2.4-1_amd64.deb ...
Dépaquetage de pigz (2.4-1) ...
Sélection du paquet dialog précédemment désélectionné.
Préparation du dépaquetage de .../1-dialog_1.3-20190808-1_amd64.deb ...
Dépaquetage de dialog (1.3-20190808-1) ...
Sélection du paquet ipcalc précédemment désélectionné.
Préparation du dépaquetage de .../2-ipcalc_0.41-5_all.deb ..................................................................] 
Dépaquetage de ipcalc (0.41-5) ...
Sélection du paquet partimage précédemment désélectionné.
Préparation du dépaquetage de .../3-partimage_0.6.9-7build1_amd64.deb ...
Dépaquetage de partimage (0.6.9-7build1) ...
Sélection du paquet wakeonlan précédemment désélectionné.
Préparation du dépaquetage de .../4-wakeonlan_0.41-12_all.deb ...
Dépaquetage de wakeonlan (0.41-12) ...
Sélection du paquet drbl précédemment désélectionné.
Préparation du dépaquetage de .../5-drbl_2.30.5-1_all.deb ...
Dépaquetage de drbl (2.30.5-1) ...
Sélection du paquet clonezilla précédemment désélectionné.
Préparation du dépaquetage de .../6-clonezilla_3.35.2-1_all.deb ...
Dépaquetage de clonezilla (3.35.2-1) ...
Paramétrage de wakeonlan (0.41-12) ...
Paramétrage de partimage (0.6.9-7build1) ...
Paramétrage de ipcalc (0.41-5) ...
Paramétrage de dialog (1.3-20190808-1) ...
Paramétrage de pigz (2.4-1) ...
Paramétrage de drbl (2.30.5-1) ...
Paramétrage de clonezilla (3.35.2-1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour man-db (2.9.1-1) ...

man clonezilla
Aucune entrée de manuel pour clonezilla

clonezilla --help

[a] You need to run this script "clonezilla" as root.



sudo clonezilla --help
/usr/sbin/clonezilla: --help: invalid option
Usage:
Run clonezilla:
/usr/sbin/clonezilla [OPTION]
 -l, --language INDEX Set the language to be shown by index number:
       [0|en_US.UTF-8]: English,
       [2|zh_TW.UTF-8]: Traditional Chinese (UTF-8, Unicode) - Taiwan
       [a|ask]: Prompt to ask the language index
 -d0, --dialog         Use dialog
 -d1, --Xdialog        Use Xdialog
 -d2, --whiptail       Use whiptail
 -d3, --gdialog        Use gdialog
 -d4, --kdialog        Use kdialog
 -k, --skip-prep-ocsroot  Skip preparing the clonezilla image home directory (assume it's ready), this is specially for device <-> image clone.
 -p, --postaction [choose|poweroff|reboot|command|CMD]     When save/restoration finishs, choose action in the client, poweroff, reboot (default), in command prompt or run CMD
 -s, --skip-lite-menu  Do not show live-server and lite-client in the dialog menu.
Ex. /usr/sbin/clonezilla -l en

Donc

sudo /usr/sbin/clonezilla -l a
Language?.
[0]: English
[2]: Traditional Chinese (UTF-8, Unicode) - Taiwan
[0] 

sudo   /usr/sbin/clonezilla -l fr

Mais la grille qui s'affiche n'est pas en français.
Il y a bien la commande
device-device work directly from a disk or partition to a disk or partitio
Je crains que la duplication d'un disque vers un autre soit à base de la commande DD
Comment savoir pour une partition? Je crains qu'il faille utiliser gparted pour la créer avant de pouvoir la sélectionner.

NOTA: Il semble probablement bloqué

a@b:~$ sudo /usr/sbin/clonezilla -d2
Clonezilla mode is device-device
Setting the TERM as linux
Starting /usr/sbin/ocs-onthefly at 2021-03-18 17:12:22 CET...
Shutting down the Logical Volume Manager

AJOUT, J'ai vu que ventoy sait faire booter l'iso de clonezilla.

Dernière modification par geole (Le 18/03/2021, à 17:24)

geole · Le 18/03/2021, à 17:34

A mon avis clonezilla est juste un habillage de la commande dd.

Extrait de la publicité

https://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34082120-clonezilla a écrit :

Principales fonctionnalités
Clonezilla Live fait une copie exacte d'une partition, d'un disque dur ou de l'intégralité du contenu de l'ordinateur où il est installé.

Donc il n'y à plus de débat: Il faut utiliser gparted.

Bon à savoir. Compte-rendu de duplication de gparted pour
1) Duplication de partition EXFAT; Copie par paquets de 16 Mo

Copier /dev/sdc5 vers /dev/sdc9  00:00:27    ( SUCCÈS )
     	
calibrer /dev/sdc5  00:00:00    ( SUCCÈS )
     	
chemin : /dev/sdc5 (partition)
début : 287309824
fin : 289406975
taille : 2097152 (1.00 Gio)
calibrer /dev/sdc9  00:00:01    ( SUCCÈS )
     	
chemin : /dev/sdc9 (partition)
début : 289406976
fin : 291504127
taille : 2097152 (1.00 Gio)
vérifier le système de fichiers sur /dev/sdc5 et corriger les problèmes (si possible)  00:00:00    ( AVERTISSEMENT )
     	
la vérification n’est pas disponible pour ce système de fichiers
définir le type de partition sur /dev/sdc9  00:00:02    ( SUCCÈS )
     	
nouveau type de partition : ext2
copier le système de fichiers de /dev/sdc5 vers /dev/sdc9  00:00:24    ( SUCCÈS )
     	
utilisation d'un algorithme interne
copier 1.00 Gio
déterminer la taille de bloc optimale
     	
copie de 16.00 Mio en utilisant une taille de bloc de 1.00 Mio  00:00:01    ( SUCCÈS )
     	
16.00 Mio sur 16.00 Mio copiés
0.935395 secondes
copie de 16.00 Mio en utilisant une taille de bloc de 2.00 Mio  00:00:01    ( SUCCÈS )
     	
16.00 Mio sur 16.00 Mio copiés
1.50348 secondes
copie de 16.00 Mio en utilisant une taille de bloc de 4.00 Mio  00:00:02    ( SUCCÈS )
     	
16.00 Mio sur 16.00 Mio copiés
1.31719 secondes
copie de 16.00 Mio en utilisant une taille de bloc de 8.00 Mio  00:00:01    ( SUCCÈS )
     	
16.00 Mio sur 16.00 Mio copiés
1.3064 secondes
copie de 16.00 Mio en utilisant une taille de bloc de 16.00 Mio  00:00:01    ( SUCCÈS )
     	
16.00 Mio sur 16.00 Mio copiés
0.87822 secondes
la taille optimale de bloc est 16.00 Mio
copie de 944.00 Mio en utilisant une taille de bloc de 16.00 Mio  00:00:18    ( SUCCÈS )
     	
944.00 Mio sur 944.00 Mio copiés
1.00 Gio (1073741824 octets) copiés

2) Duplication de partition EXT4: Utilisation du logiciel e2image

opier /dev/sdc5 vers /dev/sdc9  00:00:04    ( SUCCÈS )
     	
calibrer /dev/sdc5  00:00:00    ( SUCCÈS )
     	
chemin : /dev/sdc5 (partition)
début : 287309824
fin : 289406975
taille : 2097152 (1.00 Gio)
calibrer /dev/sdc9  00:00:01    ( SUCCÈS )
     	
chemin : /dev/sdc9 (partition)
début : 289406976
fin : 291504127
taille : 2097152 (1.00 Gio)
vérifier le système de fichiers sur /dev/sdc5 et corriger les problèmes (si possible)  00:00:00    ( SUCCÈS )
     	
e2fsck -f -y -v -C 0 '/dev/sdc5'  00:00:00    ( SUCCÈS )
     	
Passe 1 : vérification des i-noeuds, des blocs et des tailles
Passe 2 : vérification de la structure des répertoires
Passe 3 : vérification de la connectivité des répertoires
Passe 4 : vérification des compteurs de référence
Passe 5 : vérification de l'information du sommaire de groupe

11 i-noeuds utilisés (0.02%, sur 65536)
0 fichier non contigu (0.0%)
0 répertoire non contigu (0.0%)
nombre d'i-noeuds avec des blocs ind/dind/tind : 0/0/0
Histogramme des profondeurs d'extents : 3
12635 blocs utilisés (4.82%, sur 262144)
0 bloc défectueux
1 fichier de grande taille

0 fichier normal
2 répertoires
0 fichier de périphérique en mode caractère
0 fichier de périphérique en mode bloc
0 fifo
0 lien
0 lien symbolique (0 lien symbolique rapide)
0 socket
------------
2 fichiers
e2fsck 1.45.5 (07-Jan-2020)
définir le type de partition sur /dev/sdc9  00:00:02    ( SUCCÈS )
     	
nouveau type de partition : ext4
copier le système de fichiers de /dev/sdc5 vers /dev/sdc9  00:00:01    ( SUCCÈS )
     	
e2image -ra -p '/dev/sdc5' '/dev/sdc9'  00:00:01    ( SUCCÈS )
     	
e2image 1.45.5 (07-Jan-2020)
Examen des i-noeuds...
Copié 12615 / 12615 blocs (100%) dans 00:00:00

3) Duplication de partition NTFS: Utilisation du logiciel ntfsclone

Copier /dev/sdc5 vers /dev/sdc9  00:00:03    ( SUCCÈS )
     	
calibrer /dev/sdc5  00:00:01    ( SUCCÈS )
     	
chemin : /dev/sdc5 (partition)
début : 287309824
fin : 289406975
taille : 2097152 (1.00 Gio)
calibrer /dev/sdc9  00:00:00    ( SUCCÈS )
     	
chemin : /dev/sdc9 (partition)
début : 289406976
fin : 291504127
taille : 2097152 (1.00 Gio)
vérifier le système de fichiers sur /dev/sdc5 et corriger les problèmes (si possible)  00:00:00    ( SUCCÈS )
     	
ntfsresize -i -f -v '/dev/sdc5'  00:00:00    ( SUCCÈS )
     	
ntfsresize v2017.3.23AR.3 (libntfs-3g)
Device name : /dev/sdc5
NTFS volume version: 3.1
Cluster size : 4096 bytes
Current volume size: 1073738240 bytes (1074 MB)
Current device size: 1073741824 bytes (1074 MB)
Checking for bad sectors ...
Checking filesystem consistency ...
100.00 percent completed
Accounting clusters ...
Space in use : 6 MB (0,5%)
Collecting resizing constraints ...
Estimating smallest shrunken size supported ...
File feature Last used at By inode
$MFTMirr : 537 MB 1
Ordinary : 543 MB 2
You might resize at 5861376 bytes or 6 MB (freeing 1068 MB).
Please make a test run using both the -n and -s options before real resizing!
définir le type de partition sur /dev/sdc9  00:00:02    ( SUCCÈS )
     	
nouveau type de partition : ntfs
copier le système de fichiers de /dev/sdc5 vers /dev/sdc9  00:00:00    ( SUCCÈS )
     	
ntfsclone -f --overwrite '/dev/sdc9' '/dev/sdc5'  00:00:00    ( SUCCÈS )
     	
NTFS volume version: 3.1
Cluster size : 4096 bytes
Current volume size: 1073737728 bytes (1074 MB)
Current device size: 1073741824 bytes (1074 MB)
Scanning volume ...
100.00 percent completed
Accounting clusters ...
Space in use : 6 MB (0,5%)
Cloning NTFS ...
100.00 percent completed
Syncing ...
ntfsclone v2017.3.23AR.3 (libntfs-3g)
mise à jour du secteur de démarrage du système de fichiers ntfs sur /dev/sdc9  00:00:00    ( SUCCÈS )

Alors, j'ai téléchargé cette version https://www.commentcamarche.net/downloa … 1#34082120

Mais elle n'a pas su dupliquer une partition NTFS dans une autre partition que j'avais créée par GPARTED.
Le message d'erreur n'était pas très clair en me parlant de NTFSFIX et de FAT. Il est vrai que j'avais bêtement exigé de vérifier que la structure était cohérente!!!!!

Bon , elle devrait être capable de dupliquer un disque sur un autre. On est libre d'utiliser un marteau-pilon pour écraser une mouche....
AJOUT. Après avoir relancé et bien vérifié, la copie a bien été faite en ne faisant pas la vérification aprés la copie. J'ai noté que la copie se fait en sous-traitant à partclone.

Dernière modification par geole (Le 18/03/2021, à 22:03)

MicP · Le 18/03/2021, à 18:31

J'ai eu (il y a quelques années) à utiliser clonezilla pour sauvegarder et restaurer des disques systèmes Windows
Je ne l'avais pas choisi, ni le système d'exploitation d'ailleurs, j'étais en stage en entreprise, donc, pas le choix.
Je n'avais pas pris le temps de tout lire, ayant très vite trouvé comment faire ce que l'on me demandait de faire.

En fait, clonezilla fait beaucoup d'autres choses.

Voir : https://clonezilla.org/

Ceci dit, comme je n'ai, à part pour mes données, que des partitions de moins de 30GB,
quand j'ai besoin de faire un clonage, j'utilise GParted qui m'évite d'avoir à tout faire en ligne de commande(s),
sinon, quand je suis sûr de l'état du système de fichier source et de la partition qui l'héberge,
je lance simplement un dd.

En fait, tout dépends du contexte, et il y en a une infinité
si on tient compte du temps, des machines, du réseau, du réseau électrique,
des batteries, des disques disponibles, du ou des systèmes d'exploitation à utiliser, etc...

Dernière modification par MicP (Le 18/03/2021, à 18:42)

bluc · Le 18/03/2021, à 19:40

geole a écrit :

Il me semble que c'est vite dit... On ne doit pas parler du même.

Clonezilla chez moi est d'apres une iso que j'ai mis sur une clé a l'aide de Ventoy

Dernière modification par bluc (Le 18/03/2021, à 20:02)

geole · Le 18/03/2021, à 23:00

esox a écrit :

Mon SSD externe qui contient le système linux a quelques heures sinon années de vol et je voudrais cloner le système Linux (Ubuntu Studio 20.40-1) sur un nouveau SSD de la même taille

1) Branche ce SSD et identifie-le par exemple /dev/sdX
2) Branche le ssd neuf et identifie-le par exemple /dev/sdZ
3) Duplique les données.

sudo dd   if=/dev/sdX  of=/dev/sdZ  bs=1M  status=progress   && sync

Dernière modification par geole (Le 19/03/2021, à 10:31)

gascon · Le 19/03/2021, à 05:40

esox a écrit :

Donc à chaque fois que je formate une partition je grille une cartouche au niveau mondial ? En espérant que les martiens n'utilisent pas le même système sinon un jour on aura un soucis...

Non c'est calculer aléatoirement indépendamment les un des autres. Le nombre de possibilité est asses grand pour que les chance de tombé sur un même nombre soit infime.
Quand tu formate une partition certes tu prend un nouveaux nombre mais si tu reformate une partition tu en libère un aussi.

geole a écrit :

A mon avis clonezilla est juste un habillage de la commande dd.
Extrait de la publicité
https://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34082120-clonezilla a écrit :
Principales fonctionnalités
Clonezilla Live fait une copie exacte d'une partition, d'un disque dur ou de l'intégralité du contenu de l'ordinateur où il est installé.
Donc il n'y à plus de débat: Il faut utiliser gparted.

Je comprend pas le raisonnement et la conclusion.

Si je recentre la discussion :
Demande d'esox :
Cloner un disque qu'il remplace par un disque de même taille mais marque différente.
Réponse : dd ou clonezilla si il est plus alaise en graphique (ou autre logiciel de clone de disque graphique)
En aucun cas il a besoin de s’embêter a le faire partition par partition ou de toucher au fstad
Si son disque est endommager on aura une erreur et adaptera la solution a ce moment là.

Périphérie de discussion :
Son disque n'est pas partitionné du mieux possible ou il pourrait ajouter refind.
deux solutions :
- solution d'utilisateur avancer : il corrige les partitions de sont disque et ensuite il fait la copie ou il fait les modifications en déplaçant les partitions sur le nouveaux disque.
- solution prudente :
1- il fait la copie complète du disque.
2- il fait les modifications sur le nouveaux disque
3- il retire l'ancien disque et met le nouveaux dans son pc
4- soit sa marche et on a fini soit il c'est planté et a l'ancien disque auquel il a rien modifier, il reprend l’étape 1 et on adapte l'étape 2 de meilleure manière.

Dernière modification par gascon (Le 19/03/2021, à 05:47)

esox · Le 19/03/2021, à 13:07

Merci pour ta réponse. En fait j'ai fait une petite erreur, le nouveau disque sera plus grand que l'original (250 vs 500) mais il me semble que dans ce sens-là ce n'est pas grave. Ensuite, le disque ne sera pas dans la boîte mais externe. Je viens de recevoir le disque je vais donc m'y atteler.

Compte supprimé · Le 19/03/2021, à 13:11

Je viens de recevoir le disque je vais donc m'y atteler

Parfait, après les discours, passons à l'action
Pour voir la méthode que tu vas choisir avec toutes les informations dont tu disposes.

S'il est plus grand, tu pourras agrandir les partitions après clonage si besoin.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 19/03/2021, à 13:13)

bluc · Le 19/03/2021, à 13:51

La plus simple semble etre la commande dd de geole

esox · Le 19/03/2021, à 14:53

bluc a écrit :

La plus simple semble etre la commande dd de geole

Oui mais vu que si je change de SSD c’est que j'ai de sérieux doutes sur l'intégrité de l'actuel, il m'a fallu m'y reprendre à un nombre incalculable de fois pour arriver à le partitionner pour l'install et ce n’est qu'après un passage par Gparted que j'ai pu y arriver, j'ai tenté de le formater sous windows, mac, l'utilitaire KDE et j'avais un plantage de l'install systématique à la création des partitions plus un kernel panic subi sans raison apparente et un système qui ne boote plus avec comme signe avant coureur des commandes apt non reconnues comme si j'avais voulu écrire un truc sur une partie du disque pourrie avec en plus un état SMART "non géré"... Donc si lors d'un dd ça passe sur une partie du disque pas bien fraîche et que ça stoppe tout... Je vais commencer par aller jeter un coup d'oeil du côté de Gparted.

Compte supprimé · Le 19/03/2021, à 14:58

Oui mais vu que si je change de SSD c’est que j'ai de sérieux doutes sur l'intégrité de l'actuel,

Tu veux dire que le clonage n'est plus à l'ordre du jour et qu tu envisages une installation ?

esox · Le 19/03/2021, à 15:17

Tamarou a écrit :

Oui mais vu que si je change de SSD c’est que j'ai de sérieux doutes sur l'intégrité de l'actuel,
Tu veux dire que le clonage n'est plus à l'ordre du jour et qu tu envisages une installation ?

Si je compte cloner pour éviter d'avoir à tout réinstaller mais comme j'ai lu plus haut que si avec la commande dd l'utilitaire rencontre un bit défectueux sur la source il arrête tout...

esox · Le 19/03/2021, à 15:34

Bon ça commence mal, Gparted boote en boucle, quel que soit le choix que je prenne sur l'écran de démarrage...

Edit : bon en fait il fallait arrêter l'ordi et redémarrer et non pas juste redémarrer...

Dernière modification par esox (Le 19/03/2021, à 15:37)

esox · Le 19/03/2021, à 15:50

Tamarou a écrit :

Oui mais vu que si je change de SSD c’est que j'ai de sérieux doutes sur l'intégrité de l'actuel,
Tu veux dire que le clonage n'est plus à l'ordre du jour et qu tu envisages une installation ?

Bon ben voilà, opération terminée, donc avec Gparted, tout semble fonctionner, même pas besoin de changer mes paramètres de multiboot d'opencore.

Faut encore vérifier que tout marche et que je puis toujours booter directement à partir de ce nouveau SSD externe.

Edit : tout semble fonctionner, so far so good, partition boot sélectionnable dans le bios, sans problème, et multiboot opencore aussi.

Ca s'est fait en à peine 5 minutes (il faut dire que je n'avais que 35 Go sur la partition système, une EFI de 300 Mo et un swap de 38 Go.

Merci pour votre aide et votre science !

Dernière modification par esox (Le 19/03/2021, à 16:00)

gascon · Le 19/03/2021, à 16:37

C'est pas un peu trop 38 Go de swap ? surtout sur un ssd.

esox · Le 19/03/2021, à 16:40

gascon a écrit :

C'est pas un peu trop 38 Go de swap ? surtout sur un ssd.

Ben en fait j'avais vu qu'il fallait la taille de la quantité de ram ou un peu plus et comme j'ai 32 Go de ram, j'ai mis 38 Go... Tu mettrais combien ? Sachant que j'ai parfois des très gros fichiers à traiter (photo et vidéo).

gascon · Le 19/03/2021, à 16:58

Je ne suis pas spécialiste mais du coup tu as raison, 32 est quand même suffisant (GG). Mais si on dit sa c'est uniquement pour permettre l'hibernation du système, si on en a besoin. Ce a quoi je fait allusion c'est que les ssd ont leur vieillissement est en nombre d’écriture (les disque mécanique en temps). Certaine technologie sont tellement robuste (mémoire SLC) que je ne sais pas si on dois toujours s'en préoccuper. Pour la QLC par contre je pense qu'il est indispensable de désactivé tous ce qui peu faire des écritures non vitale.
https://doc.ubuntu-fr.org/swap#qu_est-c … _d_echange
https://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_sta … hange_swap

Pour tes gros fichier vidéo sa doit dépendre de quel traitement tu fait, il faudrait tester avec et sans. Si vraiment tu as un gain tu pourrais mettre la swap sur un bout des disques mécanique de ton PC voir même achever ton SSD mourant et le recyclant pour ça.

Dernière modification par gascon (Le 19/03/2021, à 17:09)

esox · Le 19/03/2021, à 17:16

gascon a écrit :

Je ne suis pas spécialiste mais du coup tu as raison, 32 est quand même suffisant (GG). Mais si on dit sa c'est uniquement pour permettre l'hibernation du système, si on en a besoin. Ce a quoi je fait allusion c'est que les ssd ont leur vieillissement est en nombre d’écriture (les disque mécanique en temps). Certaine technologie sont tellement robuste (mémoire SLC) que je ne sais pas si on dois toujours s'en préoccuper. Pour la QLC par contre je pense qu'il est indispensable de désactivé tous ce qui peu faire des écritures non vitale.
https://doc.ubuntu-fr.org/swap#qu_est-c … _d_echange
https://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_sta … hange_swap
Pour tes gros fichier vidéo sa doit dépendre de quel traitement tu fait, il faudrait tester avec et sans. Si vraiment tu as un gain tu pourrais mettre la swap sur un bout des disques mécanique de ton PC voir même achever ton SSD mourant et le recyclant pour ça.

J'ai un peu peur de tout casser en touchant à ces paramètres vu que je ne suis pas un pro de Linux, j'ai un peu peur de faire une connerie parce que je n'ai pas bien compris l'affaire... De ce que je comprends de ce que tu as dit, plus on limite les écritures sur le SSD plus il dure longtemps et le swap doit en faire pas mal, mais quel réglage pour mon système, là je sèche un peu. SI je comprends bien, il faudrait que je monte de seuil de déclenchement du swap, dans l'exemple il est indiqué de le monter à 95%, je pourrais essayer d'être un peu plus raisonnable et de le passer à 90%. Quant au vieux Samsung qui semble battre un peu de l'aile, ayant déjà 6 disques en interne et 3 en USB je vais commencer à manquer un peu de place...

Donc le swap n'est pas une extension de la RAM mais sert juste à stocker un snapshot du système pour la mise en veille ?

Sinon ce SSD est un MX500 crucial 500 Go, garanti 5 ans, je pense donc qu'il est relativement fiable et robuste.

Mais ça ne demande pas de tout réinstaller our changer la localisation du swap ?

Pour la vidéo c'est un peu plus complexe, j'ai un disque HDD (donc mécanique) pour le stockage des rushes (trop lent pour lire proprement un fichier 4K non compressé, genre en ProResHQ) , un disque SSD USB de 1To pour y mettre les fichiers sur lesquels je travaille (et qui donc a un bien meilleur débit) et un NVMe rapide pour les fichiers cache. Du moins c’est comme ça que je fonctionnais sur macos avec Dacinci Resolve, mais comme Resolve est galère à faire tourner sur Ubuntu, je ne sais pas encore si Blender fonctionne de la même façon. Pour le moment je découvre...

Dernière modification par esox (Le 19/03/2021, à 17:33)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 18/03/2021, à 14:35

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#27 Le 18/03/2021, à 14:54

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#28 Le 18/03/2021, à 15:16

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#29 Le 18/03/2021, à 15:58

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#30 Le 18/03/2021, à 16:25

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#31 Le 18/03/2021, à 16:38

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#32 Le 18/03/2021, à 16:53

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#33 Le 18/03/2021, à 17:02

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#34 Le 18/03/2021, à 17:34

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#35 Le 18/03/2021, à 18:31

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#36 Le 18/03/2021, à 19:40

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#37 Le 18/03/2021, à 23:00

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#38 Le 19/03/2021, à 05:40

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#39 Le 19/03/2021, à 13:07

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#40 Le 19/03/2021, à 13:11

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#41 Le 19/03/2021, à 13:51

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#42 Le 19/03/2021, à 14:53

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#43 Le 19/03/2021, à 14:58

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#44 Le 19/03/2021, à 15:17

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#45 Le 19/03/2021, à 15:34

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#46 Le 19/03/2021, à 15:50

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#47 Le 19/03/2021, à 16:37

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#48 Le 19/03/2021, à 16:40

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#49 Le 19/03/2021, à 16:58

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

#50 Le 19/03/2021, à 17:16

Re : [Résolu] Cloner disque système sur un nouveau disque

Pied de page des forums