Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 24/10/2005, à 14:07

Ulrich Van Den Hekke

Pas assez de mémoire pour breezy

Bonjour,

Je viens d'installer Breezy sur l'ordinateur de ma sœur, et là déception total, alors que toute mes machines tourne sous Linux.

En effet, l'ordinateur de ma sœur (un Céléron 533Mhz avec 128Mo de mémoire) est sans-cesse en train de swapper. Gnome, seul, prend toute la mémoire.

Pas moyen de regarder un film, ou de pouvoir utiliser des applications dans de bonne condition.

(La déception vient du fait que Windows XP qui était installé avant été plus rapide, et que j'aurais crus que Linux aurait été plus performant sur cette machine).

J'ai alors installé les drivers NVidia propriétaire en espérant soulager le processeur et chargé un peu plus la carte graphique.

J'aurais voulu savoir s'il y a moyen d'alléger le bureau Gnome (pour qu'il prenne moins de mémoire, ou au des optimisations pour qu'il fasse moins swapper la machine).
Et aussi accélérer le démarrage de la machine (qui met bien 5 minutes).

Merci d'avance à tous.

#2 Le 24/10/2005, à 14:08

mathieu vilaplana

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

change de bureau, install xfce4. C'est rapide, léger, et ça tournera nickel.


===========================================
Ubuntu Lover

Hors ligne

#3 Le 24/10/2005, à 14:18

Kitty

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

Hors ligne

#4 Le 24/10/2005, à 14:45

Ulrich Van Den Hekke

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

Apperement, il faudrait que je change de gestionnaire de fenêtre. Malheureusement ca ne m'arrange pas. Ma soeur aime bien Gnome, elle le trouve juste trop lent.

Il n'y a pas moyen (par des options caché) de diminuer la taille de Gnome ?

#5 Le 24/10/2005, à 14:52

laurent

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

c'est le gros problème de gnome 2.12: il est devenu plus beau mais plus lourd à cause de caïro et les optimisations n'arriveront que pour 2.14.

Beatrix linux fournit un gnome très très très véloce. C'est basé sur ubuntu warty (gnome 2.8).

Sinon une autre piste est de te demander ce que ta soeur aime dans gnome...

Parce que franchement, un xfce customisé peut ressembler à gnome à mort. Tu peux meme utiliser nautilus...


Laurent, petit belge explorant la banquise

Hors ligne

#6 Le 24/10/2005, à 18:31

ikari

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

Dans la page consacrée à l'optimisation mémoire de Gnome, il est écrit :

The plan is to reduce the amount of memory that Gnome applications consume. Gnome is barely usable on a machine with 128 MB of RAM; contrast this with Windows XP, which is very snappy on such a configuration.

Windows est utilisable avec 128 Mo de RAM, mais pas Gnome.

Hors ligne

#7 Le 24/10/2005, à 18:37

Desintegr

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

Installer une barrette de 128Mo supplémentaire boosterait sûrement la machine.
12€ avec frais de port chez Rueducommerce. (bouh la pub wink)

La consommation de mémoire vive est sans doute le plus gros problème actuelle des environnements de bureau comme GNOME ou KDE. Mais il y a eu déjà des progrès de fait, d'autres sont à venir pour les prochaines versions.

Dernière modification par Desintegr (Le 24/10/2005, à 18:39)


Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr

Hors ligne

#8 Le 24/10/2005, à 19:45

albundy

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

compile ton noyau y'a moyen d'avoir un systeme bcp + reactif!!
dans
"Processor type and features" -> "Processor family" déjà mais ton processeur...
puis
"Preemption Model (Preemptible Kernel (Low-Latency Desktop))"-> coche "Preemptible Kernel (Low-Latency Desktop)"
et enfin:
"Timer frequency" mais le max chez moi 1000Hz...
avec ça tu vois déjà la diférence puis je te laisse voir le reste dans la formation-linux d'alexis.

Aussi je te déconseille xubuntu (server+xubuntu-server) pour le moment car tu ne gagneras rien (aucune différence avec gnome),
par contre j'ai le souvenir d'avoir eu une machine + rapide en faisant (install server+xfce4).

#9 Le 24/10/2005, à 22:26

Desintegr

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

La préemption et l'augmentation de la fréquence du timer n'empêchera pas le système de swapper continuellement.

Le gain de performance sera vraiment très minime je pense.


Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr

Hors ligne

#10 Le 25/10/2005, à 08:10

Ulrich Van Den Hekke

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

Merci à tous de vos réponse, je vais voir ce que je peux faire (l'achat d'une barrette mémoire peut être une bonne solution).

#11 Le 25/10/2005, à 10:32

benjou

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

Aussi je te déconseille xubuntu (server+xubuntu-server) pour le moment car tu ne gagneras rien (aucune différence avec gnome),
par contre j'ai le souvenir d'avoir eu une machine + rapide en faisant (install server+xfce4).

Je ne sais pas quelle machine tu as utilisé pour ca mais chez moi (laptop pIII500Mhz, 256MoRAM) gnome swap un max, xubuntu ne swap jamais (generalement environ 70Mo de mémoire utilsée avec un term, openwengo et firefox ouvert d'après l'indicateur de xfce


écrasons l'infâme

Hors ligne

#12 Le 25/10/2005, à 10:54

gilles27

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

Merci pour ton témoignage,

J'ai eu le meme probleme en voulant juste essayer le liveCD ubuntu sur un ordi avec 128 Mo de ram : la catastrophe !
C'est dommage, ca donne pas une bonne image de la distribution sad
J'ai pu sauver la face devant mes collègues en leur expliquant que c'était un probleme particulier au liveCD mais apparemment c'est un probleme général de la ubuntu breezy sad .
Grrr ! Il aurrait fallu avertir les utilisateurs que la config minimum necessite 256 Mo mad

Bon, j'ai lu que Xubuntu était correct, mais qu'en est-il de Kunbuntu ? C'est moins "lourd" que gnome ?

Hors ligne

#13 Le 25/10/2005, à 11:08

ikari

Re : Pas assez de mémoire pour breezy

gilles27 a écrit :

Grrr ! Il aurrait fallu avertir les utilisateurs que la config minimum necessite 256 Mo mad

Chez moi, avec 192 Mo ça marche très bien wink

En plus Nautilus a été nettement accéléré depuis Hoary, c'est peut-être parce que le mode spatial a été supprimé ou parce qu'il commence à afficher le contenu d'un répertoire avant d'avoir fini de le lire.

En tout cas, je trouve que la vitesse s'est améliorée.

Hors ligne