TdCT 43

helly · Le 23/08/2011, à 10:27

Toutes les bonnes choses ont une fin !
Prochaine étape, le TdCT numéro 1024 :].

Rappel des règles :

Le but est de poster un message le plus tard possible. Et d'avoir les cernes les plus affreuses.
Un bot compte les points tous les jours à 6h42, heure des Parigos. Pour prendre en compte un fuseau horaire différent, indiquez-le sous la forme GMT+X dans votre signature ou dans chaque message posté sur ce topic.
Si vous trichez, tman viendra personnellement avec sa bioîte de salade de fruits.
[21h;22h[ → 1 point l'heure des p'tits papys Schgrmbl !!!
[22h;23h[ → 2 points l'heure des choupinous …
[23h;minuit[ → 3 points l'heure des travailleurs genre on y croit ^^
[minuit;1h [ → 4 points l'heure du crime Aargh ¡
[1h;2h[ → 5 points l'heure des insomniaques Cette fois j'vais *vraiment* me coucher
[2h;3h[ → 6 points l'heure des bots s'toi l'bot mad
[3h;5h[ → 10 points l'heure des couchetardiens \o/
avant 21h et après 4h59 → pas de point (qu'est-c'tu crois, que les points ça se gagne comme ça ?)
il n'y a pas d'accumulation si on poste chaque heure (Sinon, j'te dis pas l'massacre !)

Historique :

1^er topic des couche-tard : 100 pages du 24 mars 2006 au 1er septembre 2006 ;
2^e topic des couche-tard : 221 pages du 1er septembre 2006 au 4 novembre 2007 ;
3^e topic des couche-tard : 356 pages du 4 novembre 2007 au 22 février 2008 ;
4^e topic des couche-tard : 582 pages du 22 février 2008 au 20 juin 2008 ;
5^e topic des couche-tard : 367 pages du 20 juin 2008 au 22 août 2008 ;
6^e topic des couche-tard : 105 pages du 22 août 2008 au 12 septembre 2008 ;
7^e topic des couche-tard : 182 pages du 12 septembre 2008 au 24 octobre 2008 ;
8^e topic des couche-tard : 102 pages du 24 octobre 2008 au 13 novembre 2008 ;
9^e topic des couche-tard : 102 pages du 13 novembre 2008 au 29 novembre 2008 ;
10^e topic des couche-tard : 101 pages du 29 novembre 2008 au 14 décembre 2008 ;
11^e topic des couche-tard : 103 pages du 14 décembre 2008 au 30 décembre 2008 ;
12^e topic des couche-tard : 101 pages du 30 décembre 2008 au 15 janvier 2009 ;
13^e topic des couche-tard : 108 pages du 15 janvier 2009 au 1er février 2009 ;
14^e topic des couche-tard : 107 pages du 1er février 2009 au 17 février 2009 ;
15^e topic des couche-tard : 100 pages du 17 février 2009 au 1er mars 2009 ;
16^e topic des couche-tard : 101 pages du 1er mars 2009 au 17 mars 2009 ;
17^e topic des couche-tard : 100 pages du 17 mars 2009 au 31 mars 2009 ;
18^e topic des couche-tard : 100 pages du 31 mars 2009 au 14 avril 2009 ;
19^e topic des couche-tard : 100 pages du 14 avril 2009 au 2 mai 2009 ;
20^e topic des couche-tard : 107 pages du 2 mai 2009 au 17 mai 2009 ;
21^e topic des couche-tard : 100 pages du 17 mai 2009 au 24 mai 2009 ;
22^e topic des couche-tard : 100 pages du 24 mai 2009 au 04 juin 2009 ;
23^e topic des couche-tard : 100 pages du 04 juin 2009 au 17 juin 2009 ;
24^e topic des couche-tard : 101 pages du 17 juin 2009 au 28 juin 2009 ;
25^e topic des couche-tard : 100 pages du 28 juin 2009 au 06 juillet 2009 ;
26^e topic des couche-tard : 100 pages du 06 juillet 2009 au 19 juillet 2009 ;
27^e topic des couche-tard : 100 pages du 19 juillet 2009 au 05 août 2009 ;
28^e topic des couche-tard : 100 pages du 05 août 2009 au 26 août 2009 ;
29^e topic des couche-tard : 100 pages du 26 août 2009 au 14 septembre 2009 ;
30^e topic des couche-tard : 1204 pages du 14 septembre 2009 au 14 mars 2010 ;
31^e topic des couche-tard : 2241 pages du 14 mars 2010 au 23 octobre 2010 ;
31^e topic des couche-tard bis : 100 pages du 23 octobre 2010 au 1er novembre 2010 ; Donc le 32ème en vrai !
31^e topic des couche-tard ter : 100 pages du 1er novembre 2010 au 14 novembre 2010 ; On en est à 33…
31^e topic des couche-tard quater : 102 pages du 14 novembre 2010 au 29 novembre 2010 ; Le 34ème !
31^e topic des couche-tard quinquies : 190 pages du 29 novembre 2010 au 28 décembre 2010 ; 35ème…
31^e topic des couche-tard sexies : 200 pages du 28 décembre 2010 au 29 janvier 2011 ; 36ème
31^e topic des couche-tard septies : 200 pages du 29 janvier 2011 au 7 mars 2011 ; 37ème…
31^e topic des couche-tard octies : 200 pages du 7 mars 2011 au 7 avril 2011 ; 38ème… On se rapproche du tdct fatidique !
31^e topic des couche-tard nonies : 200 pages du 7 avril 2011 au 8 mai 2011 ; 39ème… On y est presque ! Plus que quelques mois de flood…
31^e topic des couche-tard decies : 200 pages du 8 mai 2011 au 9 juin 2011 ; 40ème… Ben… voilà quoi…
31^e topic des couche-tard undecies : 199 pages du 9 juin 2011 au 18 juillet 2011 ; 41ème… the last one… oopas
42^e topic des couche tard: 203 pages du 18 juillet 2011 au 22 août 2011.

s’toi le plop !

Dernière modification par helly (Le 10/09/2011, à 09:35)

helly · Le 23/08/2011, à 10:28

Heil ol !

kouskous · Le 23/08/2011, à 10:31

compte supprimé · Le 23/08/2011, à 10:32

Arcans · Le 23/08/2011, à 10:33

Je proteste vigoureusement !!!

Ras' · Le 23/08/2011, à 10:34

helly a écrit :

Toutes les bonnes choses ont une fin !

A commencer par ta vie

nesthib · Le 23/08/2011, à 10:37

helly · Le 23/08/2011, à 10:40

Ras' a écrit :

helly a écrit :
Toutes les bonnes choses ont une fin !
A commencer par ta vie

Même pas peur .

Arcans · Le 23/08/2011, à 10:47

Est-ce qu’il serait au moins possible de rendre un titre décent au 42 ? Parce que bon, comme épitaphe, on a fait mieux quoi, et puis y’a trop de bleu…

Ras' · Le 23/08/2011, à 10:52

Il manque le logo
Et puis le titre est nul !
Et puis 43 c'est impair, c'est nul !
Et puis on finit le 42° sur la page 203, c'est impair, c'est nul !

Sinon, on peut m'expliquer pourquoi limiter à (environ) 200 pages ?
J'croyais que ça ne posait plus de problème d'avoir des topics de 42 000 pages ?

Dernière modification par Ras' (Le 23/08/2011, à 10:53)

helly · Le 23/08/2011, à 10:54

L’administration du forum n’est pas sûre.
Donc dans le risque…
Et estimagez vous heureux, normalement la limite est de 100 pages !

Вiɑise · Le 23/08/2011, à 10:56

Huhu nouveautopic

Bon, c'est pas nouveau que ma façon de m'exprimer (ahem) mène souvent à mal prendre ce que je dis.
Ras' m'a comprise, juju et rmy non.
Alors pour résumer : non je ne catalogue pas les gens de l'EFS dans la case gros cons d'intolérants. Déjà ceux que j'ai rencontrés n'étaient pas responsables des critères de don. J'ai surtout critiqué l'attitude et le discours d'UNE d'entre elle, j'ai bien dit qu'il s'agissait d'une personne qui parlait sans savoir au sujet des pratiques sexuelles homo.
Ensuite je critique l'usage qui est fais des stats et la façon dont la question du risque de contamination par les rapports sexuels est abordée.
Le côté… infantilisant : zéro confiance et leçon de morale.

Il faut avoir des pratiques, comme disait na kraiou, dans la bonne morale judéo-chrétienne sinon tu dégages. Or des gens mariés et en apparence très sages peuvent avoir une maîtresse/un amant sans aucune protection et ne vouront jamais l'avouer, même devant un médecin !
J'en connais des homo, des lesbiennes, qui sont dans le milieu militant où on se renseigne beaucoup justement sur les IST et les MST afin de faire de la prévention. C'est pas eux qui vont aller donner alors qu'ils ont pris un risque, et quand ils en ont pris un ils le savent.
Et de l'autre côté, t'as des homo complétement irresponsables et des hétéros tout net, beh quoi ? Y a de tout partout ? Waah tout ça pour en arriver à cette conclusion. On en apprend tous les jours hein ?

Dans ce contexte, je pense simplement que demander aux gens s'ils ont pris un risque récemment, ont eu un soucis de santé un peu suspect ces derniers temps, leur expliquer si besoin quels sont les situations risquées… ça devrait suffir. Inutile de stigmatiser une pratique.

@hopimet : Je serais ravie de lire les études sérieuses dont tu parles sans les citer. Sont elles accessibles au grand publique? Je parle pas pour la compréhension, mais pour les "droits de diffusion" en gros

Bon, sur ce, j'ai un "meuble de cuisine" en cagette à poncer. Peint en jaune ça me fera penser au sud. ♥

Si le gang des bricolos veut lancer un débat sur la meilleure manière de poncer des planches brutes pleines d'accro allez y j'vous regarde

Ah et pour la peinture sur aglo, la technique 2 sous couches + peinture convient. Il s'agit du petit meuble que j'ai ramassé dans ma rue juste avant le déménagement, il est déjà plein de bouts abimés de base, pas la peine de faire un truc super net.

Sir Na Kraïou · Le 23/08/2011, à 11:10

Putain, t’es chiant, helly.

helly · Le 23/08/2011, à 11:15

Merci .

MdMax · Le 23/08/2011, à 11:30

Plop !

vinylourson · Le 23/08/2011, à 11:33

R.I.P. topic 42 :'(

Kanor · Le 23/08/2011, à 11:36

plopabo

Pylades · Le 23/08/2011, à 11:40

Je proteste énergiquement. Ceci est un scandale !

hopimet · Le 23/08/2011, à 11:41

Biaise a écrit :

@hopimet : Je serais ravie de lire les études sérieuses dont tu parles sans les citer. Sont elles accessibles au grand publique? Je parle pas pour la compréhension, mais pour les "droits de diffusion" en gros

D'abord ce n'est pas à moi de prouver quoi que ce soit puisque c'est toi qui la première a affirmé qu'il n'y avait aucun risque.

Sinon, tu vas sur pubmed et tu cherches avec HIV, epidemiology, blood transfusion... et tu verras que les données sont très contradictoires (certaines sont en accès libre, d'autres non mais en général les abstracts sont tous accesibles) et que c'est loin d'être aussi simple que "l'opinion" que tu en as. D'ailleurs j'oserais dire que ton opinion ou la mienne sur un sujet comme ça, on n'en a rien à foutre. Ce sont les données qui comptent. Certains auteurs publient des résultats où ça pose problème, d'autres disent au contraire que leur modélisation ne montrerait pas d'augmentation du risque, d'autres proposent des modalités intermédiaires (contre indication temporaire). Tout ça fondé sur des données, pas sur une conviction. Si vraiment tu ne trouves pas je te donnerai quelques lien mais je suis persuadé que tu devrais t'en sortir.

Comme tu le vois, il y a plein de gens qui bossent sur ce sujet et qui sont ne sortent pas de jugement lapidaire du style "pour moi ce truc c'est une connerie". Ce qu'on note en tout cas c'est que ces recommendations sont réévaluables et en cours de réévaluation, et quelle sont appliquées dans plusieurs pays (pas qu'en France).

De plus tout ça ne prend en compte que le VIH (dont les données épidémio montrent pour la plupart que l'incidence demeur plus élevée chez les homosexuels masculins, et pas que dans le Marais, désolé) mais on oublie aussi d'autres MST potentiellement transmissibles par voie sanguine, les hépatites et les micro-organismes pas encore connus (ce que certains auteurs indiquent très bien).

Ce qui me gène dans ton attitude c'est cette certitude péremptoire dont tu fais preuve sur un sujet qui est loin d'être clos au sein de la communauté scientifique.

nesthib · Le 23/08/2011, à 11:51

Kanor a écrit :

plopabo

?

Вiɑise · Le 23/08/2011, à 11:51

@ hopimet : où tu vois que que je dis qu'il n'y a aucun risque ? o_O J'ai jamais dis ça.

Bon, donc si lles sources scientifiques se contredisent entre elles, ce sont des choses qui arrivent.
Mais ce ne serait pas justement parce que les catégories sur lesquelles on se base sont mauvaises de base ?
En fait c'est partir de l'apriori qu'il va y avoir une rupture entre la contamination chez les homo et la contamination chez les hétéros. Parmi les études que tu as pu lire, y en a t il qui ne partent pas de cet apriori ?
Lors d'enquête sociales c'est une erreur récurrente que de, sans s'en rendre compte, biaiser le résultat à cause des catégories qu'on juge pertinentes de base. Je dis ça car tu affirme toi même que malgré des nombreux travaux on n'arrive pas à une conclusion autre que "ça dépend".

helly · Le 23/08/2011, à 11:53

Fuck, j’ai un poumon en train de moisir !
RDV 2h30 cet aprèm à l’hosto

Вiɑise · Le 23/08/2011, à 11:56

J't'avais pourtant bien dit de changer régulièrement les solutions au formol des bocaux dans lesquels tu ranges tes organes avant d'aller te coucher !
Bon, j'attends de tes nouvelles en milieu d'aprem.

compte supprimé · Le 23/08/2011, à 12:02

Tiens, le blog à boulet va abandonner flash pour faire un truc sous wordpress.

Kanor · Le 23/08/2011, à 12:09

Il en parle depuis quelque temps

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 23/08/2011, à 10:27

TdCT 43

#2 Le 23/08/2011, à 10:28

Re : TdCT 43

#3 Le 23/08/2011, à 10:31

Re : TdCT 43

#4 Le 23/08/2011, à 10:32

Re : TdCT 43

#5 Le 23/08/2011, à 10:33

Re : TdCT 43

#6 Le 23/08/2011, à 10:34

Re : TdCT 43

#7 Le 23/08/2011, à 10:37

Re : TdCT 43

#8 Le 23/08/2011, à 10:40

Re : TdCT 43

#9 Le 23/08/2011, à 10:47

Re : TdCT 43

#10 Le 23/08/2011, à 10:52

Re : TdCT 43

#11 Le 23/08/2011, à 10:54

Re : TdCT 43

#12 Le 23/08/2011, à 10:56

Re : TdCT 43

#13 Le 23/08/2011, à 11:10

Re : TdCT 43

#14 Le 23/08/2011, à 11:15

Re : TdCT 43

#15 Le 23/08/2011, à 11:30

Re : TdCT 43

#16 Le 23/08/2011, à 11:33

Re : TdCT 43

#17 Le 23/08/2011, à 11:36

Re : TdCT 43

#18 Le 23/08/2011, à 11:40

Re : TdCT 43

#19 Le 23/08/2011, à 11:41

Re : TdCT 43

#20 Le 23/08/2011, à 11:51

Re : TdCT 43

#21 Le 23/08/2011, à 11:51

Re : TdCT 43

#22 Le 23/08/2011, à 11:53

Re : TdCT 43

#23 Le 23/08/2011, à 11:56

Re : TdCT 43

#24 Le 23/08/2011, à 12:02

Re : TdCT 43

#25 Le 23/08/2011, à 12:09

Re : TdCT 43

Pied de page des forums