Ecrire sur une partition windows ntfs

amarys · Le 04/10/2005, à 21:17

Salut,

Je n'arrive pas à copier un fichier de ubuntu vers /mnt/windows. Je n'arrive pas à me mettre les droits en écriture. Je les ai en lecture et exécution.
Voici mon fstab :

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/hdb1 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hdb6 /boot ext3 defaults 0 2
/dev/hdb4 /home ext3 defaults 0 2
/dev/hdb5 none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
/dev/hda1 /mnt/windows1 ntfs umask=0222 0 0
/dev/hda2 /mnt/windows2 ntfs umask=0222 0 0
/dev/hdb3 /mnt/suse reiserfs defaults 0 2
/dev/hda5 /mnt/ubuntu2 ext3 defaults 0 2

Je n'ai pas réussi avec un chmod u+w /mnt/windows2
Merci si quelqu'un peut m'aider.
Merci si quelqu'un peut m'aider.

tshirtman · Le 04/10/2005, à 21:21

rooo y'as un wiki la dessus!
http://wiki.ubuntu-fr.org/installation/ … ows?s=ntfs

tout expliqué vous dis-je!

amarys · Le 04/10/2005, à 21:35

Ca ne marche toujours pas. Voici mon nouveau fstab :

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/hdb1 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hdb6 /boot ext3 defaults 0 2
/dev/hdb4 /home ext3 defaults 0 2
/dev/hdb5 none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
/dev/hda1 /mnt/windows1 ntfs rw,umask=002 0 0
/dev/hda2 /mnt/windows2 ntfs rw,umask=002 0 0
/dev/hdb3 /mnt/suse reiserfs defaults 0 2
/dev/hda5 /mnt/ubuntu2 ext3 defaults 0 2

Il me met comme erreur :"Système de fichiers accessible en lecture seulement"

Qu'est-ce qui ne va pas dans mon fichier ?

tshirtman · Le 04/10/2005, à 21:41

2 Si vous voulez avoir accés en écriture sur votre partition ntfs il faut activer au démarrage le module correspondant pour que le kernel y ait accés.
*
Pour vérifier si le ntfs est déjà actif sur votre machine:
# cat /proc/filesystems | grep -v nodev
Si dans la liste des formats supportés vous voyez ntfs c’est qu’il est déjà activé sinon il faut modifier le fichier /etc/modules:
sudo nano -w /etc/modules
puis rajoutez dans la liste : ntfs
*
Puis modifiez votre /etc/fstab comme ceci:
/dev/hda1 /mnt/windows ntfs rw,user,auto,gid=100,umask=002 0 0

tu as bienfait tiout ça sans erreurs?

amarys · Le 04/10/2005, à 21:49

Oui tout est ok côté ntfs.
la seule différence est que je n'ai pas rajouté user,auto et gid dans la ligne /dev/hda1 ...
Mais ça ne devrait pas jouer sur les droits.
Je crois que j'ai ça depuis les mises à jour sur internet. Avant ça fonctionnait.

goodluck · Le 04/10/2005, à 21:59

Il est tout a fait déconseillé d'écrire sur du nt&fesses !

tshirtman · Le 04/10/2005, à 23:00

alors je sais pas ... en meme temps j'ai jamais tenté moi, je préfert passer le max en fat 32 c'est plus sur...

AlexandreP · Le 05/10/2005, à 00:54

En effet, Linux a encore de la difficulté à écrire sur les partitions au format NTFS. Il peut les lire sans problème, mais l'écriture sur celles-ci reste encore aujourd'hui expérimentale. C'est sûrement la raison pour laquelle le module permettant l'écriture sur le NTFS n'est pas activé d'origine.

Le pilote captive-ntfs existe et, paraît-il, est plus évolué et plus sûr, mais ça reste de l'expérimental...

Perso, je préfère utiliser du FAT32 (Windows et Linux peuvent lire/écrire sur ces partitions) ou ajouter le pilote Ext2IFS pour permettre à Windows de lire/écrire sur mes partitions ext3. (Note: ne fonctionne pas avec du ReiserFS )

Bismut · Le 05/10/2005, à 05:59

AlexandreP a écrit :

Perso, je préfère utiliser du FAT32 (Windows et Linux peuvent lire/écrire sur ces partitions) ou ajouter le pilote Ext2IFS pour permettre à Windows de lire/écrire sur mes partitions ext3. (Note: ne fonctionne pas avec du ReiserFS )

Est-ce que ça marche vraiment bien ? Aucun problème de performance ? Comme mon Media Center est sous XP, j'ai des videos à lire, et ce serait plus simple de les stocker sous Ext3...

Merci.

jAr0d · Le 05/10/2005, à 14:25

En effet, le support d'écriture en ntfs n'est pas complet. On peut modifier éventuellement des fichiers, à condition que leurs tailles ne change pas... sinon la création de fichier sous ntfs n'est pas possible.

En gros ça sert à rien... Essai de passer ta partition en fat32 (je sais c'est vraiment chiant mais après t'es tranquille pour longtemps) ou sinon utiliser les solutions expérimental du type captive-ntfs mais, à tes risques et périls.

amarys · Le 05/10/2005, à 17:43

Merci pour vos réponses très intéressantes. Je crois que je vais faire plus simple : je vais mettre sur clef usb mon fichier et le transférer ainsi sur windows. Je n'ai pas envie de retourner en FAT32.

jAr0d · Le 05/10/2005, à 18:56

Ok

AlexandreP · Le 06/10/2005, à 02:05

Bismut a écrit :

Est-ce que ça marche vraiment bien ? Aucun problème de performance ? Comme mon Media Center est sous XP, j'ai des videos à lire, et ce serait plus simple de les stocker sous Ext3...

Sans avoir fait de tests très poussés, j'ai quand même transféré depuis Windows toute mon audiothèque dans mon dossier sur ma partition dédiée à /home sous Linux. Constat: aucun problème. On remarquera tout de même certaines limitations du pilote: pas de gestion des droits, tout le monde accès en lecture/écriture à tout sur la partition ext3; et les fichiers/dossiers dont le nom commence par un point ne sont pas cachés sous Windows.

Bismut · Le 06/10/2005, à 06:11

AlexandreP a écrit :

Bismut a écrit :
Est-ce que ça marche vraiment bien ? Aucun problème de performance ? Comme mon Media Center est sous XP, j'ai des videos à lire, et ce serait plus simple de les stocker sous Ext3...
Sans avoir fait de tests très poussés, j'ai quand même transféré depuis Windows toute mon audiothèque dans mon dossier sur ma partition dédiée à /home sous Linux. Constat: aucun problème. On remarquera tout de même certaines limitations du pilote: pas de gestion des droits, tout le monde accès en lecture/écriture à tout sur la partition ext3; et les fichiers/dossiers dont le nom commence par un point ne sont pas cachés sous Windows.

Ok... merci pour ton aide
Ce serait donc une solution non ? peut-être même meilleure que du FAT32 ? Je sais pas d'où me vient cette impression que le FAT32 est un peu "has been", un peu "Système D"... Je me dis donc que tout sur Ext3 (pour une utilisation courante sous Ubuntu) et juste un driver supplémentaire pour XP pour qu'il puisse gérer le Ext3... c'est mieux que tout sur FAT32 et mieux que tout sur NTFS + Captive sous Ubuntu non ?

Il est dommage qu'on ne puisse pas faire de sondage, j'aurais bien aimé connaître la % de personnes utilisant chacun de ces solutions...

PaowZ · Le 18/10/2005, à 11:39

personnellement, j'ai essayé de le faire marcher captive-ntf, ben c'est relou..
alors au début, c'est bien, il télécharge les .sys dont il a besoin directement sur le site de micro$oft, mais après faut recompiler le système..et il casse les c..... avec les kernel-headers parce qu'il les trouve pas jolis...:/
celui qui est arrivé à faire fonctionner captive-ntfs, j'aimerais qu'il en parle, un peu

cep_ · Le 18/10/2005, à 12:08

Ce que tu pourrais tester, c'est en t'inspirant de ceci :
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ex2fsfile.htm
mais bien sûr tu crées un système de fichiers ntfs, tu la montes en écriture dans ton linux et tu fais des tests d'écriture sans utiliser captive.
En test de cette façon, il n'y a pas de danger.

Tinou...buntu · Le 20/12/2005, à 13:08

Salut a tous!
Je fais un petit up parce que j'ai un enorme probleme a la windowsienne...
J'ai un multi boot ubuntu/xp pro et hier, j'ai chope un trojan (et tout un tas d'autres trucs mias ils sont partis ) qui est alle se mettre dans winlogon.exe Seulement voila, je l'ai efface sans le faire expres et maintenant, plus moyen de demarrer windows evidemment
J'ai ete rechercher le winlogon sur l'ordi de mon pere (vu que c'est un processus generique) et je l'ai dans mon dossier personnel, pret a le copier dans windows/system32/
Sachant que je n'ai pas le cd d'install xp : est-ce que c'est si deconseille que ca de coller ce fichier a partir de linux?

Merci pour vos reactions

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 04/10/2005, à 21:17

Ecrire sur une partition windows ntfs

#2 Le 04/10/2005, à 21:21

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#3 Le 04/10/2005, à 21:35

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#4 Le 04/10/2005, à 21:41

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#5 Le 04/10/2005, à 21:49

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#6 Le 04/10/2005, à 21:59

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#7 Le 04/10/2005, à 23:00

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#8 Le 05/10/2005, à 00:54

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#9 Le 05/10/2005, à 05:59

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#10 Le 05/10/2005, à 14:25

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#11 Le 05/10/2005, à 17:43

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#12 Le 05/10/2005, à 18:56

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#13 Le 06/10/2005, à 02:05

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#14 Le 06/10/2005, à 06:11

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#15 Le 18/10/2005, à 11:39

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#16 Le 18/10/2005, à 12:08

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

#17 Le 20/12/2005, à 13:08

Re : Ecrire sur une partition windows ntfs

Pied de page des forums