Pages : 1
Discussion fermée
#1 Le 22/05/2007, à 10:00
- Kiros
Microsoft et les brevets
Microsoft menace le millieu Open Source pour violations de brevets
Coup de froid sur la banquise… le géant de Redmond réclame des redevances aux créateurs de logiciels libres Plus...
#2 Le 22/05/2007, à 10:09
- loloemr
Re : Microsoft et les brevets
FUD ...
Du vent.
L'open source est garant de notre indépendance technologique, permet de créer des emplois locaux et véhiculent deux idées fondamentales : la transparence de l'information et la supériorité de la collaboration sur la concurrence ... GNU/Linux c'est bon mangez-en !!
Hors ligne
#3 Le 22/05/2007, à 10:34
- Kiros
Re : Microsoft et les brevets
Précision: il est évident que la violation de 235 brevets ne concerne bien sûr pas les particuliers comme loloemr, mais principalement les distributeurs de logiciels open source en les menaçant de devoir payer des royalties.
Si un constructeur PC passe des accords linux avec une société, le business du brevet peut être très rentable pour M$ (selon l'éventuelle progression future de linux), mais impacterait nécessairement le prix d'une distribution linux.
Il s'agit pour le moment seulement d'une menace pour y réfléchir.
#4 Le 22/05/2007, à 11:08
- synopsis
Re : Microsoft et les brevets
en fait on y avait déjà réfléchi :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=119633
aux dernières nouvelles microsoft violent plus de brevet linux que linux ne viole de brevet windows...
sinon, dans une interview de microsoft (que je n'ai pas retrouvé) a un journal anglais (si j'me souvient bien) microsoft déclaré qu'il n'envisageait aucune poursuite pour le moment. (bon après les déclarations de microsoft....)
#5 Le 22/05/2007, à 11:21
- Kiros
Re : Microsoft et les brevets
microsoft déclaré qu'il n'envisageait aucune poursuite pour le moment. (bon après les déclarations de microsoft....)
C'est une évidence, car strictement aucun intérêt pour le moment.
C'est seulement dans l'hypothèse d'un fort déployement de linux par accord avec fournisseurs de PC que le business du brevet deviendrait intéressant pour M$. Il ne s'agit pour le moment que d'une alerte aux distributeurs linux pour essayer de limiter leur élan éventuel, en les poussant à revoir leur modèle économique.
microsoft violent plus de brevet linux que linux ne viole de brevet windows...
Comme tu dis, "info à vérifer" !!
Je croyais comprendre que la communauté open source luttait CONTRE le dépôt de brevet !!!
Il serait plus qu'amusant de trouver des brevets open source !!!!!!!!!!!!!!
#6 Le 22/05/2007, à 11:58
- synopsis
Re : Microsoft et les brevets
Brevets violés : Microsoft interprèterait mal les rapports
On sait désormais que les assertions tenues par Microsoft sur le monde de l’open source et les 235 brevets violés ne reposent pas sur des bases bien solides. Après les réactions de Jim Zemlin, directeur exécutif de la Linux Foundation, Linus Torvalds, père du noyau Linux et Eben Moglen, avocat-conseil de la Free Software Foundation, une nouvelle information vient chambouler l’assurance de Microsoft, et en particulier celle de son PDG Steve Ballmer.
Ce dernier s’est en effet servi d’un rapport publié l’été dernier et rédigé par un certain Dan Ravicher. Ce dernier est aujourd’hui manifestement gêné par l’utilisation qui a été faite de son rapport, puisque selon lui, la conclusion en est contraire à ce qu’a pu dire Microsoft. Steve Ballmer s’était en effet appuyé sur ce rapport pour déclarer lors d’une conférence que l’utilisation des brevets devait se payer un jour ou l’autre.
Traduction : le monde de l’open source était en danger. Mais Ravicher, qui a donc rédigé le rapport dont il est question, s’insurge contre une telle conclusion puisque celle de ses écrits est résolument contraire. Il explique :
« L’open source ne fait pas plus face, et sinon moins, aux risques légaux que les logiciels propriétaires. Le marché a besoin de comprendre que l’étude citée par Microsoft prouve en fait le contraire de ce qu’ils disent. »
En fait, quand on sait que Dan Ravicher est le fondateur de la Public Patent Foundation, on peut comprendre que le personnage soit interloqué par l’utilisation faite de son rapport. Il tente de rétablir la vérité en indiquant dans son rapport que divers logiciels open source « pourraient » violer des brevets, et non pas « violent ».
tu trouveras le liens vers l'article original dans le liens que je t'ai filé plus haut (en page 2).
Sinon, la fondation Linux, IBM, Red Hat, Sun, Novell pour ne citer que les plus gros ont remplis leur boite a brevets depuis des années justement pour ce prémunir de ce genre de coup foireux, pour simplifier : le seul moyen de lutter contre les dépots de brevets est de déposer des brevets...
et "dernière" info, de toute façon la loi américaine sur les brevets ne s'applique pas ailleur qu'au USA
#7 Le 23/05/2007, à 18:42
- synopsis
Re : Microsoft et les brevets
dans un article d'avant hier (du 21) (comment ai je pu passer à coté?...)
microsoft au service de l'open source ?????
«Plutôt que de recourir aux procès, Microsoft a consacré les trois dernières années à bâtir des passerelles entre sa propriété intellectuelle et d'autres parties - communauté open source comprise - et les retours de clients ont été extrêmement positifs. Nous comptons poursuivre sur cette voie.»
personnellemnt je n'arrive même pas à trouver un commentaire à la hauteur...
la suite :
#8 Le 23/05/2007, à 18:58
- xabilon
Re : Microsoft et les brevets
Pour passer un sujet en résolu : modifiez le premier message et ajoutez [Résolu] au titre.
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée