[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

Skippy le Grand Gourou · Le 15/05/2012, à 11:48

Pas encore, mais il a passé pas mal de temps à dire ce qu'il voulait faire de la présidence, et ça ressemblait beaucoup à un négatif de la précédente, et à la fin il a salué ses prédécesseurs, et ça ressemblait à ça :

Hollande a écrit :

En Charles de Gaulle, il a salué un homme « qui a mis son prestige au service de la grandeur et de la souveraineté de la France » ;
en Georges Pompidou, le président « qui fit de l'impératif industriel un enjeu national » ;
en Valéry Giscard d'Estaing, le chef d’Etat « qui relança la modernisation de la société française » ;
en François Mitterrand, pour qui il a dit avoir « une pensée toute particulière », M. Hollande a salué celui « qui fit tant pour faire avancer les libertés et le progrès social » ;
en Jacques Chirac, il a salué son « attachement aux valeurs de la République » ;
et à Nicolas Sarkozy, il a juste adressé ses vœux « pour la nouvelle vie qui s’ouvre devant lui »… [BAM !]

[Librement repris d'ici.]

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 15/05/2012, à 11:48)

1emetsys · Le 15/05/2012, à 11:58

Purée, tu prends tes sources au Liban ?

Skippy le Grand Gourou · Le 15/05/2012, à 12:20

Ah, en voyant le lien j'avais pensé à la ville de Lorient… XD

CarlGustav · Le 16/05/2012, à 12:31

Mornagest a écrit :

C'est vrai que la propagande médiatique est puissante en France... TF1 étant la chaîne la plus regardée, ça fait peur. La France a peur !

Bonjour,

Il existe même des sites Linuxiens qui servent de paravent à ce type de propagande...

Affichage de grandes vertues type "libre", "communauté linux" etc... Mais bon, en filigrane, se dessinent des trucs assez impressionnants, voir édifiants parfois... Bref...

compte supprimé · Le 16/05/2012, à 13:34

CarlGustav a écrit :

Mornagest a écrit :
C'est vrai que la propagande médiatique est puissante en France... TF1 étant la chaîne la plus regardée, ça fait peur. La France a peur !
Bonjour,
Il existe même des sites Linuxiens qui servent de paravent à ce type de propagande...
Affichage de grandes vertues type "libre", "communauté linux" etc... Mais bon, en filigrane, se dessinent des trucs assez impressionnants, voir édifiants parfois... Bref...

Mais encore ?

ginette · Le 16/05/2012, à 20:18

Bonjour,
Il existe même des sites Linuxiens qui servent de paravent à ce type de propagande...
Affichage de grandes vertues type "libre", "communauté linux" etc... Mais bon, en filigrane, se dessinent des trucs assez impressionnants, voir édifiants parfois... Bref...

Ca me plait bien cette réflexion....

kastus · Le 16/05/2012, à 20:24

CarlGustav a écrit :

Affichage de grandes vertues type "libre", "communauté linux" etc... Mais bon, en filigrane, se dessinent des trucs assez impressionnants, voir édifiants parfois... Bref...

Genre désert du Névada, zone 51, la vérité est ailleurs et tout ça ?

Ah les salauds ! Je ne voulais pas y croire.

Berneri · Le 17/05/2012, à 11:27

Tiens, en nommant Duflot ministre, m'est avis que Hollande et Hayrault ont définitivement vassalisé les Verts. Non pas que ce soit nouveau, mais là, c'est clair.

Et sinon, les « années de plombs » reviennent, d'après Libération. Sauf que les années de plomb, ce n'est pas que les Brigades Rouges, c'est aussi la stratégie de la tension, le réseau Gladio, etc…

À noter que cette « Fédération Anarchiste Informelle » a un acronyme (FAI) proche de la Fédération Anarchiste Italienne, membre de l'IFA. Comme avec Tarnac, on peut se demander si, face à la tension sociale, il n'y aurait pas une volonté de criminaliser certaines idées ou organisations « marginales ». D'autant plus que l'Italie a une histoire « riche » dans ce domaine.
Surtout quand on voit que le FMI loue les mesure anti-sociales de Monti.

Dernière modification par Berneri (Le 17/05/2012, à 11:46)

Skippy le Grand Gourou · Le 17/05/2012, à 12:50

Berneri a écrit :

Et sinon, les « années de plombs » reviennent, d'après Libération. Sauf que les années de plomb, ce n'est pas que les Brigades Rouges, c'est aussi la stratégie de la tension, le réseau Gladio, etc…
À noter que cette « Fédération Anarchiste Informelle » a un acronyme (FAI) proche de la Fédération Anarchiste Italienne, membre de l'IFA. Comme avec Tarnac, on peut se demander si, face à la tension sociale, il n'y aurait pas une volonté de criminaliser certaines idées ou organisations « marginales ». D'autant plus que l'Italie a une histoire « riche » dans ce domaine.

Je ne comprenais pas bien à quoi tu faisais allusion, il m'a fallu un certain temps pour réaliser que tu parlais de l'Italie…

Sinon, on sait où Ayrault et Hollande ont trouvé l'inspiration pour la dénomination des ministères.

PPdM · Le 17/05/2012, à 13:12

Pour une fois qu'un gouvernement ne fait pas la part belle aux vieux barbons, ne boudons pas l'augure!!!
Il sera bien temps de rouscailler dans un an!!

PS et il n'ya pratiquement pas d'ENArques!!

Dernière modification par pierguiard (Le 17/05/2012, à 13:12)

mloupiot · Le 17/05/2012, à 13:47

pierguiard a écrit :

Il sera bien temps de rouscailler dans un an!! lol

Euh … Faudrait peut-être pas attendre un an … Parce qu'avec Valls à l'intérieur, dans un an pourrons-nous encore rouscailler ? Manifester je n'en parle même pas

Berneri · Le 17/05/2012, à 14:31

mloupiot a écrit :

pierguiard a écrit :
Il sera bien temps de rouscailler dans un an!! lol
Euh … Faudrait peut-être pas attendre un an … Parce qu'avec Valls à l'intérieur, dans un an pourrons-nous encore rouscailler ? Manifester je n'en parle même pas

Tu m'étonnes ! C'est terrible comme le fait d'être conservateur, voire réactionnaire, te dirige direct vers le ministère de l'intérieur. C'est comme avec les cognes : il doit y avoir une espèce de vocation.

@ Skippy : oui, la transition n'était pas claire, désolé.

Dernière modification par Berneri (Le 17/05/2012, à 14:32)

1emetsys · Le 17/05/2012, à 15:22

mloupiot a écrit :

pierguiard a écrit :
Il sera bien temps de rouscailler dans un an!! lol
Euh … Faudrait peut-être pas attendre un an … Parce qu'avec Valls à l'intérieur, dans un an pourrons-nous encore rouscailler ? Manifester je n'en parle même pas

Tarots ? Boule de cristal ? Marc de café ?

PPdM · Le 17/05/2012, à 15:39

1emetsys a écrit :

mloupiot a écrit :
pierguiard a écrit :
Il sera bien temps de rouscailler dans un an!! lol
Euh … Faudrait peut-être pas attendre un an … Parce qu'avec Valls à l'intérieur, dans un an pourrons-nous encore rouscailler ? Manifester je n'en parle même pas
Tarots ? Boule de cristal ? Marc de café ?

Les trois mon général!

1emetsys · Le 17/05/2012, à 15:58

compte supprimé · Le 17/05/2012, à 16:03

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Sinon, on sait où Ayrault et Hollande ont trouvé l'inspiration pour la dénomination des ministères.

Sur un site libertarien +++ ?

compte supprimé · Le 17/05/2012, à 16:09

Berneri a écrit :

mloupiot a écrit :
pierguiard a écrit :
Il sera bien temps de rouscailler dans un an!! lol
Euh … Faudrait peut-être pas attendre un an … Parce qu'avec Valls à l'intérieur, dans un an pourrons-nous encore rouscailler ? Manifester je n'en parle même pas
Tu m'étonnes ! C'est terrible comme le fait d'être conservateur, voire réactionnaire, te dirige direct vers le ministère de l'intérieur. C'est comme avec les cognes : il doit y avoir une espèce de vocation.

Oui et alors parmi les très bons potes de Valls, auxquels il fera forcément appel, on trouve Alain Bauer... Et ça, ça n'a rien de rassurant non plus...
En somme, si on a aimé Guéant, on adorera Valls, comme dit Alain Gresh assez abruptement mais sans doute à raison...

jeanf · Le 18/05/2012, à 09:07

Histoire d'un retournement de veste. C'est rassurant de savoir qu'en France il y a des choses qui ne change pas ...

Skippy le Grand Gourou · Le 18/05/2012, à 11:21

jeanf a écrit :

Histoire d'un retournement de veste. C'est rassurant de savoir qu'en France il y a des choses qui ne change pas ...

Bravo l'amalgame entre le voile et le voile intégral.

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 18/05/2012, à 11:23)

1emetsys · Le 18/05/2012, à 11:51

jeanf a écrit :

Histoire d'un retournement de veste. C'est rassurant de savoir qu'en France il y a des choses qui ne change pas ...

Lamentable ton lien ! Et c'est un euphémisme !

Comment peut-on écrire :

Et tandis qu’elle prononce ces mots, Aurélie 2003 pense très fort :
"Purée, ces socialistes, ce sont vraiment des enfoirés !"

Le c****ard qui a écrit cela se vante de lire dans le cerveau d'autrui....

Mais enfermez-le ce débile, c'est un malade mental !

Dernière modification par 1emetsys (Le 18/05/2012, à 11:52)

Berneri · Le 18/05/2012, à 12:31

Skippy le Grand Gourou a écrit :

jeanf a écrit :
Histoire d'un retournement de veste. C'est rassurant de savoir qu'en France il y a des choses qui ne change pas ...
Bravo l'amalgame entre le voile et le voile intégral.

Oui, LMSI ont une position un peu compliquée là-dessus, c'est vrai. Je ne sais pas trop quoi en penser. Parfois, je suis d'accord avec eux, parfois non. Mais je trouve quand même intéressant de pointer les contradictions, sur certains points, au moins, des deux discours. Évolution d'une opinion ? Adaptation de cette opinion aux nécessaires concessions à faire pour faire une carrière politique ? On ne le saura probablement jamais…

Et sinon, notre picrhocole n'est pas, une fois de plus, décevant. Après avoir voulu faire taire les critiques du comportement anti-éthique de certains journalistes du petit journal (« faire taire les empêcheurs de rigoler en rond ») voilà qu'il veut psychiatriser, voire enfermer les critiques du PS (surtout les critiques de gauche, c'est bizarre). Social ? Il a montré que non. Démocrate ? Si pour lui la démocratie (comme pour les éditocrates) c'est « vote et ferme ta gueule », peut-être. Mais ce me semble une définition extrêmement restrictive de ce que peut être la démocratie.

compte supprimé · Le 18/05/2012, à 12:37

Berneri a écrit :

Skippy le Grand Gourou a écrit :
jeanf a écrit :
Histoire d'un retournement de veste. C'est rassurant de savoir qu'en France il y a des choses qui ne change pas ...
Bravo l'amalgame entre le voile et le voile intégral.
Oui, LMSI ont une position un peu compliquée là-dessus, c'est vrai. Je ne sais pas trop quoi en penser. Parfois, je suis d'accord avec eux, parfois non. Mais je trouve quand même intéressant de pointer les contradictions, sur certains points, au moins, des deux discours. Évolution d'une opinion ? Adaptation de cette opinion aux nécessaires concessions à faire pour faire une carrière politique ? On ne le saura probablement jamais…
Et sinon, notre picrhocole n'est pas, une fois de plus, décevant. Après avoir voulu faire taire les critiques du comportement anti-éthique de certains journalistes du petit journal (« faire taire les empêcheurs de rigoler en rond ») voilà qu'il veut psychiatriser, voire enfermer les critiques du PS (surtout les critiques de gauche, c'est bizarre). Social ? Il a montré que non. Démocrate ? Si pour lui la démocratie (comme pour les éditocrates) c'est « vote et ferme ta gueule », peut-être. Mais ce me semble une définition extrêmement restrictive de ce que peut être la démocratie.

Picrochole...
Mais c'est bien vu...

Berneri · Le 18/05/2012, à 13:50

Faustus a écrit :

Picrochole...
Mais c'est bien vu...

faute de frappe, désolé…

Skippy le Grand Gourou · Le 18/05/2012, à 14:50

Berneri a écrit :

Skippy le Grand Gourou a écrit :
jeanf a écrit :
Histoire d'un retournement de veste. C'est rassurant de savoir qu'en France il y a des choses qui ne change pas ...
Bravo l'amalgame entre le voile et le voile intégral.
Oui, LMSI ont une position un peu compliquée là-dessus, c'est vrai.

Ne pas faire la distinction est un peu ennuyeux de la part d'un collectif intitulé « les mots sont importants »…

Berneri a écrit :

je trouve quand même intéressant de pointer les contradictions, sur certains points, au moins, des deux discours.

Ben je n'en vois pas trop… La plus truculente est dans le même discours de 2010 : « Une femme qui se voit interdire le port de certains vêtements perd, aussi, de sa liberté. […] Pour toutes ces raisons, nous sommes favorables au bannissement de ce vêtement ».

Berneri a écrit :

Évolution d'une opinion ? Adaptation de cette opinion aux nécessaires concessions à faire pour faire une carrière politique ? On ne le saura probablement jamais…

De manière plus générale tu as raison, il n'est la plupart du temps pas possible de distinguer l'évolution d'une opinion (ce qui me semble plutôt positif) du carriérisme (au contraire très négatif), sauf dans le cas d'une girouette. La conséquence est que changer d'opinion expose à la vindicte de ses contradicteurs.

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 18/05/2012, à 14:51)

jeanf · Le 18/05/2012, à 16:00

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Berneri a écrit :
Skippy le Grand Gourou a écrit :
Bravo l'amalgame entre le voile et le voile intégral.
Oui, LMSI ont une position un peu compliquée là-dessus, c'est vrai.
Ne pas faire la distinction est un peu ennuyeux de la part d'un collectif intitulé « les mots sont importants »…

Comme Berneri, même si je ne suis pas d'accord avec toute les positions prises par LMSI, je trouve leur travail de critique important.

De manière plus générale tu as raison, il n'est la plupart du temps pas possible de distinguer l'évolution d'une opinion (ce qui me semble plutôt positif) du carriérisme (au contraire très négatif)

Dans le cas d'Aurélie Filippetti, sa position qui maintenant se rapproche de celle d'Emmanuel Valls n'est pas pour me rassurer. On peut supposer qu'elle aie changé d'opinion, mais ça me paraît plus que douteux concernant un personnage politique tout à fait au courant du jeux politique qu'il est nécessaire de faire pour arriver à des responsabilités au pouvoir.
C'est un procès en diffamation de ma part, soit. Je considère que de toute façon le pouvoir corrompt, certain-es plus rapidement que d'autres.

Dernière modification par jeanf (Le 18/05/2012, à 16:02)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#726 Le 15/05/2012, à 11:48

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#727 Le 15/05/2012, à 11:58

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#728 Le 15/05/2012, à 12:20

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#729 Le 16/05/2012, à 12:31

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#730 Le 16/05/2012, à 13:34

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#731 Le 16/05/2012, à 20:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#732 Le 16/05/2012, à 20:24

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#733 Le 17/05/2012, à 11:27

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#734 Le 17/05/2012, à 12:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#735 Le 17/05/2012, à 13:12

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#736 Le 17/05/2012, à 13:47

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#737 Le 17/05/2012, à 14:31

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#738 Le 17/05/2012, à 15:22

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#739 Le 17/05/2012, à 15:39

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#740 Le 17/05/2012, à 15:58

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#741 Le 17/05/2012, à 16:03

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#742 Le 17/05/2012, à 16:09

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#743 Le 18/05/2012, à 09:07

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#744 Le 18/05/2012, à 11:21

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#745 Le 18/05/2012, à 11:51

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#746 Le 18/05/2012, à 12:31

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#747 Le 18/05/2012, à 12:37

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#748 Le 18/05/2012, à 13:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#749 Le 18/05/2012, à 14:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

#750 Le 18/05/2012, à 16:00

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2012… (7)

Pied de page des forums