Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

Le grand Rorh Sha · Le 19/04/2012, à 17:43

1emetsys a écrit :

Le grand Rorh Sha a écrit :
...
Sur Venatte, le grand Rorh Sha décide du calendrier !
Où as-tu lu que le grand Rorh Sha aurait posté ça ?

Tu vis ici ?

Sur Venatte : sur la planète Venatte, résidence officielle du grand Rorh Sha, de Rorh sha l'ancien, du petit Rorh Sha et de toute la dynastie.

À Vennatte : sur la commune belge de Venatte baptisée par les disciples terriens du grand Rorh Sha, espérant ainsi le clémence de Rorh Sha l'impitoyable.

david96 · Le 19/04/2012, à 17:47

Tiens une bonne blague avec papy Chirac et petit sarko

blagues a écrit :

Un jour, dans un train, Sarko, Chirac et une jolie Norvégienne voyagent dans le même compartiment.
Ils roulent sans se parler depuis un moment, quand un tunnel vient plonger le train dans l'obscurité la plus totale.
On entend alors un bruit de bisou, immédiatement suivi d'un monumental bruit de baffe.
Quand le train sort du tunnel et que la lumière revient, Chirac et la Norvégienne sont assis comme si de rien n'était. Sarko, lui, se tient la tête à deux mains, visiblement sonné.
- Il se dit: "Chirac a embrassé la Norvégienne, elle a cru que c'était moi et elle m'a collé un pain. "
- La Norvégienne pense: " Sarko a voulu m'embrasser, mais il a loupé son coup et a embrassé Chirac qui n'a pas apprécié. "
- Chirac se dit: " Au prochain tunnel, je refais le bruit du bisou et je lui en recolle une autre, à ce connard."

source : http://www.hihoha.com/blagues/sarko

Le grand Rorh Sha · Le 19/04/2012, à 18:09

Un homme de 60 ans se présente dans une agence matrimoniale pour trouver une compagne, en précisant qu'il la veut de son age et exige qu'elle soit vierge.

Quelques jours plus tard, il reçoit un coup de fil d'une femme qui, bien que trois fois veuve lui affirme être encore pucelle.

À sa demande d'explication, elle répond :

Mon premier mari était centriste : il n'a jamais passé le cap des préliminaires.

Le deuxième était socialiste : des promesses, des promesses, toujours des promesses.

Le troisième était sarkoziste : je l'ai eu dans le cul.

PS : AAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH : quand le grand Rorh Sha écrit sarkoziste, le correcteur orthographique propose : spinoziste.

ginette · Le 19/04/2012, à 18:49

Ces blablas m'inspirent de vous faire flipper uun bon coup

C'est beau l'aide alimentaire On atteint des sommets

Dernière modification par mrey68 (Le 19/04/2012, à 19:02)

ginette · Le 19/04/2012, à 19:50

Pour en revenir au topic
Quel con...parfois faut savoir se taire, surtout quand à l'ouvrir on a + à perdre qu'à gagner
Et le M Field qui se régale ...JP Mercier, quel con !

Dernière modification par mrey68 (Le 19/04/2012, à 19:50)

1emetsys · Le 19/04/2012, à 19:56

mrey68 a écrit :

Pour en revenir au topic
Quel con...parfois faut savoir se taire, surtout quand à l'ouvrir on a + à perdre qu'à gagner
Et le M Field qui se régale ...JP Mercier, quel con !

C'est la guerre à l'extrême gauche, oui la guerre !

Mais la guerre tribale, le baston de jungle...

ginette · Le 19/04/2012, à 20:34

J'ai envie de dire....la gauche c'est un peu comme les islamistes, peuvent pas se piffer entre eux...pour le + grand soulagement de la collectivité because s'ils arrivaient un jour à trouver un terrain d'entente, ils domineraient le monde

mazarini · Le 19/04/2012, à 20:36

mrey68 a écrit :

...
Et le M Field qui se régale ...JP Mercier, quel con !

Le mercier de droite n'est pas mal non plus. Finalement, c"est équilibré.

ginette · Le 19/04/2012, à 20:38

Le mercier de droite n'est pas mal non plus. Finalement, c"est équilibré.

T'as raison...on en restera au Mercier...celui qui fait des bulles...au moins il fait de l'effet

mazarini · Le 19/04/2012, à 20:48

mrey68 a écrit :

Le mercier de droite n'est pas mal non plus. Finalement, c"est équilibré.
T'as raison...on en restera au Mercier...celui qui fait des bulles...au moins il fait de l'effet

Ca doit vraiment être le nom qui veut ca, mais meme pour le champagne, ca ne passe pas.
(je dois être de mauvais poil aujourd'hui)

david96 · Le 19/04/2012, à 22:25

Ha oui quand même, plus con tu meurs… s'il existe la palme d'or du plus gros con de France elle lui revient direct… Bon sang, c'est écœurant et vraiment débile.

Compte anonymisé · Le 19/04/2012, à 22:39

http://www.leparisien.fr/economie/bours … 962214.php

Les bourses commencent leur travail de sape. C'est pas bien on avait dit après les élections

david96 · Le 19/04/2012, à 23:03

La bourse, ça me gonfle (édite : ouai pas fais exprès), une majorité n'y comprend rien, on nous dit que c'est important pour l'économie, que si ça dégringole c'est la guerre, la peste noire… Une chose est sûr c'est que ce jeu spéculatif a fait baisser mon pouvoir d'achat (hausses des matières premières, immobiliers…).

Je n'ai que du mépris pour cette institution néfaste qui ne produit rien. Si ça pouvait disparaître, j'en serais très heureux.

Dernière modification par david96 (Le 19/04/2012, à 23:06)

david96 · Le 20/04/2012, à 04:13

Acteur public a écrit :

223 millions d’euros non dépensés pour les personnes âgées
L’exécution du budget 2011 de la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie a fait apparaître un bilan excédentaire. L’explication avancée par le gouvernement tient dans le décalage entre l’annonce de créations de places dans les établissements et leur ouverture effective.

Source : http://www.acteurspublics.com/2012/04/1 … nnes-agees
C'est beau.

Hibou57 · Le 20/04/2012, à 09:17

xabilon a écrit :

Le grand Rorh Sha a écrit :
1emetsys a écrit :
Libertaire est un synonyme d'anarchiste.
Encore une fois le grand Rorh Sha est d'accord. Libertaire est un terme inventé pour ne pas effrayer la populace qui confond anarchisme et chaos, anarchiste et poseur de bombe.
Et c'est vrai. D'où le terme anarco-libertaire, plus "politiquement correct".
Ceci dit, quand on emploie de l'argent public pour renflouer des banques privées, on est aussi très loin du libéralisme

De même que quand on fait des cadeaux fiscaux à des grandes boites, de même que quand on fait jouer le dumping sociale.

mazarini · Le 20/04/2012, à 09:27

C'est vrai que c'est pratique d'utiliser des mots qui induise la liberté. Dommage que ca se résume souvent à la liberté de crever.

Hibou57 · Le 20/04/2012, à 09:37

1emetsys a écrit :

Nous, économistes, soutenons Hollande
Signé :
[liste de 50 noms]
http://www.lemonde.fr/idees/article/201 … _3232.html

Et combien d’économistes en france ? Plusieurs milliers, et rien qu’un autre article parle d’un appel d’un millier d’économistes, Un millier d’économistes interpellent les ministres des Finances du G20 en faveur de la Taxe Robin des Bois, que je ne cite que pour le nombre. Ces 50 là, ne représentent en effectif que 5% de ces mille.

Bref, une goutte d’eau sur les milliers d’économistes français. Comme si on ne se doutait pas qu’il existe des économistes pour voter PS.

Par contre ils n’ont peut‑être pas eu vent de quelques menaces sur les taux d’intérêts français, si Hollande est élu (surtout les déficits que ça annoncerait). 50 économistes, c’est très loin de représenter une unanimité chez les économistes. Derrière les symboles, il y a la mesure des choses et la réalité.

Dernière modification par Hibou57 (Le 20/04/2012, à 09:37)

Hibou57 · Le 20/04/2012, à 09:39

mazarini a écrit :

C'est vrai que c'est pratique d'utiliser des mots qui induise la liberté. Dommage que ca se résume souvent à la liberté de crever.

Ce n’est pas un mot, c’est un paradigme.

Et ce mot n’a comme tord que d’être détourné par des manipulateurs qui confondent volontairement déréglementation et libéralisme.

mazarini · Le 20/04/2012, à 10:00

La bourse est utile dans un système reposant sur le capitalisme privé. Elle permet au entreprise de trouver des capitaux à long terme. Les échanges non liés aux financements permettent normalement de transformer de l'argent à court terme en argent à long terme.

On peut surtout se poser la question de l'utilité des transactions qui conduise à garder un titre sur une très courte période. Si ces transactions restaient marginales, ce ne serait pas gênant. Mais il me semble que sur beaucoup de marché les transactions à très court terme représente un fort pourcentage du total des transactions.

Je m'interroge particulièrement sur l’intérêt de la cotation en continue en dehors favoriser ce genre d'activité. Une cotation par semaine serait largement suffisant.

Compte anonymisé · Le 20/04/2012, à 10:10

Oui la bourse est utile mais elle présente en l'état plein d’imperfections absolument inacceptables que personne ne veut corriger.

Et le pire c'est que même si cela fait de nombreuses années que des critiques se lèvent contre ce bordel, les français vont quand même voter en majorité dimanche pour un candidat qui entérinera ce système.

Donc je ne vois que 2 explications : mes compatriotes sont lobotomisés, ou alors ils se soumettent à la loi du marché car ils estiment que l'on ne peut rien faire d'autre.

tshirtman · Le 20/04/2012, à 10:12

C'est sur que des horreurs comme le flash-trading (ou on est quand même à la milliseconde, voir la nanoseconde près) devraient être tout simplement interdit… comment tu veux faire quelque chose avec l'économie si elle dépends des mouvements browniens…

Compte anonymisé · Le 20/04/2012, à 10:19

Et le pire c'est que même les personnes qui bossent dans ce secteur n'y comprennent parfois plus rien, tellement les ordinateurs ont pris le pouvoir sur les hommes dans certains cas. Sans oublier la complexité délirante de certains produits financiers.

C'est skynet

mazarini · Le 20/04/2012, à 10:20

Le principal problème est la cotation en continue. Une cotation avec un fixing journalier ou hebdomadaire serait largement suffisant pour les investisseurs.

Compte anonymisé · Le 20/04/2012, à 10:25

Mon maître à penser en la matière est ici :

http://www.pauljorion.com/blog/

compte supprimé · Le 20/04/2012, à 11:01

mazarini a écrit :

La bourse est utile dans un système reposant sur le capitalisme privé. Elle permet au entreprise de trouver des capitaux à long terme. Les échanges non liés aux financements permettent normalement de transformer de l'argent à court terme en argent à long terme.

Ce n'est vrai qu'au moment de l'introduction en bourse. Puisqu'à ce moment-là l'entreprise émet ses actions, c'est-à-dire en vend effectivement contre l'argent de ceux qui les achètent.
Mais une fois que c'est fait, ce sont les possesseurs de ces actions qui se les vendent entre eux, ce qui n'a pas le moindre avantage économique et surtout pas pour les entreprises qui ne sont absolument pas concernées par ce que deviennent "leurs" actions. C'est le principe même des sociétés anonymes (et assimilées) : une fois que les actions sont émises, elles sont librement cessibles à n'importe qui... C'est un commerce qui ne concerne plus l'entreprise...

Bien entendu, on peut imaginer d'autres modes de financement que la bourse. La meilleure preuve en est que la majorité des entreprises ne sont pas cotées en bourse.

L'avis de Frédéric Lordon : Il faut fermer la Bourse

Dernière modification par faustus (Le 20/04/2012, à 11:04)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1076 Le 19/04/2012, à 17:43

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1077 Le 19/04/2012, à 17:47

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1078 Le 19/04/2012, à 18:09

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1079 Le 19/04/2012, à 18:49

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1080 Le 19/04/2012, à 19:50

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1081 Le 19/04/2012, à 19:56

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1082 Le 19/04/2012, à 20:34

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1083 Le 19/04/2012, à 20:36

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1084 Le 19/04/2012, à 20:38

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1085 Le 19/04/2012, à 20:48

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1086 Le 19/04/2012, à 22:25

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1087 Le 19/04/2012, à 22:39

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1088 Le 19/04/2012, à 23:03

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1089 Le 20/04/2012, à 04:13

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1090 Le 20/04/2012, à 09:17

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1091 Le 20/04/2012, à 09:27

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1092 Le 20/04/2012, à 09:37

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1093 Le 20/04/2012, à 09:39

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1094 Le 20/04/2012, à 10:00

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1095 Le 20/04/2012, à 10:10

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1096 Le 20/04/2012, à 10:12

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1097 Le 20/04/2012, à 10:19

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1098 Le 20/04/2012, à 10:20

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1099 Le 20/04/2012, à 10:25

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#1100 Le 20/04/2012, à 11:01

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

Pied de page des forums