Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

Compte anonymisé · Le 25/04/2007, à 16:56

spermo a écrit :

ted_bundy a écrit :
ben étant donné le fait que les vote blancs soient comptabiliser mais non "utilisés" dans les résultats
Comment pourraient ils etre utilisés dans les resultats?

Si ils dépassent un certain taux, on refait les présidentielles avec de nouveaux candidats, ceux-là n'étant pas assez représentatifs ?

spermo · Le 25/04/2007, à 17:01

shamanphenix a écrit :

spermo a écrit :
ted_bundy a écrit :
ben étant donné le fait que les vote blancs soient comptabiliser mais non "utilisés" dans les résultats
Comment pourraient ils etre utilisés dans les resultats?
Si ils dépassent un certain taux, on refait les présidentielles avec de nouveaux candidats, ceux-là n'étant pas assez représentatifs ?

lol, Ca pourrait etre marrant de les comptabiliser comme un candidat. Je vois bien au 2eme tour:

30% Royal (pour ne pas faire de jaloux je ne met pas Sarko)
30% Mr blanc

Sympa la campagne du 2eme tour

Compte anonymisé · Le 25/04/2007, à 17:17

Sérieusement, tu ne troiuverais pas cela logique ?
Que ce serait respecter ceux qui ne se retrouvent pas dans les candidats en lice ?

spermo · Le 25/04/2007, à 17:22

shamanphenix a écrit :

Sérieusement, tu ne trouverais pas cela logique ?

Si, je suis d'accord avec toi. (faudrait pas que cela devienne une habitube )

Hedj-our · Le 25/04/2007, à 17:26

shamanphenix a écrit :

Sérieusement, tu ne troiuverais pas cela logique ?
Que ce serait respecter ceux qui ne se retrouvent pas dans les candidats en lice ?

Tu veux dire que tu trouve cela correct ou pas?
J'ajouterais que les candidats qui se sont anciennement présenté n'ont plus le droit de se présenté mais je dirais qu'il faut que le résultat des bulletin blancs soit majoritaire.:P

ted_bundy · Le 25/04/2007, à 17:59

que le blanc, nul ou abstention sois compris dans les decompte des pourcentage, ces votes (ou non-votes) expriment un ras-le-bol, une lascitude, une non représentativité des candidats, que le système ne convient plus (liste non exhaustive) bref ils expriment quand même une opinion.
à cette election, il y a eu, 17,66% de votes, blancs, nuls et d'abstentions, il n'est pas normal que ces 17% (ok ok ,66) ne soient pas pris en compte dans les resultats.

lawl · Le 25/04/2007, à 21:08

et explique nous comment les prendre en compte ?
Imagine que les vote blanc fasse 35% on fait quoi ?

Alons plus loin Sarko et segolene represente pas non plus une majorite eliminons les et aprs on fait quoi ?

Nicoz · Le 25/04/2007, à 21:53

Comment compter les votes blancs de manière possible?

Le prix des élections est énorme et pour l'état, et pour les candidats. Les réorganiser serait un gaspillage gigantesque.
Que faire en cas de votes blancs majoritaires? Garder le même gouvernement en attendant de nouvelles élections très chères? Drôle de protestation...

En en prenant d'autres, cela ne changera pas le fond... Les mêmes partis se représentront...

Le vote blanc comptabilisé n'est pas une solution.

footware · Le 25/04/2007, à 21:55

Soit on refait un deuxième tour avec les troisième et quatrième du premier tour, soit on refait un premier tour sans les deux éliminés.

footware · Le 25/04/2007, à 21:59

Nicoz a écrit :

Le vote blanc comptabilisé n'est pas une solution.

Sur le point de la représentativité il y a une sacré différence : un président pouvant ne représenter que 10% des français au lieu de 51% des votes validés.

Dernière modification par footware (Le 25/04/2007, à 22:00)

naholyr · Le 25/04/2007, à 22:00

Tiens au fait, si vous allez consulter les résultats ville par ville du ministère de l'intérieur, les votes blancs sont comptabilisés à part des abstentions. Ils représentent en général entre 0.5% et 2% des voix.

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/index.html

On peut apprendre, concernant les résultats de la France entière, qu'il y a 16.22% d'abstentions, et parmi les 83.78% de votants il y a 1.44% de votes blancs ou nuls.

On dit toujours que les chiffres n'existent pas (moi le premier) et pourtant ils sont là. Simplement ils ne sont pas sexy, donc les media ne les présentent jamais

h-ubuntu · Le 25/04/2007, à 22:59

Nicolas sarkosy pourquoi ton père a fuit la hongrie ?HA HA TROP FORT

Le big tube de l'eté

http://www.dailymotion.com/relevance/se … les-gauloi

Dernière modification par h-ubuntu (Le 25/04/2007, à 23:08)

Compte anonymisé · Le 25/04/2007, à 23:00

En même temps, on n'est pas responsable des actes de ses parents.

h-ubuntu · Le 25/04/2007, à 23:03

shamanphenix a écrit :

En même temps, on n'est pas responsable des actes de ses parents.

C'est le refrain d'une chansson que je trouves pas mal le lien au dessu.

ted_bundy · Le 25/04/2007, à 23:14

pas responsable des actes de ses parent d'accord mais de la oublier d'ou il viens...
il serais là si il y avait eu un sarkozy a l'époque ministre qui ai fait une loi de l'imigration choisie (par exemple) enfin je dis ça...

h-ubuntu · Le 25/04/2007, à 23:19

+1 et si les hongrois seraient noirs je ne pensses pas qu'il aurait pu être là où il est carément.
Mais bon personellement depuis que je le conais par les médias, dans les années 80 (vous vous rapelez quand il avait les cheveux longs à la hypie) j'ai toujours trouvé qu'il parlait bien qu'il tournait bien les mots et qu'il avait une détermination incontestable depuis tout jeune.Je me suis toujours dit à cette époque où c'était le jeunot invité dans les plateaux télé qu'il irait loin et je ne me suis pas trompé.
Même si on peut contester ses faits et dires, d'accord ou pas avec lui il est toujours passé à l'action apres ses mots et promesses et ça c'est selon moi un tres grande qualité politique, que peu ou si ce n'est aucun possede aujourdhui.
++

Dernière modification par h-ubuntu (Le 26/04/2007, à 13:58)

yvan78 · Le 26/04/2007, à 06:21

h-ubuntu a écrit :

d'accord ou pas avec lui il a toujours passé à l'action apres les mots et promesses et ça c'est selon moi un tres grande qualité politique, que peu ou si ce n'est aucun possede aujourdhui.
++

Attention a écrire un minimum français... ou il va te foutre dans un charter vers le pays de Mark S!

Sinon... sa seule action en 5 ans (finances+intérieur), c'est faire reluire la stat sans rien changer!

footware · Le 26/04/2007, à 06:52

yvan78 a écrit :

Sinon... sa seule action en 5 ans (finances+intérieur), c'est faire reluire la stat sans rien changer!

Çà et allumer le feu aux banlieues (chose qu'il sait très bien faire soit dit en passant).

Édit : à yvan78 et h-ubuntu, j'ai corrigé mon erreur de quote. Désolé.

Dernière modification par footware (Le 26/04/2007, à 17:29)

ted_bundy · Le 26/04/2007, à 07:36

stigmatiser les differences, les "compartimenter",afficher les problème pour ensuite... mettre des flic, oui c'est bien les flic ça ce vois !

yvan78 · Le 26/04/2007, à 10:15

footware a écrit :

h-ubuntu a écrit :
Sinon... sa seule action en 5 ans (finances+intérieur), c'est faire reluire la stat sans rien changer!
Çà et allumer le feu aux banlieues (chose qu'il sait très bien faire soit dit en passant).

Et pour un résultat pour les 2 postes occupés assez désastreux:

-économie en rade comme jamais depuis l'après guerre, dette abyssale (1200 Milliards d'€, si ça continue on va finir comme l'argentine y'a qq années), faut dire qu'a coup de budgets à -50 Milliards d'Euros ces 4 dernières années... ca va vite...

-insécurité qui recule sur les fait peu graves (sans doute car les gens ne les signalent même plus, marre de prendre 1/2 journée pour aller apprendre a un flic comment taper sur son clavier... et car on filtre a la base: On fait une main courante au lieu d'une plainte etc...)... et explose sur le plus grave. Pas grave, sur le total ça donne l'illusion de baisser.

Bref, pour avoir foutu la merde, le petit cocu a bien foutu la merde... mais il semble que le pays aime ça???

Pourtant, le diviser pour mieux regner accompagné d'écrans de fumée sur ce qui gêne, c'est pas nouveau comme technique pour assoir son pouvoir. C'est Machiavel qui l'a inventé.

bakabakabaka · Le 26/04/2007, à 10:54

yvan78 a écrit :

. C'est Machiavel qui l'a inventé.

Machiavel a rien inventé du tout.
Diviser pour mieux régner c'est vieux comme les prostiputes.

Compte anonymisé · Le 26/04/2007, à 10:58

Machiavel l'a intellectualisé et élevé au rang d'art.

trucutu · Le 26/04/2007, à 12:05

yvan78 a écrit :

-économie en rade comme jamais depuis l'après guerre, dette abyssale (1200 Milliards d'€, si ça continue on va finir comme l'argentine y'a qq années), faut dire qu'a coup de budgets à -50 Milliards d'Euros ces 4 dernières années... ca va vite...

Oui, enfin là, tu oubli (cache ?) rapidement que c'est le résultat de plusieurs gouvernements de tous bords.

Compte anonymisé · Le 26/04/2007, à 12:09

trucutu a écrit :

yvan78 a écrit :
-économie en rade comme jamais depuis l'après guerre, dette abyssale (1200 Milliards d'€, si ça continue on va finir comme l'argentine y'a qq années), faut dire qu'a coup de budgets à -50 Milliards d'Euros ces 4 dernières années... ca va vite...
Oui, enfin là, tu oubli (cache ?) rapidement que c'est le résultat de plusieurs gouvernements de tous bords.

Peut-être, mais bon, Sarkozy est l'héritier de Chirac et le candidat de l'UMP... Pour le changement on repassera.
Et seul Jospin a fait baisser le chômage de façon significative (sans truquer les chiffres ). Mais bon, il paraît qu'il n'avait pas assez de charisme, et ça a l'air plus important que de réduire le chômage.

hind_flo · Le 26/04/2007, à 12:18

Bon résumés shamanphenix.
C'est peu être aussi liée as son manque d'amis a la télé.:rolleyes:

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 25/04/2007, à 16:56

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#277 Le 25/04/2007, à 17:01

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#278 Le 25/04/2007, à 17:17

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#279 Le 25/04/2007, à 17:22

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#280 Le 25/04/2007, à 17:26

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#281 Le 25/04/2007, à 17:59

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#282 Le 25/04/2007, à 21:08

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#283 Le 25/04/2007, à 21:53

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#284 Le 25/04/2007, à 21:55

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#285 Le 25/04/2007, à 21:59

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#286 Le 25/04/2007, à 22:00

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#287 Le 25/04/2007, à 22:59

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#288 Le 25/04/2007, à 23:00

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#289 Le 25/04/2007, à 23:03

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#290 Le 25/04/2007, à 23:14

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#291 Le 25/04/2007, à 23:19

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#292 Le 26/04/2007, à 06:21

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#293 Le 26/04/2007, à 06:52

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#294 Le 26/04/2007, à 07:36

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#295 Le 26/04/2007, à 10:15

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#296 Le 26/04/2007, à 10:54

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#297 Le 26/04/2007, à 10:58

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#298 Le 26/04/2007, à 12:05

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#299 Le 26/04/2007, à 12:09

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

#300 Le 26/04/2007, à 12:18

Re : Présidentielle 2007 : Satisfaits des résultats du premier tour?

Pied de page des forums