Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

1emetsys · Le 12/04/2012, à 19:54

mrey68 a écrit :

S'ils élisent Hollande, ils éliront une majorité PS
Ah bon ? j'en suis moins sûr que toi
Pas forcément. Le mode de scrutin n'est pas le même aux élections législatives qu'aux présidentielles. La forte poussée du FdG pourrait créer des triangulaires néfastes au PS et faire gagner les candidats UMP.
par exemple
Et puis il y a eu des précedents

Vous prenez le FDG pour qui ? Des gens qui saborderont tout espoir à gauche ?

Vous allez voir les tractations entre les deux tours, le PCF fera cause commune avec le PS, comme d'hab. même si Mélenchon fait sa mauvaise tête !

Pour le PCF c'est vital, s'il veut garder un groupe à l'assemblée, il faudra se partager les circonscriptions avec le PS. Ça sera du donnant donnant et peut-être que des postes de ministres feront la différence.

Dernière modification par 1emetsys (Le 12/04/2012, à 19:55)

1emetsys · Le 12/04/2012, à 20:02

mazarini a écrit :

Le problème des législatives par rapport à la présidentielle, c'est l'impact du rejet de Sarko. Si Sarko perd et disparaît de la vie politique, ca peut avoir un impact positif pour les candidats de droite.

Ne crois pas que sarko soit si aimé que ça au sein de son camp... Les couteaux seront de sortie et les dents tellement longues qu'elles rayeront le parquet des locaux umpistes !

Je pense qu'un bon nombre d'umpistes se frottent déjà les mains d'une éventuelle défaite de cet encombrant personnage qu'est sarko. Demande donc à Coppé ou Bertrand et pleins d'autres, là, en ce moment, ils miment une bonne ambiance. Et de plus, il y en a un qui serre les dents : un certain premier sinistre (comme disait Coluche), je suis sûr qu'il arrosera discrètement, au fin fond de sa Sarthe, la défaite de l'autre. Humilié pendant 5 ans, ça doit peser lourd !

Dernière modification par 1emetsys (Le 12/04/2012, à 20:03)

Blakesnake · Le 12/04/2012, à 20:17

1emetsys a écrit :

mazarini a écrit :
Le problème des législatives par rapport à la présidentielle, c'est l'impact du rejet de Sarko. Si Sarko perd et disparaît de la vie politique, ca peut avoir un impact positif pour les candidats de droite.
Ne crois pas que sarko soit si aimé que ça au sein de son camp... Les couteaux seront de sortie et les dents tellement longues qu'elles rayeront le parquet des locaux umpistes !

Un remake de ça ?

ginette · Le 12/04/2012, à 20:30

@mrey68: Tu veux parler des législatives de 86 où le PS était premier parti en nombre absolu de sièges mais malgré tout en minorité à cause de l'alliance RPR-UDF ?

Ma culture politique n'est pas aussi affûtée que celle de certains, mais oui...on n'est pas dans le même cas de figure que 86 en cas de victoire de Hollande ?

PPdM · Le 12/04/2012, à 20:38

Si vous arrêtiez de tirer des plans sur la comète et des châteaux en Espagne ?
Cette manie de vouloir devancer les événements c'est d'un chiant!!!
Même Nostradamus et Jésus ce sont plantés !

ginette · Le 12/04/2012, à 20:52

Si vous arrêtiez de tirer des plans sur la comète et des châteaux en Espagne ?
Cette manie de vouloir devancer les événements c'est d'un chiant!!!
Même Nostradamus et Jésus ce sont plantés !

S'agit pas de tirer des plans sur la comête (et puis c'est un peu l'objet du topic non ?!) s'agit de comprendre ce qui peut se passer après les législatives. Mais question est est ce qu'on peut se retrouver d'ici quelques mois dans un modèle président et assemblée de tendance différente

The Uploader · Le 12/04/2012, à 20:57

pierguiard a écrit :

Si vous arrêtiez de tirer des plans sur la comète et des châteaux en Espagne ?
Cette manie de vouloir devancer les événements c'est d'un chiant!!!
Même Nostradamus et Jésus ce sont plantés !

Je crois que tu es le seul humain à ne pas vouloir se projeter dans l'avenir. Même proche.

compte supprimé · Le 12/04/2012, à 21:00

pierguiard a écrit :

Si vous arrêtiez de tirer des plans sur la comète et des châteaux en Espagne ?
Cette manie de vouloir devancer les événements c'est d'un chiant!!!
Même Nostradamus et Jésus ce sont plantés !

Si tu arrêtais un peu de regarder dans le rétroviseur, surtout pour évoquer Michel de Nostredame dont Rabelais se foutait déjà de la gueule (ce n'est donc pas un scoop) ?

compte supprimé · Le 12/04/2012, à 21:03

The Uploader a écrit :

pierguiard a écrit :
Si vous arrêtiez de tirer des plans sur la comète et des châteaux en Espagne ?
Cette manie de vouloir devancer les événements c'est d'un chiant!!!
Même Nostradamus et Jésus ce sont plantés !
Je crois que tu es le seul humain à ne pas vouloir se projeter dans l'avenir. Même proche.

T'as aussi les (néo-)libéraux...

Dernière modification par faustus (Le 12/04/2012, à 21:04)

PPdM · Le 12/04/2012, à 21:03

The Uploader a écrit :

pierguiard a écrit :
Si vous arrêtiez de tirer des plans sur la comète et des châteaux en Espagne ?
Cette manie de vouloir devancer les événements c'est d'un chiant!!!
Même Nostradamus et Jésus ce sont plantés !
Je crois que tu es le seul humain à ne pas vouloir se projeter dans l'avenir. Même proche.

Nan, je suis juste assez vieux pour savoir que prévoir l'avenir est aussi efficace que de trouver la combinaison gagnante du prochain tirage du loto!!
Et me projeter dans l'avenir, je sais ce qui m'attend , un four crématoire, si j'ai de la chance dans 25, 30 ans, alors je vis chaque jour en essayant de ne pas faire comme quand j’étais jeune et de passer a coté de choses importantes, je n'ai plus la possibilité d'une autre chance, le compte a rebours est commencé!!

Dernière modification par pierguiard (Le 12/04/2012, à 21:04)

compte supprimé · Le 12/04/2012, à 21:24

Tiens, ça vient de sortir !
Enterré au Parlement européen, l’ACTA ressuscite au G8

Faut les virer tous ! Que dire d'autre ? Franchement, on discute, on discute, on vote même... Ils n'en ont rien, mais alors strictement rien à foutre... Ces gens ne comprennent que la force (ou au minimum des rapports de force qui les effrayent).

Pour ceux qui tiennent à des pronostics, il en est un de sûr : on se fera tous bouffer, si on continue à vouloir ménager la chèvre et le chou...
(et là aussi il y a quelques instructifs et terribles précédents)

Dernière modification par faustus (Le 12/04/2012, à 21:25)

PPdM · Le 12/04/2012, à 21:29

Il y en a un qui ne dit pas que des conneries
Entre contre les banques, il n'est pas loin de l'opinion de Mélanchon, et de la mienne, il veut les mettre sous le boisseau de l'État!

Cheminade a écrit :

« En 1995, j’avais dénoncé le cancer financier qui nous mènerait vers une crise économique sans précédent ; nous la vivons depuis 2008 et aucun responsable n’en prend véritablement la mesure. Ma campagne vise donc à déclencher un sursaut contre ce monde de l’argent qui pille, détruit, et nous contraint à voir un monde sans perspectives pour nos enfants et nos petits-enfants.
« Nous devons enrayer le saccage social en coupant les banques en deux pour protéger le crédit, l’épargne et les dépôts ; il faut liquider les dettes financières illégitimes qui servent de base au chantage de l’austérité et des renflouements. En rétablissant ainsi le crédit public à une économie de grands travaux et de progrès scientifique, garant de la justice sociale, nous nous redonnerons, comme à la Libération, la chance d’un avenir.
« Utopie ? Non, car c’est ce que dans notre pays ont porté et portent au fond d’eux-mêmes les quatre grands courants de notre humanisme engagé : socialisme républicain, celui de Jean Jaurès et de Charles Tillon ; christianisme social, celui de Simone Weil, de Marc Sangnier, des abbés démocrates bretons et de Jean XXIII ; radicalisme de progrès, celui de Jean Zay, de Jean Moulin et de Pierre Mendès France ; et gaullisme patriote, celui de tous ceux qui arrivèrent à Londres ou prirent le maquis en laissant leur patrimoine derrière eux.

Dernière modification par pierguiard (Le 12/04/2012, à 21:32)

david96 · Le 12/04/2012, à 23:40

Hibou57 a écrit :

david96 a écrit :
Minable cette soirée, déjà 15 minutes c'est peu, mais en plus agrémenté de questions inutiles… Super déçu !
…Pour les questions, elles n’avaient pas à remplacer les mots des candidats, c’était surtout à eux de parler et ils ont put le faire assez librement sans être trop sévèrement recadré.

Tu marques un point, je suis d'accord.

tshirtman · Le 13/04/2012, à 01:17

pour ceux qui ont regardé «franz» dans des paroles et des actes, c'était un grand moment même pujadas était emmerdé d'une telle impartialité…

pujadas

http://twitter.com/#!/search/%23FOG
il en prends plein la gueule…

Dernière modification par tshirtman (Le 13/04/2012, à 01:25)

Sir Na Kraïou · Le 13/04/2012, à 01:19

Et la taille des images ?! Que font les modos ?!

tshirtman · Le 13/04/2012, à 01:25

pffff, c'est même pas gros…

david96 · Le 13/04/2012, à 06:31

Et ensuite, va y avoir d'autres émissions pour présenter mieux les candidats ?
C'est quand même maigrichon tout ça

Crocoii · Le 13/04/2012, à 09:30

François Hollande a écrit :

De la même manière, dès lors que nous ne régulariserons pas tous les sans-papiers, que nous procéderons au cas par cas, que nous voulons une immigration qui soit acceptée, il y a une immigration qui ne peut pas l’être

Le FN a gagné une voix...

david96 · Le 13/04/2012, à 09:48

Bon sang j'ai du mal avec la citation de Hollande, je n'arrive pas à la comprendre !

mazarini · Le 13/04/2012, à 09:59

D'après un sondage, Hollande repasse devant Sarko au premier tour et 57/43 au second. System va pouvoir mettre le champagne au frais.
Il ne faudrait peut être pas que Sarko baisse trop, sinon des électeurs anti-Hollande de Sarko risquent de se rendre compte que Bayrou est une solution pour battre Hollande.

compte supprimé · Le 13/04/2012, à 10:28

mazarini a écrit :

D'après un sondage, Hollande repasse devant Sarko au premier tour et 57/43 au second. System va pouvoir mettre le champagne au frais.
Il ne faudrait peut être pas que Sarko baisse trop, sinon des électeurs anti-Hollande de Sarko risquent de se rendre compte que Bayrou est une solution pour battre Hollande.

Il ne faudrait pas non plus que Sarko monte trop, sinon les électeurs anti-Poutou du FN risquent de se rendre compte que Bayrou est une solution pour battre Mélenchon...
Sans compter que s'il monte trop, il va être ré-élu...
CQFD !

Dernière modification par faustus (Le 13/04/2012, à 10:29)

compte supprimé · Le 13/04/2012, à 10:32

david96 a écrit :

Bon sang j'ai du mal avec la citation de Hollande, je n'arrive pas à la comprendre !

Peut-être parce qu'il n'y a rien à comprendre ?

david96 · Le 13/04/2012, à 10:49

Mais alors pourquoi l'allusion d'une voix de plus au FN ‽ Y'a un truc qui m'échappe… Bon je vais allez me coucher, il est l'or.

mazarini · Le 13/04/2012, à 11:01

@Faustus : Je pense que si Bayrou arrivait au second tour, il serait élu quelque soit son adversaire. Par contre sa présence au second tour ne peut se faire que si Sarko apparaît comme perdant de manière certaine au second tour. Il ne me semble pas qu'il y ait d'autre espoir pour Bayrou et ses supporters en ce moment.

Par contre, j'ai beaucoup de mal à imaginer les candidats aux législatives de Bayrou. Ceux de Borloo ou de Morin ? Pas sur que dans ce cas les électeurs de Bayrou soient très motivés par de tels candidats qui me donnent l'impression d'être prêt à tout pour garder un poste de député.

Concernant les autres candidats à la présidentielle, je ne crois pas du tout à leur élection. Pour Bayrou, la probabilité me semble très faible qu'il arrive au second tour, mais pas totalement impossible.

De toutes façon, j'ai prévu de ne pas voter au second tour pour cause de week-end prolongé et je n'ai rien arrêté pour le premier. En dehors du blanc, il me reste encore 3 ou 4 possibilités.

Berneri · Le 13/04/2012, à 11:07

faustus a écrit :

Tiens, ça vient de sortir !
Enterré au Parlement européen, l’ACTA ressuscite au G8
Faut les virer tous ! Que dire d'autre ? Franchement, on discute, on discute, on vote même... Ils n'en ont rien, mais alors strictement rien à foutre... Ces gens ne comprennent que la force (ou au minimum des rapports de force qui les effrayent).
Pour ceux qui tiennent à des pronostics, il en est un de sûr : on se fera tous bouffer, si on continue à vouloir ménager la chèvre et le chou...
(et là aussi il y a quelques instructifs et terribles précédents)

Bah, ce n'est pas vraiment une surprise : on sait depuis le référendum sur le traité constitutionnel que l'opinion du peuple — ou de certains de ses représentants — ne compte pour rien si elle ne suit pas les prescription des « dirigeants », délégués par les patronats, ou de leurs propagandistes, comme l'éditorial de Serge July au lendemain du 29 mai 2005 le montre. Au besoin, comme avec ils feront entrer ACTA par la petite porte, comme ils ont fait avec le TCE (et la complicité du P « S »).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#426 Le 12/04/2012, à 19:54

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#427 Le 12/04/2012, à 20:02

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#428 Le 12/04/2012, à 20:17

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#429 Le 12/04/2012, à 20:30

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#430 Le 12/04/2012, à 20:38

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#431 Le 12/04/2012, à 20:52

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#432 Le 12/04/2012, à 20:57

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#433 Le 12/04/2012, à 21:00

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#434 Le 12/04/2012, à 21:03

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#435 Le 12/04/2012, à 21:03

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#436 Le 12/04/2012, à 21:24

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#437 Le 12/04/2012, à 21:29

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#438 Le 12/04/2012, à 23:40

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#439 Le 13/04/2012, à 01:17

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#440 Le 13/04/2012, à 01:19

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#441 Le 13/04/2012, à 01:25

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#442 Le 13/04/2012, à 06:31

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#443 Le 13/04/2012, à 09:30

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#444 Le 13/04/2012, à 09:48

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#445 Le 13/04/2012, à 09:59

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#446 Le 13/04/2012, à 10:28

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#447 Le 13/04/2012, à 10:32

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#448 Le 13/04/2012, à 10:49

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#449 Le 13/04/2012, à 11:01

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#450 Le 13/04/2012, à 11:07

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

Pied de page des forums