Une Critique de Feisty Fawn?

Prosis · Le 24/04/2007, à 13:46

Est-ce que quelqu'un peu faire une critique de Feisty Fawn. J'aimerais bien un jour migrer vers linux à 100% mais il y a toujours quelque chose qui ne marche pas et, à 98% du temps, c'est le multimédia (des wmv plus souvent). Alors, qu'en est-il de cette version? Et comment va-t-elle? Est-ce qu'il vaut la peine que je l'installe pour l'essayer si j'avais déjà essayé la Dapper Drake 6.06?

Merci

Nazebrock · Le 24/04/2007, à 13:50

C'est plus beau, mais peut etre n'est-ce pas ta priorité.

Quelques menus sont mieux faits (en tout cas sur KDE)

Plus de pilotes pour moins de cassage de tête.

Point négatif: pas d'activation de compiz par un clic sur Kubuntu contrairement à Ubuntu.

Pour le multimédia, je ne sais en revanche pas t'aider. Avec Automatix tout va bien...

vaed-non connecté · Le 24/04/2007, à 13:57

il est pas mal du tout niveau multimedia (installation auto des codecs)...

moi g juste un enorme problème avec mes periph USB mais ca vient du noyau 2.6.20 et du nforce2 (A7N8X-E).

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.20/+bug/88746

J'attend la MAJ.

sinon il est tres bien meme si j'ai mis Beryl ald compiz car plus de possibilité de config.

Xarkam · Le 24/04/2007, à 14:02

Chez moi compiz rame comparé à beryl.
Puis il y a encore des soucis avec certains dongle usb wifi.
Sinon ras, démarrage très rapide comparé à edgy.

keruyen · Le 24/04/2007, à 14:15

aucun probleme sur mes 3 ordis (un pentium 2 avec une TNT2 si si ça existe encore, un celeron avec une ati mobility radeon r350 (marche nickel avec les pilotes ati, le pied), et un asus centrino avec une ati mobility radeon 9700 (euh là ça a été plus chiant, j'ai mis du temps pour savoir que seuls les drivers "radeon" fonctionnaient correctement avec beryl).
sinon le système de reconnaissance auto des reseaux wifi est nickel (par rapport a edgy rien avoir a configurer c'est le pied, et ça mache sur mon dongle sagem(neufbox) et ma carte intégrée,
sinon la detection automatique des truc pour lire les wma, les mp3 les dvd...etc fonctionne +- bien mais normalement si t'a bien configué tes sources ça devrait marcher nickel.:D

Lt87 · Le 24/04/2007, à 16:07

il y a toujours quelque chose qui ne marche pas et, à 98% du temps, c'est le multimédia (des wmv plus souvent)

Bonjour,

sauf erreur, totem ne lit pas nativement les formats proprio comme le wmv. Tu dois installer des codecs supplémentaires:
1°) Ajoutes à ton sources.list le dépot medibuntu (cf. la doc);
2°) Après avoir actualisé la liste des paquets (recharger dans synaptic), il faut installer les différents codecs proprios (comme w32codec...).
Mais depuis Feisty, c'est plus simple (on te propose de télécharger les codec nécessaires à la lecture de tel ou tel format).
J'espère que ces qq pistes pourront t'aider.

à+

Dernière modification par Lt87 (Le 24/04/2007, à 16:09)

Kanor · Le 24/04/2007, à 16:19

Salut voila un lien intéressant pour installer les codec
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=110137

oswald-p · Le 24/04/2007, à 17:18

Pour les codecs audio/video avec Feisty, Totem détecte le type de codec nécessaire à la lecture du fichier (wmv ou divx par exemple) puis il lance le téléchargement automatique des codecs tout seul comme un grand! (c'est même la première fois que le plugin firefox fonctionne du premier coup pour moi!)
Pour la carte video, il détecte qu'on a une nvidia par exemple (gestionnaire de pilotes propriétaires) on coche la case et hop! il télécharge et installe le driver tout seul!
Pour compiz c'est pareille... on clique dans la case "activer les effets du bureau" et hop! c'est parti pour des fenêtres molles et un burau cubique!
Pour les réseaux wifi on clique sur l'icone réseau (en haut à droite), on choisi parmis les réseaux détectés et hop! la connexion se lance (y'a plus qu'à entrer la clé wep).

Pour moi, il y a de très grosses avancées en matière de facilité de configuration et d'utilisation... Comme toujours, cela ne fonctionnera peu être pas du premier coup sur toutes les configs mais pour cela il n'y a qu'une solution... tester ubuntu Feisty avec le live CD!

Bons tests.

O-p

dardarios · Le 25/04/2007, à 00:10

Moi je deconseil cette distrib:
la 6.1 marchait sur mon pc et lq derniere: ça decone a plein tube, plein de bug dès le premier démarrage avec le check du disque dur ridicule, bcp de chose ne marche plus ou mal.
NE PAS INSTALLER OU GARDER LA 6.1 EN ATTENDANT UN NEW CD

l'autre · Le 25/04/2007, à 00:28

ne fais pas de ton cas particulier une généralité l'ami

sclement · Le 25/04/2007, à 00:35

Je conseille cette distribution surtout feisty.
Après l'installation, il a fallu résoudre un problème de pilotes pour la vidéo mais après quelques lectures tout est solutionné. J'ai installé feisty chez mes beaux parents comme premier ordinateur personnel et ils en sont très content (ils font surtout de l'internet).

Merci à toute la communauté d'ubuntu-fr !

RenZO · Le 25/04/2007, à 01:55

C'est quand même marrant comme pour chaque release, les gens deviennent peu crédibles. Comme si ubuntu devenait un bon choix depuis 1 semaine seulement. Alors que les manips sont quasiment les mêmes, pour arriver au même résultat.

brakbabord · Le 25/04/2007, à 06:23

http://brakbabord.net/?2007/04/20/47-ubuntu-704-feisty-m-a-bluffer

lawl · Le 25/04/2007, à 07:00

ne fais pas de ton cas particulier une généralité l'ami

Bcp pense que Feisty n'est qu'un edgy debugger...

darksh3ll · Le 25/04/2007, à 08:16

salut a tous !

je suis d'accord avec dardarios:

Certes de gros changement dans feisty (pilote,codec ect............)

Mais pas mal de bug aussi.

MOI! par exemple :

1) ferméture fenêtre en plein ecran impossible.
2) Lecture vidéo saccadé (malgrés la mise en place des codecs)

Puis je n'aime pas les effets 3d sur mon pc.
est ca sur Feisty ca me plait pas.

certains dirons BERYL c'est le top des top
OUi c'est beau rien a dire.:D
mais je préfére un sytéme exploitation simple sans chichi

Ce qui plait dans gnu/linux c'est qu'il faute se creusé le tête pour que cela fonctionne.

est la tous devient facile on branche est hop ! ca marche:(

GNU/LINUX est de plus en plus orienté graphique.:|

Mon meillieur programme la console,:D

J'éspere qu'un jour les développeures LINUX ne l'enléverrons pas.

Une Console graphique Beurkkkkkkkkk!
Voila je suis toujours sur Edgy sur mon pc de bureau.

est pour mon LATOP Debian 4

Mais bon! il faut pas se plaindre c'est gratuit

Dernière modification par darksh3ll (Le 25/04/2007, à 08:31)

EZRAROXA · Le 25/04/2007, à 08:48

Feisty c'est archi nul:

J'ai pas du tout galéré pour l'installer sur mes deux PC.
J'ai pas du payer quelque chose
J'ai plus mes copains virus et spywares
J'ai la liberté alors qu'avant j'étais bien enfermé dans l écran bleu.

maided · Le 25/04/2007, à 09:25

perso, la difference c'est que j'ai plus de connexion internet (et j'ai même formaté car je me suis dit, avec les conneries j'ai faites, c'est peut etre bien ma faute).
Et j'ai essayé ça sur le post j'ai perdu internet (meme en ethernet,dhcp!).:

Il suffit d'ajouter
Code:

net.ipv4.tcp_rmem=4096 87380 174760

dans le fichier /etc/sysctl.conf et si ca ne suffit pas

net.ipv4.tcp_window_scaling = 0
C'est un bug sur le nouveau noyau linux... (vu dans des forums)

naholyr · Le 25/04/2007, à 09:53

lawl a écrit :

ne fais pas de ton cas particulier une généralité l'ami
Bcp pense que Feisty n'est qu'un edgy debugger...

C'est ce que je pense aussi, ils ont amélioré les performances et la stabilité, mais pas de grande nouveauté à part les "effets de bureau" (mauvais choix à mon avis, mais je n'en ai cure venant d'un dist-upgrade) et l'intégration par défaut de networkmanager (idem).

darksh3ll · Le 25/04/2007, à 12:26

REBONJOUR!!

Attention dans ce post je ne parle que pour moi personnellement !

Y'as des personnes qui sont satisfaite de FEISTY est tans mieux

Je suis sur GNU/LINUX UBUNTU depuis la version 6.06.

Est depuis la sortie de FEISTY je suis déçus.

j'espère être le seul sur ce forum a êtres déçus, car Ubuntu ma fait connaître le Logiciels Libre

Donc Respect a Ubuntu

le Forum est formidable,la Documentation aussi,Ainsi que tous les membres etc...........

Mais FEISTY ma énormément déçus.

Attention je ne parle que pour moi y'as rien de mal dans mes propos.

J'ai l'impression que Ubuntu veut ressemblé a Windows vista.

##j'espère que cela est une impression##

comme je l'ais dit dans mon post précédent. trop d'interface graphique trop de chichi......

Les effets 3d c'est bien jolie.Mais je trouve cela inutiles
Est dans Feisty tous est intègre.

Je pense que les développeurs n'aurait pas du imposé les effet 3D.

Si l'utilisateur veut des effet 3D il l'installe un point c'est tous.

La plupart des gens on laissé tombé Windows pour changé radicalement de systèmes.

Mais Ubuntu veut ressemblé de plus en plus a Windows vista.

Personnellement je regarde certains post sur ce forum plusieurs personne qui raconte.

Comment rendre l'interface gnome plus beau pour le rendre semblable a Windows vista

Moi je leurs dit a c'est personne:
On s'en fous de Windows

Donc pour vous dire que je commence a abandonné Ubuntu.:|

je migre petit a petit vers une distribution ou il y'as moins de chichi.....

Perso le choix a etait dur.
J'ai finalement choisis Debian 4

Ça auras était une grande aventure dans tous les cas avec vous tous.

Tous ce que je peut dire c' est que ce soit ubuntu ou une autres distributions l'essentiel c'est de resté sur un systême libres.

Bonne continuation au forum.Est merci pour tous encore
Je m'excuse encore pour les fautes d'orthographes.

-Amicalement Darksh3ll

Dernière modification par darksh3ll (Le 25/04/2007, à 12:41)

Zergy · Le 25/04/2007, à 12:44

Il est vrai qu'Ubuntu intégre pas mal de choses par défaut, mais tu peux les désinstaller.
Ou installer Ubuntu Serveur.

Enfin, il faut voir qu'Ubuntu veux être grand public, et si une partie des gens tournent le dos à Windows Vista (pour remettre Windows XP généralement), c'est à cause du système de "sécurité" de Windows Vista et de sa demande en ressources.

Sinon, bon choix, Debian 4.0 c'est très bien aussi.

EZRAROXA · Le 25/04/2007, à 12:51

Le bureau 3 d c'est Linux qui l'a fait en premier.
La 3 D est simplifiée sur Feisty mais ell n'est pas installée d'office.
L'automatisation est un plus et dailleurs même Debian l'a beaucoup opté entre Sarge et Etch.

obibann · Le 25/04/2007, à 13:49

EZRAROXA a écrit :

Le bureau 3 d c'est Linux qui l'a fait en premier.
La 3 D est simplifiée sur Feisty mais ell n'est pas installée d'office.
L'automatisation est un plus et dailleurs même Debian l'a beaucoup opté entre Sarge et Etch.

+1

Ce n'est pas Linux qui veut ressembler à Windows, c'est plutot l'inverse... Windows Vista s'est largement inspiré des système MAC ou Linux. Et comme l'a fait remarqué EZRAROXA, la 3D n'est pas installé par défaut. Ils ont simplement ajouté un élément dans le menu préférence qui te permet de l'activer facilement en 1 clique.

Cependant, si tu sens que Debian t'est plus adapté, c'est tout à fait légitime, le choix t'appartient, le plus important est de trouver l'OS qui nous correspond le mieux. J'ai testé Debian 4, il est vrai qu'elle est très bien, légère, rapide et très stable.

abdelilah · Le 30/05/2007, à 01:47

Vive Ubuntu Breezy 5.10 l'un des meilleurs ubuntu je pense que les developpeurs misent trop sur la simplicité d'ubuntu

cette orientation crée pas mal de problèmes et défigure ubuntu et leur fait oublier l'objectif d'un systeme linux,à terme

on se retrouvera peut être avec un ubuntu windows-like ,je reste sous ubuntu 5.10 certes vieux mais très fiable,

mais je le dis c'est un avis purement personnel.

ByRoot · Le 30/05/2007, à 10:25

Je vous rappel la devise d'ubuntu "Linux for human being"

ça me fait marer de voir des gens dire ubuntu est trop simple

Ubuntu est une distribution orienté pour débutant, ça ne veut pas dire que les connaisseurs ne l'aiment pas, mais évidemment la priorité est de faciliter la vie des nouveaux migrants fraichement arrivés de windows.

Mais pour mon cas j'ai opté pour ubuntu car il offrait un bon support de mon matériel (macbook), comme quoi ubuntu n'est pas si mal

PhenX · Le 30/05/2007, à 11:49

Ubuntu Feisty marche impecablement sur mon portable de travail (Tinkpad R50e), mis a part, mais rarement, un problème de chex de disque dur au démarrage. La reconnaissance des codecs, même propriétaires, et la plus grosse évolution je trouve.
Sinon sur mon ultra protable (256 RAM), j'ai Xbuntu Feisty et la aussi c'est que du bonheur, d'autant que d'origine je ne pouvait sur celui la tourner que sur xp Starter Edition, alors Xbuntu a côté c'est starWars

Dernière modification par PhenX (Le 30/05/2007, à 11:49)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 24/04/2007, à 13:46

Une Critique de Feisty Fawn?

#2 Le 24/04/2007, à 13:50

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#3 Le 24/04/2007, à 13:57

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#4 Le 24/04/2007, à 14:02

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#5 Le 24/04/2007, à 14:15

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#6 Le 24/04/2007, à 16:07

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#7 Le 24/04/2007, à 16:19

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#8 Le 24/04/2007, à 17:18

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#9 Le 25/04/2007, à 00:10

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#10 Le 25/04/2007, à 00:28

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#11 Le 25/04/2007, à 00:35

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#12 Le 25/04/2007, à 01:55

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#13 Le 25/04/2007, à 06:23

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#14 Le 25/04/2007, à 07:00

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#15 Le 25/04/2007, à 08:16

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#16 Le 25/04/2007, à 08:48

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#17 Le 25/04/2007, à 09:25

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#18 Le 25/04/2007, à 09:53

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#19 Le 25/04/2007, à 12:26

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#20 Le 25/04/2007, à 12:44

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#21 Le 25/04/2007, à 12:51

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#22 Le 25/04/2007, à 13:49

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#23 Le 30/05/2007, à 01:47

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#24 Le 30/05/2007, à 10:25

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

#25 Le 30/05/2007, à 11:49

Re : Une Critique de Feisty Fawn?

Pied de page des forums