/* Topic des codeurs [7] */

Pylades · Le 01/04/2012, à 19:01

Bon, j’ai changé le nom : https://gitorious.org/optball.
C’était chiant ; je ne recommencerai pas de sitôt.

D’ailleurs, il me semble que personne ne pointait vers ce truc ; mais maintenant, je commence à avoir peur d’avoir cassé un lien. ^^’

Dernière modification par Πυλάδης (Le 01/04/2012, à 19:04)

grim7reaper · Le 01/04/2012, à 19:14

Moi je pointais probablement dessus lorsque que feu mon site était en ligne, donc non tu n’as rien cassé en ce qui me concerne.

tshirtman · Le 02/04/2012, à 09:27

ben mets un grep sur l'ancien nom dans les logs apache, si tu vois des 404 passer...

Pylades · Le 02/04/2012, à 09:42

Je crois que grim7reaper utilisait Lighttpd.

Rolinh · Le 02/04/2012, à 12:31

Dites, un truc comme ça ça se fait ou bien c'est trop crade?

/* FreeBSD version works fine under OSX */
#ifdef __MACH__
    #define __FreeBSD__
#endif

EDIT: Nan, vraiment moche. J'ai fait autrement finalement.

Dernière modification par Rolinh (Le 02/04/2012, à 15:02)

grim7reaper · Le 03/04/2012, à 11:21

Mais peut mieux faire je pense.

Elzen · Le 03/04/2012, à 11:32

Pas mal

Au fait, tu as reçu mon mail ?

grim7reaper · Le 03/04/2012, à 11:40

Oui oui, excuse moi de pas avoir répondu je suis un peu débordé en ce moment par mes préparatifs.
Ça semble très intéressant en tout cas, un peu trapu (mais bon c’est normal, sinon y’aurait pas matière à poursuivre une thèse dessus ^^)

Elzen · Le 03/04/2012, à 11:56

Pas de soucis

Et yep, en effet.

Pour le moment, j'en suis surtout à lire des publications (et autres docs) sur des sujets en rapport et à essayer de mettre les choses au propre, mais sur la partie spécifique à mon stage, j'me suis déjà codé un petit outil de simulation avec des algos simples qui donne des résultats plutôt encourageants ^^

grim7reaper · Le 03/04/2012, à 17:58

Et hop, j’ai ajouté trois propriétés à tester pour mon implémentation du calendrier Grégorien :

prop_yearLength :: Property
prop_yearLength = forAll generateYear $ \ y ->
  let begin   = beginOfYear y
      end     = endOfYear   y
      nbDays  = (end - begin) + 1
  in if isLeapYear y then nbDays == 366 else nbDays == 365

prop_increase :: Property
prop_increase = forAll generateYear $ \ y ->
  let number = map dayNumber (listOfDays y)
  in all (== 1) (zipWith (-) (tail number) number)

prop_decrease :: Property
prop_decrease = forAll generateYear $ \ y ->
    let remaining = map daysRemaining (listOfDays y)
  in all (== -1) (zipWith (-) (tail remaining) remaining)

Je gagne 1% de couverture sur Alternatives et 3% sur Top Level Definitions.

tshirtman · Le 03/04/2012, à 18:14

Πυλάδης a écrit :

Je crois que grim7reaper utilisait Lighttpd.

Ben si c'était des liens vers ton serveurs. c'est chez toi les 404…

Pylades · Le 03/04/2012, à 18:17

tshirtman a écrit :

Πυλάδης a écrit :
Je crois que grim7reaper utilisait Lighttpd.
Ben si c'était des liens vers ton serveurs. c'est chez toi les 404…

OMG. Ça ne vaut pas le bot qui tourne lorsque la machine est éteinte, mais ça n’est pas loin.
À ma décharge, mon serveur n’a rien à voir là-dedans, puisque ça pointe vers chez Gitorious.

(Pis j’utilise nginx. )

Rolinh · Le 03/04/2012, à 19:40

Πυλάδης a écrit :

(Pis j’utilise nginx. )

Le bon choix

The Uploader · Le 03/04/2012, à 19:52

Rolinh a écrit :

Πυλάδης a écrit :
(Pis j’utilise nginx. )
Le bon choix

+1.

Elzen · Le 03/04/2012, à 20:35

Concrêtement, y a un comparatif simple et pas trop trollesque apache/nginx/lighttpd quelque part ?

Perso, j'essayerais bien de passer à lighttpd, mais il faudrait que j'arrive à retrouver simplement la même config que sur apache (à savoir, site dispo en http et en https, et un script à appeler avant chaque chargement de fichier pour éventuellement bloquer l'accès, afficher une page de login ou faire quelques pré-traitements pour transformer le fichier en une vraie page html quand il ne l'est pas déjà), et j'ai un peu la flemme de chercher, en fait.

D'autant que je pense que la migration attendra que je change de serveur, opération qui elle même attend que je trouve la nouvelle machine, ce pour quoi je n'me bouge pas beaucoup non plus.

…procrastination, quand tu nous tiens…

Rolinh · Le 03/04/2012, à 21:09

Je sais pas si il existe des bons comparatifs. En revanche, ce que je sais, c'est que mise-à-part la configuration de nginx que je trouve 42 fois plus claire que celle d'apache (ce qui est un avis +/- subjectif), les performance de nginx (et lighttpd aussi d'ailleurs) sont meilleures à haute charge en raison de sa conception.

Le gros problème d'apache, c'est qu'il lance nouveau processus à chaque requête sur ton site, ce qui, en cas de haute charge, est simplement catastrophique. A ma connaissance, c'est le seul serveur web à faire cela.

Vite fait, j'ai trouvé ces liens (je ne sais pas s'ils sont pertinents mais si tu cherches un peu, tu verras que tous les comparatifs vont dans la même direction):
http://www.whisperdale.net/11-nginx-vs- … httpd.html
Celui-ci date de 2008 (avec donc un jeune nginx) mais va dans le même sens:
http://blog.webfaction.com/a-little-holiday-present.

Les graphes parlent d'eux-même...

kamui57 · Le 03/04/2012, à 22:05

Ah ouais O_O

On peut sandboxer les sites par utilisateur sur nginx, comme mpm-itk sur apache ?

Sinon, les Ruby/Debian-fags, go !

The Uploader · Le 03/04/2012, à 22:11

kamui57 a écrit :

Sinon, les Ruby/Debian-fags, go !

Debian

'nuff said.

The Uploader · Le 03/04/2012, à 23:27

Bon, j'ai compilé xfce4.10-pre1 dans une VirtualBox ArchLinux, et quand je fais enfin 'startxfce4' j'ai un message d'erreur qui me force à quitter et qui me dit que soit xfcond ne s'est pas lancé (problème avec dbus), soit xfce4-session est mal/pas installé, soit $XDG_CONFIG_DIRS n'est pas bon.

$XDG_CONFIG_DIRS contient '/etc/xdg', xfce4-session est bien installé (il était dans le tarball), dbus est bien lancé... (xfcond est lancé mais je n'ai pas vérifié s'il était lancé. Je crois que c'est startxfce4 qui le lance, non ?).

Fuck. Je verrai ça une autre fois (ou j'attendrai tout simplement quelques semaines que la version finale de Xfce 4.10 sorte)

Dernière modification par The Uploader (Le 03/04/2012, à 23:37)

:!pakman · Le 04/04/2012, à 21:41

Vous connaîtriez pas un logiciel de modélisation UML collaboratif ? Genre BOUML ou Argo, mais ou on puisse travailler simultanément à plusieurs dessus via le réseau ?

Projet de fin de 1ere année qui vient de débuter, on a les spécifications à faire, on est 4 sur le projet, ça va être chaud sans le réseau ^^

Rolinh · Le 04/04/2012, à 22:10

En simultané je ne connais pas non. En revanche, si je devais t'en recommander un, ça serait celui là: UMLet.
Sinon, un dépôt git?

:!pakman · Le 04/04/2012, à 22:20

Rolinh a écrit :

En simultané je ne connais pas non. En revanche, si je devais t'en recommander un, ça serait celui là: UMLet.
Sinon, un dépôt git?

Ah oui, pourquoi pas
Faut que je me mettes à Git.A ce propos, GitHub est une bonne plateforme ? On peut travailler à plusieurs dessus avec des comptes gratuits ?
Un amis compte l'utiliser pour le projet.

Sinon, je ne connaissait pas UMLet, je vais tester !

HP · Le 04/04/2012, à 22:24

:!pakman a écrit :

GitHub est une bonne plateforme ?

SI on aime le Minitel, c'est parfait ! Parce que bon, installer un dépôt git sur un serveur, c'est pas ce qu'il y a de plus dur (bien au contraire), non plus… donc, bon.

xapantu · Le 04/04/2012, à 22:29

Après, tout le monde n'a pas son propre serveur à disposition Et puis on gagne du temps, au moins c'est assez fiable (le truc va pas tomber en rade tout de suite, alors que sur un serveur perso, quand on a pas trop de temps à y consacrer et/ou qu'on n'y connaît pas des masses de trucs...). Mais, c'est pas libre, donc bon...

Dernière modification par xapantu (Le 04/04/2012, à 22:29)

The Uploader · Le 04/04/2012, à 22:32

:!pakman a écrit :

Rolinh a écrit :
En simultané je ne connais pas non. En revanche, si je devais t'en recommander un, ça serait celui là: UMLet.
Sinon, un dépôt git?
Ah oui, pourquoi pas
Faut que je me mettes à Git.A ce propos, GitHub est une bonne plateforme ?

C'est une très bonne plateforme, mais le code de GitHub n'est pas libre. A toi de choisir.

Puis faut voir si ton propre serveur git ne te suffirait pas. Parce que le seul (gros) intérêt de GitHub en plus c'est le côté social..

En beaucoup moins avancé mais libre tu as Gitorious..

:!pakman a écrit :

On peut travailler à plusieurs dessus avec des comptes gratuits ?

Oui.

Dernière modification par The Uploader (Le 04/04/2012, à 22:32)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#476 Le 01/04/2012, à 19:01

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#477 Le 01/04/2012, à 19:14

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#478 Le 02/04/2012, à 09:27

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#479 Le 02/04/2012, à 09:42

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#480 Le 02/04/2012, à 12:31

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#481 Le 03/04/2012, à 11:21

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#482 Le 03/04/2012, à 11:32

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#483 Le 03/04/2012, à 11:40

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#484 Le 03/04/2012, à 11:56

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#485 Le 03/04/2012, à 17:58

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#486 Le 03/04/2012, à 18:14

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#487 Le 03/04/2012, à 18:17

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#488 Le 03/04/2012, à 19:40

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#489 Le 03/04/2012, à 19:52

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#490 Le 03/04/2012, à 20:35

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#491 Le 03/04/2012, à 21:09

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#492 Le 03/04/2012, à 22:05

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#493 Le 03/04/2012, à 22:11

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#494 Le 03/04/2012, à 23:27

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#495 Le 04/04/2012, à 21:41

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#496 Le 04/04/2012, à 22:10

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#497 Le 04/04/2012, à 22:20

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#498 Le 04/04/2012, à 22:24

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#499 Le 04/04/2012, à 22:29

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#500 Le 04/04/2012, à 22:32

Re : /* Topic des codeurs [7] */

Pied de page des forums