Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

Nicoz · Le 20/04/2007, à 18:05

Salut tout le monde!

Comme vous en avez peut-être entendu parler, certains blogueurs projettent de publier sur leur blogs les premières tendances, les premiers résultats "fiables" de nos prochaines élections présidentielles, et ce, avant 20 heures, au détriment de la loi. Il faut savoir que les sites de nombreux journaux belges et suisse pour la plupart vont également publier ces résultats avant l'heure fatidique, mais eux, n'étant pas hébergés en France, ne risquent rien!
Les risques théoriques d'une telle révélation ont déjà trouvé illustration dans un cas à peu de choses près similaires mais sans gravité, en 2002. Comme vous l'avez tristement appris le soir du 21 avril de cette année, JM Le Pen est parvenu au second tour, chapardant la place au candidat socialiste qu'était L Jospin. Les français des États-Unis d'Amérique votaient un jour plus tard (à cause du décalage horaire) et se sont jetés dès le matin sur les urnes pour tenter d'inverser la tendance, sans succès. Pour ces élections de 2007, les français expatriés et les DOM TOM voteront samedi.
Cependant cela illustre bien le fait qu'une révélation avant la fermeture des derniers bureaux de votes, à 20 heures, peu provoquer une tentative "d'inversion de tendance". Mais ces riques sont-ils justifiés sachant que peu de bureaux ferment à 20 heures et que des résultats valables ne pourront êtres connus que vers 19 heures?
Quoi qu'il en soit, tout français ayant un accès au net pourra consulter, comme dit précédemment, les sites de journaux étrangers (comme "Le Soir", par exemple), donnant les résultats avant l'heure.

La nouveauté c'est que certains blogueurs français s'apprêtent eux aussi à publier les scores plus tôt que prévu, afin, selon ces derniers, de "démontrer l'inutilité de la loi dans le contexte actuel". En réaction, d'autres s'opposent fermement à la diffusion des résultats, pour diverses raisons dont celles sus-citées.

Je n'ai personnellement et pour le moment qu'un très vague avis sur la question aussi je vous demande si vous êtes plutôt pour ou plutôt contre la diffusion des résultats avant 20 heures?

|-Corpse-| · Le 20/04/2007, à 18:30

ben justement...

http://www.lesoir.be/dossiers/presidentielles/actu/article_523930.shtml

PhenX · Le 20/04/2007, à 18:51

en ce qui me concerne je vois pas bien l'interet de connaitre des résulats moins préci une heure avant mais bon...

hind_flo · Le 20/04/2007, à 19:20

comment il fond pour connaître les résultat des votes?
Ils se fit au sondage?

Nicoz · Le 20/04/2007, à 19:24

À ce que j'ai compris des méthodes de sondages/définition des résultats, les instituts obtiennent une idée très précise dès 19 heures, peut-être même un peu avant.

|-Corpse-|, j'ai vu cet article (d'ailleurs dans "Le Soir" si vous voyez ce que je veux dire ), c'est une illustration de ce que peut "provoquer" le système actuel ; les blogueurs français, en mettant les résultats avant l'heure, ne sont pas plus responsables que les journaux étrangers qui le font aussi : ce n'est pas un délit fait par des citoyens mais bien une malfaçon de la loi...

Maintenant, il est vrai que si des blogueurs français le font, certainement plus de français seront touchés, quoiqu'a beaucoup été évoquée l'alternative "journaux belges" ces derniers jours!

hind_flo · Le 20/04/2007, à 19:27

Tu aurais un lien d'un journal sur le net qui va diffuser les résultats?

armakhis · Le 20/04/2007, à 19:31

Salut,

comment il fond pour connaître les résultat des votes?
Ils se fit au sondage?

d'après les " bureaux test " à ce que j'en ai entendu dire. En gros le dépouillement est fait apres la fermeture de certains bureaux de vote vers 18 H, les premiers résultats de ces votes ( pris sur quelques centaines de bulletins ) sont extrapolés selon une certaines méthode et divers correctifs sont apportés. Le résultat donne une bonne approximation des résultats finaux ( entendu hier d'ailleurs que cette méthodes des bureaux test n'a jamais sortie de résultats faux dixit IPSOS ).

Quant à connaitre les résultats à l'avance c'est plus qu' irrespectieux pour tous ceux qui n'ont pas encore voté donc contre

Alain.g · Le 20/04/2007, à 19:32

Ce n'est pas les sondages là, c'est que pas mal de bureaux de vote ferment à 18 heures. Ils dépouillent immédiatement si bien qu'avant même 19 heures il est possible d'avoir une partie des résultats.

Le plus simple seraient que tous les bureaux ferment à 20 heures... J'ai du mal à comprendre que ça ne soit pas encore le cas

Dernière modification par Alain.g (Le 20/04/2007, à 19:33)

hind_flo · Le 20/04/2007, à 19:35

Hum, mais suivant les zones les électeurs sont plus ou moins pour certain candidat.
Sa dois pas être très fiable.
Et vous imaginer si tout le monde vote a 19 heure?
On serais mal: plein de personne ne pourrait pas voté.

edit:
@Alain.g le gouvernement essai de supprimer tout les servisse publique...

Dernière modification par hind_flo (Le 20/04/2007, à 19:36)

Sir Na Kraïou · Le 20/04/2007, à 19:37

je trouve ça trop nul. Je crois qu'il y a Morandini qui veut le faire pour lancer le débat. Sans blague, le mec qui a créé Tout est possible sur tf1...
À quoi ça les avance, montrer qu'ils sont plus malin que tout le monde, jouer les rebelz? Les sondages, on devrait les interdire complètement et laisser les gens voter tranquilles. Et puis il y a cinq ans, ils étaient tous en train de pleurer que les sondages, c'était nul et que plus jamais ça... et il n'y en a jamais eu autant que cette année. Ils vont encore refaire le même cirque cette année.

(je pense que dimanche soir, je vais aller très très profond dans la campagne, là où ils ne connaissent ni internet, ni la radio, ni le téléphone... et je me mettrai des boulquies. Ou alors je fais une install très compliquée et très dure qui me prendra des heures )

spermo · Le 20/04/2007, à 19:45

+1
les sondages ne devraient pas exister. De plus, pas d'influence mediatique = egalité des chances

Compte anonymisé · Le 20/04/2007, à 19:58

spermo a écrit :

+1
les sondages ne devraient pas exister. De plus, pas d'influence mediatique = egalité des chances

Une fois dans ma vie, j'aurais été d'accord avec toi?

spermo · Le 20/04/2007, à 20:10

shamanphenix a écrit :

Une fois dans ma vie, j'aurais été d'accord avec toi?

On est certainement d'accord sur d'autres points, on va bien finir par les trouver

Migoux · Le 20/04/2007, à 20:10

shamanphenix a écrit :

spermo a écrit :
+1
les sondages ne devraient pas exister. De plus, pas d'influence mediatique = egalité des chances
Une fois dans ma vie, j'aurais été d'accord avec toi?

C'est exactement ce que je me suis dis

lagaf · Le 20/04/2007, à 21:03

C'est une insulte au gens qui n'auront pas pu voter avant la parution de ces résultats, c'est une honte,

comment allez vous inciter les gens à voter alors que les résultats sont parus, ou alors, ça produira des votes différents de ce qu'ils auraient été,
c'est une honte je le répéte ,

Une tricherie voir une fraude qui ne devrait pas avoir lieu, c'est l'exemple même de l'antidémocratie,
la seule solution contre ça, rendre tout les français égaux en fermant tout les bureaux de vote à la même heure, mais il faut qu'un politicard ai les couilles de le faire...

Sir Na Kraïou · Le 20/04/2007, à 21:05

tu penses que Mme Royal, elle peut avoir les couilles?

bon, ok ----->[]

Compte anonymisé · Le 20/04/2007, à 21:13

lagaf a écrit :

C'est une insulte au gens qui n'auront pas pu voter avant la parution de ces résultats, c'est une honte,
comment allez vous inciter les gens à voter alors que les résultats sont parus, ou alors, ça produira des votes différents de ce qu'ils auraient été,
c'est une honte je le répéte ,
Une tricherie voir une fraude qui ne devrait pas avoir lieu, c'est l'exemple même de l'antidémocratie,
la seule solution contre ça, rendre tout les français égaux en fermant tout les bureaux de vote à la même heure, mais il faut qu'un politicard ai les couilles de le faire...

Et comment fais-tu pour les français qui ne sont pas à GMT+1 ?

armakhis · Le 20/04/2007, à 21:27

les dom tom votent un jour avant nous, les votes sont dépouillés et tenus secrets jusqu à ce qu'on vote ici ...

Dernière modification par armakhis (Le 20/04/2007, à 21:29)

Davdd · Le 20/04/2007, à 21:57

Morandini c'est un has-been, il veut publier les estimations avant pour faire parler de lui. Avant, il était sur TF1 devant des millions de téléspectateurs et maintenant, il est redevenu presque anonyme sur une petite chaine. Il se trouve plus assez reconnut dans la rue.

Sans les sondages, ça serait mieux, on ne serait pas influencer et il y aurait plus d'égalité. En plus, il n'y aurait pas cette émission débile sur TF1 qui base ses questions sur des sondages dont les réponses ne peuvent pas être exactes.

Dernière modification par Davdd (Le 20/04/2007, à 21:59)

johnkaffee · Le 20/04/2007, à 21:57

Je suis contre.

Compte anonymisé · Le 20/04/2007, à 21:59

armakhis a écrit :

les dom tom votent un jour avant nous, les votes sont dépouillés et tenus secrets jusqu à ce qu'on vote ici ...

Moui. C'est une idée.
Mais à ce moment là quoi ? Durant la journée tampon il ne faut pas qu'on voit les candidats dans les médias...

Nicoz · Le 20/04/2007, à 22:18

armakhis a écrit :

les dom tom votent un jour avant nous, les votes sont dépouillés et tenus secrets jusqu à ce qu'on vote ici ...

Oui, je viens de lire ça à l'instant!
(Petite méprise ).

Concernant les scores, il sont obtenus avec des calculs assez complexes mêlant sorties d'urnes, histoire, grandes tendances, et sondages, le tout pondéré et traficoté de manière à donner un résultat juste ; je n'en connais absolument pas les détails, mais d'après Ipsos, c'est très fiable.

Ce n'est pas tant le fait de donner les résultats alors que des gens n'ont pas encore voté que je trouve injuste, mais bien la possibilité qu'ont les journaux étrangers de diffuser les résultats et les tendances au détriment des journaux français, outre bien sur les "risques" que cela entraîne.

Pourquoi les bureaux ne ferment-ils pas à la même heure?
Les différents agglomérations, villes & bourgs de France ne comptent pas le même nombre d'habitant (fort -heureusement?- d'ailleurs). Ainsi, pour accueillir tous les votant, des grandes villes conservent leurs bureaux ouverts jusqu'à 20 heures, alors que les petites communes, où les quelques organisateurs du scrutin n'ont à accueillir que très peu d'électeurs, les ferment dès 18 heures.

Pour ce qui est de mon avis ;
Il est évidemment impossible de stopper la course des satellites, de couper les connexions internet, de fermer les frontières, d'assassiner les pigeons voyageurs, canards pimpants, gibbons culottés, salamandres aventureuses (pardon, je m'emporte) et autres animaux susceptibles de porter missives, d'incendier les avions postaux, de couler les bateaux, de dérailler les trains, de taire les traducteurs, de réquisitionner les téléphones, "d'autodafer" les presses étrangères, bref : de faire de la France un État coupé du monde l'espace d'un jour, de faire de notre République une zone sous contrôle à la sauce Corée du Nord l'instant d'un scrutin simplement pour en garder le secret et en protéger l'intégrité! Et à ceux qui proposent de fermer les bureaux à 19 ou 20 heures je les invite à présider une élection dans une bourgade perdue d'une cinquantaine d'habitants!

Le problème est simple, sa solution l'est beaucoup moins...

Une question "bateau", mais : Comment font-ils dans les autres pays de l'envergure française?

Sir Na Kraïou · Le 20/04/2007, à 22:25

Nicoz a écrit :

Une question "bateau", mais : Comment font-ils dans les autres pays de l'envergure française?

Aux États-Unis, on fait un procès pour décider qui a gagné, je crois.

Nicoz · Le 20/04/2007, à 22:29

Signature de la 'tite gogole a écrit :

Mon second degré est en version bêta... Soyez cool et tapez pas, siouplait.

C'est bon, tu peux publier la première version!

Compte anonymisé · Le 20/04/2007, à 22:32

la 'tite gogole a écrit :

Nicoz a écrit :
Une question "bateau", mais : Comment font-ils dans les autres pays de l'envergure française?
Aux États-Unis, on fait un procès pour décider qui a gagné, je crois.

Il y a très peu de réflexions qui m'aient jamais fait autant rire.
Merci beaucoup !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 20/04/2007, à 18:05

Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#2 Le 20/04/2007, à 18:30

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#3 Le 20/04/2007, à 18:51

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#4 Le 20/04/2007, à 19:20

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#5 Le 20/04/2007, à 19:24

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#6 Le 20/04/2007, à 19:27

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#7 Le 20/04/2007, à 19:31

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#8 Le 20/04/2007, à 19:32

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#9 Le 20/04/2007, à 19:35

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#10 Le 20/04/2007, à 19:37

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#11 Le 20/04/2007, à 19:45

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#12 Le 20/04/2007, à 19:58

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#13 Le 20/04/2007, à 20:10

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#14 Le 20/04/2007, à 20:10

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#15 Le 20/04/2007, à 21:03

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#16 Le 20/04/2007, à 21:05

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#17 Le 20/04/2007, à 21:13

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#18 Le 20/04/2007, à 21:27

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#19 Le 20/04/2007, à 21:57

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#20 Le 20/04/2007, à 21:57

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#21 Le 20/04/2007, à 21:59

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#22 Le 20/04/2007, à 22:18

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#23 Le 20/04/2007, à 22:25

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#24 Le 20/04/2007, à 22:29

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

#25 Le 20/04/2007, à 22:32

Re : Résultats des élections avant 20H00 : Qu'en pensez vous?

Pied de page des forums