La face caché du libre dans windows

benefice · Le 10/04/2007, à 19:21

La face cahé du libre dans windows :

En vous lisants tous j' ai compris une chose, il paraît que + de 90% des logiciels installer dans le monde sont de MS, mais je pose cette question :

Combien ont payer les licences des systèmes ou logiciels qu' ils utilisent ?

Avant internet et pendant, je me souviens que se qui attirer vers windows été la possibilité d' accéder a des programmes, ou mème a windows, sans les payer, se qui n' est pas sans rappeler le grand projet de Richard STALLMAN et qui a permis cette magnifique envolé du noyau système de Linus TORVALDS.

Avec l' avénement des P2P une grande partie des utilisateurs de windows utilisent des programmes pirater, donc gratuit et cela quelque soitla moyenne d' âge du foyer.

Maintenant pensez-vous que si tout le monde devait payer chaque licence propriétaire sous windows, il y aurait autant d' utilisateur de windows ?

A mon avis : NON car tout le monde irait sous Gnu/Linux, enfin ceux qui n' on pas les moyens ou envies d' investir autant et quelque soit les domaines, car une licence 3DSMAX ou photoshop ou encore Adobe premiere, ainsi que chaque jeux, coûtent trés cher !!!

Pour la version 2 de son service pack (SP2), MS à abandonner la grande track aux pirates car il juger qu' il était préférable qu' il l' install sans trop de problème mais garde windows.

Car mème si beaucoup de monde n' ont pas payer windows il deviennent des utilisateurs de ce système et font monté les statistiques, se qui pour les développeurs, de logiciels proprio ou les fabriquants de matériels, est une chose trés convaincante et force à de bonne colaboration, colaboration moins évidente qu' avec des systèmes moins présents sur le parc informatique mondiale.

benefice · Le 10/04/2007, à 21:56

...

iode · Le 10/04/2007, à 22:08

Sympa le correcteur orthographique sous firefox.

Euskaral · Le 10/04/2007, à 22:14

.!

Dernière modification par Euskaral (Le 01/11/2007, à 12:48)

benefice · Le 10/04/2007, à 22:18

... c' étais un essai et au cas oû vous ne l' auriez pas remarquer c' est moi l' instigateur de ce post et comme je ne voyais pas l' option suprimer sur mon premier post je voulais voir si il fallait un message, pour pouvoir le faire.

Djainette · Le 10/04/2007, à 22:18

Euskaral a écrit :

benefice a écrit :
...
Réponse très pertinente.
Ceci dit, mon avis diverge du tiens, dans le sens ou j'aurais été moins violent dans mes propos

Ca suffit vous deux, je déteste les disputes !

Goldy · Le 10/04/2007, à 22:19

C'est un peu la raison pour laquelle windows vista est quasiment devenu un shareware.

De même que toutes les grosses protections anti-piratage de microsoft ne sont pour l'instant pas actives.

benefice · Le 10/04/2007, à 22:29

Goldy a écrit :

C'est un peu la raison pour laquelle windows vista est quasiment devenu un shareware.
De même que toutes les grosses protections anti-piratage de microsoft ne sont pour l'instant pas actives.

Pas active ou pas efficace ?

En tout cas je pense vraiment que se fait est un des plus gros freins à l' évolution de Gnu/Linux, dans le sens des nouveaux arrivants.

Un tel choix de programmes à porté de main, sans contributions financière, sa force peut-être pas à aller voir ailleur ... (enfin, je redit ça, mais je pense que tout le monde avait compris)

Euskaral · Le 10/04/2007, à 22:58

.!

Dernière modification par Euskaral (Le 01/11/2007, à 12:50)

benefice · Le 10/04/2007, à 23:04

J'étais pa énerver ... c' est là la limite des message écrit l' intonnation ny est pas ou pas évidente à formuler mème si' il y a nos amis smiler. Je rhyme et c' est classe !! c' est vrai que sur les forums je trimes mais sa passe.:):|:(:D:o;):/:P:lol::mad::rolleyes::cool:

PS : je m' énerve jamais, ou presque, tout le temps, enfin on va pas débattre la dessus, sa m' ENERVE !!!!!!!!!!!!!!!

Dernière modification par benefice (Le 10/04/2007, à 23:06)

brakbabord · Le 10/04/2007, à 23:30

Alors non justement elle s'en est sortie parce que...

benefice · Le 10/04/2007, à 23:55

Je vois se que tu veux dire, car le matin, c' est plus ...

Goldy · Le 11/04/2007, à 00:34

benefice a écrit :

Goldy a écrit :
C'est un peu la raison pour laquelle windows vista est quasiment devenu un shareware.
De même que toutes les grosses protections anti-piratage de microsoft ne sont pour l'instant pas actives.
Pas active ou pas efficace ?
En tout cas je pense vraiment que se fait est un des plus gros freins à l' évolution de Gnu/Linux, dans le sens des nouveaux arrivants.
Un tel choix de programmes à porté de main, sans contributions financière, sa force peut-être pas à aller voir ailleur ... (enfin, je redit ça, mais je pense que tout le monde avait compris)

Pas active, les protections avec une couche d'abstraction hardware, tu peux être certain que c'est efficace, tellement qu'on pourra même plus y installer ubtuntu par dessus.

benefice · Le 11/04/2007, à 09:39

Goldy a écrit :

les protections avec une couche d'abstraction hardware, tu peux être certain que c'est efficace, tellement qu'on pourra même plus y installer ubtuntu par dessus.

Peux tu expliquer se qu' implique cette protection ? Et crois tu que cela suffira pour empécher l' installation de programmes dédiés à windows, mais piraté ?

Si oui, réjouisson nous, car, sans compté le fait que vista demande du matériel plus ou moins cher, pour fonctionner et si les programmes devront tous être achetés, alors je crois qu' on va devoir se serré car on va être beaucoup plus nombreux !

Geoffrey · Le 11/04/2007, à 10:32

iode a écrit :

Sympa le correcteur orthographique sous firefox.

Reste la conjugaison .... :-(

benefice · Le 11/04/2007, à 10:43

Geoffrey a écrit :

iode a écrit :
Sympa le correcteur orthographique sous firefox.
Reste la conjugaison .... :-(

Reste à poster sur le sujet

Tangrim · Le 11/04/2007, à 10:47

Du freeware, et meme du libre (libre ne veux pas dire gratuit !) y en a une tripotée sur windows.

benefice · Le 11/04/2007, à 10:51

Libre ne veut pas dire gratuit, mais directement et indirectement implique une gratuité et les programmes freeware sous windows sont pas les plus interessants !

Un programme comme photoshop en freeware, je ne connait pas et je parle pas des jeux ...

Et si Linus TORVALDS a choisit la licence GPL pour distribuer la première version de son noyau, c' était que s' il avait été payant sa n' aurrait pas aussi bien marché, voir pas du tout, donc gratuit.

Et si libre ne veut pas dire gratuit, alors c' est payant ? C' est bien de le préciser, mais faut pas s' arréter à juste dire : libre ne veut pas dire gratuit Sa veut dire quoi alors ?

Licence propriétaire, c' est un terme juridique, qui permet entre autre, de garder à soit les bénéfices, si comercialisation, il y a.

Et dans mon titre je sous-entendé : le libre accés aux logiciels sans contraintes financières.

PS : et windows c' est un freeware ?!

Dernière modification par benefice (Le 11/04/2007, à 11:06)

Lord Alembert · Le 11/04/2007, à 11:21

libre ne veut pas dire gratuit Sa veut dire quoi alors ?

Ca veut dire qu'on peut faire payer pour du logiciel libre : payer pour l'obtenir, payer pour l'améliorer, etc. Canonical, ce n'est pas l'armée du salut : ils comptent bien un jour devenir rentables.

C'est comme cela que les SSLL vivent.

les programmes freeware sous windows sont pas les plus interessants !

C'est une notion relative, ce qui a de l'intérêt pour vous n'en n'a pas nécessairement pour moi.

(un bonbon à qui me trouve la référence)

benefice · Le 11/04/2007, à 11:38

Oui on peut faire payer du libre, mais on a aussi la possibilité de le distribué gratuitement, exemple :

Sur le site d' ELIVE on doit faire un don pour télécharger la dernière version (ok c' est pas cher), mais sur distrowatch vous avez un lien de téléchargement gratuit, pour la mème version.

Suse -> payant, opensuse -> gratuit
Redhat -> payant, fedora -> gratuit
windows -> payant, windows piraté -> gratuit

Evidament il ya plein de freewares interessants, pour ceux qui y trouvent un intéret, mais je parlais des logiciels payants comme les jeux ou 3DSMAX oû vous n' avez pas d' équivalent gratuit, quoique ... (je m' auto critique ) sous windows il y a blender et gimp, c' est là qu' il faudrait peut-être réflechir ...

Je sais pas se que penserait Richard STALLMAN si un jour le libre serait de partout, payant ?

Encore un grand oui en se qui concerne se fait : le libre ne veut pas dire gratuit, si vous regardez dans le dictionnaire, vous avez raison et si vous reprennez certains discours autour du libre, aussi, mais la gratuité, à mon avis, est une composante du libre.
Se n' est pas de me dire se que j' ai lue déjà partout qui me gène mais c' est le fait d' affirmer quelque chose sans préciser et de laisser les gens dans le flou.
C' est pour cela que j' ai demander si libre voulait dire payant.

pouic · Le 11/04/2007, à 11:47

Bonjour a tous,
Je m'indigne.
Si windows se fait pirater c'est son problème.
Mais au bout du compte l'utilisateur qui pirate des logiciels ne gagne rien car il n'auras pas la possibilité des les utilisé ou de réaliser de documents sur l'utilisation et la configuration de celui ci car il ne dispose pas de licence et donc ne doit pas se faire connaître des éditeurs.
De même je voudrais vous préciser que les version de windows les plus pirater son les versions clientes et pas les versions serveurs.
Ainsi microsoft laisse les version clientes (Windows xp....) pour fideliser sa clientelle.
tandis que pour les version serveur celui si ne fait pas de cadeau car elles sont hors de prix (rq perso : elles ne focntionnent pas bien).
Il me paraît aussi que microsoft a racheter une distribution linux pour le dévellopement de sa nouvelle version (vista je pense). Il y a peu on a entendu microsoft injurier Linux comme quoi linux utilisais les codes microsoft, cella me rappelle de lointains souvenir ou unix avec dit la même chose par rapport a l'architecture de celui si (les dossier : / /mnt /usr ...). La réponse est simple si windows rachète des distribution linux c'est bien pour piquer les codes ou les incorporer dans son OS ce qui nous rappelle les coutumes habituelles de microsoft : laissé les autre faire les choses et les prendres pour sortir qq chose de payant et ainsi détruire leur travaille (ex : gestionnaire de fenêtre, active directory, internet exploreur ...). Maintenant a vous de juger si il y a du libre sous windows, car pour moi c'est des destructeur au niveau des PME et PMI qui se lance dans le developpement informatique cré des logciel inovant et se voient retirer leur pain de leur bouche pas une super multinational.
de meme une entreprise avec 50milliars de $ en stock devrais pouvoir nous sortir un logiciel qui ne bug pas (je vous rappelle ses tarifs : - la version qui sert a rien 78 euros - la version qui n'as pas grand chose 124 euros - celle qui ressemble a qq chose 203 euros j'ai pas mentionner les 1Go de mémoire pour faire tourné de notepad/ et les tarifs linux 10DVD vierge avec taxes SACEM svp 8€ les 10)

Watchwolf · Le 11/04/2007, à 11:49

un détail quand meme.

Si le piratage des applications n'etait pas possible les choses serait bien différente dans certains cas. Dans le cas de Windows les gens acheteraient peut etre un nouveau pc tres bas game qui reviendrait moins cher que Windows (ca doit exister).

Sans troller prenant le cas de photoshop. L'éditeur n'est pas embêté par le piratage, ca l'arrange meme. piratage = pub. Dans son cas ce qui est visait c'est le marché pro+école donc le piratage c'est tout benef pour lui. Si il n'était pas possible de pirater alors il aurait sorti une version gratuit pour le privé ou une version light.

Pouic · Le 11/04/2007, à 11:55

Pour les jeux va voir ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_jeux_libres et tu trouveras surement ton bonheur.
je suis animateur multimédia et dans mon cyber j'ai que les jeux ludo-educatifpour les moins de 8ans que j'ai acheté autrement c'est que du gpl et tout le monde est heureux.
Pourquoi ce choix :
- pas envie de passer un jeu pour que le public le pirate.
- mais j'ai envie qu'il puisse y jouer chez eux

autrement essaye aussi sur les abandonware y a de super jeux (pac man, lemmings, theme hospital, warcraft, street fighter ...) des bon jeux comme on fait plus je cherche des jeux d'amstrad des meme qu'un lecteur disquette si qq un a je prend (ça marche aussi sous tux)

benefice · Le 11/04/2007, à 11:57

Je suis tout à fait d' accord avec toi Watchwolf pour le deuxième paragraphe (le premier j' arrive pas à comprendre se que tu veux dire, je critique pas ! sa vient peut-être de moi )

C' est exactement oû je voulais en venir et si MS arrivait à contrer le piratage (se qui rest pour lui une preuve que ses logiciels sont interessants pour ceux qui ne pourrait installer ou développer des logiciels "piratable"), alors ils ne nous resterait plus qu' à dire aux gens que nous avons une alternative peu coûteuse voir gratuite, sous Gnu/Linux.

benefice · Le 11/04/2007, à 12:06

Pouic, je suis fan des abandonware ! car sa me rappel mes foles années. Mais tu sais qu' aujourd' hui les jeunes sont trés attiré par les jeux "NextGen", d' ailleur à une époque tout le monde annoncé la mort des consoles de jeu et si sa ne sait pas fait c' est qu' elle ont sue s' adapter à la demande.
Mais pour beaucoup, les jeux "NextGen" sont une nécessité et de pouvoir les avoirs "gratuitement" sur leur PC est un atoût incontestable.

Faut voir que mème le coté réseau des jeux est cracké !! Par contre pour les jeux online c' est plus dur et c' est là que j' ai vue des personnes s' installer Gnu/Linux pour pouvoir jouer a World of Warcraft, sans souci de stabilité !! Se qui prouve que lorsque le piratage n' est plus possible on se retourne vers une "vrai liberté" et de qualité !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 10/04/2007, à 19:21

La face caché du libre dans windows

#2 Le 10/04/2007, à 21:56

Re : La face caché du libre dans windows

#3 Le 10/04/2007, à 22:08

Re : La face caché du libre dans windows

#4 Le 10/04/2007, à 22:14

Re : La face caché du libre dans windows

#5 Le 10/04/2007, à 22:18

Re : La face caché du libre dans windows

#6 Le 10/04/2007, à 22:18

Re : La face caché du libre dans windows

#7 Le 10/04/2007, à 22:19

Re : La face caché du libre dans windows

#8 Le 10/04/2007, à 22:29

Re : La face caché du libre dans windows

#9 Le 10/04/2007, à 22:58

Re : La face caché du libre dans windows

#10 Le 10/04/2007, à 23:04

Re : La face caché du libre dans windows

#11 Le 10/04/2007, à 23:30

Re : La face caché du libre dans windows

#12 Le 10/04/2007, à 23:55

Re : La face caché du libre dans windows

#13 Le 11/04/2007, à 00:34

Re : La face caché du libre dans windows

#14 Le 11/04/2007, à 09:39

Re : La face caché du libre dans windows

#15 Le 11/04/2007, à 10:32

Re : La face caché du libre dans windows

#16 Le 11/04/2007, à 10:43

Re : La face caché du libre dans windows

#17 Le 11/04/2007, à 10:47

Re : La face caché du libre dans windows

#18 Le 11/04/2007, à 10:51

Re : La face caché du libre dans windows

#19 Le 11/04/2007, à 11:21

Re : La face caché du libre dans windows

#20 Le 11/04/2007, à 11:38

Re : La face caché du libre dans windows

#21 Le 11/04/2007, à 11:47

Re : La face caché du libre dans windows

#22 Le 11/04/2007, à 11:49

Re : La face caché du libre dans windows

#23 Le 11/04/2007, à 11:55

Re : La face caché du libre dans windows

#24 Le 11/04/2007, à 11:57

Re : La face caché du libre dans windows

#25 Le 11/04/2007, à 12:06

Re : La face caché du libre dans windows

Pied de page des forums