[RESOLU] Choix petit serveur de stockage NAS

olaf grossebaf · Le 31/12/2011, à 12:55

Bonjour et bonne année.

J'envisage de remplacer mon gros PC "central" qui ne sert quasiment plus à rien par un serveur de stockage.

Je suis donc à la recherche d'un petit système ayant les caractéristiques:
- possibilité de monter les 2 disques (SATA) que je compte bien récupérer du gros PC
- compatibles avec les netbook du réseau ethernet familial, qui sont sous Ubuntu pour certains, sous Windows pour d'autres
- sécurisation des données (copie "miroir" d'un disque sur l'autre)
- prix compatible avec un budget familial limité (moins de 100 roros vide sans les disques)

Voila donc en gros mes besoins.

Vers quoi dois-je orienter mes recherches ?
Est-ce bien un NAS qu'il me faut ?
Faut-il un RAID machin-chose ?
Quelles sont les caractéristiques à cibler ?

Question subsidiaire: avec-vous un modèle à me conseiller ?

Merci d'avance

Dernière modification par olaf grossebaf (Le 07/01/2012, à 10:03)

Brunod · Le 31/12/2011, à 13:34

Un modèle raid 1 (miroir) à moins de 100€ me semble impossible...
Sinon j'aime bien les qnap. Les synology sont bien aussi à ce qu'il paraît. J'ai eu mon premier WD 500Go à 85 €, mais pas de raid et le disque m'a lâché rapidement...

olaf grossebaf · Le 31/12/2011, à 20:15

Brunod a écrit :

Un modèle raid 1 (miroir) à moins de 100€ me semble impossible...

Je parle bien du boitier sans les disques.
J'ai vu le DLink DNS320 et le NetGear StoraMS2000 à environ 80€.

olaf grossebaf · Le 31/12/2011, à 20:18

Question subsidiaire mais importante:

Sur quel système devrai-je formater les disques ?
En tant que Linuxien débutant-mais-convaincu, j'ai très envie de le faire en EXT 4.

Mais les répertoires et les fichiers seront-ils accessibles par les machines sous Windows ?

Brunod · Le 01/01/2012, à 02:56

Tu n'as pas toujours vraiment le choix : le formatage est fait par le système embarqué surtout en raid, mais si samba est dessus, le partage se fait aussi pour win.
Sur certains, tu peux remplacer le système par un autre OS : Debian pour arm par ex.

olaf grossebaf · Le 01/01/2012, à 20:47

Bon ben, finalement, je me suis lancé pour un petit DLink DNS 320.
J'en ai eu pour un peu moins de 90€ (sans disques je le rappelle).
Bon, c'est du matériel domestique, pas du professionnel.

On verra bien ce que ça donne.

Dernière modification par olaf grossebaf (Le 07/01/2012, à 10:15)

olaf grossebaf · Le 07/01/2012, à 10:14

Pour ceux que ça intéresse: çà marche.

Ca marche même tout seul, il n'y a rien de bien compliqué pour le mettre en service, même pour un boubourse comme moi.
J'ai utilisé 2 disques de récupération que j'ai installés en miroirs (RAID1).
Juste un peu de temps à passer pour définir les comptes utilisateurs et les partages (si on veut limiter certains secteurs du disque à certains utilisateurs, par défaut tout le monde a accès à tout).

Le disque est accessible sous Ubuntu comme sous Windows (il faut juste configurer le bon groupe de travail). Comme disait Brunod, le système embarqué s'occupe de formater comme il veut (ici c'est en EXT3) et le SMB fait le reste pour mettre les données à disposition sur le réseau.
Il y a quelques options intéressantes (comme le service FTP, le P2P...) mais facultatives.

Premiers retours positifs donc.

Dernière modification par olaf grossebaf (Le 07/01/2012, à 10:28)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 31/12/2011, à 12:55

[RESOLU] Choix petit serveur de stockage NAS

#2 Le 31/12/2011, à 13:34

Re : [RESOLU] Choix petit serveur de stockage NAS

#3 Le 31/12/2011, à 20:15

Re : [RESOLU] Choix petit serveur de stockage NAS

#4 Le 31/12/2011, à 20:18

Re : [RESOLU] Choix petit serveur de stockage NAS

#5 Le 01/01/2012, à 02:56

Re : [RESOLU] Choix petit serveur de stockage NAS

#6 Le 01/01/2012, à 20:47

Re : [RESOLU] Choix petit serveur de stockage NAS

#7 Le 07/01/2012, à 10:14

Re : [RESOLU] Choix petit serveur de stockage NAS

Pied de page des forums