pentium 2 166mhz + 3dfx

forficule · Le 24/08/2006, à 21:27

je dois aussi avoir 2 disques de 1 giga chacun... 64 mo de ram... une belle antiquité quoi
La question est la suivante, après une installation serveur d'ubuntu, je mets quoi comme gestionnaire de fenêtre ? Fluxbox, WindowMaker ? Un autre ?
C'est avant tout pour voir si ça marche, pouvoir faire un peu de bidouille, je cherche un gestionnaire très léger.
Merci pour vos futurs conseils...
P.S. : j'ai cherché (pas très longtemps) un comparatif sur le "poids" des différents gestionnaires de fenêtre sous linux, j'ai vu ça :
http://www.trustonme.net/didactels/78.html
mais ça ne va pas très loin...

rele · Le 24/08/2006, à 21:31

Fluxbox prend a peu pres autant de ressources que bash...
Sinon E17, c'est beau, c'est light, c'est super modulable (moi je suis tombé amoureux au premier screenshot).
Par contre je vois pas bien l'interet d'un bureau sur un serveur /:

forficule · Le 25/08/2006, à 09:42

L'installation serveur, c'est juste pour avoir une ubuntu minimale que je compte rendre plus "humaine" à coup d'apt-get install (wmaker / fluxbox... j'hésite encore...)
Je veux faire de ce poste une machine de bureau ! avec un traitement de texte, un navigateur de fichier et un navigateur internet... J'ai lu sur le site de dsl qu'ils avaient réussi à la faire tourner sur un 486DX avec 16 ou 32 de ram !!! On doit bien pouvoir faire tourner une ubuntu sur un P2 166
Fluxbox m'a presque convaincu, mais je ne l'ai jamais utilisé... Par contre je connais un peu window maker, je cherche juste à savoir lequel est le plus léger...

gapz · Le 25/08/2006, à 10:56

Bah, moi je te conseil fluxbox mais aussi de n'utiliser que des outils en ligne de commande tel que links, vi...

caserio · Le 25/08/2006, à 13:01

Salut,

Une distro qui pourrait t'intéresser: http://www.ubuntulite.org/drupal/?q=node/1

quovadis · Le 25/08/2006, à 13:13

forficule a écrit :

je dois aussi avoir 2 disques de 1 giga chacun... 64 mo de ram... une belle antiquité quoi
La question est la suivante, après une installation serveur d'ubuntu, je mets quoi comme gestionnaire de fenêtre ? Fluxbox, WindowMaker ? Un autre ?
C'est avant tout pour voir si ça marche, pouvoir faire un peu de bidouille, je cherche un gestionnaire très léger.
Merci pour vos futurs conseils...
P.S. : j'ai cherché (pas très longtemps) un comparatif sur le "poids" des différents gestionnaires de fenêtre sous linux, j'ai vu ça :
http://www.trustonme.net/didactels/78.html
mais ça ne va pas très loin...

Slt,

Franchement, avec cette config, il vaut mieux t'orienter vers la DSL (Knoppix)...

@+

gapz · Le 25/08/2006, à 20:09

Je pense honnêtement que si tu veux vraiment utiliser ubuntu tu peux.. après c'est vrai que si tu pourrais choisir une distro optimiser pour ton architecture, comme par exemple Archlinux. Sinon de toute façon avec une config comme ça vos mieux de toute façon utiliser des tas d'applications très légère, et donc dispo dans beaucoup de distrib. DSL n'est simplement qu'une knoppix customiser avec des apps très légères.

quovadis · Le 25/08/2006, à 20:45

Si légère qu'elle fonctionne avec du 32Mo....avec tout ce qu'il faut qui va bien .....

forficule · Le 25/08/2006, à 21:31

@caserio : merci pour le lien vers ubuntu lite, c'est intéressant.

Je pense me diriger vers ça dans un premier temps, avec une petite dsl sous le coude au cas où... pourquoi pas un dual boot ? ubuntu lite /dsl histoire de voir laquelle sied le mieux à mon pauv' vieux pc

Dès que je mets le machin en marche (début septembre normalement) je poste ici les résultats...

Dernière modification par forficule (Le 25/08/2006, à 21:32)

quovadis · Le 25/08/2006, à 21:34

forficule a écrit :

@caserio : merci pour le lien vers ubuntu lite, c'est intéressant.
Je pense me diriger vers ça dans un premier temps, avec une petite dsl sous le coude au cas où... pourquoi pas un dual boot ? ubuntu lite /dsl histoire de voir laquelle sied le mieux à mon pauv' vieux pc
Dès que je mets le machin en marche (début septembre normalement) je poste ici les résultats...

Slt,

Ma main au feu => dsl pour ta bécane ....

@+

adam0509 · Le 24/12/2006, à 01:39

Ubuntu-lite, c'est complétement naze. Il suffit de voir les performances sur le site, c'est absolument ridicule. Mieux vaut installer Xubuntu puis installer fluxbox ensuite plutôt qu'utiliser ce machin très honnétement...

Je te suggérerai donc de voir du coté de Damn Small Linux...

(...et si ça te plait, n'hésite pas a "DONATE", ils n'ont pas un millionaire derrière eux )

forficule · Le 24/12/2006, à 10:32

Merci pour vos réponses, pour l'instant les expériences sont un peu en stand by, l'installation ubuntu serveur en mode texte plante sur mon vieux machin, je vais voir avec une dsl, ou sinon je lui ferais le coup du disque dur branché sur une autre machine plus puissante, installation du système minimal dessus, puis retour du disque dur sur le vieux machin, des fois ça marche

adam0509 · Le 24/12/2006, à 10:46

Merci pour vos réponses, pour l'instant les expériences sont un peu en stand by, l'installation ubuntu serveur en mode texte plante sur mon vieux machin

hop hop hop

C'est quoi ton erreur ? ça plante a quel moment ? Si c'est ce que je pense, donne moi ton modéle de CD-Rom...

forficule · Le 24/12/2006, à 14:34

Réponse à la rentrée de janvier (entre le 8 et le 10 en gros...), j'ai pas le pc sous la main...

scalp · Le 04/01/2007, à 02:21

hello tout le monde ...

forficule je te conseille d'essayer damn small linux comme ont dit les autres, je suis en ce moment meme dessus et torche !!!

pentium 200 64Mb de ram et j'ai meme firefox pour aller sur le forum, la classe !!!

vive les ordinosaures !!! :lol::lol:

llwynrt · Le 04/04/2007, à 15:45

bonjour

je viens aussi d'installer dsl sur un pentium 166 (overclocké à 200 ;-)) avec 64 de ram, et ça tourne nickel

l'installation ubuntu serveur en mode texte plante sur mon vieux machin

ça plantait chez moi aussi, redémarrage en boucle une fois l'installation finie

Marie-Lyse

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 24/08/2006, à 21:27

pentium 2 166mhz + 3dfx

#2 Le 24/08/2006, à 21:31

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#3 Le 25/08/2006, à 09:42

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#4 Le 25/08/2006, à 10:56

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#5 Le 25/08/2006, à 13:01

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#6 Le 25/08/2006, à 13:13

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#7 Le 25/08/2006, à 20:09

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#8 Le 25/08/2006, à 20:45

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#9 Le 25/08/2006, à 21:31

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#10 Le 25/08/2006, à 21:34

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#11 Le 24/12/2006, à 01:39

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#12 Le 24/12/2006, à 10:32

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#13 Le 24/12/2006, à 10:46

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#14 Le 24/12/2006, à 14:34

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#15 Le 04/01/2007, à 02:21

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

#16 Le 04/04/2007, à 15:45

Re : pentium 2 166mhz + 3dfx

Pied de page des forums