#26 Le 13/12/2006, à 12:13
- roger64
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
@Astidiel
C'est du travail utile et merci de ton intervention rapide et efficace.
Rendons à XGL ce qui appartient à XGL et à Beryl ce qui appartient à Beryl. Toute suppression de doublon est une bonne chose.
Liens
Les liens sont essentiels pour le petit Poucet débutant (s'ils pointent sur une doc à jour...). On est sûrement dans la partie du wiki qui en exige le plus.
J'ai vu que tu as lié la page xgl_gnome vers la page applications_beryl, merci pour elle. Bon également le fait que tu indiques l'adresse de ce fil de discussion.
N'oublies pas aussi qu'il existe une page "racine" xgl dans le wiki et verifies s'il existe bien un lien commenté qui pointe vers la page xgl_gnome que tu es en cours de mettre à jour.
Dans le même ordre d'idée, à toi de voir s'il te parait opportun de relier ta page xgl_gnome aux pages matériel nvidia , nividia_run, ou ati. Je sais que pour la page Intel, ce n'est pas nécessaire 
Enfin, étant sur Edgy, je n'ai pas de réponse à ta question sur le paquet xserver mais elle va sûrement venir...:) sinon, j'ai trouvé ça:
http://packages.ubuntu.com/dapper/x11/xserver-xgl
Bienvenue au nouveau rédacteur
http://doc.ubuntu-fr.org/wiki/participer_wiki
Maintenant que tu es un rédacteur, inscris-toi sur la mailing list et mets-y aussi la copie de ton message ci-dessus. Les gourous seront informés. Ce n'est pas pour cela qu'ils te répondront...:/ Tu peux aussi t'inscrire comme auteur, ainsi tes remarques sur les révisions seront faites avec ton pseudo au lieu de ton IP, ce qui facilite aussi les contacts éventuels.
à +
Dernière modification par roger64 (Le 13/12/2006, à 12:51)
Hors ligne
#27 Le 13/12/2006, à 13:52
- Traabh48
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
Astidiel => Comment as tu fait pour installer Beryl sur une Dapper avec carte Nvidia ?
merci
Hors ligne
#28 Le 13/12/2006, à 16:19
- Astidiel
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
merci Roger64 pour le lien!
ramses9167: de souvenir j'avais mis les drivers nvidia "classique" (version 7xxx), installé xgl et beryl... ce qui est pas vraiment optimal, j'ai aucune idée si les drivers nvidia 9xxx (que je connaissais pas à l'époque) marchent avec beryl sur dapper, il doit falloir installer en plus aiglx je pense.
Celui qui reçoit une idée de moi reçoit un savoir sans diminuer le mien, tout comme celui qui allume sa bougie à la mienne reçoit la lumière sans me plonger dans la pénombre. Thomas Jefferson
Hors ligne
#29 Le 13/12/2006, à 16:39
- Traabh48
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
roger64 => que penses tu de ma proposition (post avec le lien...) ?
Hors ligne
#30 Le 13/12/2006, à 17:47
- roger64
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
J'ai lu le fil que tu me proposes. C'est instructif. 
J'ai apprécié à sa juste valeur la remarque d'un modérateur qui contribue à mettre de l'huile sur le feu. C'est une conception originale de son rôle. J'aurais plutôt attendu un contact sur la mailing list décrivant la nature du problème rencontré mais peut-être ne faut-il pas trop en demander...
Je ne serais pas contre, du temps de compiz j'avais réussi sans soucis une installation, tandis que là, la semaine dernière, j'ai été incapable d'aiguiller un ami dans sa tentative ratée de découverte du cube !
Ceci dit, le wiki est assurément loin d'être parfait. J'ai déjà fait savoir sur ce fil ce que j'en pensais. Il n'est pas souhaitable à mon avis de multiplier les pages existantes. Ce ne ferait qu'accroître la confusion. Nous avons par contre beaucoup d'améliorations à faire sur les liens entre ces pages. Trop souvent, les rédacteurs s'ignorent les uns les autres. Il manque un chef d'orchestre et c'est pourquoi j'ai créé ce fil, pour qu'au moins les actions des uns et des autres dans ce domaine aient un écho.
En ce qui concerne les définitions des termes que tu réclames, j'avais mis en ligne, entre autres, une page ici, qui a dû échapper à ta vigilance.
http://doc.ubuntu-fr.org/applications/beryl_informations_generales
Tu trouveras au tout début de la page beryl, au paragraphe présentation, un lien vers cette page.
Je te conseille de continuer à rechercher sur le forum la solution à ton problème. Une fois que tu l'auras bien assimilée, penses-à faire un retour d'expérience en relisant notamment la doc du wiki avec l'œil critique de celui qui sait. Tu verras alors instantanément à quel endroit rajouter le lien ou l'information qui t'aurait permis de réussir directement ton installation.
C'est à ce moment là, je crois, que tu seras vraiment utile à la réalisation du wiki.
Merci de ta contribution.
Hors ligne
#31 Le 13/12/2006, à 17:55
- Astidiel
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
Bon je pense avoir fini (sauf erreur) la page xgl/gnome, cependant pour la suite jai qq soucis:
la page xgl (a mettre a jour) renvoi pour l'installation sur trois page:
**celle pour gnome que j'ai modifié
**une pour XFCE a modifier
**enfin celle pour kde:
la page kde est complètement périmé, mais présente un lien vers une page plus récente ici. Cette page est très complète et comprend:
*installation de xgl et beryl
*résolution de problèmes liés à xgl.
donc, je propose de modifier la page périmé avec les bonnes informations pour installer xgl pour kde (comme la page pour gnome) et de rajouter la partie "problèmes" soit dans la page beryl_problèmes, soit dans la page problemes liées à XGL
Qu'en pensez vous?
Celui qui reçoit une idée de moi reçoit un savoir sans diminuer le mien, tout comme celui qui allume sa bougie à la mienne reçoit la lumière sans me plonger dans la pénombre. Thomas Jefferson
Hors ligne
#32 Le 13/12/2006, à 18:31
- Traabh48
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
Merci roger64 pour ta...réponse.
Je ne suis qu'un simple utilisateur qui contribue de temps en temps au wiki (fautes d'orthographes, rajouts, etc...). Je ne suis pas un spécialiste.
Par contre moi je ne monte pas sur mes grands chevaux parce que je suis un spécialiste de Beryl, contrairement à t*o
Bizarre pour une communauté dite ouverte, respectueuse.
J'ai simplement donné mon avis d'utilisateur lambda vis a vis du wiki, c'est un bordel, c'est tout. Constructif ou pas, c'est une remarque a noter. Il y a trop de pages. C'est mal organisé. Je ne sais toujours pas comment installer Beryl+Dapper+Gnome, enfin c'est le chaos total.
J'espere que toi, roger64, grand rédacteur, et qui toi te crois utile a la réalisation du wiki (tu as dit " tu seras vraiment utile à la réalisation du wiki) tu sauras mettre a disposition de tout le monde une documentation sans bavures, propre, et surtout claire et efficace.
Je n'ai corrigé que des fautes d'orthographes, créé une page pour reparer une clé usb, simplifié la page newbee, mis les URL des radios sur la page de Listen, et pour tout ca, je ne crois pas etre plus inutile que toi. Ni plus utile que quiconque d'autre sur ce forum.
Hors ligne
#33 Le 13/12/2006, à 19:01
- roger64
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
@Astidiel
Tu es d'une efficacité redoutable.
Tu es en train de rembobiner la pelote de laine.
En ce qui concerne tes propositions:
1- Pour la page xgl_problèmes, elle devrait à mon avis rester reliée aux pages xgl (y compris la racine xgl)
Je mettrai aussi un lien sur la page beryl pointant sur cette page.
2- En ce qui concerne les deux pages traitant à la fois de xgl et de kde, j'avoue que j'ai hésité. Il me semble qu'une seule suffit. D'un autre côté, il n'y a pas de mal à mettre à jour une page périmée. Donc, à la reflexion oui, une mise à jour comme celle que tu as fait pour xgl_gnome est la bienvenue. N'efface aucun lien, en particulier pas vers la deuxième page xgl_kde.
Penses à informer aussi la mailing-list après écriture de chaque page pour en demander la relecture. Si l'auteur de la page xgl_kde à jour se manifeste et veut bien participer, on pourra étudier ultérieurement avec lui le fusionnement.
Encore bravo pour ton efficacité.
Dernière modification par roger64 (Le 13/12/2006, à 19:02)
Hors ligne
#34 Le 13/12/2006, à 19:21
- roger64
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
@Ramsès
Désolé si je t'ai vexé, ce n'était absolument pas mon intention et je crois que tu m'as mal compris. Je ne suis évidemment pas plus propriétaire du wiki que toi.
Je ne prétends d'ailleurs aucunement être un spécialiste de beryl. J'ai simplement commencé à rédiger sur Beryl après avoir réglé mon problème d'installation...:) et c'est ce que je te conseille de faire parce que cela me parait logique.
Comme toi, début novembre, je me suis retrouvé confronté à un problème de tuto.
Pour t'en convaincre regardes donc ce fil que j'avais ouvert le 2 novembre
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=73436
Je ne parle absolument pas de ton utilité générale. Il s'agit de rédiger sur beryl. Comment veux-tu rédiger à son sujet si tu n'as pas encore réussi à l'installer? Après, rassures-toi, si le cœur t'en dit, il y a beaucoup de pain sur la planche et il t'en restera. Tu seras le bienvenu.
Cordialement
Dernière modification par roger64 (Le 13/12/2006, à 19:24)
Hors ligne
#35 Le 13/12/2006, à 19:27
- PengouinPdt
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
A l'invitation d'Astidiel, je vous rejoins sur ce fil.
Je suis l'auteur de la page Application:Dapper:KDE:Beryl. Et, personnellement, si vous faites attention à l'url de celle-ci, j'ai fait exprès de la construire ainsi afin d'être autant explicite dans le titre de celle-ci que son url !
Parce que le nom d'une URL est autant importante que le titre de la page web liée à cette URL.
C'est une des raisons pour laquelle, je m'efforcerais de mettre à jour cette page - les contribs sont les bienvenues, pourvu qu'elles respectent les usages -
En fait, ma réflexion est la suivante :
-1- Avoir une page à jour est importante, certes, bien segmentée et/ou qui renvoit à certaines sections communes à d'autres.
-2- Avoir une URL explicite et un titre de page l'est tout autant.
Une autre raison pour laquelle à je tiens à ma page, plutôt qu'à l'autre obsolète, est justement que je tiens à ce qu'elle soit à jour, et que son titre et son URL sont explicites. (Oui, j'y tiens 
)
J'espère que vous comprendrez mes raisons.
Hors ligne
#36 Le 13/12/2006, à 20:24
- Astidiel
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
A l'invitation d'Astidiel, je vous rejoins sur ce fil.
Je suis l'auteur de la page Application:Dapper:KDE:Beryl. Et, personnellement, si vous faites attention à l'url de celle-ci, j'ai fait exprès de la construire ainsi afin d'être autant explicite dans le titre de celle-ci que son url !
Parce que le nom d'une URL est autant importante que le titre de la page web liée à cette URL.
C'est une des raisons pour laquelle, je m'efforcerais de mettre à jour cette page - les contribs sont les bienvenues, pourvu qu'elles respectent les usages -En fait, ma réflexion est la suivante :
-1- Avoir une page à jour est importante, certes, bien segmentée et/ou qui renvoit à certaines sections communes à d'autres.
-2- Avoir une URL explicite et un titre de page l'est tout autant.Une autre raison pour laquelle à je tiens à ma page, plutôt qu'à l'autre obsolète, est justement que je tiens à ce qu'elle soit à jour, et que son titre et son URL sont explicites. (Oui, j'y tiens
J'espère que vous comprendrez mes raisons.
Je comprend tout a fait, cependant le but de cette restructuration est d'éviter au maximum les doublons et les pages qui se recoupent: dans notre cas la page beryl comprendra a terme la section d'installation de beryl, et une section qui détaillera selon les cas les différentes possibilités pour la pré-installation (aiglx, xgl) avec des liens vers des pages traitant uniquement de cette pré-installation (xgl pour gnome, xgl pour kde, drivers nvidia, cartes intel....)
Évidement cette structuration doit être bien faite, notamment au niveau des liens (forcement nombreux) et de l'emplacement des pages.
Pour l'instant je vais mettre à jour la page application:xgl:kde, en gardant le lien vers ta page
Au fait, j'ai vu tout a l'heure que les depots que tu propose sur ta page ne sont plus accessible (les beryl.lupine) les nouveaux depots sont indiqués sur cette page
Celui qui reçoit une idée de moi reçoit un savoir sans diminuer le mien, tout comme celui qui allume sa bougie à la mienne reçoit la lumière sans me plonger dans la pénombre. Thomas Jefferson
Hors ligne
#37 Le 13/12/2006, à 21:02
- Traabh48
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
roger64 => Merci pour ta réponse ca me rassure. Je sais bien que je ne peux malheureusement pas rédiger sur beryl car je ne suis pas arrivé a l'installer sur dapper (par contre edgy oui).
Mais mon post, c'était simplement ce que, en tant qu'utilisateur, j'aimerais avoir. Ce que je juge, a mes yeux, qui ne sont pas ceux de tout le monde, le plus pratique.
Vous etes tout a fait libres de faire ce que vous pensez etre bon
Et aussi, je vous remercie d'être si actifs sur le wiki beryl (Astidiel et roger64), j'espere donc que bientot je pourrai installer Beryl sans problemes.
Merci beaucoup et encore désolé pour ma réponse quelque peu impulsive.
Hors ligne
#38 Le 13/12/2006, à 21:12
- roger64
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
@ste
Merci de te manifester si vite et de nous permettre de mettre un pseudo sur l'auteur. Merci aussi de commenter l'URL de ta page. Ta page http://doc.ubuntu-fr.org/applications/dapper/kde/beryl constitue pour le wiki un apport spécifique de grande qualité. Elle est à jour et maintenue. Il n'est pas question de la toucher.
Dans ces conditions, l'utilité de la remise à jour de la page périmée http://doc.ubuntu-fr.org/applications/xgl/kde ne me parait pas non plus devoir être remise en question, d'autant qu'un lien explicite vers ta page sera maintenu.
Merci éventuellement de bien vouloir participer à la relecture de cette dernière car elle devrait logiquement constituer l'amont de ta page pour certains des utilisateurs de KDE utilisant Dapper.
D'autres utilisateurs de KDE utilisant Edgy seront donc quant à eux orientés vers la page http://doc.ubuntu-fr.org/applications/beryl.
On est d'accord ou y a t-il moyen de mieux faire?
Dernière modification par roger64 (Le 13/12/2006, à 21:13)
Hors ligne
#39 Le 13/12/2006, à 21:13
- PengouinPdt
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
Au fait, j'ai vu tout a l'heure que les depots que tu propose sur ta page ne sont plus accessible (les beryl.lupine) les nouveaux depots sont indiqués sur cette page
Justement cette modif n'est pas de moi ...
D'où le propos des contribs bienvenues mais qui respectent les règles d'usages ... et, apparement plus d'un ont du mal à le comprendre puis à agir !
Sur ce, je vais modifier ...
Hors ligne
#40 Le 13/12/2006, à 21:53
- roger64
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
@Lestat the vampire
En ce qui concerne les cartes NVIDIA, il serait sans doute souhaitable de rédiger sur la page nvidia, un petit paragraphe de présentation, permettant à l'utilisateur de mieux s'orienter parmi les pages du wiki en fonction de son matériel.
Il est deja expliqué sur la page de base d'nvidia comment s'orienter sur les différentes pages mais peut etre faudrait-il encore améliorer la clarté du wiki à ce sujet ?
Sinon, pour revenir sur l'installation des drivers nvidia pour beryl sous edgy, tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut installer les drivers nvidia de la serie 9xxx, et donc à ce jour, les 9631 stables !
Par contre, il existe plusieurs méthodes pour installer ces fameux drivers et c'est la que ca part dans tous les sens et que je pense, il semble y avoir concurrence (chacun défendant sa méthode...)
Voila comment moi je vois les choses :
Les drivers 9631 n'existent pas officiellement dans des paquets précompilés (nvidia-glx) pour edgy (ils le seront sans doute pour feisty...) donc deja à partir de la, toute installation de ces drivers est aux risques et périls de l'utilisateur !! et donc a priori déconseillée aux débutants !! et ca, c'est un fait personne ne peux le discuter. Après ya quand meme des solutions !Personnellement, je recommande (et je ne suis pas le seul d'ailleurs, je l'ai deja lu plusieurs fois en parcourant ce forum) d'installer ces drivers en effectuant leur compilation manuelle : c'est moins pratique certes, mais on sait exactement ce que l'on fait et tout est décrit dans le wiki dans les moindres détails. Bref, on reste quand meme dans des sentiers balisés.
Encore mieux, le script envy fait maintenant ca automatiquement !! parfait pour les débutants !Ensuite, on peut installer ces drivers avec un paquet nvidia-glx que l'on trouve dans des depots non officiels (celui d'albertomilone pour ne pas le citer), c'est pratique, c'est facile pour les débutants (on passe par synaptic),ca rejoins le tuto officiel....MAIS ces paquets n'etant pas officiels, ils ne suivent pas les mise a jours officielles, ce qui signifie qu'a chaque changement/mise a jour du noyau ou d'un paquet important concernant le serveur X (et qui doit toucher aux modules nvidia) l'affichage ne va plus fonctionner et on doit donc attendre une mise a jour du paquet fait par le mainteneur, qui na pas que ca a faire (voir le nombre de post de débutants qui n'ont compris la dernière fois que c'est arrivé). De plus, ce paquet n'est pas exempt de bug (puisque non testé par l'ensemble des développeurs d'ubuntu). En gros, je ne les recommande pas.
Cela dis, chacun doit être libre de choisir la méthode d'installation qui lui convient et je pense donc qu'il faut exposer clairement les 2 mais, dans ce cas, il faut prévenir (avec des grosses pancartes et tout !!) qu'il ne faut pas venir pleurer s'ils choisissent la méthode non recommandée et qu'apres c'est tout cassé !!
Voila, qu'en pensez-vous ?
Comme personne ne t'a répondu, je vais le faire en te faisant un appel du pied comme je l'ai fait à Astidiel. Lors du travail de rédaction du wiki beryl, nous nous sommes contentés, pour la partie NVIDIA, de recopier l'existant et d'ajouter quelques liens et commentaires forcément succints. Cette partie n'a pas été réellement restructurée.
Il y a deux choses à faire:
1- commenter plus intelligemment que je ne l'ai fait dans le wiki le choix entre les différentes techniques d'installation, en expliquant les pour et les contre de chacune. C'est ce que tu as fait dans le post que je viens de citer plus haut. Suivent logiquement les liens vers les pages en question. -ils y sont- . L'avertissement existant pourait aussi être supprimé.
Peux-tu rédiger ce texte en moins d'une page?
2- je pense qu'il y a une partie qui alourdit le wiki beryl et qui fait double emploi, c'est la partie
installation du driver 9629 et la configuration du xorg.conf qui va avec. Notes que je ne critique pas la qualité de ce texte mais sa place. Le mode d'installation appartient à l'une des deux techniques d'installation et il me semble que:
a- soit ce texte fait double emploi avec un texte d'une page NVIDIA existante et dans ce cas, il suffit d'un lien explicite pour le remplacer.
b- soit ce texte est plus à jour que celui qui existe dans une page NVIDIA et dans ce cas, il convient de l'y insérer
Je te serais reconnaissant de bien vouloir me donner ton avis à ce sujet: a ou b?
-
Dernière modification par roger64 (Le 13/12/2006, à 21:57)
Hors ligne
#41 Le 14/12/2006, à 17:09
- Lestat the vampire
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
@Roger64 : Merci de ta réponse !
1)
Malheureusement, en ce moment, je n'ai pas beaucoup de temps pour rédiger cela sur le tuto de beryl (sinon ca serait fait depuis un moment ) mais surtout, je voulais demander l'avis de tout le monde avant de modifier le wiki à ma guise et selon la maniere dont moi je vois les choses. Mais des que j'ai un moment, je fais une proposition.
2)
Sinon, je suis d'accord avec toi, la partie installation du driver nvidia, n'a rien a faire sur une page de beryl !, il faut renvoyer vers la bonne page pour ne pas faire double emploi justement et la bonne page en question est http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia.run et non http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia qui n'installe pas les derniers drivers 9631 !!
Par contre, la configuration particuliere du xorg.conf (avec des options pour les drivers) à l'air d'etre specifique pour beryl et je pense qu'il faudrait le laisser.
Donc pour te répondre, a ou b, c'est A bien sur (surtout que les drivers 9629 sont maintenant obsoletes !
A+
Hors ligne
#42 Le 14/12/2006, à 20:36
- roger64
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
@Lestat the vampire
Ta réponse me conforte dans mon opinion première. Si le wiki beryl englobe trop de sujets externes à beryl , il perdra en clarté et prendra constamment l'eau. Le sujet est bien chaud actuellement, avec la 0.1.3 qui semble avoir des petits problèmes de conflits entre plugins et la mise à jour du kernel qui fait souffrir les drivers nvidia 9631, C'est les conditions idéales pour rédiger un wiki...:rolleyes:
1)
Merci de ton aide. Il suffira de publier d'abord sur ce fil un texte de travail. Je ferai ultérieurement l'insertion dans le wiki en tenant compte des réactions qui seront sans doute plus nombreuses ici.
Ceci dit, un texte de travail, c'est toujours une bonne base. Et puis il ne s'agit pas d'animer une guerre mais de commnenter deux options. S'il y en avait une parfaite pour tout et pour tous, je crois qu'on le saurait.. Et les rédacteurs des deux pages nvidia en connaissent bien les tenants et les aboutissants.
2)
Bon, donc, doublon détecté. C'est le deuxième en deux jours ...La doc n'en sera que plus claire.
D'autant que, si je comprends bien, si on installe les drivers 9629 (page beryl actuelle) puis on passe sur les 9631 (page http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia.run ) il faut bien faire attention à désinstaller soigneusement les premiers avant...sinon bobo.
Je vais donc pointer à nouveau vers la page http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia.run et garder la configuration du xorg.conf qui semble spécifique pour beryl et en tout cas donc personne d'autre ne traite en attendant mieux.
Merci de vos propositions
Dernière modification par roger64 (Le 14/12/2006, à 20:37)
Hors ligne
#43 Le 14/12/2006, à 21:07
- PengouinPdt
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
Par contre, pour en revenir à ma page wiki Application:Dapper:KDE:Beryl, je peux renvoyer vers la page beryl_problemes...
Mais il faudrait améliorer la lisibilité de cette dernière.
Ensuite, j'en reviens à mes histoires de nom url propre et correcte.
Il me paraît plus pertinent, surtout pour les moteurs de recherche, d'avoir des urls, "taillé" ainsi :
Beryl:Problemes => http://doc.ubuntu-fr.org/applications/beryl/problemes
de même pour le reste. Cela permet aussi de mieux structurer le contenu en rapport avec ladite thématique.
Beryl
Beryl:Commandes
Beryl:Informations
Beryl:Histoire
Beryl:Usages
Beryl:Old
Beryl:Restructuration:Wiki
etc... (et, poil-au-nez )
Le Wiki nous permet de structurer et d'être efficace, certainement d'ailleurs grâce à la réécriture d'url ;-)
Profitons-en !
Dernière modification par ste (Le 14/12/2006, à 21:09)
Hors ligne
#44 Le 14/12/2006, à 21:21
- Yann
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
Tiens, ste, ici? 
Coucou o/ 
Et pourtant moi, jsuis pas du genre délicat,
Dans un coin de la musse, j'ai posé mon matelas - Paulo Anarkao
Hors ligne
#45 Le 14/12/2006, à 21:46
- roger64
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
@ste
Ta remarque sur les url est judicieuse et (gros soupir inclus) je vais en tenir compte. Merci. Cela pourrait être fait pour demain. Il y aura donc une page beryl:problemes et non une page beryl_problemes et ainsi de suite.
Quant à la réécriture de cette page, je suis preneur de toute amélioration, ne pouvant porter sur mon dos la misère du monde..:)
Cette page est en fait le retour d'expérience de plusieurs rédacteurs qui ont réussi à régler un problème spécifique. Elle évolue constamment. La dernière modif date d'il y a quelques jours comme tu pourras le lire sur ce fil mais il est particulièrement difficile de la structurer. J'en ai fait une page à part pour garder une trace un peu moins fugitive que ce qui se dit sur le forum et pour éviter d'alourdir démesurément un wiki beryl déjà hypertrophié. Elle est imparfaite. Elle existe.
Elle attend son rédacteur en chef.
Dernière modification par roger64 (Le 14/12/2006, à 22:01)
Hors ligne
#46 Le 14/12/2006, à 22:38
Hors ligne
#47 Le 14/12/2006, à 22:46
- PengouinPdt
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
@ste
Ta remarque sur les url est judicieuse et (gros soupir inclus) je vais en tenir compte. Merci.
Quant à la réécriture de cette page, je suis preneur de toute amélioration, ne pouvant porter sur mon dos la misère du monde..:)
Cette page est en fait le retour d'expérience de plusieurs rédacteurs qui ont réussi à régler un problème spécifique. Elle évolue constamment. La dernière modif date d'il y a quelques jours comme tu pourras le lire sur ce fil mais il est particulièrement difficile de la structurer. J'en ai fait une page à part pour garder une trace un peu moins fugitive que ce qui se dit sur le forum et pour éviter d'alourdir démesurément un wiki beryl déjà hypertrophié. Elle est imparfaite. Elle existe.
Elle attend son rédacteur en chef.
Merci à toi, aussi de tenir compte de ces remarques.
Je pourrais peut-être un peu aider à l'organisation ; je ne promets rien car je suis vraiment overbooké.
Tellement que j'ai d'autres projets qui sont inactifs, par manque de temps. (n'est-ce pas Yann ;-) )
Et, comme toi, j'avais créé ma page autant dans le but d'aider les autres à faire de même qu'à laisser une trace facilement, aisèment "identifiable" où je puisse me "ressourcer" pour renouveller, améliorer l'opération ;-)
Comme tu le remarqueras; j'ai modifié la page Beryl:problemes en terme de pagination, mais surtout au niveau du bloc correspondant au problème clavier !
J'ai veillé à ce que la lecture paraisse aérée et légère ; le but étant de faire en sorte que ce soit agréablement lisible
La page est encore à modifier côté pagination, surtout sur les autres blocs de lecture afin d'avoir le même processus de lisibilité.
++
Dernière modification par ste (Le 14/12/2006, à 23:46)
Hors ligne
#48 Le 15/12/2006, à 03:21
- roger64
Re : [WIKI]beryl et le wiki: nouvelle page
Bonjour
création des pages satellites
Les pages satellites qui gravitent autour de applications:beryl ont été "urlisées" cette nuit pour tenir compte de la suggestion pertinente de ste.
Ont donc éclos cette nuit:
applications:beryl:restructurationwiki
applications:beryl:old
applications:beryl:informations
applications:beryl:problemes
applications:beryl:commandes
Les anciennes pages satellites du genre beryl_problemes sont désormais vides et devraient être supprimées prochainement.
Appel aux lecteurs et rédacteurs
Bon, le travail n'est pas fini pour autant...Beryl est un cible mouvante...
Vous êtes invités plus que jamais sur ce fil à formuler vos propositions constructives, voire à vous faire connaître si vous souhaitez modifier une partie, grosse ou petite, de ce wiki:
Greffons (plugins)
J'en ai profité pour mettre à jour la liste des greffons selon la nouvelle 0.1.3. en indiquant (FIXME) ceux qui ont besoin d'un petit commentaire d'explication. Si vous savez les utiliser et que votre plume vous démange,...n'hésitez pas.
Les petits bestiaux sont ici: http://doc.ubuntu-fr.org/applications/beryl#presentation_des_greffons
Hors ligne
#49 Le 15/12/2006, à 03:22
- roger64
Hors ligne