[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

hopimet · Le 27/09/2011, à 23:18

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Télécharger tue.

Véronique Grousset, du Figaro : faut quand même citer cette grande journaliste de propagande hadopiste.

Parce qu'elle le vaut bien.

Sopo les Râ · Le 27/09/2011, à 23:20

side a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
Ben vas voter Montebourg aux primaires socialiatistes, ce sera toujours ça de pris si tu votes PS au second tour.
J'y crois pas à ça.

Qu'est-ce que tu ne crois pas ? Que Montebourg peut gagner la primaire ?

compte supprimé · Le 28/09/2011, à 07:23

hopimet a écrit :

Skippy le Grand Gourou a écrit :
Télécharger tue.
Véronique Grousset, du Figaro : faut quand même citer cette grande journaliste de propagande hadopiste.
Parce qu'elle le vaut bien.

La chute des ventes de disques c'est comme une chute de neige... Ça tue, parfois !

Ah, les prodiges et vertiges de l'analogie ! (cf le bouquin de Jacques Bouveresse).

kastus · Le 28/09/2011, à 09:55

Scoop

ginette · Le 28/09/2011, à 18:46

Fifa 2011 c est mal vendu. Faut s attendre a beaucoup de morts dans les stades de foot

side · Le 29/09/2011, à 01:34

Sopo les Râ a écrit :

side a écrit :
Sopo les Râ a écrit :
Ben vas voter Montebourg aux primaires socialiatistes, ce sera toujours ça de pris si tu votes PS au second tour.
J'y crois pas à ça.
Qu'est-ce que tu ne crois pas ? Que Montebourg peut gagner la primaire ?

Que Montebourg ne peut pas gagner la primaire, ça, c'est une quasi certitude.

Ce que je ne crois pas c'est que s'il fait un très gros score, malgré tout, ça puisse avoir une influence quelconque dans un gouvernement PS.
Donc non, ça ne sera pas toujours ça de pris d'avoir voté Montebourg aux primaires dans un vote de second tour de présidentielle. Je pense que ça ne changera strictement rien. S'pas pour autant qu'il ne faut pas voter Montebourg aux primaires socialistes.

Mornagest · Le 29/09/2011, à 13:11

Hop, mine de rien, on durcit encore les conditions d'accès à la légalité du séjour en France.

1emetsys · Le 29/09/2011, à 16:36

Pourquoi je pense à ça ?

Loi du 23 juin 1941
Le nombre des étudiants juifs admis à s'inscrire dans les établissements d'enseignement supérieur ne peut excéder 3 % des étudiants non Juifs.
Sont inscrits en priorité :
— les orphelins des militaires morts pour la France
— les décorés
— les titulaires de la carte de combattant
— les fils ou filles de décorés
— les postulants issus de familles nombreuses et particulièrement méritants.
Loi du 19 décembre 1941
Conditions d'admission des étudiants juifs dans les établissements d'enseignement supérieur.
Par dérogation, le postulant est admis à s'inscrire ou à suivre les cours si sa famille est établie en France depuis au moins 5 générations et a rendu à l'Etat français des services exceptionnels.

Décret du 16 juillet 1941
Réglementation en ce qui concerne les Juifs de la profession d'avocat.
Les avocats ne peuvent dépasser 2 % de l'effectif total des avocats non Juifs inscrits.

Décret du 11 août 1941
Réglementation en ce qui concerne les Juifs de la profession de médecin.
Les médecins ne peuvent dépasser 2 % de l'effectif totaldes médecins inscrits.

Skippy le Grand Gourou · Le 29/09/2011, à 16:50

Histoire de se donner une bonne conscience (électorale)…

ginette · Le 29/09/2011, à 18:11

system...tu as quand même vu qu'il y a inscrit 1941 ?

Sopo les Râ · Le 29/09/2011, à 18:20

mrey68... c'est toi sur la photo ?

compte supprimé · Le 29/09/2011, à 18:36

pierguiard a écrit :

Hopimet serais tu pour le désordre?
Pourtant dans le désordre ce sont les plus faible et les plus pauvres qui trinquent le plus!

C'est pas franchement pour te contredire, mais les périodes où l'Ordre (avec une majuscule, c'est encore plus l'ordre) régnait étaient quand même les pires que l'on ait connues... D'ailleurs tu auras sans doute remarqué qu'en ce moment il n'y a pas franchement de désordre... Pourtant ce sont les plus faibles et les plus pauvres qui trinquent le plus...

ginette · Le 29/09/2011, à 18:51

@ sopo Comment t'as deviné ?

Accessoirement tu m'expliqueras le rapport

Dernière modification par mrey68 (Le 29/09/2011, à 19:04)

Sopo les Râ · Le 29/09/2011, à 18:54

mrey68 a écrit :

sopo a écrit :
Comment t'as deviné ?
Accessoirement tu m'expliqueras le rapport

Euh... WHAT ???

side · Le 29/09/2011, à 19:45

1emetsys a écrit :

Pourquoi je pense à ça ?

On se le demande !

1emetsys · Le 29/09/2011, à 19:47

Les quotas de guéant !

Dernière modification par 1emetsys (Le 29/09/2011, à 19:48)

Sopo les Râ · Le 29/09/2011, à 19:54

@ mrey68 : Lis ça, puis les posts #1882, #1883 et #1885.

PPdM · Le 29/09/2011, à 20:03

faustus a écrit :

pierguiard a écrit :
Hopimet serais tu pour le désordre?
Pourtant dans le désordre ce sont les plus faible et les plus pauvres qui trinquent le plus!
C'est pas franchement pour te contredire, mais les périodes où l'Ordre (avec une majuscule, c'est encore plus l'ordre) régnait étaient quand même les pires que l'on ait connues... D'ailleurs tu auras sans doute remarqué qu'en ce moment il n'y a pas franchement de désordre... Pourtant ce sont les plus faibles et les plus pauvres qui trinquent le plus...

A bon tu vis dans quel trou perdu?
Dans ma région sa canarde a la kalachnikov dans les rues, on fait péter les coffres des transporteur de fonds a l'explosif en tuant le personnel, et les voyous sont tellement cons qu'ils braquent des fourgons de linges sales (ils pensaient peut être que c'est un transport de fonds maquillé), les élus sont en garde a vue pour association de malfaiteurs et prises illégale d'intérêts, le frère de président du conseil général en en prison pour le même motif. et ce n'est que la parie visible de l'iceberg
Tu as raison il n'y pas de désordre, C'EST LE BORDEL COMPLET!!!

Dernière modification par pierguiard (Le 29/09/2011, à 20:05)

side · Le 29/09/2011, à 20:26

pierguiard a écrit :

Tu as raison il n'y pas de désordre, C'EST LE BORDEL COMPLET!!!

Je ne peux que plussoyer.

Le mot ordre est tellement chargé politiquement qu'il est devenu polysémique. C'est pour ça que Royale a qualifié sa notion d'ordre.
Ordre juste. Pas de bol, ça ne veut pas dire grand chose, ce qui est juste peut être injuste.

ginette · Le 29/09/2011, à 21:03

@sopo
Ouai je vois à peu près à quoi tu fais allusion.
Aussi je vais t'expliquer un truc: Même si je désapprouve, ce n'est pas pour autant que je vais noircir le tableau. On en est quand même pas aux quotas juifs sous l'occupation...et si tu le penses alors dis clairement que Sarkozy c'est Hitler, que Guéant c'est Goering et que Fillon c'est Goebbels.
On n'en est pas non plus à définir les critères d'appartenance ou non à une race aryenne française
Faut pas trop déconner non plus hein !
Genre d'amalgames faciles
Et je répète, c'est pas pour autant que je minimise ce qui se passe

PPdM · Le 29/09/2011, à 21:10

Mornagest a écrit :

Hop, mine de rien, on durcit encore les conditions d'accès à la légalité du séjour en France.

Ils essayent de sauver le soldat Sarkozy par tout les moyens, cela sent le sapin a plein nez!!

Skippy le Grand Gourou · Le 30/09/2011, à 10:18

Quand Microsoft touche des royalties sur les ventes Android…

1emetsys · Le 30/09/2011, à 13:35

mrey68 a écrit :

@sopo
Ouai je vois à peu près à quoi tu fais allusion.
Aussi je vais t'expliquer un truc: Même si je désapprouve, ce n'est pas pour autant que je vais noircir le tableau. On en est quand même pas aux quotas juifs sous l'occupation...et si tu le penses alors dis clairement que Sarkozy c'est Hitler, que Guéant c'est Goering et que Fillon c'est Goebbels.
On n'en est pas non plus à définir les critères d'appartenance ou non à une race aryenne française
Faut pas trop déconner non plus hein !
Genre d'amalgames faciles
Et je répète, c'est pas pour autant que je minimise ce qui se passe

Heu... Les lois sur les quotas de Juifs en 1941 c'est pas les Allemands... C'est pétain et l'état français de Vichy.
Et donc le rapport entre quotas reste bien franco-français .

Quand on commence à faire des quotas pour l'enseignement, les professions ça ne peut que rappeler Vichy !

mloupiot · Le 30/09/2011, à 13:47

mrey68 a écrit :

On en est quand même pas aux quotas juifs sous l'occupation...et si tu le penses alors dis clairement que Sarkozy c'est Hitler, que Guéant c'est Goering et que Fillon c'est Goebbels.

Non, [edit : pas encore,] mais les méthodes ressemblent furieusement à celles des années 40 : police spéciale, délation … voir là
edit2 : correction de l'url

Dernière modification par mloupiot (Le 30/09/2011, à 15:11)

ginette · Le 30/09/2011, à 13:51

C'est pétain et l'état français de Vichy.
Et donc le rapport entre quotas reste bien franco-français .

Oui je voulais ajouter mais à quoi bon, que ton avis était rédiéé en français, qu'il avait été écrit par des français....donc c'est , en quelque sorte , se mettre une balle dans le pied

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1876 Le 27/09/2011, à 23:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1877 Le 27/09/2011, à 23:20

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1878 Le 28/09/2011, à 07:23

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1879 Le 28/09/2011, à 09:55

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1880 Le 28/09/2011, à 18:46

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1881 Le 29/09/2011, à 01:34

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1882 Le 29/09/2011, à 13:11

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1883 Le 29/09/2011, à 16:36

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1884 Le 29/09/2011, à 16:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1885 Le 29/09/2011, à 18:11

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1886 Le 29/09/2011, à 18:20

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1887 Le 29/09/2011, à 18:36

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1888 Le 29/09/2011, à 18:51

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1889 Le 29/09/2011, à 18:54

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1890 Le 29/09/2011, à 19:45

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1891 Le 29/09/2011, à 19:47

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1892 Le 29/09/2011, à 19:54

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1893 Le 29/09/2011, à 20:03

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1894 Le 29/09/2011, à 20:26

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1895 Le 29/09/2011, à 21:03

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1896 Le 29/09/2011, à 21:10

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1897 Le 30/09/2011, à 10:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1898 Le 30/09/2011, à 13:35

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1899 Le 30/09/2011, à 13:47

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#1900 Le 30/09/2011, à 13:51

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

Pied de page des forums