Pages : 1
#1 Le 27/07/2005, à 21:23
- MitraSun
Installation d'Amule...
Bonjour à tous.
Voulant installer xMule, j'ai trouvé sur http://www.xmule.ws/ ceci :
I can no longer legally develop xMule since I am in the jurisdiction of the United States. The Supreme [fascist] Court of the USA has unilaterally declared that programmers of filesharing programs — even when there is *zero* financial gain (i haven't received a donation since 31 Dec 2003) — can be sued for making the program. Luckily for you, all the aMule devs live outside the USA. Unlucky for me, fate sides with them again.
J'ai cru comprendre qu'il est préférable d'utiliser Amule, je me suis donc lancé dans l'aventure...
Quelques recherches m'ont permis d'ajouter des lignes dans mon /etc/apt/sources.list.
Un apt-get update suivi d'un apt-get install amule m'on répondu :
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:The following packages have unmet dependencies:
amule: Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-21) but 2.3.2.ds1-20ubuntu13 is to be installed
Depends: libgcc1 (>= 1:4.0.0-9) but 1:4.0-0pre6ubuntu7 is to be installed
Depends: libwxgtk2.6-0 (>= 2.6.1.1) but it is not going to be installed
E: Broken packages
Un petit coup d'apt-get install amule libc6 libgcc1 libwxgtk2.6-0 me répond :
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
libc6 is already the newest version.
libgcc1 is already the newest version.
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
The following information may help to resolve the situation:The following packages have unmet dependencies:
amule: Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-21) but 2.3.2.ds1-20ubuntu13 is to be installed
Depends: libgcc1 (>= 1:4.0.0-9) but 1:4.0-0pre6ubuntu7 is to be installed
libwxgtk2.6-0: Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-21) but 2.3.2.ds1-20ubuntu13 is to be installed
Depends: libgcc1 (>= 1:4.0.0-7) but 1:4.0-0pre6ubuntu7 is to be installed
E: Broken packages
Que faire ?
Dans l'attente de vos lumières...
Hors ligne
#2 Le 27/07/2005, à 21:45
- Stemp
Re : Installation d'Amule...
Salut,
Tu as quoi dans ta sources.list ?
«La violence n'a jamais rien réglé» Gengis Khan 1162-1227
Blog | Crunchbang Linux | Arch Linux
Hors ligne
#3 Le 28/07/2005, à 22:35
- MitraSun
Re : Installation d'Amule...
Voilà toutes mes sources. En manque-t-il ?
deb cdrom:[Ubuntu 5.04 _Hoary Hedgehog_ - Release i386 (20050407)]/ hoary main restricted
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary main restricted## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary-updates main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary-updates main restricted## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
# deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary universedeb http://security.ubuntu.com/ubuntu hoary-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hoary-security main restricted# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hoary-security universe
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hoary-security universe# amule
deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule
deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing wx
#deb ftp://ftp2.caliu.info/backports/ hoary-extras main universe multiverse restricted
#deb ftp://ftp2.caliu.info/backports/ hoary-backports main universe multiverse restricted
Hors ligne
#4 Le 28/07/2005, à 22:42
- Kynoo
Re : Installation d'Amule...
Perso, je viens de l'installer en 5 sec en passant par synaptic.
J'ai coché multiverse and co, puis un coup de ctrl/f amule..hop hop install, et ça fonctionne.
J'avais vu en effet le coup de l'edition de la source list...mais je ne me sentait pas de mettre les pieds la dedans à ma 3ème heure sous Linux de toute ma vie
Hors ligne
#5 Le 28/07/2005, à 22:47
- Stemp
Re : Installation d'Amule...
Allez voir :
http://wiki.ubuntu-fr.org/installation/depots
«La violence n'a jamais rien réglé» Gengis Khan 1162-1227
Blog | Crunchbang Linux | Arch Linux
Hors ligne
#6 Le 29/07/2005, à 21:36
- MitraSun
Re : Installation d'Amule...
Bonsoir.
Après m'être battu quelques heures un léger agacement me gagne. Quand je veux installer amule par synaptic, voici la réponse (ici le paquet amule mais aussi d'autres tels amule-ed2k, amule-utils, amule-xas) :
amule:
Dépend : libc6 (>=2.3.2.ds1-21) mais 2.3.2.ds1-20ubuntu13 doit être installé
Dépend : libgcc1 (>=1:4.0.0-9) mais 1:4.0-0pre6ubuntu7 doit être installé
Dépend : libwxgtk2.6-0 mais ne doit pas être installé
Recommande : amule-utils mais ne doit pas être installé
Recommande : amule-cas mais ne doit pas être installé
Recommande : amule-wxcas mais ne doit pas être installé
La libc6 2.3.2.ds1-20ubuntu est bien installée mais comment passer en libc6 2.3.2.ds1-20ubuntu13 ?
Comment se fait-il qu'une dépendance existe mais ne doive pas être installée (libwxgtk.2.6-0) ? Ma mule ne sera t-elle donc jamais bâtée ? Faut-il que j'ajoute des sources dans mon sources.list ? Et lesquelles ?
Kynoo n'a pas voulu toucher à son sources.list pourtant il contient semble-t-il les bonnes lignes, synaptic n'étant qu'un bel habillage à apt-get.
Bref je suis dans l'embarras, qui pourra m'aider ?
Hors ligne
#7 Le 03/08/2005, à 16:39
- cyrille
Re : Installation d'Amule...
je remonte ce post car je rencontre un problème similaire lors de mes installations sur la libc6
libc6 (>= 2.3.2.ds1-21) mais 2.3.2.ds1-20ubuntu13 devra être installé
E: Paquets défectueux
#8 Le 03/08/2005, à 17:06
- SkeRoy
Re : Installation d'Amule...
I can no longer legally develop xMule since I am in the jurisdiction of the United States. The Supreme [fascist] Court of the USA has unilaterally declared that programmers of filesharing programs — even when there is *zero* financial gain
C'est bizarre, j'avais cru comprendre que microsoft en intègre un dans leur futur vista qu'ils viennent de développer sur le modèle torrent... M'enfin, ils ne doivent pas faire parti de la juridiction US, eux...
Hors ligne
#9 Le 04/08/2005, à 06:42
- MitraSun
Re : Installation d'Amule...
Bon, j'ai réussi à installer aMule après avoir fait une mise à jour de la distribution (apt-get dist-upgrade) et changé les sources d'aMule dans /etc/apt/sources.list
Maintenant j'ai d'autres soucis avec ma carte Nvidia. Après un dpkg-reconfigure xserver-xf86config mon serveur X ne part plus et /etc/XF86Config est vide
J'essairai ce soir d'installer le pilote fourni par Nvidia...
Dernière modification par MitraSun (Le 04/08/2005, à 06:46)
Hors ligne
#10 Le 04/08/2005, à 07:05
- fraide
Re : Installation d'Amule...
p'tet ben que tu devrais regarder dans /etc/X11/xorg.conf
parce que si tu es encore sous xf86, c'est pas tout à fait normal...
Hors ligne
#11 Le 04/08/2005, à 19:39
- MitraSun
Re : Installation d'Amule...
Et bien voilà. Je viens d'essayer d'installer les pilotes fournis par Nvidia et ça ne marche pas... Voici les erreurs de l'installation :
nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log'
creation time: Thu Aug 4 18:45:40 2005option status:
license pre-accepted : false
update : false
force update : false
expert : false
uninstall : false
driver info : false
no precompiled interface: false
no ncurses color : false
query latest driver ver : false
OpenGL header files : true
no questions : false
silent : false
no backup : false
kernel module only : false
sanity : false
add this kernel : false
no runlevel check : false
no network : false
no ABI note : false
no RPMs : false
force tls : (not specified)
force compat32 tls : (not specified)
X install prefix : /usr/X11R6
OpenGL install prefix : /usr
compat32 install prefix : (not specified)
installer install prefix: /usr
utility install prefix : /usr
kernel name : (not specified)
kernel include path : (not specified)
kernel source path : (not specified)
kernel output path : (not specified)
kernel install path : (not specified)
proc mount point : /proc
ui : (not specified)
tmpdir : /tmp
ftp mirror : ftp://download.nvidia.com
RPM file list : (not specified)Using: nvidia-installer ncurses user interface
-> License accepted.
-> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; would you li
ke the installer to attempt to download a kernel interface for your kernel f
rom the NVIDIA ftp site (ftp://download.nvidia.com)? (Answer: No) - Là j'ai répondu NON car une précédente installation m'a enseigné que dire OUI n'avançait à rien
-> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; this means
that the installer will need to compile a new kernel interface.
ERROR: Unable to find the kernel source tree for the currently running kernel.
Please make sure you have installed the kernel source files for your
kernel; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you have the
'kernel-source' rpm installed. If you know the correct kernel source
files are installed, you may specify the kernel source path with the
'--kernel-source-path' commandline option.
ERROR: Installation has failed. Please see the file
'/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions
on fixing installation problems in the README available on the Linux
driver download page at www.nvidia.com.
Comme Nvidia me demandait les sources du noyau, j'ai vérifié ce que j'avais installé :
#apt-cache search kernel-source
avm-fritz-kernel-source - AVM Fritz! binary kernel module source
fglrx-kernel-source - ATI binary kernel module source
cpad-kernel-source - Source for the Synaptics cPad driver
freeswan - IPSEC utilities for FreeSWan
kernel-patch-2.4-lids - LIDS Kernel Patch
kernel-patch-debian-2.4.27 - Debian patches to Linux 2.4.27
kernel-source-2.4.27 - Linux kernel source for version 2.4.27 with Debian patches
kernel-tree-2.4.27 - Linux kernel source tree for building Debian kernel images
lidstools-2.4 - LIDS Admintool
nvidia-kernel-source - NVIDIA binary kernel module source
oprofile - system-wide profiler for Linux systems
wacom-kernel-source - Source for the wacom binary modules
wacom-tools - Utilities for wacom tablets and other hid devices
Je reste sec. Qui peut me suggérer un remède ?
Hors ligne
#12 Le 07/08/2005, à 21:43
- MitraSun
Re : Installation d'Amule...
Ca y est. Ca marche. il ne faut pas oublier d'avoir les sources du noyau :
kernel header
kernel tree
kernel sources
un compilateur C, au hasard gcc, et ça va mieux...
Salut à tous, @++
Hors ligne
Pages : 1