#626 Le 25/09/2011, à 18:21
- Arcans
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Oué mais si elle a réussi une fois, c'est que c'est possible… enfin à moins qu'un lutin farceur ai momentanément intervertit les lois de la physique durant l'expérience
Ah mais c’est ça en fait, y’a eu une singularité au CERN ! 
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#627 Le 25/09/2011, à 18:28
- Вiɑise
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Beh oui en fait dans leur locaux, la gravité te mène vers le ciel à chaque minute impaire, les photons ont une masse, on fout la paix aux chats, etc…
Hors ligne
#628 Le 25/09/2011, à 18:39
- Dr Le Rouge
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
on fout la paix aux chats
Ces gens ne méritent pas le titre de scientifique
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#629 Le 25/09/2011, à 19:11
- PPdM
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
L'expérience a été reproduite des dizaines de fois avant publication et une expérience équivalente est en cours aux USA, on attend les résultats sous peu.
Mais prendre les chercheurs du CERN pour des guignols, ça fait bizarre! 
Dernière modification par pierguiard (Le 25/09/2011, à 19:31)
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#630 Le 25/09/2011, à 19:14
- Вiɑise
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@ pierguiard : Nan mais tout le monde prend des précautions sur ce qu'il annonce en ce moment parce que c'est vraiment un gros truc. (Ouin ça a tout foutu le bordel dans mes équations ! :'O )
Après c'est probablement surtout pour la forme, mais on en saura plus dans la semaine…
Hors ligne
#631 Le 25/09/2011, à 19:28
- helly
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Hihi.
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#632 Le 25/09/2011, à 19:38
- PPdM
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@ pierguiard : Nan mais tout le monde prend des précautions sur ce qu'il annonce en ce moment parce que c'est vraiment un gros truc. (Ouin ça a tout foutu le bordel dans mes équations ! :'O )
Après c'est probablement surtout pour la forme, mais on en saura plus dans la semaine…
Cela ne fout pas plus le bordel que d'autres avancées scientifiques, en plus cela ne touche qu'une tout petite partie de la physique, les reste des calculs de Einstein ne semble pas mis en cause, les neutrinos on toujours posé des problèmes depuis leur découverte, il semblerait qu'ils aient des propriétés particulières, si cela se trouve, ils seront juste une exception a la règle qui dit que rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière.
Les étudiants apprendrons simplement une règle un peu différente:
Rien ne dépasse la vitesse de la lumière a l'exception des neutrinos.
Dernière modification par pierguiard (Le 25/09/2011, à 19:39)
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#633 Le 25/09/2011, à 19:39
- Вiɑise
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
…les soirs de pleine lune quand un chercheur s'ennuit à Genève en buvant un lait de poule. 
Hors ligne
#634 Le 25/09/2011, à 19:40
- helly
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Une poule, ça fait pas de lait ! 
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#635 Le 25/09/2011, à 20:06
- PPdM
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Une poule, ça fait pas de lait !
c'est pour cela que boire du lait de poule sa déchire!
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#636 Le 25/09/2011, à 20:06
- compte supprimé
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Je crois que quelqu'un demandait ici comment faire une présentation a deux écrans, avec du PDF.
Bah, y'a pdf-presenter-console en CLI, et un type cool (car Français) en a fait une GUI :
https://gitorious.org/qpdfpresenterconsole
#637 Le 25/09/2011, à 20:38
- hopimet
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
L'expérience a été reproduite des dizaines de fois avant publication et une expérience équivalente est en cours aux USA, on attend les résultats sous peu.
Mais prendre les chercheurs du CERN pour des guignols, ça fait bizarre!
Bah oui quand même. C'est pas des amateurs les scientifiques du CERN.
Bon, vu que les matheux, qui sont quand même plus à même de comprendre la publication que moi, sont rien que des branleurs, je me la suis fadé en diagonale pour voir un peu la méthodologie et surtout les stats. Clairement ça tient la route (mais on s'en doutait...). Quelques morceaux choisis en anglais (flemme de traduire) :
The total statistics used for the analysis reported in this paper is of 16111 events detected in OPERA, corresponding to about 10^20 protons on target collected during the 2009, 2010 and 2011 CNGS runs. This allowed estimating δt with a small statistical uncertainty, presently comparable to the total systematic uncertainty.
[...]
The two measurements allowed the determination of the delay between the time bases of the two CTRI, and to relate the kicker time-stamp to the Xli output. The measurements were repeated three times during the last two years and yielded the same results within 2 ns. This delay was also determined by performing a two-way timing measurement with optical fibres. The Cs clock and the two-way measurements also agree within 2 ns.
[...]
The data analysis was performed blindly
[...]
Data were also grouped in arbitrary subsamples to look for possible systematic dependences. For example, by computing δt separately for events taken during day and night hours, the absolute difference between the two bins is (17.1 ± 15.5) ns providing no indication for a systematic effect. A similar result was obtained for a possible summer vs spring + fall dependence, which yielded (11.3 ± 14.5) ns.
(le gras est de moi)
Maintenant, que les gens qui critiquent, je suis d'accord mais ça serait bien qu'ils argumentent sur le texte et pas sur des généralités et des a priori.
#638 Le 25/09/2011, à 20:44
- Вiɑise
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
AH bah ata, si pylade il dit que ça a été fait qu'une fois et que c'est pas fiable, alors on va pas dire le contraire hein ! Il a sûrement ses raisons ! C'est après tout un expert en mathématiques/programmation/grammaire_française/typographie/physique ! 
À ses yeux nous devons vraiment être des gamins à nous enthousiasmer devant des résultats aussi peu crédibles que ceux du CERN.
Dernière modification par Biaise (Le 25/09/2011, à 20:46)
Hors ligne
#639 Le 25/09/2011, à 20:45
- ArzhurB
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Le pire, c’est que notre prof de physique nous avait fait deux jours avant un petit speech dans lequel il prenait comme exemple le fait qu’on ne puisse jamais trouver une vitesse supérieure à celle de la lumière pour une particule.
Hors ligne
#640 Le 25/09/2011, à 20:52
- PPdM
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Il ne faut jamais dire jamais!
@biaise, c'est méchant de se moquer!
Dernière modification par pierguiard (Le 25/09/2011, à 21:19)
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#641 Le 25/09/2011, à 20:55
- Dr Le Rouge
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Mais tellement bon :]
edit : pour une poignée de points
Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 25/09/2011, à 21:06)
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#642 Le 25/09/2011, à 21:10
- Ras'
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
@biaise, c'est méchant de ce moquer!
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#643 Le 25/09/2011, à 21:20
- PPdM
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Quoi t'esque?
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#644 Le 25/09/2011, à 22:00
- Ras'
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Couche-tôt.
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#645 Le 25/09/2011, à 22:02
- 银河系
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Quelqu'un a des nouvelles du na kraïou ?
Plus de 24 heures sans poster sur le forum, ça ne lui ressemble pas…
Hors ligne
#646 Le 25/09/2011, à 22:03
- Вiɑise
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
sachant qu'il était malade ces derniers temps… et merde…
Hors ligne
#647 Le 25/09/2011, à 22:09
- ArzhurB
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Ouais, surtout que le dernier message date de jeudi soir… T’as pas son numéro, Biaise ?
Hors ligne
#648 Le 25/09/2011, à 22:13
- PPdM
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Dernier message
Le 23/09/2011, à 00:23
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#649 Le 25/09/2011, à 22:16
- Вiɑise
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
Et non…
Et il est pas dans l'annuaire >_<
Dernière modification par Biaise (Le 25/09/2011, à 22:17)
Hors ligne
#650 Le 25/09/2011, à 22:22
- Arcans
Re : Topic des Couche-Tard (43 bis)
N’a plus dé téléphone de toute façon (cfr. ici).
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne