#226 Le 11/11/2006, à 19:37
- Le Psykopat
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
noooooooooooon lol ça na rien a voir avec l'esthétique ou la création
Juste montrer l'intuitivité des bureau gnome ou kde, tu voi sur le gnome j'ai juste rajouté la barre de doc qui n'est rien d'autre qu'un tableau de bord
Alors que le bureau kde de base est tres loin du tient. Rien a voir avec l'art d'ailleur j'aime bien le tien niveau graphisme, mais......le design de konqueror ( choses a l'aquelle tu ne peux rien ) laisse fortement a désiré
-Je veux de la STABILITE et LIBERTE
-T'a qu'a aller sur FreeBSD
-Na c'est trop compliqué
-Alors me fait pas ch......!!!!
Hors ligne
#227 Le 11/11/2006, à 19:41
- did
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Bah, y a aussi des thèmes pour Konqueror, comme pour Nautilus...
Sinon j'ai pas fait grand chose : un thème d'icone installé par Synaptic, Superkaramba (toujours plus simple qu'un Adesklet ou autre desklet sous Gnome) et puis le reste viens avec Compiz.
Enfin, merci pour le compliment, venant d'un gars sous Gnome, ça a toujours beaucoup de valeur
Dernière modification par did (Le 11/11/2006, à 19:52)
Hors ligne
#228 Le 11/11/2006, à 20:07
- kornwall
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Salut,
Bon moi aussi j'ai envie de nourrir le troll, et puis surtout de contrer un peu l'anti-KDEïsme primaire de l'équipe qui modère ce forum.
KDE c'est génial, on peut tout y configurer et y à plein de petites fonctionnalités très pratiques. Les applis sont très complètes et extrêmement bien finies. (konqueror, amarok, k3b, kaffeine, katapult, soundkonverter etc, etc...)
Il est de plus, bien plus réactif que Gnome (ne croyez la plupart des analyses pro-Gnomes qui prétendent le contraire, faite le test sur votre propre machine et vous verrez).
Sinon, oui c'est vrai, le thème "out of the box" est pas terrible mais quand on voit le thème Human sous Gnome, on se dit finalement que ce aurait pu être bien pire.
Enfin, on lui reproche souvent, et à juste titre d'ailleurs, une organisation du centre de configuration un peu compliqué, mais c'est toujours mieux que gconf-editor, non?Voili, voilou.... (ça va déjà beaucoup mieux là
)
Bon sinon j'adore XFCE aussi....
PS : en plus, je suis trop petit pour Bampoumba donc je vois vraiment pas pourquoi je me ferait ch*** sous Gnome....
ben justement dsl pour toi :
j'me suis mis a kde pendant 3 jours
franchement les applis que tu cites, rien à dire, vraiment superbes, par contre bocou plus longue à se lancer, en comparaison aux applis sous gnome.
le pire c'est kaffeine qui mets au moins 10 sec à se lancer
à coté totem, c'est 1-2 secondes
alors quand tu as plusieurs video à regarder pour voir ben c'est soulant à force ...
amarok et k3b vraiment excellent
pour le parametrage, ça va, il suffit de s'y habituer mais le mieux pour parametrer kde c'est kcontrol je trouve
bocou d'option sympa comme la possibilité de lancer tel appli ds tel bureau, avoir un wallpaper different pour chaque bureau ... sans avoir a rajouter xxx progs pour avoir ça
mais à l'usage, il est plus lourd et moins agreable, malgré les ptits effets qu'il a
je prefere mon gnome qui se lance rapidement et sa legereté
mais apres avoir essayé kde, je trouve dommage que gnome n'integre pas plus d'option par defaut ...
voila mon avis kde c'est bien, mais qd meme trop lourd au quotidient
Golom golom
Hors ligne
#229 Le 11/11/2006, à 20:39
- did
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Salut kornwall,
Tout ce que je peux te dire, c'est que si tu envisages de retourner sous Gnome, ne traine pas trop, parce que si tu restes sous KDE trop longtemps et que tu commences à t'habituer, il risque de te manquer plein de chose après ton retour.
Sinon, en ce qui me concerne, j'ai jamais remarqué cette différence de réactivité.
PS : bon avec ce genre d'analyse trop objective, il risque de devenir sérieux ce sujet...:D
Dernière modification par did (Le 11/11/2006, à 20:51)
Hors ligne
#230 Le 11/11/2006, à 20:44
- Crashforburn
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
@Crashforburn :
ha, ça y est, tu te rends enfin à l'évidence, tu verras, tu ne le regrettera pas. Bienvenu au club!!
(Cela dit, j'ai quand même un doute sur ta sincérité, je m'attend bien au "bon les mecs, j'ai testé, KDE c'est nul, je reviens sur Gnome...):lol:
Non, je suis sincère, KDE roxxx franchement
Les applis sont pas mal, kopete déchire, amaroK aussi, le développement Qt que j'avais expérimenté sous Mac OS X m'avait plu (plus que celui de GTK+), etc. Par contre, le serveur AIGLX nvidia beta plante tout le temps sur ma GeForce 6600 GT, donc pas de beryl (et pourtant j'adorais avec KDE, ça rendait mieux que sur GNOME )
Un blog inutile de plus : http://crashforburn.free.fr/dotclear/
[Membre du club des beaux Ubunteros] : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=535299
Contre la nouvelle année, votons fonacon : http://www.fonacon.net/
Hors ligne
#231 Le 11/11/2006, à 20:48
- did
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Ben pour une surprise, c'est une surprise...
Sinon, je suis pas sûr de bien comprendre ce de quoi tu parles avec le "serveur AIGLX Nvidia béta" et en quoi son comportement serait différent sous Gnome ou sous KDE. Si tu fait référence aux nouveaux drivers Nvidia, je crois qu'il sont sortis en version stable maintenant, peut-être que ça pourrait résoudre ton problème.
Dernière modification par did (Le 11/11/2006, à 20:55)
Hors ligne
#232 Le 11/11/2006, à 21:03
- Crashforburn
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Ben pour une surprise, c'est une surprise...
Sinon, je suis pas sûr de bien comprendre ce de quoi tu parles avec le "serveur AIGLX Nvidia béta" et en quoi son comportement serait différent sous Gnome ou sous KDE. Si tu fait référence aux nouveaux drivers Nvidia, je crois qu'il sont sortis en version stable maintenant, peut-être que ça pourrait résoudre ton problème.
Non, ça n'a pas de rapport avec KDE ou GNOME...Je voulais juste dire que comme je trouvais KDE superbe avec beryl, c'est vraiment dommage que X plante...
Et sinon, tu peux les prendre ou ces drivers stables ?
Un blog inutile de plus : http://crashforburn.free.fr/dotclear/
[Membre du club des beaux Ubunteros] : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=535299
Contre la nouvelle année, votons fonacon : http://www.fonacon.net/
Hors ligne
#233 Le 11/11/2006, à 21:08
- kornwall
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Salut kornwall,
Tout ce que je peux te dire, c'est que si tu envisages de retourner sous Gnome, ne traine pas trop, parce que si tu restes sous KDE trop longtemps et que tu commences à t'habituer, il risque de te manquer plein de chose après ton retour.
Sinon, en ce qui me concerne, j'ai jamais remarqué cette différence de réactivité.
PS : bon avec ce genre d'analyse trop objective, il risque de devenir sérieux ce sujet...:D
ben a part la possibilité de lancer tel appli ds tel bureau, avoir un wallpaper different pour chaque bureau
aucun regret de kde
edit :
ah si un truc, adept c'est une calamité celui la, jprefere 100000x plus synaptic
Dernière modification par kornwall (Le 11/11/2006, à 21:13)
Golom golom
Hors ligne
#234 Le 11/11/2006, à 21:13
- did
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Et sinon, tu peux les prendre ou ces drivers stables ?
Je sais pas exactement, mais il me semble avoir vu un sujet qui en parle récemment, je cherche...
Edit : c'est ici http://forum.kubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=75056, j'espère que ça pourra résoudre ton problème.
Dernière modification par did (Le 11/11/2006, à 21:14)
Hors ligne
#235 Le 11/11/2006, à 21:31
- Crashforburn
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
@kornwall : Adept c'est vraiment de la merde, je plussoie
@did : Merci
Dernière modification par Crashforburn (Le 11/11/2006, à 21:32)
Un blog inutile de plus : http://crashforburn.free.fr/dotclear/
[Membre du club des beaux Ubunteros] : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=535299
Contre la nouvelle année, votons fonacon : http://www.fonacon.net/
Hors ligne
#236 Le 11/11/2006, à 21:48
- did
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
@kornwall : c'est clair, même sous KDE, j'utilisait Synaptic (oups, ma langue a fourché)
Dernière modification par did (Le 11/11/2006, à 21:55)
Hors ligne
#237 Le 11/11/2006, à 22:26
- Le Psykopat
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Salut kornwall,
PS : bon avec ce genre d'analyse trop objective, il risque de devenir sérieux ce sujet...:D
C'est clair.........................................
GNOME POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
KDE = Kouille D'Extraterrestre
Sans être vulgaire méaculpa si ça vous a choqué.
-Je veux de la STABILITE et LIBERTE
-T'a qu'a aller sur FreeBSD
-Na c'est trop compliqué
-Alors me fait pas ch......!!!!
Hors ligne
#238 Le 11/11/2006, à 22:47
- pitou
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Pas d'accord : Adept c'est génial ... ça permet de regretter la ligne de commande
KDE : Ke Des Emmerdes
J'ai hâte de voir la rage créative pour Gnome.
Gnu/Linux, la joie dans la persévérance.
Seize the day.
Hors ligne
#239 Le 11/11/2006, à 22:51
- did
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Ben, sous KDE, l'emblème, c'est une roue crantée. Ce qui signifie que le moindre grain de sable fait tout merder. Et bien souvent c'est le kdeiste qui est ce petit grain de sable. C'est complementaire en fait
Et logo de Gnome c'est l'empreinte d'un pied gauche, parce que c'est avec ça qu'il a été codé
Dernière modification par did (Le 11/11/2006, à 22:51)
Hors ligne
#240 Le 11/11/2006, à 23:17
- Crashforburn
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
GNOME = Grognard Nauséabond Olfactif Minable Ecervelé
KDE = Krétin Décadent Effronté
Xfce : eXpressemment Faible Crétin Eberlué
Ça contente tout le monde, ainsi
Dernière modification par Crashforburn (Le 11/11/2006, à 23:22)
Un blog inutile de plus : http://crashforburn.free.fr/dotclear/
[Membre du club des beaux Ubunteros] : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=535299
Contre la nouvelle année, votons fonacon : http://www.fonacon.net/
Hors ligne
#241 Le 12/11/2006, à 00:23
- Le Psykopat
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Et logo de Gnome c'est l'empreinte d'un pied gauche, parce que c'est avec ça qu'il a été codé
PTDR ooooo mince alors.....pas mal
Mais la véritable histoire c'est que la marque gnome est le résultat d'un Front Kick sur le logo KDE.
Mé siiiii vous savez? Vous rentrez chez vous et c'est le bordel, un bon coup de pied dans le tas de linge et seul l'indispensable reste( oups pardon chérie....)
GNOME : Parce que le reste vaut rien
Dernière modification par Le Psykopat (Le 12/11/2006, à 00:23)
-Je veux de la STABILITE et LIBERTE
-T'a qu'a aller sur FreeBSD
-Na c'est trop compliqué
-Alors me fait pas ch......!!!!
Hors ligne
#242 Le 12/11/2006, à 14:56
- pitou
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Merd... Je viens de tester Kubuntu sur mon laptop, et s'est vraiment pas mal, surtout konqueror. Je suis perdus....
Gnu/Linux, la joie dans la persévérance.
Seize the day.
Hors ligne
#243 Le 12/11/2006, à 15:54
- kornwall
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Merd... Je viens de tester Kubuntu sur mon laptop, et s'est vraiment pas mal, surtout konqueror. Je suis perdus....
vi, c'est qd meme bien fait kde
par contre chez moi pour lancer les appli, c'etait plus long que sous gnome
nautilus, totem se lance quasi instantanné alors que konqueror, amarok et surtout kaffeine ...
la p'tite animation a coté du curseur rebondissait pas mal de fois avant de voir l'appli lancée
Golom golom
Hors ligne
#244 Le 12/11/2006, à 16:05
- did
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Bon arrêtez un peu!!
Si même les utilisateurs Gnome s'y mettent, on a plus rien à faire nous...
Dernière modification par did (Le 12/11/2006, à 16:12)
Hors ligne
#245 Le 12/11/2006, à 16:09
- Le Psykopat
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
J'ai testé amarok, c'est une pitain de bonne appli
Mais qu'est ce que c'est bordélique pinaiz, trop d'option pour rien.
On veut juste lire de la musique avec bibliothèque et liste c'et tout.
Pas recréer la roue
Dernière modification par Le Psykopat (Le 12/11/2006, à 16:09)
-Je veux de la STABILITE et LIBERTE
-T'a qu'a aller sur FreeBSD
-Na c'est trop compliqué
-Alors me fait pas ch......!!!!
Hors ligne
#246 Le 12/11/2006, à 16:29
- bergi
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Pskykopat prend xmms ca c'est un logiciel qui l'es simple, enfin du moins assez simple pour qu'un gnomiste puis s'en servir ^^
Toute facon KDE>gnome c'est Linus qui l'a dit na
Hors ligne
#247 Le 12/11/2006, à 17:30
- kornwall
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Bon arrêtez un peu!!
Si même les utilisateurs Gnome s'y mettent, on a plus rien à faire nous...
ben nan, je dis juste mon avis c'tout
fais le test : install gnome et essaye nautilus, totem et rythmbox par exemple
y'a pas cette sensation de lourdeur de chez kde ...
et pourtant j'ai pas une becane hors course je trouve : p4 3ghz, 1go de ram + 6600gt
apres avoir essayer kde, je trouve gnome trop depouillé et kde trop lourd
il faudrai un juste milieu, pour qd kgnome ?
Golom golom
Hors ligne
#248 Le 12/11/2006, à 17:37
- Link31
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
il faudrai un juste milieu, pour qd kgnome ?
Ça existe déjà... Knome !
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=39001
Hors ligne
#249 Le 12/11/2006, à 17:54
- Le Psykopat
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
Pskykopat prend xmms ca c'est un logiciel qui l'es simple, enfin du moins assez simple pour qu'un gnomiste puis s'en servir ^^
Toute facon KDE>gnome c'est Linus qui l'a dit na
Ta raison, apres tout quand j'écoute un son j'ai pas besoin d'option pour le recompiler avant de le lire
-Je veux de la STABILITE et LIBERTE
-T'a qu'a aller sur FreeBSD
-Na c'est trop compliqué
-Alors me fait pas ch......!!!!
Hors ligne
#250 Le 12/11/2006, à 18:18
- kornwall
Re : Kubuntu c'est vraiment trop de la balle
kornwall a écrit :il faudrai un juste milieu, pour qd kgnome ?
Ça existe déjà... Knome !
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=39001
ok mais ça resoud pas la lourdeur de kde
Golom golom
Hors ligne