Pages : 1
#1 Le 07/08/2011, à 19:55
- ehmicky
Résumé des licences libres
Salut à tous,
Je trouve qu'on tourne tous tout le temps autour des différentes licences libres, et je pense qu'on est nombreux à ne pas savoir vraiment les différentes entre chacune d'entre elles. J'ai donc décider de faire un tableau synthétique (je suis aller voir le texte de chaque licence pour le faire) :
+-------------------------------+-----------+-----+-------+-------------------+
| | REDISTRIB | GPL | APROV | CLAUSES |
| LICENCE +-----------+-----+-------+-------------------+
| | 1 2 3 4 $ |G2 G3| F O D | A a n o g t c . ->|
+-------------------------------+-----------+-----+-------+-------------------+
| GPL2 | x x x o x | o o | o o o | x x ? ? ? x o o o |
| GPL3 | x x x o x | o o | o o o | x x ? ? ? o o o o |
| Mozilla (MPL) | x x o x x | x ? | o o o | ? ? ? ? ? x o o ? |
| CDDL | x x o x x | x ? | o o o | ? ? ? ? ? x o o ? |
| LGPL 2.1 | x o x x x | o o | o o o | x x ? ? ? x o o o |
| LGPL 3 | x o x x x | o o | o o o | x x ? ? ? o o o o |
| Artistic license 1.0 | o x x x ? | x x | x o ? | ? ? ? ? ? x o o o |
| Artistic license 2.0 | o x x x ? | o o | o o ? | ? ? ? ? ? x o o o |
| Apache 1.1 | o x x x x | x x | o o o | o x o x ? x o o x |
| Apache 2 | o x x x x | x o | o o o | o x x x ? x o o x |
| original/old/4-clause BSD | o x x x x | x x | o x x | o x o x o x o o x |
| modified/new/3-clause/2.0 BSD | o x x x x | o o | o o o | x x o x o x o o x |
| MIT / X11 | o x x x x | o o | o o o | x x - x o x o o x |
| simplified/free/2-clause BSD | o x x x x | o o | o o o | x x x o o x o o x |
| Zlib / libpng | o x x x x | o o | o o o | x o x x o x o o x |
| ISC / OpenBSD | o x x x x | o o | o o o | x x x x o x o o x |
| Boost | o x x x x | o o | o o o | x x x x o x o o x |
| Common Public License (CPL) | o x x x x | x x | o o o | x ? ? ? ? x o o o |
| Eclipse (EPL) | o x x x x | x x | o o o | x ? ? ? ? x o o o |
| public domain | o x x x x | o o | ? x ? | x x x x x x o o x |
| WTFPL | o x x x x | o o | o x o | x x x x x x o o x |
+-------------------------------+-----------+-----+-------+-------------------+
| CC by | o x x x x | x x | x x ? | ? ? ? ? ? x o o \ |
| CC by-nc | o x x x o | x x | x x ? | ? ? ? ? ? x o o \ |
| CC by-nd | x x x o x | x x | x x ? | ? ? ? ? ? x o o \ |
| CC by-sa | x x x o x | x x | o x ? | ? ? ? ? ? x o o \ |
| CC by-nc-nd | x x x o o | x x | x x ? | ? ? ? ? ? x o o \ |
| CC by-nc-sa | x x x o o | x x | o x ? | ? ? ? ? ? x o o \ |
| GFDL (GNU Free Doc. Lic.) | x x x o x | x x | o x x | ? ? ? ? ? o o o \ |
+-------------------------------+-----------+-----+-------+-------------------+
A gauche, les licences les plus connues. En colonne, les droits imposés. Un "o" signifie que ce droit s'impose, un "x" le contraire. Les colonnes signifie :
- 1 à 4 : permissivité de la licence :
- Une licence permissive (1) n'impose pas de licence sur du code dérivé.
- Une licence copyleft (4) au contraire impose d'avoir la même licence en cas de code dérivé (et sans ajout supplémentaire dans la licence).
- 2 indique une licence permissive seulement lors du linking, sinon copyleft.
- 3 indique une licence permissive uniquement si incluse dans un projet plus grand, sinon copyleft.
- $ : vendre du code dérivé ou modifié est interdit
- G2 / G3 : compatible avec la licence GPL2 ou GPL3. Une licence incompatible ne peut jamais être liée dans un même projet ou contenir du code GPL.
- F / O / D : approuvé respectivement par : la FSF, l'OSI et Debian
- A : "advertising clause", il faut citer le propriétaire du copyright sur toute publicité d'un produit dérivé.
- a : il est interdit de prétendre être l'auteur du code original
- n : "non-endorsement clause", on ne peut pas utiliser le nom du code original ou de ses contributeurs pour promouvoir un code dérivé
- o : avertissement spécifiant que les opinions exprimées dans le logiciel et la doc (dont codes dérivés) n'expriment pas forcément opinion de l'auteur original
- g : il n'y a pas de garantie
- t : clause anti-tivoization
- c : la licence doit être recopiée
- . : le code source doit être téléchargeable gratuitement quelque part
- -> : on doit indiquer dans un document téléchargé avec le logiciel, où télécharger les sources
Alors, le but premier c'est de faire une fiche pour ceux qui veulent, mais aussi bien sûr, si vous voyez des énormités, et je pense qu'il doit y avoir plusieurs, n'hésitez pas à le dire (sans être trop véhément, mon but est juste d'aider ) pour que je corrige !
Dernière modification par ehmicky (Le 07/08/2011, à 22:09)
Stego++, bibliothèque libre de stéganographie (avec cryptographie), à venir !
Besoin de votre aide :
Stats sur les compilateurs C++ les plus utilisés
Comment utiliser les archetypes C++ ?
Hors ligne
#2 Le 07/08/2011, à 21:52
- helly
Re : Résumé des licences libres
Hey, déjà, ajoute la WTFPL !
La licence libre la plus permissive !
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#3 Le 07/08/2011, à 22:11
- ehmicky
Re : Résumé des licences libres
Fait (la WTFPL est en fait très proche des licences libres "déclarant" être dans le domaine publique, si ce n'est qu'ici une version modifiée de la licence ne soit pas renommée avec le même nom)
Stego++, bibliothèque libre de stéganographie (avec cryptographie), à venir !
Besoin de votre aide :
Stats sur les compilateurs C++ les plus utilisés
Comment utiliser les archetypes C++ ?
Hors ligne
Pages : 1