La pub sur Internet... faut il les bloquer?

Kiraa · Le 21/10/2006, à 23:38

Blackestmajor a écrit :

La rémunération par la pub aurait pu être une chose interessante si elle était restée à sa place, mais comme d'habitude avec les gros intérêts financiers ils en ont mis partout, se sont mis à polluer les sites et à allourdir les transferts de données. Ils ont poussé le bouchon trop loin, alors les gens réagissent, ils bloquent. Quand l'artiste que tu aimais depuis des années se met à chanter n'importe comment, au bout d'un moment tu l'écoutes plus. Ben là c'est pareil. Comme toute chose, l'excès n'est jamais bon.

y n'empeche que quand tu trouve un petit artiste qui fait de la musique bien sympa , rien ne t'empeche de l'écouter

kornwall · Le 22/10/2006, à 00:05

la pub ...
qd on tombe sur un site et baamm : la moitié de l'écran recouvert d'une pub
ben dsl mais une fois ok, mais pas 2
de toute façon, boquée ou non les pubs ça revient au même :
je clique jamais dessus, je lis jamais les pub, donc qu'elles s'affichent ou non ...
au moins j'suis pas emmerdé qd je surf

Euskaral · Le 22/10/2006, à 02:11

C'est ce que je disait a un ami l'autre jour.
Tout repose sur l'equilibre, un respect réciproque entre l'internaute et le webmaster.
Un site qui m'innonde de pub, je l'ad block pas, en fait je n'y vais même plus.
Un site ou j'ai de la pub de façon raisonnable (par exemple pcinpact y est, mais à la frontière), je n'adblock pas non plus, c'est ma façon de remercier l'auteur pour le contenu qu'il m'"offre".

kornwall · Le 22/10/2006, à 02:59

je suis d'accord pour l'equilibre
mais perso, j'suis pas encore devin pour savoir quel site va m'innonder de pub ou non
et franchement, c'est tout sauf agreable
'ah j'veux lire tel article et là, un paquet de pub s'ouvre en même temps'
donc voila : firefox + adblock ...
ceux qu'ont encore windows
surfer un peu sur le web avec IE, le nombre de pub, de fenêtre qui s'ouvrent ...
alors parler de respect, c'est pas encore pour tout le monde:rolleyes:

Dernière modification par kornwall (Le 22/10/2006, à 03:00)

Keuz-Pon · Le 22/10/2006, à 04:17

La publicité est le pire cancer qu'ait connu la planète.

D'abord parce qu'on la retrouve absolument partout. Dans la rue, dans les journaux, dans les films, à la télé, à la radio, sur Internet, sur les habits, même sur la peau dans certains cas extrêmes... partout!
Jamais rien n'avait été aussi répandu que la publicité.
De plus, on y emploie tout le monde sans réelle restriction. Des enfants, des vieux, des vivants, des morts, des hommes des femmes... Il n'existe presque aucune loi en matière de publicité. Les seules sont trop générales (interdiction de faire de la pub pour les clopes, mais pas dans les magasins; interdiction de vanter la vitesse d'une voiture, mais pas sa puissance; etc.)
À l'heure où l'on gueule sur les sales jeunes qui foutent des graffitis partout, on profite du moindre chantier pour coller sur les palissades des tas d'affiches publicitaires...

Ensuite, la publicité -parce qu'elle reprend les outils des sociologues et des psychologues- influence les individus. Elle nuit au libre arbitre, et pas seulement sur les personnes faibles, c'est ça le pire (en plus, on s'en rend difficilement compte).

Donc me demander de tolérer la publicité, c'est me demander de tolérer quelque chose que l'on m'impose à longueur de journée, partout, tout le temps.
Alors vous pensez bien que si j'ai la possibilité d'échapper à la publiciter ne serait-ce que sur Internet, je le fais!!

Et pour ceux qui osent me traiter de voleur parce que je profite d'un site sans offrir de contrepartie à son créateur, je répondrai ceci:
Un bon produit, bien foutu, utile, je n'ai qu'une seule envie, c'est qu'il dure, qu'il évolue. Dans cette optique, je ne refuse jamais un don, lorsque c'est proposé (il existe des personnes qui ne proposent même pas de dons, et fournissent un travail magnifique dans la gratuité la plus totale).
Par contre, un produit médiocre, mal fini, inutile... Non, vraiment pas.

Alors mettre de la pub pour être rémunéré pour son travail, c'est penser que celui-ci sera de toute façon utile à l'internaute.
Mais quand j'arrive sur une page au bol, et qu'il y a là une pub, je ne trouve pas ça très correct. Parce que l'affichage de cette pub me prend de la bande passante, du temps, etc. (certes très peu, mais son affichage rapporte également très peu d'argent au webmaster, donc ça se tient, je trouve). Idem pour tous les sites que j'estime mauvais (à noter que la seule présence de publicité est un moins à mes yeux), je me sens volé.

Mes sites web, je les fait pour le plaisir (je ne parle pas de ceux que je fais pour des entreprises, mais ceux pour moi ou pour des potes).
Ainsi, à tous ceux qui pensent que tout travail mérite salaire, je leur répond que le mot bénévole n'est pas un mot vide de sens, et qu'il y a bien plus qu'une définition derrière. Il y a une manière de penser, altruiste, respectueuse, et qui d'ailleurs correspond très bien à l'esprit de Linux, et encore plus à celui d'Ubuntu.

La pub, non!
L'eau ferr.. ferragi.. ferragimeneuse, OUI!

jpaul · Le 22/10/2006, à 10:56

Keuz-Pon a écrit :

Mes sites web, je les fait pour le plaisir (je ne parle pas de ceux que je fais pour des entreprises, mais ceux pour moi ou pour des potes).
Ainsi, à tous ceux qui pensent que tout travail mérite salaire, je leur répond que le mot bénévole n'est pas un mot vide de sens, et qu'il y a bien plus qu'une définition derrière. Il y a une manière de penser, altruiste, respectueuse, et qui d'ailleurs correspond très bien à l'esprit de Linux, et encore plus à celui d'Ubuntu.
La pub, non!
L'eau ferr.. ferragi.. ferragimeneuse, OUI!

Tout travail ne mérite pas salaire, mais le bénévole a le droit d'être remercié non?

foch · Le 22/10/2006, à 11:01

Oui, mais pas à n'importe quel prix, et le prix de la pub, non.
De plus, un remerciement d'un bénévole ne peux pas s'effectuer (par définition du mot bénévole) sous forme financière quelque qu'elle soit.

Alors pour remercier un bénévole (au hasard, un programmeur de logiciel libre), un petit mail, ou un commentaire dans son forum fait toujours plaisir !

tomtom · Le 22/10/2006, à 11:14

Heuu, c'est quoi la différence entre bloquer une pub et ne pas la bloquer mais ne pas cliquer dessus de toute façon? Perso, tout comme je déchire les pubs qu'on me met dans la boite aux lettres, je ne regarde pas les pubs sur le net. Donc ca ne change rien du tout pour le webmaster que je les bloques ou pas.
Et pour moi, ca m'évite des nausées...

jpaul · Le 22/10/2006, à 11:18

Je change le nom du topic qui est trop parti pris alors

Euskaral · Le 22/10/2006, à 12:36

Donc ca ne change rien du tout pour le webmaster que je les bloques ou pas.

Il y a des pubs rémunérées à l'affichage

tomtom · Le 22/10/2006, à 12:44

Ah, ca,je savais pas... mais bon, je ne vais quand meme pas les afficher pour autant. les pubs, je trouve ca laid, c'est partout en ville, à la télé, au plein milieu d'un film, d'une série, sur le net,à la radio, je fais une overdose. Donc toutes celles que je peut bloquer, je bloque.

Djainette · Le 22/10/2006, à 13:04

Je ne bloque pas les bannières. Par contre les popup, oui, c'est une plaie.
En revanche je ne les bloque pas parce que je ne sais pas le faire, mais rien ne m'agace plus que les pubs "déroulantes" qui viennent recouvrir le contenu des pages. Il suffit de peu pour les cacher, mais quand ça vient recouvrir une vidéo que je suis en train de regarder, ça me gonfle sérieusement.
On se bouffe déjà suffisamment de pub à la TV, à la radio, sur les abris-bus etc. Ne pas sen bouffer en plus sur son PC quand on ne va pas sur des sites commerciaux, j'estime que c'est une demande raisonnable. La pub c'est mal toussa. Mais je comprends qu'un minimum soit indispensable pour vivre.Donc tant que ça reste une bannière, c'est acceptable.
Mais pas plus.

skateinmars · Le 22/10/2006, à 13:26

jpaul a écrit :

Ce n'est pas dommage pour moi, c'est un débat, je ne suis pas rénuméré à la pub personellement, je suis rénuméré par rien du tout d'ailleurs, je voulais juste lancer un débat. Sinon, moi je visite pas de Skyblog (où l'intélligence de la pub est à la hauteur de l'intéligence des "blogs").

Ca c'est un joli message qui généralise bien....

The Uploader · Le 22/10/2006, à 14:07

Si je peux mettre mon p'tit avis, perso j'utilise AdBlock Plus. La différence, c'est que la pub est affichée avant d'être enlevée. Elle n'est pas "refusée", mais la page est juste modifiée localement à l'affichage(en gros, car j'explique très mal).
Comme ça le compteur de pub du site est content, et je me tape pas la pub pour autant (juste une demi seconde après son chargement, rien de dramatique)

Parcontre les pop-ups/pop-unders, tolérance zéro. J'ai eu ma dose du temps que j'utilisai IE.

Et oui, la pub est une agression quotidienne. Elle prétend offrir alors qu'elle s'impose. Et elle influence potentiellement les individus qui sont habitués à sa présence(c'est à dire pas mal de monde). D'ailleurs, il y a un excellent article à ce sujet ici.

Dernière modification par The Uploader (Le 22/10/2006, à 14:16)

Keuz-Pon · Le 22/10/2006, à 14:14

Ah ben justement, moi ce qui me plaît, c'est aussi que la pub ne rapporte rien (en premier lieu, c'est de ne pas la voir). Parce que comme je l'ai dit, c'est malhonnête de se faire de l'argent sur le dos de l'internaute.

C'est comme si on nous obligeait à nous arrêter 2 secondes devant chaque panneau publicitaire. Ca ne nous "coûte" rien -si ce n'est du temps- c'est pas super long, 2 secondes... Mais avec le nombre, c'est ultra chiant!

Il y a d'autres méthodes pour avoir un peu d'argent, sur Internet comme dans la vie de tous les jours (en vrac: les dons par Paypal, par la poste, se déplacer en ville à pied plutôt qu'en voiture ou en bus, arrêter de fumer, prendre sa boisson avec quand on va au cinoche, etc. etc.).
Bon, inutile de tergiverser sur les exemples de mon dernier argument, ce n'est pas là le centre du débat, mais je trouve qu'avec ces exemples, on comprend mieux l'argument.

kornwall · Le 22/10/2006, à 17:33

de toute façon c'est comme ça y'a de la pub et faut faire avec ...
mais pour ceux qui n'en veulent plus du tout : prenez adblock version 0.7..1.2
la 0.5 bloque moyennement
avec ça 0 pub :D

traaf · Le 22/10/2006, à 17:37

adblock plus
avec adblock filterset updater

et noscript pour les récalcitrants

je ne comprends vraiment pas qu'on puisse protester contre l'usage de tels outils, devenus indispensables face a l'avalanche de pubs qu'on nous impose, et pas seulement sur internet

Enjoy Aspirin · Le 22/10/2006, à 17:45

Malgré tous les arguments qui ont été donnés en faveur de la pub au début du post,
je dis :

Vive les expressions régulières !

109 · Le 22/10/2006, à 18:31

Personnellement pour soutenir les sites que j'aime bien je préfère éviter les bloqueurs de pub qui empêchent le chargement de la publicité.

Avec le bloqueur de pop-ups de Firefox et l'extension Flashblock pour éviter ces ****** de pubs en Flash, je respecte le webmaster et je suis tranquille de mon côté Tandis qu'Adblock... moyen

Par contre, dire que "bloquer c'est voler", désolé c'est du n'importe quoi, dans le même genre que "télécharger c'est voler". Les arguments ont été assez diffusés pour que ça ne soit pas la peine de les repoduire ici.

abetsic · Le 22/10/2006, à 19:51

J'ai commencé à recourrir à adblock lorsque en visitant un site pour lire un article de presse, il y avait un bandeau en haut, 3 ou 4 à droite sur toute la longeur de la page, un à gauche qui suivait au fur et à mesure que je descendais dans la page et plusieurs pub animé au milieu du texte....
Là ça devient vraiment gênant de lire... Donc tant pis pour eux, comme dit précédement, c'est un juste retour de baton !

Les pub sous formes de texte ne me dérangent pas (encore) et je les préfère aux gros pavés scintillants qui sont parfait pour déclencher des crises d'épilepsies !

Quand à dire que c'est une forme de vol... ben... oui c'est vrai ça vole la bande passante de l'internaute, ça lui abîme les yeux, ça use son écran à faire fonctionner les leds inutilement... Donc c'est plutôt l'internaute qui devrait être payé à regarder (subir) ces pubs

jpaul · Le 22/10/2006, à 20:34

109 a écrit :

Par contre, dire que "bloquer c'est voler", désolé c'est du n'importe quoi, dans le même genre que "télécharger c'est voler". Les arguments ont été assez diffusés pour que ça ne soit pas la peine de les repoduire ici.

C'est un peu dur et faux, mais c'était une métaphore

tenshu · Le 22/10/2006, à 22:13

oui personnellement je bloque la pub mais il m'arrive de whitelister des sites et de cliquer dessus.

Personnellement j'ai viré la plus part de mes adsense de mon blog pour mettre un systeme de donation via paypal, malgré les 2$ par jour de recette

J'espère que mon parie sera le bon.
Donc si vous voulez supporter un jeune talent n'hésitez plus

Plus sérieusement le système de micro-don est a mon avis a creuser car la mort de la pub comme nous la connaissons sur le net est a prévoir.

Tenshu donateur (entre autre) chez wikipedia

bergi · Le 23/10/2006, à 08:11

En fait c'est du benevolat interrésé ?

GutsdBlack · Le 23/10/2006, à 18:46

bergi a écrit :

En fait c'est du benevolat interrésé ?

ptdr

Dernière modification par GutsdBlack (Le 23/10/2006, à 18:46)

kezar · Le 23/10/2006, à 18:58

Des incitations au don, pourquoi pas c'est une bonne idée de laisser au visiteur la possibilité de donner librement son argent à qui il veut pour le remercier ou l'aider.
De la pub non.

A l'origine Internet c'était quand même destiné au partage libre du savoir, et savoir que le viagra est moins cher ici que là, qu'on a gagné au casino (sans jouer c'est fort quand même), que notre ordinateur est infecté par un virus (tiens donc, le message a même des bordures de fenêtre windows), que le nouveau jeu x ou y vient de sortir (auquel on ne pourra pas jouer d'ailleurs), sérieux on en a rien à faire ! Bloquons les pubs. Non à l'internet commercial. Les pubs ça doit rester sur les sites d'achat en ligne qui sont faits pour ça.

Et si l'auteur veut vraiment être rémunéré, il met un allopass (et le plus souvent se flingue sa "clientèle" de visiteurs).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 21/10/2006, à 23:38

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#27 Le 22/10/2006, à 00:05

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#28 Le 22/10/2006, à 02:11

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#29 Le 22/10/2006, à 02:59

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#30 Le 22/10/2006, à 04:17

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#31 Le 22/10/2006, à 10:56

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#32 Le 22/10/2006, à 11:01

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#33 Le 22/10/2006, à 11:14

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#34 Le 22/10/2006, à 11:18

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#35 Le 22/10/2006, à 12:36

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#36 Le 22/10/2006, à 12:44

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#37 Le 22/10/2006, à 13:04

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#38 Le 22/10/2006, à 13:26

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#39 Le 22/10/2006, à 14:07

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#40 Le 22/10/2006, à 14:14

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#41 Le 22/10/2006, à 17:33

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#42 Le 22/10/2006, à 17:37

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#43 Le 22/10/2006, à 17:45

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#44 Le 22/10/2006, à 18:31

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#45 Le 22/10/2006, à 19:51

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#46 Le 22/10/2006, à 20:34

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#47 Le 22/10/2006, à 22:13

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#48 Le 23/10/2006, à 08:11

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#49 Le 23/10/2006, à 18:46

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

#50 Le 23/10/2006, à 18:58

Re : La pub sur Internet... faut il les bloquer?

Pied de page des forums