Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

sorrodje · Le 12/07/2011, à 15:35

Qid a écrit :

sorodje a écrit :
où est la nécessité de faire une dérivée ?
pourquoi il existe kubuntu xubuntu et lubuntu entre autre alors dans ce cas pendant qu'on y est ...
je sais pas toi mais je la trouve pas très réfléchi ta question moi ... mais c'est vrais que
installer gnome-shell sur une ubuntu classique n'est pas un drame en soit

KDE , XFCE LXDE sont des environnements de bureau complets ... migrer proprement de l'un à l'autre est une autre paire de manche que de gicler Unity pour adopter gnome-shell ... Gnome-shell ou Unity sont des interfaces pour un même environnement de bureau.

Tiens je vais créer un fork aussi moi .. une Ubuntu avec un jeu de wallpapers alternatif et puis un thème de souris différent .. chuis trop un ouf.

sylvainsjc · Le 12/07/2011, à 15:40

sorodje a écrit :

KDE , XFCE LXDE sont des environnements de bureau complets ... migrer proprement de l'un à l'autre est une autre paire de manche que de gicler Unity pour adopter gnome-shell ...

Pourtant y'en a qui n'hésitent pas à clamer haut et fort qu'il n'y a aucun problème à installer Kde par dessus Ubuntu. Je ne comprends plus alors

roger64 · Le 12/07/2011, à 15:41

Bonjour

Pourquoi? C'est peut-être tout simplement le fruit de l'exaspération? Et si le but ce n'était que ça : "gicler Unity"?

Dernière modification par roger64 (Le 12/07/2011, à 15:43)

sorrodje · Le 12/07/2011, à 15:44

sylvainsjc a écrit :

Pourtant y'en a qui n'hésitent pas à clamer haut et fort qu'il n'y a aucun problème à installer Kde par dessus Ubuntu. Je ne comprends plus alors

Ouais j'ai vu l'autre topic je n'ai pas vu la nécessité d'en rajouter mais je suis d'accord sur le fait que mélanger KDE et gnome ça donne ... n'importe quoi

Qid · Le 12/07/2011, à 15:48

sylvainsjc a écrit :

sorodje a écrit :
KDE , XFCE LXDE sont des environnements de bureau complets ... migrer proprement de l'un à l'autre est une autre paire de manche que de gicler Unity pour adopter gnome-shell ...
Pourtant y'en a qui n'hésitent pas à clamer haut et fort qu'il n'y a aucun problème à installer Kde par dessus Ubuntu. Je ne comprends plus alors

ça je ne te le fait pas dire ... je suppose qu'on doit suivre un peu les meme type de sujet ...
je me suis encore excité sur un rigolo de ce type il y a peu ... mais bon gnome-shell et unity ont beau etre
tout les deux du gnome il n'empeche que c'est pas forcément évident pour tout le monde de passer de l'un à l'autre
t'as qu'à voir le nombre de rigolo qui n'ont pas su retourner sur gnome-panel à l'arriver d'unity ...
et en plus pour l'instant gnome-shell n'est pas encore installé par defaut sur la 11.10 : j'ai du l'y installer à la main

sorrodje · Le 12/07/2011, à 15:48

roger64 a écrit :

Bonjour
Pourquoi? C'est peut-être tout simplement le fruit de l'exaspération? Et si le but ce n'était que ça : "gicler Unity"?

apt-get remove --purge unity . What else ?

Dernière modification par sorodje (Le 12/07/2011, à 15:49)

torpedolos · Le 12/07/2011, à 15:50

helly a écrit :

roger64 a écrit :
A mon avis, dans la mesure où ils gardent la GPL, je ne vois aucun problème.
Pas si simple !
Généralement, la dérivée inclut aussi des codecs payants par exemple mp3.
S’ils ne payent pas la licence, ils sont dans l’illégalité !

Vu comment microsoft et apple se soucient de la legalité, je n'ai pas de problème de conscience avec ça...

helly · Le 12/07/2011, à 15:54

torpedolos a écrit :

helly a écrit :
roger64 a écrit :
A mon avis, dans la mesure où ils gardent la GPL, je ne vois aucun problème.
Pas si simple !
Généralement, la dérivée inclut aussi des codecs payants par exemple mp3.
S’ils ne payent pas la licence, ils sont dans l’illégalité !
Vu comment microsoft et apple se soucient de la legalité, je n'ai pas de problème de conscience avec ça...

.
Pour moi les libristes doivent montrer l’exemple en matière de licences.

torpedolos · Le 12/07/2011, à 15:57

helly a écrit :

.
Pour moi les libristes doivent montrer l’exemple en matière de licences.

Pour moi, les libristes doivent déjà survivre, quitte a faire des compromis.
Ensuite, ils doivent piquer des PdM a ceux qui ne se soucient ni de nos libertés, ni d’éthique, ni de légalité.

Ensuite, ils doivent montrer l'exemple.

helly · Le 12/07/2011, à 16:06

Si nous non plus nous n’avons pas d’éthique, on n’aura rien à leur reprocher.

jilucorg · Le 12/07/2011, à 16:14

torpedolos a écrit :

Vu comment microsoft et apple se soucient de la legalité, je n'ai pas de problème de conscience avec ça...

Donc tu recommandes de prendre modèle sur leurs pratiques, ce dont tu te justifies par leur exemple ? Je n'aurais pas cru lire ça un jour sur un forum reposant sur GNU/Linux...

Pour moi, les libristes doivent déjà survivre, quitte a faire des compromis.

Des « compromis », vraiment ?! Utiliser des programmes propriétaires de manière illégale ? C'est un argument de « libriste », cela ? On se croirait sur un groupe de Warez... Et au passage, merci de ne pas utiliser le verbe « survivre » pour l'écoute de mp3

Qid · Le 12/07/2011, à 16:18

bon vous avez pas bientot fini avec ce debat sur le libre ... ça fait au moins 3 page que vous vous le trimballez ...
vous en avez pas mare ? il n'y a donc rien d'autre comme sujet de conversation potable en ce moment ?

Ypnose · Le 12/07/2011, à 16:32

Qid a écrit :

bon vous avez pas bientot fini avec ce debat sur le libre ... ça fait au moins 3 page que vous vous le trimballez ...
vous en avez pas mare ? il n'y a donc rien d'autre comme sujet de conversation potable en ce moment ?

C'est sur qu'avec Windows, caylemal, capu, tu remontes la barre à un haut niveau...

HP · Le 12/07/2011, à 16:35

torpedolos a écrit :

helly a écrit :
Pour moi les libristes doivent montrer l’exemple en matière de licences.
Pour moi, les libristes doivent déjà survivre, quitte a faire des compromis.
Ensuite, ils doivent piquer des PdM a ceux qui ne se soucient ni de nos libertés, ni d’éthique, ni de légalité.
Ensuite, ils doivent montrer l'exemple.

Quand les libristes seront devenus comme « ceux qui ne se soucient ni de nos libertés, ni d’éthique, ni de légalité »… ils pourront montrer l'exemple ; enfin, si ils savent encore comment faire !

Brillante démonstration de logique…

Dernière modification par HP (Le 12/07/2011, à 16:38)

Qid · Le 12/07/2011, à 16:42

Ypnose a écrit :

Qid a écrit :
bon vous avez pas bientot fini avec ce debat sur le libre ... ça fait au moins 3 page que vous vous le trimballez ...
vous en avez pas mare ? il n'y a donc rien d'autre comme sujet de conversation potable en ce moment ?
C'est sur qu'avec Windows, caylemal, capu, tu remontes la barre à un haut niveau...

je crois que tu vas avoir un mal fous à prouver ce que tu viens de dire ...
et interdiction de me ressortir ma signature parce que ça ça s'appelle de l'interprétation
et la tienne est de toutes évidence loin d'etre la mienne ...

Ypnose · Le 12/07/2011, à 16:59

Bah malheureusement si.
A chaque fois que je vois ta signature en gras, ça me saute aux yeux.
Alors, sois je ne vois pas la même chose que toi, sois nous sommes plusieurs sur ce sujet à avoir des problèmes d'interprétation.

Qid a écrit :

et la tienne est de toutes évidence loin d'etre la mienne ...

Euh, je ne comprend pas trop ce que tu veux dire. Mais oui, elle semble différente.

JLK · Le 12/07/2011, à 17:07

Qid a écrit :

sorodje a écrit :
où est la nécessité de faire une dérivée ?
pourquoi il existe kubuntu xubuntu et lubuntu entre autre alors dans ce cas pendant qu'on y est ...
je sais pas toi mais je la trouve pas très réfléchi ta question moi ... mais c'est vrais que
installer gnome-shell sur une ubuntu classique n'est pas un drame en soit

D'accord, mais comme il a été déjà dit, cette solution est un peu trop radicale ! C'est comme tuer un vilain moustique... avec une bombe atomique !

torpedolos · Le 12/07/2011, à 17:09

HP a écrit :

Brillante démonstration de logique…

Il y a une différence entre ce qui est légal, et ce qui est éthique, et dans les deux cas, il y a différents degrés.

Pour battre le quasi-monopole de windows, il faut une distribution populaire, ce qui sera difficile si, par exemple, on ne permet pas de faire le minimum d'usages multimedia "out of the box".

Cela nécessite de créer des programmes "pirates" de lecture de DVD ou de MP3 ?
Ça pose un problème légal, mais personnellement ça ne me pose aucun problème éthique, pour moi, c'est la brevetabilité du mp3 et les clés CSS des DVD qui posent un problème, même si c'est légal.

Il y a des petites entorse a faire, temporairement, a l’éthique et la la légalité pour battre le géant (qui, lui, ne se gène pas) ?
Ça ne me pose pas de problème et ça n'est pas se trahir.

Vous voulez une distribution ethiquement "pure" du point de vue du libre ?
Alors ubuntu n'est pas pour vous.
Par conséquent, il y a des choix a faire, tout en sachant que vous vous battez contre un géant qui fait 90 fois votre poids et que se fiche des règles, éthiques et légales.
Ce choix, en étant sous ubuntu, ou, encore plus, sous mint, vous l'avez déjà fait, et, du point de vue de la FSF, c'est déjà une trahison.
Mais essayez de résoudre le bug n°1 avec trisquel ou une debian, bon courage.

L'enjeu, pour l'instant, c'est la survie.
Vous convertirez qui, quand acta sera passée et que windows se sera a associée a apple et google pour faire le seul OS autorisé légalement ?

Dernière modification par torpedolos (Le 12/07/2011, à 17:13)

roger64 · Le 12/07/2011, à 17:14

JLK a écrit :

.../...C'est comme tuer un vilain moustique... avec une bombe atomique !.../...

Enfin, c'est déjà bien de reconnaître qu'il est vilain. Mais c'est vrai que la bombe insecticide que j'ai utilisé de façon pragmatique a suffi.

Bon, hein, ne prenez pas toutes les perches...

Dernière modification par roger64 (Le 12/07/2011, à 17:23)

HP · Le 12/07/2011, à 17:28

torpedolos a écrit :

Vous voulez une distribution ethiquement "pure" du point de vue du libre ?
Alors ubuntu n'est pas pour vous.

Ah bon :

# vrms
               Non-free packages installed on rs780

fglrx                     Video driver for the ATI graphics accelerators
fglrx-amdcccle            Catalyst Control Center for the ATI graphics accelerat

  2 non-free packages, 0.1% of 2058 installed packages.

Ouah… j'ai 2 paquets non-libres utilisés pour faire fonctionner ma CG ! loul !

JLK · Le 12/07/2011, à 17:34

roger64 a écrit :

JLK a écrit :
.../...C'est comme tuer un vilain moustique... avec une bombe atomique !.../...
Enfin, c'est déjà bien de reconnaître qu'il est vilain. Mais c'est vrai que la bombe insecticide que j'ai utilisé de façon pragmatique a suffi.
Bon, hein, ne prenez pas toutes les perches...

Bzzzzzzzzzzzzz

HP a écrit :

torpedolos a écrit :
Vous voulez une distribution ethiquement "pure" du point de vue du libre ?
Alors ubuntu n'est pas pour vous.
Ah bon :
# vrms
               Non-free packages installed on rs780

fglrx                     Video driver for the ATI graphics accelerators
fglrx-amdcccle            Catalyst Control Center for the ATI graphics accelerat

  2 non-free packages, 0.1% of 2058 installed packages.
Ouah… j'ai 2 paquets non-libres utilisés pour faire fonctionner ma CG ! loul !

Bon, il ne reste plus qu'à lancer le topic des pures libristes, en donnant les résultats de vrmzs.

Dernière modification par JLK (Le 12/07/2011, à 17:35)

roger64 · Le 12/07/2011, à 17:34

@HP

Je suis très choqué. Tu utilises une carte immorale dans des conditions scandaleuses. Tu devrais la remplacer par une bougie en cire éthique.

Dernière modification par roger64 (Le 12/07/2011, à 17:37)

JLK · Le 12/07/2011, à 17:37

roger64 a écrit :

@HP
Je suis très choqué. Tu utilises une carte immorale dans des conditions scandaleuses.

Et ta carte mère a-t-elle un BIOS libre, épaulé par un projet du type genre coreboot ?

roger64 · Le 12/07/2011, à 17:38

Ne mêle pas ma mère à ces histoires troubles, s'il te plait.

Dernière modification par roger64 (Le 12/07/2011, à 17:38)

JLK · Le 12/07/2011, à 17:38

roger64 a écrit :

Ne mêle pas ma mère à ces histoires troubles, s'il te plait.

Bon, alors ta sœur.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1401 Le 12/07/2011, à 15:35

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1402 Le 12/07/2011, à 15:40

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1403 Le 12/07/2011, à 15:41

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1404 Le 12/07/2011, à 15:44

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1405 Le 12/07/2011, à 15:48

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1406 Le 12/07/2011, à 15:48

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1407 Le 12/07/2011, à 15:50

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1408 Le 12/07/2011, à 15:54

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1409 Le 12/07/2011, à 15:57

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1410 Le 12/07/2011, à 16:06

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1411 Le 12/07/2011, à 16:14

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1412 Le 12/07/2011, à 16:18

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1413 Le 12/07/2011, à 16:32

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1414 Le 12/07/2011, à 16:35

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1415 Le 12/07/2011, à 16:42

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1416 Le 12/07/2011, à 16:59

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1417 Le 12/07/2011, à 17:07

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1418 Le 12/07/2011, à 17:09

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1419 Le 12/07/2011, à 17:14

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1420 Le 12/07/2011, à 17:28

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1421 Le 12/07/2011, à 17:34

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1422 Le 12/07/2011, à 17:34

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1423 Le 12/07/2011, à 17:37

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1424 Le 12/07/2011, à 17:38

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1425 Le 12/07/2011, à 17:38

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

Pied de page des forums