XGL qui déchire...

yanightmare · Le 08/10/2006, à 12:21

une 128 ou 256 mo ? En agp aussi ?

ffomnislash · Le 08/10/2006, à 12:26

il faut edgy et les drivers nvidia beta.

rectification, je suis plus sur maintenant, le driver de nvidia a besoni de xorg7.1 pour faire tourner "son aiglx" ?

Dernière modification par ffomnislash (Le 08/10/2006, à 12:26)

yanightmare · Le 08/10/2006, à 12:26

Ah bon ?

gilir · Le 08/10/2006, à 12:33

128 en AGP. C'est cà : http://www.ldlc.com/fiche/PB00029243.html
Par contre je ne sais pas la différence de prix avec une 5500.

Et non en théorie, on peut etre sous Dapper et avoir les drivers beta de nvidia pour avoir beryl sans XGL.

medim · Le 08/10/2006, à 16:41

Pour plus de précision, ma ti 4200 est en agp 64 Mo Mais ca tourne quand meme très bien. Autrement pour aiglx et nvidia, je plussois pour la nécessité d'edgy (xorg 7.1).

gilir · Le 08/10/2006, à 16:58

GottferDamnt a écrit :

Pour plus de précision, ma ti 4200 est en agp 64 Mo roll lol

Je crois qu'en fait, acheter la plus petite Nvidia encore en vente suffit pour faire marcher beryl/compiz

GottferDamnt a écrit :

Autrement pour aiglx et nvidia, je plussois pour la nécessité d'edgy (xorg 7.1).

Sauf que les drivers béta nvidia n'ont pas besoin d'AIGLX.

yanightmare · Le 08/10/2006, à 17:29

Ok et je voulais savoir sinon c'est quoi la différence entre une carte 128 mo et 256 ?

La différence est si flagrante ? Une 128 suffit ?

Kiraa · Le 09/10/2006, à 11:24

j'ai vu xgl tourner sur une geforce 2 mx de 32 Mo , il tournai parfaitement bien.
Je dirai que la difference se place au niveau des effet possible , genre je pense pas que le plugin water ou blur tourne très bien sur une 32 (le nouvo plugin blur est cependant extremement rapide en calcul , donc même si 32 c'est trop faible , nul besoin de 256).
Je pense aussi que c'est pas vraiment le buffersize de la carte graphique qui est tellement important , mais plutôt son gpu , préférez une carte recente avec moin de ram qu'une carte un peu plus ancienne en clair

yanightmare · Le 09/10/2006, à 18:59

D'accord... Mais en gros je voulais savoir si a peu pres 10/15 € de différence ca valait le coup entre une 128 mo et 256 mo ?

gilir · Le 09/10/2006, à 23:49

Pour une petite carte, non ça vaut pas le coup. Car si tu as 256 Mo, ca sera de la mémoire pourrie plus lente que la 128.

medim · Le 10/10/2006, à 08:59

gilir a écrit :

Sauf que les drivers béta nvidia n'ont pas besoin d'AIGLX.

Il est directement intégré aux drivers nvidia d'où l'inutilité d'installer les paquets aiglx... mais on reste sous aiglx de toute manière.

yanightmare · Le 10/10/2006, à 11:09

Donc une FX 5500 128 mo me suffit ? Ou une FX 6200 128 mo ?

gilir · Le 10/10/2006, à 21:01

yanightmare a écrit :

Donc une FX 5500 128 mo me suffit ? Ou une FX 6200 128 mo ?

Avec la 6200, tu es sur d'avoir les effets water & cie

yanightmare · Le 10/10/2006, à 22:58

Ah ouai ?

Et ca coute combien a peu pres une 6200 avec 128 (ou 256 comme vous voulez) ?

Dernière modification par yanightmare (Le 10/10/2006, à 22:58)

gilir · Le 10/10/2006, à 23:14

yanightmare a écrit :

Ah ouai ?
Et ca coute combien a peu pres une 6200 avec 128 (ou 256 comme vous voulez) ?

http://prixmateriel.com/cartesvideo_18/geforce6_77/cat_prixunitaire.html?mode=&filtre[1]=GeForce+6200&filtre2[1]=%3D&filtre[5]=AGP+8X&filtre2[5]=

Tu veux pas qu'on te l'achète à ta place en plus ?

Dernière modification par gilir (Le 10/10/2006, à 23:17)

yanightmare · Le 11/10/2006, à 12:12

gilir a écrit :

yanightmare a écrit :
Ah ouai ?
Et ca coute combien a peu pres une 6200 avec 128 (ou 256 comme vous voulez) ?
http://prixmateriel.com/cartesvideo_18/geforce6_77/cat_prixunitaire.html?mode=&filtre[1]=GeForce+6200&filtre2[1]=%3D&filtre[5]=AGP+8X&filtre2[5]=
Tu veux pas qu'on te l'achète à ta place en plus ?

C'est si gentiment proposé que j'accepte

yanightmare · Le 15/10/2006, à 12:56

Sinon vous etes sur que Compiz ou Beryl (je parle pas d'AIGLX ou d'XGL puisqu'apparament les drivers nVIDIA suffisent ), utilisent juste la carte graphique ?
Parce que j'ai peur que mon Intel Celeron 2.4 GHz ne suive pas ma 6200 ...

ffomnislash · Le 15/10/2006, à 12:59

bah tu peus tjrs essayer, dans le pire des cas ca ramera. Ceci dit ca devrait tres bien suivre. Il n'y a pas de lien entre la vitesse du proc et de la cg

gilir · Le 15/10/2006, à 13:13

Tous les effets ne sont pas déportés sur la carte graphique. M'enfin j'avais avant un AMD 1 GHz, avec une GeForce 6200, c'était très fluide. Et a part certaines vidéos HD qui étaient très très limites, tout le reste était tout à fait exploitable. Alors un Celeron 2.4, ca devrait aller. Il y a un thread sur les configs avec compiz, ca te donnera des idées

Hermes le Messager · Le 15/10/2006, à 13:47

Avec 1go de ram, un celeron 1.7 Ghz + une CG FX5200 (128 mo DDR) + bi-écrans (résolution : 2560x1024), ça tourne sans problème. Par contre, pour une telle résolution, 128mo pour la CG est un minimum. Mon ancienne GF4 mx460 ne suffisait pas pour les deux écrans (mais suffisait pour un seul).

yanightmare · Le 16/10/2006, à 13:15

Et avec 512 mo de ram ca irait ?

medim · Le 17/10/2006, à 13:11

bah oui... c'est ce que j'ai.

yanightmare · Le 17/10/2006, à 16:20

Cool !

pimboli4212 · Le 17/10/2006, à 16:40

Bijour à tous !

Une autre petite vidéo des géniaux effets de xgl
http://people.freedesktop.org/~davidr/x … 1.xvid.avi

Sinon, je sais que je suis à la rue, mais j'aurais une question à poser, qui m'aime me répond pas (comme ça j'aurait des réponses ) est-ce que xgl (que j'aime et que j'utilise occasionnellement ) sera disponible par défaut sur Edgy ? Parsque j'adore vraiment Ubuntu et vraiment xgl, ça me scierait le coeur de ne pouvoir faire cohabiter les deux (si pas par défaut, quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment le mettre sur Edgy, voire même, soyons fou, sur Dapper ? ça serait vraiment trop méga giga cool de votre part

bergi · Le 17/10/2006, à 17:27

pour mettre XGL sur dapper ou edgy voir doc de ce même site.

Quand a une intégration par default il n'en est pas question.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 08/10/2006, à 12:21

Re : XGL qui déchire...

#102 Le 08/10/2006, à 12:26

Re : XGL qui déchire...

#103 Le 08/10/2006, à 12:26

Re : XGL qui déchire...

#104 Le 08/10/2006, à 12:33

Re : XGL qui déchire...

#105 Le 08/10/2006, à 16:41

Re : XGL qui déchire...

#106 Le 08/10/2006, à 16:58

Re : XGL qui déchire...

#107 Le 08/10/2006, à 17:29

Re : XGL qui déchire...

#108 Le 09/10/2006, à 11:24

Re : XGL qui déchire...

#109 Le 09/10/2006, à 18:59

Re : XGL qui déchire...

#110 Le 09/10/2006, à 23:49

Re : XGL qui déchire...

#111 Le 10/10/2006, à 08:59

Re : XGL qui déchire...

#112 Le 10/10/2006, à 11:09

Re : XGL qui déchire...

#113 Le 10/10/2006, à 21:01

Re : XGL qui déchire...

#114 Le 10/10/2006, à 22:58

Re : XGL qui déchire...

#115 Le 10/10/2006, à 23:14

Re : XGL qui déchire...

#116 Le 11/10/2006, à 12:12

Re : XGL qui déchire...

#117 Le 15/10/2006, à 12:56

Re : XGL qui déchire...

#118 Le 15/10/2006, à 12:59

Re : XGL qui déchire...

#119 Le 15/10/2006, à 13:13

Re : XGL qui déchire...

#120 Le 15/10/2006, à 13:47

Re : XGL qui déchire...

#121 Le 16/10/2006, à 13:15

Re : XGL qui déchire...

#122 Le 17/10/2006, à 13:11

Re : XGL qui déchire...

#123 Le 17/10/2006, à 16:20

Re : XGL qui déchire...

#124 Le 17/10/2006, à 16:40

Re : XGL qui déchire...

#125 Le 17/10/2006, à 17:27

Re : XGL qui déchire...

Pied de page des forums