[Sondage] Unity, pour ou contre?

hr · Le 26/04/2011, à 11:02

mahikeulbody a écrit :

hr a écrit :
C'est le cas de la version 2D que j'ai installée sur une machine un peu ancienne. La 2D y est très à l'aise. Dans 6 mois les deux version seront certainement équivalentes, le graphisme mis à part, mais je me sers de la 2D sans problème jusqu'ici. J'ai préféré ça à rester en gnome 2 ne serait-ce que pour avoir quelque chose de similaire sur mes deux machines.
Mais tu es resté en Gnome 2 !
Natty est basé sur Gnome 2, même avec Unity.
Tu voulais sans doute dire que tu as préféré passer à Unity 2D plutôt que de continuer avec Gnome Panel.

Mais évidemment, je parlais de l'interface et pas de ce qu'il y a en-dessous puisque je répondais à Crone123 à propos des machines qui ne permettent pas de faire tourner unity 3D.
Alors oui, j'aurais dû dire l'interface de gnome 2 classique…

Dernière modification par hr (Le 26/04/2011, à 11:03)

mahikeulbody · Le 26/04/2011, à 11:08

hr a écrit :

mahikeulbody a écrit :
hr a écrit :
C'est le cas de la version 2D que j'ai installée sur une machine un peu ancienne. La 2D y est très à l'aise. Dans 6 mois les deux version seront certainement équivalentes, le graphisme mis à part, mais je me sers de la 2D sans problème jusqu'ici. J'ai préféré ça à rester en gnome 2 ne serait-ce que pour avoir quelque chose de similaire sur mes deux machines.
Mais tu es resté en Gnome 2 !
Natty est basé sur Gnome 2, même avec Unity.
Tu voulais sans doute dire que tu as préféré passer à Unity 2D plutôt que de continuer avec Gnome Panel.
Mais évidemment, je parlais de l'interface et pas de ce qu'il y a en-dessous puisque je répondais à Crone123 à propos des machines qui ne permettent pas de faire tourner unity 3D.
Alors oui, j'aurais dû dire l'interface de gnome 2 classique…

Ok. Il m'a semblé préférable de rectifier/préciser pour éviter des confusions de la part de ceux qui prendraient la lecture du fil en cours.

ycDref · Le 26/04/2011, à 12:09

ycDref a écrit :

Unity testé, Unity abandonné
Gnome 3 testé, Gnome 3 abandonné.

Rectification ....

Après passage UGR et mise vers gnome 3, Gnome-shell Adopté.

Christophe C parlait d'intuitivité contre manuel, finalement elle est bien là.

Le système est très rapide et réactif, très simple avec ajout-supp de racourcis dans le shell en un click, Raccourcis du shell transformables en dock déplacable, thèmable etc,etc bref tout ce qui fait gnome depuis toujours.

Un conseil à donner à canonical : Arrêtez de suite, vous perdez du temps et vous nous en faites perdre avec votre caprice de dock propriétaire et vos graphistes ergonomistes stagiaires.

misaine · Le 26/04/2011, à 12:41

ils viennent de feliciter les dev de gnome3 ... on est sur la bonne voie

Christophe C · Le 26/04/2011, à 12:47

@ycDref : comment a tu installé gnome-shell, dans le détail ?

J'ai compris que tu avais installé ubuntu Gnome Remix, mais ensuite ?

ycDref · Le 26/04/2011, à 13:21

Christophe C a écrit :

@ycDref : comment a tu installé gnome-shell, dans le détail ?
J'ai compris que tu avais installé ubuntu Gnome Remix, mais ensuite ?

?

Natty beta 2 => UGR => + Maj => Gnome tweak

Seul shell extension ne se compile pas : GD est en 2.91.

Mais tout est stable

EDIT : Gnome shell extension installé et fonctionnel avec les rpm installés par Alien :

- http://rpmfind.net/linux/RPM/fedora/dev … oarch.html
- http://rpmfind.net/linux/RPM/fedora/dev … oarch.html

P-S : Chose que je viens de signaler à ce chère Andrew de Webupd8 à l'instant

Dernière modification par ycDref (Le 26/04/2011, à 14:20)

seb24 · Le 26/04/2011, à 13:36

ycDref a écrit :

ycDref a écrit :
Unity testé, Unity abandonné
Gnome 3 testé, Gnome 3 abandonné.

Rectification ....
Après passage UGR et mise vers gnome 3, Gnome-shell Adopté.
Christophe C parlait d'intuitivité contre manuel, finalement elle est bien là.
Le système est très rapide et réactif, très simple avec ajout-supp de racourcis dans le shell en un click, Raccourcis du shell transformables en dock déplacable, thèmable etc,etc bref tout ce qui fait gnome depuis toujours.
Un conseil à donner à canonical : Arrêtez de suite, vous perdez du temps et vous nous en faites perdre avec votre caprice de dock propriétaire et vos graphistes ergonomistes stagiaires.

hey, il faut arrêter de fumer des choses bizarre

sylvainsjc · Le 26/04/2011, à 13:51

Voila un vrai sondage :

http://twtpoll.com/r/zgm5ud

ycDref · Le 26/04/2011, à 14:10

seb24 a écrit :

hey, il faut arrêter de fumer des choses bizarre

Tu parles pour Canonical ?

seb24 · Le 26/04/2011, à 14:12

Lol ou c'est de l'alcool ?

ycDref · Le 26/04/2011, à 14:21

seb24 a écrit :

Lol ou c'est de l'alcool ?

L'un ou l'autre mais en tout cas ils n'ont pas fait semblant...

ycDref · Le 26/04/2011, à 14:22

ycDref a écrit :

Christophe C a écrit :
@ycDref : comment a tu installé gnome-shell, dans le détail ?
J'ai compris que tu avais installé ubuntu Gnome Remix, mais ensuite ?
?
Natty beta 2 => UGR => + Maj => Gnome tweak
Seul shell extension ne se compile pas : GD est en 2.91.
Mais tout est stable
EDIT : Gnome shell extension installé et fonctionnel avec les rpm installés par Alien :
- http://rpmfind.net/linux/RPM/fedora/dev … oarch.html
- http://rpmfind.net/linux/RPM/fedora/dev … oarch.html
P-S : Chose que je viens de signaler à ce chère Andrew de Webupd8 à l'instant

UP pour Christophe C et les autres s'ils n'ont pas vu l'Edit.

crvsl · Le 26/04/2011, à 14:23

Bonjour,

Participation au sondage:
Unity essayé sur Natty: Un bidule pour tablettes. Les autres, circulez y'a rien à voir.
Gnome 3 : Idem

Impression générale: Linux se banalise, on imite, on plagie et on suit des commerciaux concurrents alors qu'on n'a rien à vendre! Bizarre.

ycDref · Le 26/04/2011, à 15:19

Donc ... gnome shell avec le dock et le menu éteindre avec le thème de gnome3 ajusté en proportion :

Crone123 · Le 26/04/2011, à 17:45

crvsl a écrit :

Bonjour,
Participation au sondage:
Unity essayé sur Natty: Un bidule pour tablettes. Les autres, circulez y'a rien à voir.
Gnome 3 : Idem
Impression générale: Linux se banalise, on imite, on plagie et on suit des commerciaux concurrents alors qu'on n'a rien à vendre! Bizarre.

Rien de spécial?

sylvainsjc · Le 26/04/2011, à 17:49

Depuis que j'ai mis le lien, le oui pour Unity remonte

hr · Le 26/04/2011, à 18:12

sylvainsjc a écrit :

Depuis que j'ai mis le lien, le oui pour Unity remonte

D'ailleurs le 43e pour c'est moi !

Dernière modification par hr (Le 26/04/2011, à 18:15)

Christophe C · Le 26/04/2011, à 18:39

@sylvainsjc : bonne idée, ce sondage. 40% de satisfait pour un truc aussi nouveau, c'est pas si mal. Ca me rassure un peu.

noireaude · Le 26/04/2011, à 18:40

seb24 a écrit :

Je vois pas le problème de laisser Gnome-Panel. Ce n'est parce qu'il ne sera plus disponible dans 6 mois que c'est mal ( j'ai du mal à comprendre la critique des 6 mois). Unity aujourd'hui apporte pas mal d'améliorations mais aussi des régressions par rapport à Gnome-Panel. Donc soit tu es touché par ces régressions et tu peux rester sous Gnome-Panel. Soit Unity te convient comme pour moi et tu peux utiliser la solution par défaut.

Je parlais des six mois pour induire le fait que cela ne pouvait être qu'une alternative à court terme pour ceux qui seraient rebuté par Unity.
Ce qui ne règle pas leur angoisse du changement.

Après c'est vrai que l'argument des 6 mois tient aussi au fait que Gnome va passer en version 3 et que celui ci ne va peut être pas leur plaire.
Vu sous cet angle, c'est un argument qui en effet ne tient pas trop, ou qu'à moitié dans un post sur Unity je te l'accorde.

Dernière modification par noireaude (Le 26/04/2011, à 18:41)

Christophe C · Le 26/04/2011, à 18:42

ycDref a écrit :

Natty beta 2 => UGR => + Maj => Gnome tweak
Seul shell extension ne se compile pas : GD est en 2.91.

Merci de ta réponse, mais excuse moi, j'avoue que je ne comprend pas bien. Comment passe tu de la beta 2 à UGR ? Et c'est quoi, gnome tweak ?

packard · Le 26/04/2011, à 18:54

Salut , cherche Ubuntu tweak dans google , tu l'installe et une fois dans tweak dans centre d'applications → Desktop→( tu cherche Gnome shell . (tu installe si tu veut , j'ai pas essayé ).

Edit : le forum est toujours à l'heure d'hiver .

Dernière modification par packard (Le 26/04/2011, à 18:55)

cedric84 · Le 26/04/2011, à 19:13

sylvainsjc a écrit :

Depuis que j'ai mis le lien, le oui pour Unity remonte

A voté....Normalement, on dit pas ce qu'on vote....Mais je vais faire exception : j'ai voté "oui".

ycDref · Le 26/04/2011, à 19:14

Christophe C a écrit :

ycDref a écrit :
Natty beta 2 => UGR => + Maj => Gnome tweak
Seul shell extension ne se compile pas : GD est en 2.91.
Merci de ta réponse, mais excuse moi, j'avoue que je ne comprend pas bien. Comment passe tu de la beta 2 à UGR ? Et c'est quoi, gnome tweak ?

La base reste Natty, gnome 2.32.1 et le noyau 2.6.38.
Par l'ajout des dépots sur la Natty, UGR installe gnome-shell, puis les softs dispos en version G3 se mettent à jour (Nautilus, Totem, Empathy, ...)

Gnome tweak et Gnome shell extensions sont des add-on pour modifier l'apparence, fonctionnalité de gnome-shell.

En somme le but recherché par gnome shell est atteint de façon propre, ergonomique, intuitif, esthétique et fluide, l'inverse d'Unity.

Dernière modification par ycDref (Le 26/04/2011, à 19:25)

Julientroploin · Le 26/04/2011, à 19:24

packard a écrit :

Edit : Mon profil est toujours à l'heure d'hiver .

FIXED

Deadyoda · Le 26/04/2011, à 20:02

Contre,
tant que flash ne marche pas aussi bien que sur 10.10
AND
tant que je me tape des Kernel Panic avec le 38-8 et que je dois booter sur le 38-7

Dernière modification par Deadyoda (Le 26/04/2011, à 20:08)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#701 Le 26/04/2011, à 11:02

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#702 Le 26/04/2011, à 11:08

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#703 Le 26/04/2011, à 12:09

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#704 Le 26/04/2011, à 12:41

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#705 Le 26/04/2011, à 12:47

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#706 Le 26/04/2011, à 13:21

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#707 Le 26/04/2011, à 13:36

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#708 Le 26/04/2011, à 13:51

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#709 Le 26/04/2011, à 14:10

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#710 Le 26/04/2011, à 14:12

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#711 Le 26/04/2011, à 14:21

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#712 Le 26/04/2011, à 14:22

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#713 Le 26/04/2011, à 14:23

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#714 Le 26/04/2011, à 15:19

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#715 Le 26/04/2011, à 17:45

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#716 Le 26/04/2011, à 17:49

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#717 Le 26/04/2011, à 18:12

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#718 Le 26/04/2011, à 18:39

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#719 Le 26/04/2011, à 18:40

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#720 Le 26/04/2011, à 18:42

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#721 Le 26/04/2011, à 18:54

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#722 Le 26/04/2011, à 19:13

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#723 Le 26/04/2011, à 19:14

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#724 Le 26/04/2011, à 19:24

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#725 Le 26/04/2011, à 20:02

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

Pied de page des forums