Après E17 ?

patrice.vallade · Le 26/06/2006, à 19:06

Bonjour
J'ai installé E17, qui semble bien fonctionner, mais après que puis-je faire de plus, ou plus simplement déja comment m'en servir et le configurer ....
Existe t'il des howto ?
Puis je fabriquer un dépot sur mon espace perso avec tout les .deb.
Merci de vos réponses......

Dernière modification par patrice.vallade (Le 26/06/2006, à 20:18)

Boblenain · Le 26/06/2006, à 19:09

get-e.org

patrice.vallade · Le 26/06/2006, à 19:49

C'est bien, mais je ne parle pas assez bien anglais pour y trouver mon bonheur...
Quand au site en francais je le trouve un peu "juste"...

lut!n · Le 26/06/2006, à 20:14

je plussoie pour get-e.org, sinon il y ale wiki, et si ca ne suffit pas tu touches a tout et tu regardes ce que ca change
pour le dépot de paquets j'ai deja donné mon avis (bof), mais par contre un dépot "propre" pour dapper est en préparation
have fun
Lut!n

Chompitiarve · Le 04/07/2006, à 02:34

@lut!n
J'ai suivi ton tuto, pas à pas, le moins sottement possible.
Ma config a fonctionné au petits oignons.
C'est une merveille ce truc, mieux que Elive 5, parce c'est ubuntu-friendly, bref : merci pour le boulot, c'est chouette...
Quel pied !!!

Faudrait aussi remercier un chouïa les dev, evidemment...
@+

Sp4rKy · Le 15/07/2006, à 08:56

Lut!n , je pense qu'on peux enfin annoncer l'ouverture du dépot non ???

A savoir : le dépot contient pour le moment le nécessaire pour installer e17. Et nous travaillons lut!n et moi à ajouter tout ce qui est proposé par l'équide de e17 .

Les dépots (mirroirs)

deb http://edevelop.org/ubuntu dapper e17

ou

deb http://e17.tuxfamily.org dapper e17

rajoutez une de ces deux lignes dans votre source.list puis :

sudo apt-get update && sudo apt-get install enlightenment

Dernière modification par Sp4rKy (Le 15/07/2006, à 08:57)

lut!n · Le 15/07/2006, à 09:43

Salut
Si vous utilisez un depot, prenez IMPERATIVEMENT celui de tuxfamily, je suis toujours en train de bosser sur celui d'edevelop.org, par conséquent il vaut mieux éviter de s'en servir, au moins jusqu'a ce soir
merci

Geoffrey · Le 15/07/2006, à 21:44

que des packages i386

vous pouvez les compiler en 64 bits svp ?
(enfin si vous avez de quoi faire evidemment, et si assez de monde est sur 64 bits)

lut!n · Le 15/07/2006, à 23:32

non je ne peux pas, j'ai un p3
désolé
eventuellement voir ca avec Sp4rKy, je ne sais pas quelle machine il a

Dernière modification par lut!n (Le 15/07/2006, à 23:34)

Geoffrey · Le 17/07/2006, à 09:38

bon du coup je l'ai recompilé avec ton script

Si c'est pas trop dur a faire je veux bien me proposer pour le amd64.deb

mais je te promets rien

PS: par contre, j'ai tenté l'option -h du script ca paralyse le pc :S

Dernière modification par Geoffrey (Le 17/07/2006, à 09:38)

lut!n · Le 17/07/2006, à 09:42

c'est le but de m'option -h, ca ne laisse que environ 0% des ressources cpu aux autres processus. Du coup, ca va plus vite, mais c'est tres clairement inutilisable. cependant, ca te permet de decoincer de devant ton pc

Geoffrey · Le 17/07/2006, à 10:00

bah j'y etais plus mais j'ai cru qu'il etait bloqué, et puis j'ai pas l'impression que c'etait plus rapide bizarrement
(t'es toujours a l'affut dis donc ^^)

EDIT : il me semble qu'il y a 2 paquets libxcomposite et libxdamage a installer pour pouvoir compiler qui manquent a ta liste de paquets dependants.
je reverifierai ce soir pour etre sur des noms

Et pourquoi pas modifier les sources pour effectuer toi meme la correction d'un script et la suppression d'un fichier .install ?

Dernière modification par Geoffrey (Le 17/07/2006, à 10:23)

lut!n · Le 17/07/2006, à 10:28

libxcomposite-dev, libxdamage-dev et libxrender-dev, pour pouvoir compiler le emodule bling, je n'ai en effet pas encore rajouté les infos
pour la correction des sources par le script, je n'ai pas le temps ni l'envie de faire une mise a jour des qu'il y a un petit truc a corriger dans les cvs, donc je vous le laisse a faire a la main

Dernière modification par lut!n (Le 17/07/2006, à 10:29)

ffomnislash · Le 17/07/2006, à 10:33

Ah tiens des depots

Ca donne quoi au niveau de la frequence de maj?

en tous cas merci, ca va bien servir

Geoffrey · Le 17/07/2006, à 10:34

okay c'est juste que c'est pas rassurant de bidouiller les sources pendant la compile ^^

lut!n · Le 17/07/2006, à 10:58

ffomnislash : celui de edevelop, tous les jours pour l'instant, c'est le chantier, il devrait etre pret (j'espere) ce soir
fréquance de mise a jour prévue : plus ou moins toutes les semaines, si j'ai le temps, et si les sources sont assez stables. celui de tuxfamily.org a été synchronisé il y a quelques jours, et devrait etre toujours synchro a partir du moment ou le depot d'edevelop ouvrira

Geoffrey · Le 18/07/2006, à 09:18

lut!n : Apres compilation mon enlightenment.desktop n'etait pas viable,
au lieu de /usr/bin/enlightenment j'avais {user_quelquechose}/bin/enlightenment

du coup je voyais meme pas e17 dans le choix des sessions

surement une petite erreur de syntaxe dans le script, comme on voit le nom de la variable au lieu de sa valeur

c'etait valable aussi pour la ligne try exec.

lut!n · Le 18/07/2006, à 17:43

le fichier desktop n'est pas généré par le script, c'est une erreur cvs
d'ailleurs il me semble que toma222 m'a dit que c'etait fixé, retente avec des source splus recentes

patrice.vallade · Le 18/07/2006, à 20:39

Bonjour
J'ai E17 cvs et si je mets un des dépots dans le sources.list risque t il d'y avoir conflit avec la cvs ?
Merci...........

patrice.vallade · Le 18/07/2006, à 21:02

Bon j'ai essayer tout de meme et bien voila la réponse apres un apt-get install enlightenment

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
enlightenment: Dépend: libevas-loader-eet mais il n'est pas installable
Dépend: libevas-loader-jpeg mais il n'est pas installable
Dépend: libevas-loader-png mais il n'est pas installable
Dépend: libevas-saver-eet mais il n'est pas installable
Dépend: libevas-saver-jpeg mais il n'est pas installable
Dépend: libevas-saver-png mais il n'est pas installable
Dépend: libevas-engine-buffer mais il n'est pas installable
Dépend: libevas-engine-software-x11 mais il n'est pas installable
E: Paquets défectueux
Vous avez une idée....?

lut!n · Le 19/07/2006, à 06:56

apt-get update ?
et sinon oui ca rique de creer des conflits, les noms de paquets utilisée ne sont pas strictement identiques
Et tu dis avoir essayé avec un des deux, tu as bien pris celui de tuxfamily ?

eugenio · Le 19/07/2006, à 20:14

Hello.

J'ai un portable reconnu maginifiquement par Ubuntu Dapper.
J'avais installé sur Ubuntu Breezy les packages de soulmachine, je crois.

J'aimerais réinstaller E17.

J'ai bien suivi tout ce qui est dit et pourtant, j'ai ceci comme message avec l'ajout seul de e17 de tuxfamily :

>> sudo apt-get -s install enlightenment
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Aucune version du paquet enlightenment n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
Cependant les paquets suivants le remplacent :
  enlightenment-data
E: Aucun paquet ne correspond au paquet enlightenment

J'avais fait un apt-get autoclean puis un ou deux apt-get update, mais cela ne marche pas.

Mieux (ou plutot pire), dans la gestion des paquest synaptic, quand je force la version d'enlightenment pour la mettre sur la plus récente, celle de Tux Family, il plante synaptic. Bizarre, ...

Si quelqu'un a une idée, je suis preneur !

PS : Merci pour le travail que vous faites.

patrice.vallade · Le 19/07/2006, à 22:06

'ai essayer sur les deux et tux en premier maintenant plus de E17 mais c'est pas trop important....J
Je vais réinstaller une Dapper....

lut!n · Le 19/07/2006, à 23:00

eugenio: tu n'aurais pas un /etc/apt/preferences avec un pin de 999 sur enlightenment 0.19.999 par hasard ? si oui, enleve-le

eugenio · Le 20/07/2006, à 01:16

Hello.

lut!n a écrit :

eugenio: tu n'aurais pas un /etc/apt/preferences avec un pin de 999 sur enlightenment 0.19.999 par hasard ? si oui, enleve-le

Exact, je l'ai enlevé et cela marche. Merci bcp.
Je suppose que c'est parce qu'il figeait ma version dans ce fichier, c'est cela ?

Merci encore.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/06/2006, à 19:06

Après E17 ?

#2 Le 26/06/2006, à 19:09

Re : Après E17 ?

#3 Le 26/06/2006, à 19:49

Re : Après E17 ?

#4 Le 26/06/2006, à 20:14

Re : Après E17 ?

#5 Le 04/07/2006, à 02:34

Re : Après E17 ?

#6 Le 15/07/2006, à 08:56

Re : Après E17 ?

#7 Le 15/07/2006, à 09:43

Re : Après E17 ?

#8 Le 15/07/2006, à 21:44

Re : Après E17 ?

#9 Le 15/07/2006, à 23:32

Re : Après E17 ?

#10 Le 17/07/2006, à 09:38

Re : Après E17 ?

#11 Le 17/07/2006, à 09:42

Re : Après E17 ?

#12 Le 17/07/2006, à 10:00

Re : Après E17 ?

#13 Le 17/07/2006, à 10:28

Re : Après E17 ?

#14 Le 17/07/2006, à 10:33

Re : Après E17 ?

#15 Le 17/07/2006, à 10:34

Re : Après E17 ?

#16 Le 17/07/2006, à 10:58

Re : Après E17 ?

#17 Le 18/07/2006, à 09:18

Re : Après E17 ?

#18 Le 18/07/2006, à 17:43

Re : Après E17 ?

#19 Le 18/07/2006, à 20:39

Re : Après E17 ?

#20 Le 18/07/2006, à 21:02

Re : Après E17 ?

#21 Le 19/07/2006, à 06:56

Re : Après E17 ?

#22 Le 19/07/2006, à 20:14

Re : Après E17 ?

#23 Le 19/07/2006, à 22:06

Re : Après E17 ?

#24 Le 19/07/2006, à 23:00

Re : Après E17 ?

#25 Le 20/07/2006, à 01:16

Re : Après E17 ?

Pied de page des forums