Nouvelle esthétique du forum

xabilon · Le 20/10/2010, à 23:05

Trop petit par rapport à quoi ?
Est-ce que c'est plus petit ou plus grand que le texte sur cette page ?
Ou celle-ci ?

xabilon · Le 22/10/2010, à 00:00

Bon, le CSS est en ligne, mais pas encore le FluxBB. De ce fait, vous aurez des petits soucis si vous utilisez un menu fixe ...

Elzen · Le 22/10/2010, à 16:44

J'ai toujours les mêmes bugs avec la version ubuntu-light, mais pour ce qui est de la version que j'utilisais depuis quelques temps (le mélange gris-marron provoqué par l'usage du thème xubuntu-darker sur la variante ubuntu du forum), à part le champ de recherche en haut que je continue à trouver moche et macosien, cela me convient désormais très bien. Merci beaucoup

Heliox · Le 22/10/2010, à 22:14

Pourquoi une des polices du forum est semblable à Times New Roman ? (notamment dans les signature)

sam7 · Le 22/10/2010, à 22:29

xabilon a écrit :

Trop petit par rapport à quoi ?
Est-ce que c'est plus petit ou plus grand que le texte sur cette page ?
Ou celle-ci ?

ça semble un peu plus petit que ton premier lien & plus grand que ton second
... a final, à comparer de plus près, c'est "quif-quif" ... laisse donc comme celà

xabilon · Le 22/10/2010, à 22:29

font-family:Arial, sans-serif;
Et ce pour l'ensemble du forum (sauf les balises code). Les signatures ont la même police que le reste, mais en plus petite taille.

sam7 · Le 22/10/2010, à 23:04

je "regardais" principalement les textes postés ... il ne faut pas trop petit (& faire le reste en conséquence)... les yeux fatiguent vite sinon, le soir/la nuit après la journée de travail
c'est vrai que selon moi, faire "tout" un "chouilla" plus grand, ça serais sans doute mieux ... mais là, c'est déjà mieux que quand s'était vraiment trop grand
il faut juste réussir à trouver le "juste milieu" ... & ça n'est pas forcément très facile, je le conçois

xabilon · Le 22/10/2010, à 23:28

Le juste milieu, ça consiste surtout à ne pas devoir faire du CTRL+/CTRL- à chaque fois qu'on va sur un site différent (il n'y a pas que ubuntu-fr sur le web, hein )
Chacun a ses réglages préférés, en fonction de son écran, ses polices, ses habitudes.
Après, ça joue surtout sur les relations entre les tailles à l'intérieur d'un même site.

Je pense que je vais me pencher sur une nouvelle façon de charger les différents thèmes, là c'est le chantier au niveau du header.
Et regarder les bugs non-résolus dans Launchpad.

Ensuite, on verra pour les nouvelles fonctionnalités (Barre BBCode, Discussions suivies sans mail ...)

Dernière modification par xabilon (Le 23/10/2010, à 02:20)

roger64 · Le 23/10/2010, à 03:25

xabilon a écrit :

Le juste milieu, ça consiste surtout à ne pas devoir faire du CTRL+/CTRL- à chaque fois qu'on va sur un site différent (il n'y a pas que ubuntu-fr sur le web, hein )
Chacun a ses réglages préférés, en fonction de son écran, ses polices, ses habitudes.
Après, ça joue surtout sur les relations entre les tailles à l'intérieur d'un même site.

Il existe une extension de FF appelée NoSquint qui permet, si on le souhaite, de mémoriser les réglages de taille pour chaque site et qui évite donc de jongler avec la touche CTRL.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/2592/

Ubuntu.fr étant un site magnifiquement mis en page, je conserve pour ce site les réglages à 100%.

xabilon · Le 23/10/2010, à 14:07

Pour le bug de non-affichage du thème Ubuntu-light ... quelqu'un confirme que ça lui arrive sur une autre distrib que Debian ?

Levi59 · Le 23/10/2010, à 17:00

sur un xp, j'avais remarqué dans le profil que l'affiche de ubuntu light était plutôt buggé. Il fallait que je sélectionne le texte ou que je bouge la fenêtre pour voir le contenu.

Heliox · Le 23/10/2010, à 20:20

xabilon a écrit :

font-family:Arial, sans-serif;
Et ce pour l'ensemble du forum (sauf les balises code). Les signatures ont la même police que le reste, mais en plus petite taille.

Ça veut dire qu'on peut choisir entre Arial et sans-serif ?
(désolé j'y connais rien en site Web)

Dernière modification par Heliox (Le 23/10/2010, à 20:20)

xapantu · Le 23/10/2010, à 20:21

Heliox a écrit :

xabilon a écrit :
font-family:Arial, sans-serif;
Et ce pour l'ensemble du forum (sauf les balises code). Les signatures ont la même police que le reste, mais en plus petite taille.
Ça veut dire qu'on peut choisir entre Arial et sans-serif ?
(désolé j'y connais rien en site Web)

Non, ça veut dire que Arial est par défaut, et que si par hasard il n'y a pas Arial sur ton ordinateur, c'est sans-serif qui est utilisé.

Mpok · Le 23/10/2010, à 20:37

xabilon a écrit :

Le juste milieu, ça consiste surtout à ne pas devoir faire du CTRL+/CTRL- à chaque fois qu'on va sur un site différent (il n'y a pas que ubuntu-fr sur le web, hein )
Chacun a ses réglages préférés, en fonction de son écran, ses polices, ses habitudes.
Après, ça joue surtout sur les relations entre les tailles à l'intérieur d'un même site.

+1.
D'autant que (pour l'instant) Firefox ne permet pas (à ma connaissance) d'avoir une taille de base DIFFERENTE SUR CHACUN DES ONGLETS. On ne peut donc "corriger" la taille d'un site par rapport à un autre, le zoom (ctrl +/ctrl -) s'appliquant à l'ensemble de l'application (ce qui est une connerie, espérons que cela soit corrigé dans les versions futures).

xabilon a écrit :

font-family:Arial, sans-serif;
Et ce pour l'ensemble du forum (sauf les balises code).

+1.
On en revient à une définition très "simple". Mais c'est aujourd'hui encore la seule qui peut garantir un rendu correct (et équivalent) sur tous les OS/Navigateurs. Après, rien n'empêche d'utiliser des polices spécifiques Ubuntu pour certains éléments (titres, liens, etc..) comme "FreeSans", "DejaVu Sans", etc.. On peut les placer en premier dans la liste, on est SÛR que Windows et/ou Mac ne les prendront pas, et sous Ubuntu, ça peut donner un "petit plus".
Mais sur le général, "Arial, sans-serif" est LE bon choix.
Reste à égaliser les tailles, mais ça, vous l'avez bien compris.

xabilon a écrit :

Mpok a écrit :
pourquoi n'a t-on pas accès ici (dans le menu gauche) à la liste des forums ?
Tu veux dire intégrer la liste déroulante "Atteindre" en bas de page, au menu de gauche ?

Elle est effectivement trop grande, je le concède .
Mais avoir au moins la liste des catégories (7 éléments) serait pas mal, surtout si on arrive sur le forum par l'intermédiaire d'un lien extérieur (recherche ou autre). Cela nécessite d'ajouter une ancre à chaque catégorie (dans la page index.php) afin que le lien du menu pointe directement sur la catégorie.
Sans l'accès direct au forum (a priori impossible vu le nombre), ma suggestion perd sans doute de son intérêt, mais elle n'est pas "morte" pour autant : l'accès (et ne serait-ce que leur visualisation dans le menu) aux catégories serait déjà un "plus" côté ergonomie (IMO).

lool_lauris · Le 23/10/2010, à 20:47

Salut,

Mpok a écrit :

D'autant que (pour l'instant) Firefox ne permet pas (à ma connaissance) d'avoir une taille de base DIFFERENTE SUR CHACUN DES ONGLETS. On ne peut donc "corriger" la taille d'un site par rapport à un autre, le zoom (ctrl +/ctrl -) s'appliquant à l'ensemble de l'application (ce qui est une connerie, espérons que cela soit corrigé dans les versions futures).

Heu ... ben non !?
Moi j'utilise souvent le "Ctrl" + "molette" et le changement de zoom n'affecte que l'onglet concerné.
Et si on quitte FFX en enregistrant, le zoom défini pour l'onglet et seulement lui, est conservé.

A+
lool

Mpok · Le 23/10/2010, à 21:34

lool_lauris a écrit :

Heu ... ben non !?
Moi j'utilise souvent le "Ctrl" + "molette" et le changement de zoom n'affecte que l'onglet concerné.

En fait, nous avons tous les deux raison et tord à la fois .
En fait, le zoom affecte le domaine entier.

Donc, si tu as 2 onglets ouverts sur deux sites différents, ça marche (et c'est là que j'avais tord dans mon message précédent, et toi raison).
Mais si tu as 2 onglets sur des pages différentes d'un même domaine, ça ne marche pas, il n'y a pas d'indépendance (et c'est là que tu as tord, et moi raison).

Donc : le changement de zoom affecte le domaine (le site), et pas seulement l'onglet.
Note : c'est également vrai en local (Fichier->Ouvrir un fichier sur un html local).

Même si les conséquences ne sont pas aussi mauvaises que je l'avais dit (merci lool_lauris), il me semble néanmoins qu'une VRAIE politique PAR ONGLET serait meilleure.

Dernière modification par Mpok (Le 23/10/2010, à 21:36)

lool_lauris · Le 23/10/2010, à 21:45

Ah ouais !
C'est vrai le coup des domaines ... je n'avais jamais remarqué !
Merci pour l'info Mpok.

Bye,
lool

Heliox · Le 23/10/2010, à 22:28

Ooops, j'ai parlé trop vite, désolé

Dernière modification par Heliox (Le 23/10/2010, à 22:31)

ArzhurB · Le 25/10/2010, à 14:34

C'est normal que le marge de gauche soit un peu plus grande que celle de droite quand on réduit le fenêtre au minimum ? Bon, ok, c'est un micro détail, je préfère le signaler ici que de faire un rapport sur launchpad.

Et puis tant qu'à être chiant, les entêtes des messages sont un peu étranges avec xubuntu-fr.org.

Dernière modification par ArzhurBZH (Le 25/10/2010, à 14:38)

xabilon · Le 25/10/2010, à 14:51

Vu comment le CSS est fait, oui, c'est "normal": on définit une marge gauche, puis une largeur minimale, la page n'est pas centrée.
Sinon, que leur trouves-tu d'étrange ?

xapantu · Le 25/10/2010, à 15:10

xabilon a écrit :

Sinon, que leur trouves-tu d'étrange ?

Il y avait un problème de fond en haut du bandeau pour les messages. J'ai corrigé sur le serveur de dev, c'est le fichier static/theme2010/images/forum/xubuntu/fondTitreForum_1px_h3.png
Tu commit où je le fais ? Je n'ose pas trop committer car je ne sais plus vraiment où ça en est au niveau des commits ? (le dev est à jour par rapport à bzr ?)

xabilon · Le 25/10/2010, à 15:50

Non, c'est pas à jour, je suis toujours en train de farfouiller les CSS.
Tu peux commiter l'image sur static.dev et static.prod, mais ne change que l'image. N'y mets rien d'autre du serveur de dev.

Le serveur de prod est automatiquement synchronisé avec bzr tous les soirs.

xabilon · Le 26/10/2010, à 03:08

À partir de la suggestion de Mpok, j'ai testé un petit "gadget" dans le menu : http://forum.dev.ubuntu-fr.org
Passez la souris sur "Forum" dans le menu ...

Ferod · Le 26/10/2010, à 18:26

xabilon a écrit :

À partir de la suggestion de Mpok, j'ai testé un petit "gadget" dans le menu : http://forum.dev.ubuntu-fr.org
Passez la souris sur "Forum" dans le menu ...

Ah oouais ! C'est pas mal ! Adopté !

Heliox · Le 26/10/2010, à 18:53

xabilon a écrit :

À partir de la suggestion de Mpok, j'ai testé un petit "gadget" dans le menu : http://forum.dev.ubuntu-fr.org
Passez la souris sur "Forum" dans le menu ...

Je ne veux pas paraître chiant, mais n'y aurait-il pas un moyen "d'adoucir" la transition, le développement du menu ?
Ou alors demander, ne serait-ce qu'un clic pour développer le menu ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 20/10/2010, à 23:05

Re : Nouvelle esthétique du forum

#52 Le 22/10/2010, à 00:00

Re : Nouvelle esthétique du forum

#53 Le 22/10/2010, à 16:44

Re : Nouvelle esthétique du forum

#54 Le 22/10/2010, à 22:14

Re : Nouvelle esthétique du forum

#55 Le 22/10/2010, à 22:29

Re : Nouvelle esthétique du forum

#56 Le 22/10/2010, à 22:29

Re : Nouvelle esthétique du forum

#57 Le 22/10/2010, à 23:04

Re : Nouvelle esthétique du forum

#58 Le 22/10/2010, à 23:28

Re : Nouvelle esthétique du forum

#59 Le 23/10/2010, à 03:25

Re : Nouvelle esthétique du forum

#60 Le 23/10/2010, à 14:07

Re : Nouvelle esthétique du forum

#61 Le 23/10/2010, à 17:00

Re : Nouvelle esthétique du forum

#62 Le 23/10/2010, à 20:20

Re : Nouvelle esthétique du forum

#63 Le 23/10/2010, à 20:21

Re : Nouvelle esthétique du forum

#64 Le 23/10/2010, à 20:37

Re : Nouvelle esthétique du forum

#65 Le 23/10/2010, à 20:47

Re : Nouvelle esthétique du forum

#66 Le 23/10/2010, à 21:34

Re : Nouvelle esthétique du forum

#67 Le 23/10/2010, à 21:45

Re : Nouvelle esthétique du forum

#68 Le 23/10/2010, à 22:28

Re : Nouvelle esthétique du forum

#69 Le 25/10/2010, à 14:34

Re : Nouvelle esthétique du forum

#70 Le 25/10/2010, à 14:51

Re : Nouvelle esthétique du forum

#71 Le 25/10/2010, à 15:10

Re : Nouvelle esthétique du forum

#72 Le 25/10/2010, à 15:50

Re : Nouvelle esthétique du forum

#73 Le 26/10/2010, à 03:08

Re : Nouvelle esthétique du forum

#74 Le 26/10/2010, à 18:26

Re : Nouvelle esthétique du forum

#75 Le 26/10/2010, à 18:53

Re : Nouvelle esthétique du forum

Pied de page des forums