Pages : 1
#1 Le 21/10/2010, à 13:58
- alexrtou
super pi
Salut à tous,
Pourriez-vous me donner votre avis sur le sujet :
J'ai testé avec wine super pi 1.5 pour windows. bein le résultat est assez surprenant :
- avec win 7 starter : le calcul de 1M : 1min 50 -> proc N450
- avec ubuntu + wine : le calcul de 1M : 1min 36 -> proc N270
(La version super pi compilée pour linux ne passe pas sur mon netbook...)
D'après vous, la différence vient des ressources moins sollicitées sous ubuntu ? De la performance de wine ?
Des multiples programmes et services lancés par W7 ? Ou simplement de la non perf de Microsoft ?
Et avez vous testé super pi sur vos netbooks (proc N450) ? et quels sont vos temps ?
Alex
Dernière modification par alexrtou (Le 22/10/2010, à 09:30)
Linux il y a moins bien, mais c'est plus cher...
Hors ligne
#2 Le 21/10/2010, à 14:03
- wido
Re : super pi
Archlinux+wine+boinc (à fond): 18.596s 
Archlinux+wine+opera: 17.905s 
Dernière modification par wido (Le 21/10/2010, à 14:04)
Hors ligne
#3 Le 21/10/2010, à 14:13
- alexrtou
Re : super pi
Rassures moi, ces perf ne sont pas avec un netbook ???
Sinon, je met le mien à la poubelle direct !
Linux il y a moins bien, mais c'est plus cher...
Hors ligne
#4 Le 21/10/2010, à 16:52
- wido
Re : super pi
sur un desktop, je vais tester de suite sur un eeepc.
EDIT: 1m39 sur un 1000H
Dernière modification par wido (Le 21/10/2010, à 17:07)
Hors ligne
#5 Le 22/10/2010, à 09:29
- alexrtou
Re : super pi
Yep c'est équivalent ! t'as pu utiliser la version linux ?
Linux il y a moins bien, mais c'est plus cher...
Hors ligne
#6 Le 22/10/2010, à 14:27
- wido
Hors ligne
Pages : 1