ksoftirqd, le retour...

mrlem · Le 06/09/2010, à 14:56

Le chargement des modules du noyau se faisant au démarrage de l'ordinateur, un redémarrage est requis pour tester le correctif.
Je croise les doigts pour toi !

r17777 · Le 06/09/2010, à 15:17

ok merci ! .. je sauvegarde tout avant comme un grand et je redémare proprement ....

r17777 · Le 06/09/2010, à 15:43

première impression au premier démarage en bonne et due forme après blacklistage:

démarage niquel ! ubuntu tweak m'a tout réouvert ce coup ci ! pour la première fois .. 4 pdf et 6 doc open office en cours de rédaction! trop bien ! et puis contrairement à d'habitude, la barre du bas du tableau de de bord est bien là ...d'habitude avec ubuntu tweak faut réduire mes pdf afin quelle apparaisse !

Bref déjà là l'environement et les doc en cours se recharge illico, vitesse grand V sans aucun ralentissement! ha ça fait du bien de retrouver son ordi en état normal !

j'ai chromium qui me prend environ 50% d'un proco (mais bon avec 40 onglet d'ouvert en même temps .. lol )

j'ai par contre toujours mon soucis "le train sifflera trois fois", à savoir trois freeze(parfois 4 ou 5 aussi de temps en temps) de boot succéssifs sans savoir pourquoi , avec impossibilité de passer en mode verbose (réusi une seule fois et ça semblait bloquer sur la détection des sondes T° vitesse pour monitoring ..Etc, que j'ai jamais pu faire detecter sur ce pc) ...et obligation d'arreter mode bourin bouton on/off durant 3sec vu qu'ya pas de reset sur les portables! grr!
Du coup ça semble définitivement rien avoir à voir avec kosftirqd...bref à traiter ailleur...

Bref je tente tout de suite une hibernation ..avec tout ouvert 4 pdf , 6 open office et chromium. et on verra d'ici ce soir si ksoftirqd re-pointe son nez! je croise les doigts aussi ! même ceux des pieds ! et ceux du chat aussi ! lol

Dernière modification par r17777 (Le 06/09/2010, à 16:03)

r17777 · Le 06/09/2010, à 16:15

bon. j'ai hiberné et redémarer avec tout ouvert ...mais avec 40 onglet chromium ouvert , ça à fait lourd...donc lend à hiberné, et encore bc plus lent à sortir d'hibernation.
du coup j'ai retenté dans la foullée une autre hibernation en coupant préalablement chromium...
et là ..vitesse habituelle...impec.

j'ai retenter un redémarage avec mes PDF et open office ouvert ... et là pas de "le train train sifflera houiitmille fois" (ça arrive les jours de chance ! lol ) , mais ubuntu tweak redéconne en n'ouvrant pas les open office et en perdant la barre du tableau de bord... bon j'laurais au moins vu une fois fonctionné corectement.. c'est déjà bien ! lol

je vien de réhiberné et resortir d'hibernation .... bref maintenant je passe en mode "surveillance kosftirqd" qui généralement dans mon cas ne se manifeste pas tout de suite après la sortie d'hibernation.

Bon! wait & see.... or not see!

Dernière modification par r17777 (Le 06/09/2010, à 16:16)

Serik · Le 06/09/2010, à 21:33

Pour ce qui est de lirc_xxxx, sur ma machine ça ne pouvait être le cas car je n'ai pas d'interface IR. Par contre je retiens l'idée d'aller voir quel module génère trop d'interruptions, vu que la solution est forcément là. Des drivers faits à la va-vite y'en a eu des paquets sur le kernel linux...

r17777 · Le 06/09/2010, à 22:28

Pour l'instant pas de kosftirqd depuis cette fin d'aprèm ...

moi j'ai bien un module infrarouge puisque mon ortable est livré d'origine avec une télécommande IR format carte de crédit qui se range dans l'emplacement Express card.

bon aller ! je l'hiberne à nouveau j'usqu'à demain matin .. on vera demain si kosftirqd revient... pour le moment ça semble réglé....:)

Dernière modification par r17777 (Le 06/09/2010, à 22:29)

Duke Nono · Le 07/09/2010, à 07:16

Serik a écrit :

Pour ce qui est de lirc_xxxx, sur ma machine ça ne pouvait être le cas car je n'ai pas d'interface IR. Par contre je retiens l'idée d'aller voir quel module génère trop d'interruptions, vu que la solution est forcément là. Des drivers faits à la va-vite y'en a eu des paquets sur le kernel linux...

Je n'ai pas non plus d'IR, pourtant la solution proposée par mrlem à l'air de bien fonctionner sur mon Packard Bell M085...

mrlem · Le 07/09/2010, à 07:29

Hmmm, étrange : j'ai aussi un Packard Bell MB85, et si je ne m'abuse, le petit carré de plastique brillant couleur "vitre fumée" qui se trouve sous l'ordi, au milieu entre les 2 haut-parleurs est un capteur infra-rouge. Tu es sûr que tu n'en as pas ? Pour ma part, je n'ai remarqué que très récemment que je l'avais

layus · Le 07/09/2010, à 08:16

Alors moi j'ai récement résolu le problème en utilisant une nouvelle version du noyau.

j'ai installé la 2.6.34-999-generic depuis kernel.org.
En gros prenez la plus récente juste pour voir.
Il est donc possible que le module soit corrigé, ou qu'il ne soit simplement pas inclu par défaut.

sinon il y a toujours linux-rt mais ca bouffe des ressources...

je vais voir du côté de ce truc infrarouge pas utilisé...
c'est assez logique que le problème vienne de là, ca expliquerait pq tous les PB sont atteints.

Merci de votre détermination.

à tantôt ! (j'aime le belge)

[edit]

Donc en effet, je n'ai pas le module lirc_xxx par défaut dans ma version du kernel.
Je l'ai installé (juste pour voir...) et ca freeze !

Comme quoi...

Dernière modification par layus (Le 07/09/2010, à 08:36)

Duke Nono · Le 07/09/2010, à 08:24

mrlem a écrit :

Hmmm, étrange : j'ai aussi un Packard Bell MB85, et si je ne m'abuse, le petit carré de plastique brillant couleur "vitre fumée" qui se trouve sous l'ordi, au milieu entre les 2 haut-parleurs est un capteur infra-rouge. Tu es sûr que tu n'en as pas ? Pour ma part, je n'ai remarqué que très récemment que je l'avais

Mais oui !! C'est dingue je l'avais jamais vu !

r17777 · Le 07/09/2010, à 09:24

Bon ben pour ce qui est de mon Amilo Xi2528 (qui a bien un module IR en façade, dont je me suis déjà servi avec mon récédent téléphone portable et la télécommande incluse avec le pc ....sous vista ) kosftirqd semble bien un problème réglé... mon pc est resortir d'ibernation il y'a deux heure et toujours aucun signe de ksoftirqd!

Mes oreilles et ma facture environementale disent merci aux ubuntéros dévoués!

@ Layus: le noyaux RT bouffe vraiment plus ? des kwh ? de la ram ? et c'est lié à quoi stp?

Dernière modification par r17777 (Le 07/09/2010, à 09:26)

triss · Le 07/09/2010, à 10:39

Hello tout le monde !
Sympa de voir que le post bouge... Cependant, je n'arrive ps à résoudre le problème n'ayant pas de port IR...
Par ailleurs, je ne connais pas trop le cat /proc/interrupts, je ne comprends pas les résultats et powertop ne semble pas me donner de résultats convaincants...

Y-a-t'il une autre personne qui n'a pas de port IR et qui a cependant avancé?

Serik · Le 07/09/2010, à 14:39

C'est pas forcément lié à un port infrarouge. N'importe quel module buggué pourrait générer quantité d'interruptions inutiles.
Pour ma part j'ai un Asus F5R-AP164C, sans port IR, et j'ai connu le problème. Actuellement tout est à peu près stable, parfois j'ai quand même un boot qui part en c*****e, sans que ça ne se répète souvent.
Concernant powertop & companie, c'est la première fois que j'en entends parler (malgré 8 ans sur ubuntu), donc désolé mais c'est pas moi qui vais pouvoir t'aider).

Atanasoff · Le 08/09/2010, à 08:24

@Serik
Même si la machine est dépourvue du périphérique matériel, le driver ou le module du noyau peut générer des interruption logicielles s'il y a un problème... logiciel. Le problème peut donc également apparaître en l'absence du périphérique.

En ce qui me concerne (Amilo Pi2550), je note que le problème se révèle moins fréquemment. Parfois, pas tout de suite après le retour de la mise en veille, mais des heures plus tard !
Pas de problème lors d'un retour d'hibernation, par contre.
J'aimerais enlever le module infrarouge du noyau, pour voir ce que cela donne (mais pas le temps pour le moment).

r17777 · Le 08/09/2010, à 09:18

Moi avec mon amilo xi2528, jamais eu le problème en démarant normalement le pc, mais seulement après une hibernation ...et parfois aussi plusieurs heures après la sortie d'hibernation.
mais kosftirqd au moins tous les jours ou j'utilisais l'hibernation ...

je parles désormais au passé car depuis le blaclistage du driver infrarouge... je ne l'ai plus eu une seule fois malgrès 4 hibernation et aucun vrai rédémarage depuis mes précédents mails...

Donc je pense ce coup ci que ksoftirqd = bye bye en ce qui me concerne ...
le PC souffle et consomme moins !

L'alim de mon pc est branchée en permanence sur un wattmètre! en plus du ralentissement de la bécanne,ça prenait + 50% avec ksoftirqd à 100% sur un coeur !:mad:

Donc merci les amis !

PS: la piste semble très bonne...et mérite peu être un [résolu] non?

Dernière modification par r17777 (Le 08/09/2010, à 09:24)

Serik · Le 08/09/2010, à 12:51

Je ne pense pas que mettre résolu est approprié, parce que sinon le post va tomber dans les abîmes et je sens qu'on va encore en entendre parler de ce problème.

mrlem · Le 09/09/2010, à 11:38

Je suis du même avis que Serik, car :

1/ la manipulation que j'ai fourni est un contournement, pas une correction
2/ son problème à lui n'est pas résolu (alors qu'il est à l'origine du sujet) ni même contourné

Sinon côté action, j'ai commencé à regarder / modifier le module, sans succès jusque là.
(je n'ai pas assez de temps là tout de suite pour répondre aux messages au dessus pour l'analyse de /proc/interrupts et powertop, mais bientôt )

Dernière modification par mrlem (Le 09/09/2010, à 11:38)

triss · Le 09/09/2010, à 14:29

Je suis d'accord aussi pour ne pas clore le post... A titre tout personnel d'une part, le problème concerne au moins un autre module que le IR, car je ne possède pas ce module et j'imagine que le problème doit donc encore concerner d'autres personnes.

D'autre part, la solution de blacklister le module IR n'est qu'une béquille et risque d'ennuyer d'autres utilisateurs qui se servent de l'infrarouge et enfin parce que le trouve [mode flagorneur] toutes les discussions avec vous très intéressantes et intellectuellement stimulantes ! [/mode flagorneur]

triss · Le 09/09/2010, à 19:56

Je post les résultats de cat /proc/interrupts

cat /proc/interrupts 
           CPU0       CPU1       
  0:     277281          0   IO-APIC-edge      timer
  1:       1178          0   IO-APIC-edge      i8042
  7:          1          0   IO-APIC-edge    
  8:          1          0   IO-APIC-edge      rtc0
  9:       1817       4809   IO-APIC-fasteoi   acpi
 12:      52752          0   IO-APIC-edge      i8042
 18:      33987          0   IO-APIC-fasteoi   ath9k
 20:          0          0   IO-APIC-fasteoi   ohci_hcd:usb2
 21:        490          0   IO-APIC-fasteoi   ehci_hcd:usb1, HDA Intel
 22:        186       1050   IO-APIC-fasteoi   nvidia
 26:       1060          2   PCI-MSI-edge      eth0
 27:      42010          0   PCI-MSI-edge      ahci
NMI:          0          0   Non-maskable interrupts
LOC:      73172     185994   Local timer interrupts
SPU:          0          0   Spurious interrupts
PMI:          0          0   Performance monitoring interrupts
PND:          0          0   Performance pending work
RES:      25133      33711   Rescheduling interrupts
CAL:        205        248   Function call interrupts
TLB:       2219       2030   TLB shootdowns
TRM:          0          0   Thermal event interrupts
THR:          0          0   Threshold APIC interrupts
MCE:          0          0   Machine check exceptions
MCP:          6          5   Machine check polls
ERR:          4
MIS:          0

Et ce que me dit powertop

Cn                Résidence moy.      P-states (fréquences)
C0 (CPU en activité)   (55,0%)          2,21 GHz     0,0%
C0                6,4ms ( 0,0%)         1,60 GHz     0,0%
C1 mwait          0,0ms ( 0,0%)         1200 MHz   100,0%
C2 mwait          1,1ms ( 2,0%)
C3 mwait          2,3ms (43,0%)

Je ne sais pas du tout interpréter la première commande et je doute qu'il y ait beaucoup de choses à tirer de powertop

Voilà mon top aussi :

top

top - 20:55:44 up 25 min,  1 user,  load average: 3.17, 2.64, 1.58
Tasks: 184 total,   2 running, 180 sleeping,   0 stopped,   2 zombie
Cpu(s):  3.4%us,  0.7%sy,  0.0%ni, 45.9%id,  0.0%wa,  0.0%hi, 50.0%si,  0.0%st
Mem:   3614092k total,  1058624k used,  2555468k free,    99192k buffers
Swap:  9871900k total,        0k used,  9871900k free,   428212k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                                                                    
 4675 root      20   0     0    0    0 R   99  0.0   7:10.03 ksoftirqd/1                                                                                                
 3430 math      20   0  307m 108m  29m S    3  3.1   0:49.40 firefox-bin                                                                                                
 1121 root      20   0 71860  58m  21m S    1  1.6   1:55.35 Xorg                                                                                                       
 1811 math      20   0 33472  10m 8888 S    1  0.3   0:02.03 xfce4-panel                                                                                                
 1849 math      20   0 59656  22m  13m S    1  0.6   0:01.45 python                                                                                                     
 5070 math      20   0  145m  60m  19m S    1  1.7   0:10.99 chromium-browse                                                                                            
 5464 root      20   0  2548 1244  924 R    1  0.0   0:00.19 top                                                                                                        
    1 root      20   0  2776 1688 1220 S    0  0.0   0:00.54 init                                                                                                       
    2 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd                                                                                                   
    3 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/0                                                                                                
    4 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.01 ksoftirqd/0                                                                                                
    5 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/0

Qui saurait les interpréter?

Merci !!!

r17777 · Le 09/09/2010, à 20:11

Salut les gars !

excusez moi si ma remarque à pu paraitre égoïste ! en fait c'est juste que de ma propre expérience, n'ayant pas toujours le temps ni le courage de suivre/participer ..Etc ..qd je vois résolu , ça me motive à lire ....et du coup à participer/améliorer ...

Mais au final vous avez raison ... il est vrai que cette combine aide .. mais que ça ne règle pas le problème définitivement à son origine ... ça dépane mais ça ne répare pas ! ça ne fait pas totalement évoluer le smilblick ...

Et puis il vaudrait mieux dans ce cas créer un nouveau statut du genre [on est sur la bonne voix les amis, vennez nous aidez à finir d'en découdre avec ce scrgeugneuugneuu de bug ! " ...

Edit: toujours pas revu kosftirqd.... donc bon pour moi .... sauf si j'ai besoin de l'IR ....

Dernière modification par r17777 (Le 09/09/2010, à 20:12)

mrlem · Le 09/09/2010, à 20:23

Alors, pour ma part, voici comment j'ai procédé :

. le /proc/interrupts

En fait, ce n'est pas tant les chiffres qui sont intéressant que leur évolution.
Ma démarche a donc été :

1/ faire de multiples cat/proc/interrupts
2/ voir comment évoluent les différents compteurs (lesquels augmentent très vite ? sur un CPU ou les 2 ?)
3/ faire en sorte que le problème se produise (i.e. mettre mon ordi en veille)
4/ refaire de multiples cat/proc/interrupts
5/ regarder quels compteurs augmentent de manière rapide et asymétrique (i.e. sur un seul cœur), en t'aidant des observations du point 2/ pour savoir ce qui est normal ou pas

. le powertop

Pas de chance, c'est la partie du bas qui est intéressante, pas celle du haut
Dans la partie du bas, tu vas voir les processus qui réveillent régulièrement ton ordi. Un driver défaillant qui inonde ksoftirqd a de bonnes chance de revenir régulièrement dans le groupe de tête avec la mention <interrupt>. (sachant que tu trouveras certainement [kernel scheduler] et [acpi] en plus dans la tête de liste)

r17777: pas besoin de t'excuser, ta demande pouvait paraître légitime. Ce qui est de créer un nouveau, je ne me sens pas de le faire pour ma part. Entre ce sujet et le bug launchpad, ça fait déjà pas mal à lire

D'ailleurs, j'en profite : ceux qui ont contourné avec succès leur bug de la même manière que moi, n'hésitez pas à signaler que ce bug vous affecte également sur https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/631104 via le petit lien "does this bug affect you?". Pour ma part je vais tester sur la version la plus récente du kernel (2.6.35.4 donc) pour me conformer au mode opératoire suggéré sur Launchpad.

Serik · Le 09/09/2010, à 20:46

Et avec "modprobe -u [module]" puis dégager les modules un par un jusqu'à trouver celui qui bug, ça n'a pas de chance de marcher?

mrlem · Le 10/09/2010, à 09:03

Alors, modprobe -u (unload) à l'air de faire plus ou moins la même chose que rmmod.
Pour ma part j'avais essayé de faire un rmmod de lirc_ite8709 à chaud pendant que le problème se produisait (trouvant aussi que ce sera plus pratique que de rebooter). Tout ce que j'ai réussi à obtenir c'est un gros freeze complet de ma machine

r17777 · Le 10/09/2010, à 09:13

Encore merci de nous faire découvrir des nouveaux trucs!

http://doc.ubuntu-fr.org/powertop
NB: seulement compatible avec les PROCO intel vu que c'est intel qu'a développé ça!

La maitrise de l'énergie c'est justement mon métier ! comme quoi , "plus j'en apprends plus je mesure mon ignorance!"

Moi j'ai un Intel donc c'est ok ! Ca à l'air sympa ...

Par contre il me dit "pas d'estimation ACPI disponible pour la consomation électrique" , et ça ne m'étonne pas car j'ai jamais réussi à détecter mes sondes de monitoring avec ce portable (peut être son seul défaut il me semble ,avec une faiblesse dans la lecture de Full HD , malgrès une jolie sortie HDMI...). je ne sais même plus si son bios me donne ce genre d'info ... et là j'ai la flegme de redémarer ...j'ai pas fait depuis le blacklistage du driver IR. vive hibernatus!

mais celà ne l'empèche apparement pas de me faire déjà quelques recommandations...

faut que je vois ce que ça peut faire par la suite si j'accepte ses recommandation et le laisse les mettre en application.

En tout cas ...chouette découverte ...encore ! hain ? quoi?! chauvin prosélyte moi aussi ? ...meuhhhh non !

Edit: j'ai dit une connerie .....il peut mesurer ma bétise/ la consomation de mon portable ... mais comme préciser dans la doc ubuntu, seulement qd on est sur batterie! donc là avec pas mal d'Open office ouvert l'écran à fond , et pas mal d'onglet Chrome je suis à 40.7w =0.8heures d'autonomie ( oui mon ordi n'a aucune autonomie...j'l'ai pris que pour m'en servir en fixe avant tout , et mes conférence je les fais avec le chargeur! ;-) ) !

Je ferme ma parenthèse Powertop !

Dernière modification par r17777 (Le 10/09/2010, à 09:25)

triss · Le 10/09/2010, à 13:23

En continuant d'analyser les données, je ne comprends pas ce qui ne va pas. j'ai essayé de regarder là ou se trouvaient les fuites et mis à part le clavier (i8042) et le wifi... J'ai un peu besoin des deux !

Enfin, investigations en cours... !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 06/09/2010, à 14:56

Re : ksoftirqd, le retour...

#52 Le 06/09/2010, à 15:17

Re : ksoftirqd, le retour...

#53 Le 06/09/2010, à 15:43

Re : ksoftirqd, le retour...

#54 Le 06/09/2010, à 16:15

Re : ksoftirqd, le retour...

#55 Le 06/09/2010, à 21:33

Re : ksoftirqd, le retour...

#56 Le 06/09/2010, à 22:28

Re : ksoftirqd, le retour...

#57 Le 07/09/2010, à 07:16

Re : ksoftirqd, le retour...

#58 Le 07/09/2010, à 07:29

Re : ksoftirqd, le retour...

#59 Le 07/09/2010, à 08:16

Re : ksoftirqd, le retour...

#60 Le 07/09/2010, à 08:24

Re : ksoftirqd, le retour...

#61 Le 07/09/2010, à 09:24

Re : ksoftirqd, le retour...

#62 Le 07/09/2010, à 10:39

Re : ksoftirqd, le retour...

#63 Le 07/09/2010, à 14:39

Re : ksoftirqd, le retour...

#64 Le 08/09/2010, à 08:24

Re : ksoftirqd, le retour...

#65 Le 08/09/2010, à 09:18

Re : ksoftirqd, le retour...

#66 Le 08/09/2010, à 12:51

Re : ksoftirqd, le retour...

#67 Le 09/09/2010, à 11:38

Re : ksoftirqd, le retour...

#68 Le 09/09/2010, à 14:29

Re : ksoftirqd, le retour...

#69 Le 09/09/2010, à 19:56

Re : ksoftirqd, le retour...

#70 Le 09/09/2010, à 20:11

Re : ksoftirqd, le retour...

#71 Le 09/09/2010, à 20:23

Re : ksoftirqd, le retour...

#72 Le 09/09/2010, à 20:46

Re : ksoftirqd, le retour...

#73 Le 10/09/2010, à 09:03

Re : ksoftirqd, le retour...

#74 Le 10/09/2010, à 09:13

Re : ksoftirqd, le retour...

#75 Le 10/09/2010, à 13:23

Re : ksoftirqd, le retour...

Pied de page des forums