Topic des couche-tard (31)

Chewbacca · Le 12/05/2010, à 18:35

Mmmh mais t'as a un gros canon

De toutes les matières le français est la seule (je suis bien obligé de me le dire) que je déteste, toutes ces règles bidons, cas particuliers, l'orthographe, les registres, syntaxe, études, bref pour une tête en l'air comme moi c'est le calvaire, pourtant j'y ai toujours eu de très bonnes notes... Pourquoi c'est pas une épreuves anticipée de physique ou de math! ça au moins c'est cool, les équations, les vecteurs, les fonctions, les repères, ou les formules à retenir en physiques/chimie avec des «combinaisons» de calculs à effectuer ça au moins c'est intéressant...

Nan tout ça ça suxx, c'est trop compliqué, ça donne la migraine, on devait utiliser des postes sous XP en MPI, et on avait un poney comme prof remplaçant.

Moi j'dis Bac L for the win

Dernière modification par Chewbacca (Le 12/05/2010, à 18:37)

compte supprimé · Le 12/05/2010, à 18:36

Biaise a écrit :

Je suis bien contente de ne pas avoir du subir le service militaire.

De toute façon tu ne l'aurais pas fait. Y avait que pour les mecs que c'était obligatoire.

le n@nyl@nd a écrit :

Spec' de planqué !
J’ai fait la campagne de Naouas moi, môssieur, et j’y ai gagné ma jambe de bois et mon œil de verre.

Ah... c'est toi que j'ai amputé puis énucléé ! (Il y a un jeu de mot trop facile là dedans...)

edge_one · Le 12/05/2010, à 18:37

bah non j'avais juste une 7.62 relié sur une caméra thermique.

le gros il te laboure quasiment un terrain de foot avec un seul obus (155mm le pélo)

Dernière modification par edge_one (Le 12/05/2010, à 18:38)

ceric · Le 12/05/2010, à 18:39

Bonsoir.

ArzhurB · Le 12/05/2010, à 18:59

Franchement, quoi de plus cool que de pouvoir surfer pendant une installation ? Les windowseux doivent vraiment se faire chier pendant les leurs ! En plus, elles durent trois plombes

Dernière modification par ArzhurBZH (Le 12/05/2010, à 19:00)

Chewbacca · Le 12/05/2010, à 19:02

@ Edge_One

Mon vieux, l'heure est grave, je dois te parler. j'ai une mission pour toi. Je vais devoir te laisser seul la tête du classement du tdct,je pars chez ma chérie pour 4 jours, je ne serais pas la pour poster. Garde la tête, garde la pèche.

PPdM · Le 12/05/2010, à 19:04

Salut
L'armée,cela fait du bien, surtout quand on fait que s'amuser, cela remet les choses d'aplomb

nany · Le 12/05/2010, à 19:04

edge_one a écrit :

pfff p'tit joueur avec ton amx30, moi il y avait un canon laser sur mon char

Amx 30 ? C’était pourtant une des premières images que j’ai trouvées en faisant une recherche pour Leclerc. Et comme je ne suis pas spécialiste en blindés, le cylindre estampillé Leclerc au dessus du char m’a suffit. En fait, j'ai simplement eu l’occasion de monter dedans alors qu’il était en essai au CEL (centre d’essais des landes). Moi, j’étais seulement chargé de la sécurité du site. En gros, on bullait à la plage alors qu’on était censé être en patrouille.
Sinon, un canon laser ! Wow ! On vous préparait pour la guerre des étoiles ?

hopimet a écrit :

le n@nyl@nd a écrit :
Spec' de planqué !
J’ai fait la campagne de Naouas moi, môssieur, et j’y ai gagné ma jambe de bois et mon œil de verre.
Ah... c'est toi que j'ai amputé puis énucléé ! (Il y a un jeu de mot trop facile là dedans...)

Hey, je ne m’appelle pas Bill moi !
Tiens au fait, tu ne voulais pas changer d’avatar ?

compte supprimé · Le 12/05/2010, à 19:22

le n@nyl@nd a écrit :

Tiens au fait, tu ne voulais pas changer d’avatar ?

Ouais, j'hésite. Y a celui que la 'tite m'avait indiqué l'autre jour mais c'est avec BSD donc ça n'aurait pas beaucoup de sens pour moi. Et puis y a pas que l'image, y a aussi le texte de mon avatar que j'aime bien, parce qu'il fait référence au mouvement punk.

compte supprimé · Le 12/05/2010, à 19:30

Amusant !

PPdM · Le 12/05/2010, à 19:33

hopimet a écrit :

Amusant !

toujours le même qui coince: l'utilisateur

compte supprimé · Le 12/05/2010, à 19:37

pierguiard a écrit :

hopimet a écrit :
Amusant !
toujours le même qui coince: l'utilisateur

Pas forcément.

Le système d’exploitation qui les faisait tourner, Windows 7, était configuré en mode « utilisateur » et non « administrateur »

\\Ouranos// · Le 12/05/2010, à 20:18

:rolleyes:

nathéo · Le 12/05/2010, à 20:34

...

Kanor · Le 12/05/2010, à 20:37

PPdM · Le 12/05/2010, à 20:39

hopimet a écrit :

pierguiard a écrit :
hopimet a écrit :
Amusant !
toujours le même qui coince: l'utilisateur
Pas forcément.
Le système d’exploitation qui les faisait tourner, Windows 7, était configuré en mode « utilisateur » et non « administrateur »

Cela signifie que l'attaque était assez basique, donc que si l'utilisateur a les droits nécessaires tu peux avoir exactement les même soucis sous GNU/Linux tu acceptes quelques chose que tu ne comprends pas.
après le système peux sauver si la hiérarchie des droits est bien faite.
Mais je ne suis pas sur que le sudo soit a mettre entre toutes les mains.

compte supprimé · Le 12/05/2010, à 20:42

pierguiard a écrit :

hopimet a écrit :
pierguiard a écrit :
toujours le même qui coince: l'utilisateur
Pas forcément.
Le système d’exploitation qui les faisait tourner, Windows 7, était configuré en mode « utilisateur » et non « administrateur »
Cela signifie que l'attaque était assez basique, donc que si l'utilisateur a les droits nécessaires tu peux avoir exactement les même soucis sous GNU/Linux tu acceptes quelques chose que tu ne comprends pas.
après le système peux sauver si la hiérarchie des droits est bien faite.
Mais je ne suis pas sur que le sudo soit a mettre entre toutes les mains.

Gné ? C'était sous windows 7 donc sudo ? En plus le système était justement bridé comme l'indique l'article. Y a un truc qui m'échappe ?

Sir Na Kraïou · Le 12/05/2010, à 20:49

Putaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaain !

PPdM · Le 12/05/2010, à 20:55

hopimet a écrit :

pierguiard a écrit :
hopimet a écrit :
pierguiard a écrit :
toujours le même qui coince: l'utilisateur
Pas forcément.
Cela signifie que l'attaque était assez basique, donc que si l'utilisateur a les droits nécessaires tu peux avoir exactement les même soucis sous GNU/Linux tu acceptes quelques chose que tu ne comprends pas.
après le système peux sauver si la hiérarchie des droits est bien faite.
Mais je ne suis pas sur que le sudo soit a mettre entre toutes les mains.
Gné ? C'était sous windows 7 donc sudo ? En plus le système était justement bridé comme l'indique l'article. Y a un truc qui m'échappe ?

oui ce que je mets en gras, mais je me suis peut être mal exprimé.:/
je sous entendais que quelque soit le système, il y a toujours une possibilité, si quelqu'un donne l'autorisation d'executer, du genre: un copain( oupas) t'envoie un courrier avec un fichier .deb et que tu le lance en sudo et bien tu l'as dans le baba .
Le copain est un salaud et toi un couillon !:P

ArzhurB · Le 12/05/2010, à 20:56

\\Ouranos// · Le 12/05/2010, à 21:05

@hopimet : Microsoft a breveté un genre de sudo.
@la 'tite : Ribéry powered ?

compte supprimé · Le 12/05/2010, à 21:06

pierguiard a écrit :

hopimet a écrit :
pierguiard a écrit :
Cela signifie que l'attaque était assez basique, donc que si l'utilisateur a les droits nécessaires tu peux avoir exactement les même soucis sous GNU/Linux tu acceptes quelques chose que tu ne comprends pas.
après le système peux sauver si la hiérarchie des droits est bien faite.
Mais je ne suis pas sur que le sudo soit a mettre entre toutes les mains.
Gné ? C'était sous windows 7 donc sudo ? En plus le système était justement bridé comme l'indique l'article. Y a un truc qui m'échappe ?
oui ce que je mets en gras, mais je me suis peut être mal exprimé.:/
je sous entendais que quelque soit le système, il y a toujours une possibilité, si quelqu'un donne l'autorisation d'executer, du genre: un copain( oupas) t'envoie un courrier avec un fichier .deb et que tu le lance en sudo et bien tu l'as dans le baba .
Le copain est un salaud et toi un couillon !:P

OK, j'avais pas compris. Cela dit sur un système soi disant "bridé", l'utilisateur n'aurait normalement pas du pouvoir donner d'autorisation d'admin.

Sir Na Kraïou · Le 12/05/2010, à 21:08

Ouranos999 a écrit :

@la 'tite : Ribéry powered ?

(ça veut dire quoi, "Ribéry powered" ?)

Ces bâtards de la fac ferment la BU demain, il paraît !

\\Ouranos// · Le 12/05/2010, à 21:15

Р'tite G☢gole

a écrit :

Ouranos999 a écrit :
@la 'tite : Ribéry powered ?
(ça veut dire quoi, "Ribéry powered" ?)
Ces bâtards de la fac ferment la BU demain, il paraît !

Repport avec Ribéry, un joueur de l'équipe de France de foot qui s'est fait choper avec une péripatéticienne.

Tu avais dit "Putaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin !", donc bon...

PPdM · Le 12/05/2010, à 21:17

hopimet a écrit :

pierguiard a écrit :
hopimet a écrit :
Gné ? C'était sous windows 7 donc sudo ? En plus le système était justement bridé comme l'indique l'article. Y a un truc qui m'échappe ?
oui ce que je mets en gras, mais je me suis peut être mal exprimé.:/
je sous entendais que quelque soit le système, il y a toujours une possibilité, si quelqu'un donne l'autorisation d'executer, du genre: un copain( oupas) t'envoie un courrier avec un fichier .deb et que tu le lance en sudo et bien tu l'as dans le baba .
Le copain est un salaud et toi un couillon !:P
OK, j'avais pas compris. Cela dit sur un système soi disant "bridé", l'utilisateur n'aurait normalement pas du pouvoir donner d'autorisation d'admin.

Le souci de l'article, a mon modeste niveau, c'est qu'il ne précise pas exactement le type d'attaque, sauf la saturation de mémoire, mais certaines applis mal foutues en sont capables.
De mon expérience sur le terrain, sur des systèmes assez mal foutus dans leur ensemble, les soucis qui reviennent le plus en dehors des pannes physiques, sont le plus souvent, des erreurs de manip des utilisateurs plus que ce genre de soucis, mais beaucoup de dépanneurs qui, soit ne veulent pas, soit sont trop incompétents, ne disent pas a leurs clients qu'ils on fait une grosse boulette et mettent sur le dos de méchant virus l'ignorance des l'utilisateurs !:/

Dernière modification par pierguiard (Le 12/05/2010, à 21:18)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#15476 Le 12/05/2010, à 18:35

Re : Topic des couche-tard (31)

#15477 Le 12/05/2010, à 18:36

Re : Topic des couche-tard (31)

#15478 Le 12/05/2010, à 18:37

Re : Topic des couche-tard (31)

#15479 Le 12/05/2010, à 18:39

Re : Topic des couche-tard (31)

#15480 Le 12/05/2010, à 18:59

Re : Topic des couche-tard (31)

#15481 Le 12/05/2010, à 19:02

Re : Topic des couche-tard (31)

#15482 Le 12/05/2010, à 19:04

Re : Topic des couche-tard (31)

#15483 Le 12/05/2010, à 19:04

Re : Topic des couche-tard (31)

#15484 Le 12/05/2010, à 19:22

Re : Topic des couche-tard (31)

#15485 Le 12/05/2010, à 19:30

Re : Topic des couche-tard (31)

#15486 Le 12/05/2010, à 19:33

Re : Topic des couche-tard (31)

#15487 Le 12/05/2010, à 19:37

Re : Topic des couche-tard (31)

#15488 Le 12/05/2010, à 20:18

Re : Topic des couche-tard (31)

#15489 Le 12/05/2010, à 20:34

Re : Topic des couche-tard (31)

#15490 Le 12/05/2010, à 20:37

Re : Topic des couche-tard (31)

#15491 Le 12/05/2010, à 20:39

Re : Topic des couche-tard (31)

#15492 Le 12/05/2010, à 20:42

Re : Topic des couche-tard (31)

#15493 Le 12/05/2010, à 20:49

Re : Topic des couche-tard (31)

#15494 Le 12/05/2010, à 20:55

Re : Topic des couche-tard (31)

#15495 Le 12/05/2010, à 20:56

Re : Topic des couche-tard (31)

#15496 Le 12/05/2010, à 21:05

Re : Topic des couche-tard (31)

#15497 Le 12/05/2010, à 21:06

Re : Topic des couche-tard (31)

#15498 Le 12/05/2010, à 21:08

Re : Topic des couche-tard (31)

#15499 Le 12/05/2010, à 21:15

Re : Topic des couche-tard (31)

#15500 Le 12/05/2010, à 21:17

Re : Topic des couche-tard (31)

Pied de page des forums