Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 19/04/2010, à 13:46

salelodenouye

Performances eeePC 1005PE

Bonjour,
Je compte m'acheter dans les prochains jours un eeePC 1005PE.
Je craque essentiellement pour l'autonomie et la légèreté de ce type de machine.
Toutefois j'aimerai avoir des retours d'expériences.

En fait, je compte bien sur installer ubuntu dessus (j'attend la sortie de la 10.04 cool ) et je souhaiterai accessoirement utiliser cette machine pour faire du développement netBeans (PHP & RoR).

Donc mes questions sont les suivantes :
* Peut on exécuter sans gros ralentissements un IDE tel que eclipse ou netBeans ?
* Est ce que le pinetrail est bien géré sous ubuntu ?

Petite question pour les bidouilleurs...
* Gagne on beaucoup plus d'autonomie en installant le système sur une SD card ? (et en désactivant le disque dur bien sur ^^)

Voila, si jamais quelqu'un a les réponses à ces petites questions, je suis preneur tongue

Bonne journée !


http://www.betalog.eu

Hors ligne

#2 Le 19/04/2010, à 21:05

salelodenouye

Re : Performances eeePC 1005PE

un petit up si ça tente quelqu'un smile


http://www.betalog.eu

Hors ligne

#3 Le 19/04/2010, à 21:17

Kookaburra

Re : Performances eeePC 1005PE

salelodenouye a écrit :

* Est ce que le pinetrail est bien géré sous ubuntu ?

Normalement, Ubuntu Netbook Remix est optimisé pour les Intel Atom ; donc il doit l'être pour les Pinetrails ... J'ai pas de lien sous le main, mais ça doit se vérifier facilement en cherchant avec Google wink


Portable17p : CrunchBangLinux // EeePC : ArchLinux
Openbox Addict : http://kookadimi.deviantart.com
Mes photos : http://www.fluidr.com/photos/kookadimi/sets
Votre téléphone mobile dispose de plus de puissance que l'ensemble des ordinateurs de la NASA en 1969. La NASA a lancé un homme sur la Lune. Vous lancez un oiseau sur des cochons...

Hors ligne

#4 Le 19/04/2010, à 21:35

salelodenouye

Re : Performances eeePC 1005PE

Oui j'ai lu des trucs dessus...une chose est sure c'est que ça fonctionne, mais je ne sais pas si ça le gère complètement.

J'avais lu des posts qui disaient que le proc chauffait plus que par rapport à windows et que l'autonomie était réduite. Pareil pour le wifi qui apparemment marchait pas terrible...

Après pour les distrib ubuntu spécifiques, oui effectivement elles ont des optimisations, mais je ne sais pas si ça gère bien le proc.
Surtout le N450 qui apparemment est plus récent et a une architecture différente (vidéo dans le proc et plus dans le chipset).

En tout cas merci pour ton retour !


http://www.betalog.eu

Hors ligne

#5 Le 19/04/2010, à 22:01

Kookaburra

Re : Performances eeePC 1005PE

Il y a vraiment peu de distribution réellement optimisées pour les Atoms, même parmi les distros prévues pour les Netbook, la plupart ont seulement une amélioration de l'interface graphique pour les petits écrans, c'est tout hmm Aprés, celles qui ont un vrai support pour les Atoms, tu en as presque pas ! UNR, c'est sûr que oui, et encore : pas sûr que chaque type de générations d'Atoms soit spécifiquement supportés, faut pas réver.

Tu peux essayer du côté de Jolicloud (http://www.jolicloud.com/), tu verras bien si les Pinetrails ont un support optimisé comme annoncé là :

http://www.jolicloud.com/product/specifications

Processor

    * Optimized for Intel Atom Diamondville e.g. N270, N280
    * Optimized for Intel Atom Silverthorne i.e. Z510, Z520, Z530
    * Optimized for Intel Atom Pineview i.e. N450, N470
    * Legacy Intel, and AMD processors (laptops and desktops should work but we can't provide support)
    * Limited support for VIA C7-M

J'ai un Atom Z520 avec le chipset "Pouslbo", et oui j'ai pu constaté une vrai optimisation pour cette configuration, comme nulle part ailleurs pour le moment smileroll

Dernière modification par Kookaburra (Le 19/04/2010, à 22:03)


Portable17p : CrunchBangLinux // EeePC : ArchLinux
Openbox Addict : http://kookadimi.deviantart.com
Mes photos : http://www.fluidr.com/photos/kookadimi/sets
Votre téléphone mobile dispose de plus de puissance que l'ensemble des ordinateurs de la NASA en 1969. La NASA a lancé un homme sur la Lune. Vous lancez un oiseau sur des cochons...

Hors ligne

#6 Le 19/04/2010, à 22:17

salelodenouye

Re : Performances eeePC 1005PE

Ok Merci pour tout ça je ne connaissais pas jolicloud.
Je vais matter ça si c'est sur une architecture debian ça devrait me plaire smile


http://www.betalog.eu

Hors ligne

#7 Le 19/04/2010, à 22:53

salelodenouye

Re : Performances eeePC 1005PE

Oki en fait c'est le chromeOS d'ubuntu...
Sincèrement, je pense que je vais opter pour une ubuntu avec un kernel adapté tongue


http://www.betalog.eu

Hors ligne

#8 Le 20/04/2010, à 12:48

Kookaburra

Re : Performances eeePC 1005PE

salelodenouye a écrit :

Oki en fait c'est le chromeOS d'ubuntu...
Sincèrement, je pense que je vais opter pour une ubuntu avec un kernel adapté tongue

C'est basé sur UNR 9.04 avec pleins de trucs mis-à-jour dont le kernel (je suis sous le 2.6.32.9-1, en sachant que Lucid aura le 2.6.32-16.25 je crois bien), Firefox 3.6.3, ... Mais ça reste du Ubuntu 9.04 wink

Pour tes recherches, n'oublies pas de nous dire ce que tu vas faire et comment, ça peut être intéressant de voir ce que tu vas réussir à obtenir ! smile


Portable17p : CrunchBangLinux // EeePC : ArchLinux
Openbox Addict : http://kookadimi.deviantart.com
Mes photos : http://www.fluidr.com/photos/kookadimi/sets
Votre téléphone mobile dispose de plus de puissance que l'ensemble des ordinateurs de la NASA en 1969. La NASA a lancé un homme sur la Lune. Vous lancez un oiseau sur des cochons...

Hors ligne

#9 Le 20/04/2010, à 18:43

salelodenouye

Re : Performances eeePC 1005PE

Bon, je vais me laisser tenter le temps que lucid Lynx sorte.
Si c'est vraiment proche, ça doit être pas mal...mais j'avais peur que ce soit comme ChromeOS.
Genre si t'as pas de connection Internet rien ne marche. Mais apparemment ça reste un GNU/linux (ouf)

Du coup j'ai craqué ce soir et j'ai investis ! Donc du coup on verra bien ce que ça donneras tongue


http://www.betalog.eu

Hors ligne

#10 Le 20/04/2010, à 20:27

Kookaburra

Re : Performances eeePC 1005PE

salelodenouye a écrit :

Genre si t'as pas de connection Internet rien ne marche. Mais apparemment ça reste un GNU/linux (ouf)

Ouep, ça reste bien du Ubuntu, tu peux y installer ce que tu veux, tu n'ai pas forcé de te servir de tous les trucs "cloud-computing" (j'en ai aucun perso), ... Bien que ce soit le but premier de cet OS, tu peux t'en servir différemment sans problème.

En fait, je l'utilise à cause de mon Chipset graphique (= Poulsbo) donc le support sous Linux est pourri, et seul Jolicloud me donne quelque chose de correct avec. Mais j'apprécie de plus en plus cet OS basé sur UNR 9.04, ancien mais stable et bien conçu wink


Portable17p : CrunchBangLinux // EeePC : ArchLinux
Openbox Addict : http://kookadimi.deviantart.com
Mes photos : http://www.fluidr.com/photos/kookadimi/sets
Votre téléphone mobile dispose de plus de puissance que l'ensemble des ordinateurs de la NASA en 1969. La NASA a lancé un homme sur la Lune. Vous lancez un oiseau sur des cochons...

Hors ligne

#11 Le 28/04/2010, à 17:58

d10g3n

Re : Performances eeePC 1005PE

J'ai un eeePC 1000HD que j'utilise très régulièrement, entre autre pour faire du développement Web. Avec WinXP, c'était purement et simplement inutilisable. A chaque clique on pouvait prendre une pause café. C'est une honte qui ose vendre des trucs pareils...  J'ai donc installé une Jaunty classique, qui depuis a été upgradée vers Karmic.

Concrètement, Gnome rame un peu. Donc, pour optimiser tout ça j'ai installé :

fluxbox en WM, thunar en gestionnaire de fichier, Kazheakaze en plus de firefox.
Pour eclipse, tu peux oublier. BlueFish tourne à peu près. De toute manière, étant donné la petitesse de l'écran et du clavier, tu ne peux pas vraiment t'en servir comme ordi principal pour coder... Donc gedit pour les debugs occasionnels va très bien. 

Pour l'optimasation PROC  j'avoue ne pas trop m'être posé la question. Je me souviens que le système de gestion de la consommation ne marchait pas vraiment et surtout ne servait à rien. Voilou

Hors ligne