#1 Le 21/09/2009, à 15:04
- Compte anonymisé
Amarok ? ou .... Qmmp ?
Vue la tendance d'Amarok, beaucoup de distributions recherchent une éventuelle solution de remplacement.
Une piste à creuser: Qmmp en Qt4.
Avec un peu de skinning, c'est léger et prometteur, pour ceux qui n'aiment pas les usines à gaz.
sudo apt-get install qmmp
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 21/09/2009, à 15:18)
#2 Le 21/09/2009, à 15:37
- playmobill
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Intéressant en effet pour ceux qui souhaitent autre chose qu'amarok. Il reste plus qu'à mettre à jour la doc d'ubuntu-fr. Avis aux amateurs.
Passer à Linux n’est pas un défi, c’est juste un choix.
Hors ligne
#3 Le 21/09/2009, à 15:49
- xabilon
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Salut
C'est vrai que le choix de lecteurs purement audio n'est pas énorme en comparaison des lecteurs multimedia "généralistes".
En Qt4, à part amarok et juk, il n'y a pas grand chose
Pour passer un sujet en résolu : modifiez le premier message et ajoutez [Résolu] au titre.
Hors ligne
#4 Le 21/09/2009, à 15:51
- Compte anonymisé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
#5 Le 22/09/2009, à 03:15
- jvcharles
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Debian Stable Sid/rc-buggy - Gnome/Kde Tails LiveUsbPersistance UBports/Ubuntu-Touch 2022/08/19 (Pixel 3a)
Windows 10/Facebook supprimer 2019/02/02 Compte Google supprimé 2023/02/15
Hors ligne
#6 Le 22/09/2009, à 09:30
- Compte anonymisé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
L'objectif est effectivement d'identifier les applis Qt (dans le sujet KDE) .
Atunes ou Jajuk utilisent Java (!!!)
Installation de Jajuk: 181 MB.
On est très très loin de la légèreté de Qmmp qui est sensiblement équivalent à xmms.
The following NEW packages will be installed:
ca-certificates-java{a} entagged{a} jajuk java-common{a} java-wrappers{a} libaccess-bridge-java{a}
libbasicplayer-java{a} libcobra-java{a} libcommons-codec-java{a} libcommons-collections3-java{a}
libcommons-httpclient-java{a} libcommons-io-java{a} libcommons-lang-java{a}
libcommons-logging-java{a} libdbus-java{a} libffi5{a} libhsqldb-java{a} libjaudiotagger-java{a}
libjcommon-java{a} libjfreechart-java{a} libjgoodies-animation-java{a} libjhlabs-filters-java{a}
libjlayer-java{a} libjline-java{a} libjmac-java{a} libjna-java{a} libjorbis-java{a}
libjspeex-java{a} liblaf-plugin-java{a} liblaf-widget-java{a} liblastfm-java{a} liblog4j1.2-java{a}
libmatthew-debug-java{a} libmiglayout-java{a} libmp3spi-java{a} libservlet2.4-java{a}
libswingx-java{a} libtritonus-java{a} libunixsocket-java{a} libvldocking-java{a}
libvorbisspi-java{a} libxpp3-java{a} libxstream-java{a} openjdk-6-jre{a} openjdk-6-jre-headless{a}
openjdk-6-jre-lib{a} rhino{a} squareness{a} substance{a} tzdata-java{a}
After unpacking 181MB will be used.
Je ne peux pas vérifier avec atunes qui n'est pas dans les dépôts.
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 22/09/2009, à 09:34)
#7 Le 22/09/2009, à 10:58
- compte supprimé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Mignon ce Qmmp. Il ne gère donc pas de bibliothèque façon Winamp ?
#8 Le 22/09/2009, à 15:42
- dekans
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Ca a l'air sympa, je teste ça dès ce soir
φlip : ca inclut le téléchargement de la jre Java là, ça compte pas
dekans@jabber.kubuntu-fr.org
Hors ligne
#9 Le 22/09/2009, à 17:09
- Compte anonymisé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
φlip : ca inclut le téléchargement de la jre Java là, ça compte pas
Bien sûr que si. Comment fais-tu si tu n'as pas java installé ? Java est une usine à gaz très loin d'être indispensable pour écouter de la musique !
C'est le point fort de Qmmp qui est extrêmement léger, mais complet, et facilement skinable !
#10 Le 02/10/2009, à 00:14
- Compte anonymisé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
qmmp ... il faut l'essayer, au moins par curiosité.
En fouinant bien dans ses options de configuration, c'est fou la puissance de ce petit machin.
Ça fait moins de pub et de bruit qu'Amarok, et ne demande pas 2 ans de portage sur Qt4, mais il est il archi complet pour celui qui se fiche des jaquettes de CD !
#11 Le 02/10/2009, à 11:47
- moi1392
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
mais il est il archi complet pour celui qui se fiche des jaquettes de CD !
et l'affichage des paroles ? la gestion avancée des playlist ? la recherche dans ma collection ? le tags des fichiers ? les bookmarks dans les chansons ?
tu peux aussi dire que qmmp est un excellent lecteur, simple et suffisement complet pour écouter de la musique pour ceux qui n'ont comme besoin QUE d'avoir du bruit de fond, et tout ça sans avoir à dénigrer d'autres projets
Hors ligne
#12 Le 02/10/2009, à 12:16
- Compte anonymisé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
"qmmp est un excellent lecteur, simple et suffisement complet pour écouter de la musique"
Tout-à-fait.
On cherche rarement une usine à gaz pour écouter la musique, fonction recherchée dans 90% des cas je pense.
Les fonctions annexes qui ont plombé Amarok tout en perdant les fonctions de base et tout en faisant perdre environ 2 ans pour réorienter ce projet auraient du être conservées comme fonction annexe.
L'interface d'Amarok 2 reste d'ailleurs très discutable, mais il y a un sujet amarok pour parler d'Amarok.
#13 Le 02/10/2009, à 20:28
- Heliox
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Salut à tous,
Avant sous KDE3 il y avait Juk comme alternative à Amarok (Itunes-like genre Rhythmbox).
Il a dû être porté sur KDE4 je pense, et doit toujours être utile pour remplacer Amarok.
#14 Le 02/10/2009, à 21:12
- Compte anonymisé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Juk est loin d'être au niveau de qmmp, mais il fonctionne !
Et à chaque changement de KDE, même problème: attendre un portage hypothétique, comme ceux de Kaffeine, Amarok (2 ans) etc etc.
qmmp est posé directement sur Qt et traversera les tempêtes !
#15 Le 02/10/2009, à 23:31
- jajaX
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
vous me donnez envie là (frustré de pas avoir la 2.2 d'amarok sous jaunty...). aller je vais tester la bête
Dernière modification par jajaX (Le 02/10/2009, à 23:32)
@+
jajaX
Asus X93SM-YZ157V / Asus X93SM-YZ065V sous KDE Neon
ASUS K95VB sous Kubuntu 22.04 Jammy Jellyfish (64 bits) / ACER Aspire 5612 WLMI sous Kubuntu 18.04 Bionic Beaver (32 bits)
Hors ligne
#16 Le 03/10/2009, à 08:40
- Compte anonymisé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
(frustré de pas avoir la 2.2 d'amarok sous jaunty...
Ne sois pas frustré. Tu ne trouveras pas de changement entre la 1.90, 1.98 et 2.2. d'Amarok Etat stable.
#17 Le 03/10/2009, à 09:23
- wawan60
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Moi je dis : Sonata
Super léger.
Mon site -> www.retro-wuseum.hostzi.com
Grace Hopper : Pour moi, la programmation est plus qu'un art appliqué important. C'est aussi une ambitieuse
quête menée dans les tréfonds de la connaissance
Hors ligne
#18 Le 03/10/2009, à 11:31
- Compte anonymisé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Sonata => Description: Client GTK+ pour le démon de lecture musical (MPD)
Si tu trouves mieux que qmmp, n'hésite pas !
#19 Le 03/10/2009, à 11:49
- wawan60
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Sonata => Description: Client GTK+ pour le démon de lecture musical (MPD)
Si tu trouves mieux que qmmp, n'hésite pas !
Sonata plus lourd que qmmp ?
Mon site -> www.retro-wuseum.hostzi.com
Grace Hopper : Pour moi, la programmation est plus qu'un art appliqué important. C'est aussi une ambitieuse
quête menée dans les tréfonds de la connaissance
Hors ligne
#20 Le 03/10/2009, à 12:02
- Compte anonymisé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Je ne parle pas de lourdeur, mais de gtk+ ! A moins que pour toi Gtk veuille dire lourd.
J'ai tendance à favoriser les applis Qt dans KDE, mais sonata semble très léger effectivement.
Mais j'ai une préférence pour qmmp skiné avec "Skin - SeaMaster" (voir plus haut)
nb :qmmp fait très bien du streaming et ouvre même les videos dans une fenêtre mplayer.
Les playlists: tout ce qu'il y a de plus courant en format .m3u , ultra standard.
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 03/10/2009, à 12:06)
#21 Le 04/10/2009, à 00:22
- jajaX
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
jajaX a écrit :(frustré de pas avoir la 2.2 d'amarok sous jaunty...
Ne sois pas frustré. Tu ne trouveras pas de changement entre la 1.90, 1.98 et 2.2. d'Amarok Etat stable.
oui enfin, j'utilise ces versions avec une collection minimale pour faire "joujou". je tourne avec la 2.1.1 sinon.
@+
jajaX
Asus X93SM-YZ157V / Asus X93SM-YZ065V sous KDE Neon
ASUS K95VB sous Kubuntu 22.04 Jammy Jellyfish (64 bits) / ACER Aspire 5612 WLMI sous Kubuntu 18.04 Bionic Beaver (32 bits)
Hors ligne
#22 Le 04/10/2009, à 04:57
- jvcharles
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
vous me donnez envie là (frustré de pas avoir la 2.2 d'amarok sous jaunty...). aller je vais tester la bête
va voir ce lien il exite sous jaunty
http://webupd8.blogspot.com/2009/09/ins … aunty.html
en plus, je l'ai même pas encore sous karmic, il lui manque un paquet "amarok-common"
Dernière modification par jvcharles (Le 04/10/2009, à 05:01)
Debian Stable Sid/rc-buggy - Gnome/Kde Tails LiveUsbPersistance UBports/Ubuntu-Touch 2022/08/19 (Pixel 3a)
Windows 10/Facebook supprimer 2019/02/02 Compte Google supprimé 2023/02/15
Hors ligne
#23 Le 04/10/2009, à 08:58
- jajaX
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
salut
merci mais ton lien marche pas ou c'est moi ?
@+
jajaX
Asus X93SM-YZ157V / Asus X93SM-YZ065V sous KDE Neon
ASUS K95VB sous Kubuntu 22.04 Jammy Jellyfish (64 bits) / ACER Aspire 5612 WLMI sous Kubuntu 18.04 Bionic Beaver (32 bits)
Hors ligne
#24 Le 04/10/2009, à 09:44
- compte supprimé
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
Après avoir "tout" testé, je reste toujours sous Amarok 1.4.10
L'édition des tags à la volée est un régal.
Tout ce que je demande, c'est qu'on ait toujours le ppa qui va bien pour Karmic.
Dernière modification par weenu (Le 04/10/2009, à 09:45)
#25 Le 04/10/2009, à 09:59
- dekans
Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?
salut
merci mais ton lien marche pas ou c'est moi ?
SI il marche bien, mais c'est project neon.
dekans@jabber.kubuntu-fr.org
Hors ligne