Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

issoufi143 · Le 01/06/2009, à 16:57

salut
je viens de migrer vers jaunty depuis quelque jours et depuis mon pc portable freeze environs tout les 5 min
et sa commence sérieusement a me taper sur les nerfs
je vais finir par panser que intrepide et mieux que jaunty parce-que au moins la 8.10 ne freeze pas au beau milieu d une compilation ou de création d un script ... ( on a même pas le temps de sauvé garder sont travaille )

bon j ais asser parler
j ais :

une carte graphique : ATI Radeon HD 3200 Graphics
1 go de ram + 3 go de swap
compiz et accélérateur graphique activer

et je viens de réinstaller Jaunty aujourd'hui et sa rien changer

alors si quelqu'un a une solution miracle sa serai vraiment cool

merci d avance

Dernière modification par issoufi143 (Le 01/06/2009, à 16:59)

PPdM · Le 01/06/2009, à 17:33

salut
je suis étonné mais cela arrive
essayes déjà un chose désactive compiz pour voir ce que cela donne?
ensuite tu en es a quelle version?

denis_aec · Le 01/06/2009, à 17:36

Plusieurs bugs dans Launchpad à ce sujet. Une solution à essayer : changer de noyau :
D'après : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/348332
I'm now running kernel 2.6.29.3 in Kubuntu Jaunty and the problem is definitely gone.

To try it, just download and install (with dpkg -i) the following packages:
linux-headers-2.6.29-*_all.deb, linux-headers-2.6.29-*_i386.deb and linux-image-2.6.29-*_i386.deb
from: http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.29.3/

J'avais peu de freeze (mais toujours trop), j'attends pour voir si ça s'est amélioré vu que j'ai fait la manip hier.
Comme j'avais aussi en plus des freeze avec son haché, j'ai également mis à jour PulseAudio :
Mise à jour PulseAudio sur Jaunty-Proposed
validation de Jaunty-Proposed + màj dépots
sélection de tous les paquets Pulse
+ install
invalidation deJaunty-Proposed + màj dépots
J'attends aussi de voir si c'est bon ou pas.

issoufi143 · Le 01/06/2009, à 17:42

j ais désactive compiz pour l instant pa de plantage
et j ais la version 9.04 de ubuntu

manini · Le 02/06/2009, à 03:12

Probablement un rapport avec ça;

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=313548

gentil_philou · Le 02/06/2009, à 04:03

salut,

désolé pour ce qui va suivre, mais c'est à méditer et je tiens sincèrement à m'excuser si c'est mal pris, mais ça reste une réalité

je fais souvent le rapport qualité-prix-puissance comme pour une voiture :

- mettre un moteur de ferrari dans une twingo : ça m'etonnerais qu'elle tourne à 300 km/h !!!

et puis une chose est sure : il y a une ou 2 questions principale à se poser :

- quelle est la liste des choses que je veux faire avec un pc (on n'as pas besoin du matos de la NASA ou de la météorologie pour ecrire une lettre et lire les mails) - je réduis un peu exprés pour imager - c'est comme vouloir un jet privé pour faire 3 km par jour !!!

la " loi du minimum " m'as appris à savoir utiliser et me satisfaire de ce que j'ai !

meilleur à vous et à ceux qui vous entourent

Philou.

________________________
Configuration matérielle : MSI VR700 - 1,73 Ghz - 1 Go Ram - DD 120 Go - écran 17p. 1440x900 - Ubuntu 8.04.
Mes logiciels courants : Open-Office 3 - BlueFish 1.0.7 - The GIMP 2.4.5 - FireFox 3.0.10

Hizoka · Le 02/06/2009, à 04:48

J vois pas le rapport avec le probleme actuel...

il n'a pas un pc dernier cris avec 3 cartes graphiques et 2 processeurs non plus...

mes OS : ..........o....o°o_____HP Compaq 6735b
-> windows Vista ...........°.O.....°____1 go de Ram + 3 go de Swap
-> windows 7 .........o°°O.....o____ATI Radeon HD 3200 Graphics
-> (k/ed)ubuntu 9.4........O..........O____AMD Sempron SI-40 2.00 GHz

Perso j'ai du bon matos et ca fonctionne niquel.

Desole de ne pouvoir t'aider issoufi143

PPdM · Le 02/06/2009, à 04:58

salut
je sais que tu a la version 9.04 mais as tu fais les mises a jours?

issoufi143 · Le 02/06/2009, à 11:55

bien sur je fait toujours les mise a jour

@denis_aec
je vais essayer ta solution se soir

PPdM · Le 02/06/2009, à 12:45

issoufi143 a écrit :

bien sur je fait toujours les mise a jour
quel version du noyau tu as?
@denis_aec
je vais essayer ta solution se soir

mais quelle version du noyau as tu en ce moment?

Dernière modification par pierguiard (Le 02/06/2009, à 21:11)

gentil_philou · Le 02/06/2009, à 16:21

salut,

que se soit le pc " dernier cri " avec un un " ancien " système d'exploitation

ou :

un pc moyen avec un nouveau système d'exploitation

le résultat sera à peu prés la même chose ! et puis ça restera du bricolage

il faut se dire que l'on doit utiliser les nouvelles technologies en parallele par rapport au moment ou ils ont été distrubué !

c'est forcèment une question de logique ! la comptatibilité matériel et logiciel et en général en fonction d'un instant T,

malheureusement, l'informatique remets en question tout ça environ tout les 2 ou 4 mois

la seule question qui reste primordiale est de lister les besoins :

- a voir :

peut-être n'as-tu pas besoin de toutes les fonctionnalités et des logiciels de ton ubuntu, j'ai fait un ménage par le vide d'un tas de trucs que je ne me sers pas et en + j'y gagne en espace disque ! ça prends un peu de temps mais c'est efficace . . .

bref, carpe diem . . . vivre l'instant présent

à +

Philou.

guerlau · Le 02/06/2009, à 16:52

Autre demande,
Question:
As-tu installé les drivers propriétaires d'ati?
Cela réglera peut-etre le problème.
( Ati étant très mal pris en charge sous ubuntu -> ta carte en est peut-etre responsable )

issoufi143 · Le 02/06/2009, à 17:39

si jais bien compris le wiki le noyau c'est le kernel en anglais alors j ais :

vmlinuz-2.6.28-12-generic
et
vmlinuz-2.6.28-11-generic

et j ais bien installé les drivers propriétaires de ma carte graphique

ps : je voudrais bien avoir un pc de dernier cri comme vous dites mais je peux rien toucher sur mon portable pendant 3 ans sauf changer les barrettes de RAM si non j suis plus assurer par le conseille générale ou je c'est pas qui encore...

j ais une question encore :
Est-ce que on peut metre aux moins 2 cartes graphiques ou processeurs sur un pc portable ? parce que jais un doute déjà on peu même pas mettre 2 disque dur alors 2 cartes graphiques ou processeurs c'est pas possible non ?

Dernière modification par issoufi143 (Le 02/06/2009, à 17:42)

PPdM · Le 02/06/2009, à 21:22

issoufi143 a écrit :

si jais bien compris le wiki le noyau c'est le kernel en anglais alors j ais :
vmlinuz-2.6.28-12-generic
et
vmlinuz-2.6.28-11-generic
et j ais bien installé les drivers propriétaires de ma carte graphique
ps : je voudrais bien avoir un pc de dernier cri comme vous dites mais je peux rien toucher sur mon portable pendant 3 ans sauf changer les barrettes de RAM si non j suis plus assurer par le conseil général ou je c'est pas qui encore...
j ais une question encore :
Est-ce que on peut mettre aux moins 2 cartes graphiques ou processeurs sur un pc portable ? parce que jais un doute déjà on peu même pas mettre 2 disque dur alors 2 cartes graphiques ou processeurs c'est pas possible non ?

sur les portables de base de ce genre, la réponse est non a tout sauf la mémoire. sans doute 2go maxi
peux tu nous donner le retour de

lspci

et

lsusb

issoufi143 · Le 02/06/2009, à 21:47

ibrahim1@ibrahim1-laptop:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 Host Bridge
00:01.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (int gfx)
00:04.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 0)
00:05.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 1)
00:07.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 3)
00:09.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 4)
00:11.0 SATA controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 SATA Controller [AHCI mode]
00:12.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:12.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller
00:12.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller
00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc SBx00 SMBus Controller (rev 3a)
00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)
00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc SB700/SB800 LPC host controller
00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc SBx00 PCI to PCI Bridge
00:14.5 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI2 Controller
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h HyperTransport Configuration (rev 40)
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Miscellaneous Control
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Link Control
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS780M/RS780MN [Radeon HD 3200 Graphics]
02:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetLink BCM5787M Gigabit Ethernet PCI Express (rev 02)
09:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (rev 01)
0a:06.0 FireWire (IEEE 1394): Agere Systems FW323 (rev 70)
ibrahim1@ibrahim1-laptop:~$

et

ibrahim1@ibrahim1-laptop:~$ lsusb
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
ibrahim1@ibrahim1-laptop:~$

issoufi143 · Le 02/06/2009, à 21:59

rappelle
depuis cette après midi j ais tous réinstaller et jais mis tous les mise a jour sans rien n installer d autre sauf cairo dock 2 et depuis j ais n eu aucun beug mais c'est tros beau pour être vrais peut aitre demains y a n auras mais je l espère pas

PPdM · Le 02/06/2009, à 22:06

bonsoir
je voulais m'assurer des ref de ton matos
je crois que tu devrais essayer de suivre ce tuto
http://doc.ubuntu-fr.org/catalyst
pour voir si cela arrange ton souci, mais les radeon ne sont pas encore au niveau des nvidia pour les pilotes propriétaires!:(

issoufi143 · Le 03/06/2009, à 14:36

pour installer les drive il faut installer le dernier kernel 2.6.29.X alors j ais fait des recherches et jais trouver qu il avais encore un nouveau la v2.6.30-rc8 qu on peut trouver ici --> http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
je les installer est il marche pas
quelqu'un a une solution

Dernière modification par issoufi143 (Le 03/06/2009, à 14:56)

issoufi143 · Le 03/06/2009, à 15:39

Jaunty viens de foirer alors que j ais bien suivi le doc http://doc.ubuntu-fr.org/catalyst
j ais extraire les drivers ATI ok
puis jais copier le patch dans le répertoire fglrx-install ok
et jais patcher ok
puis j ais installer les driver ok
puis j ais redémarrer et après la barre de chargement la au moment ou il doit afficher le truck pour m identifier l écran m affiche un message d erreur en clignotant est sa reste bloquer
et j suis obliger de redémarrer a la sauvage

je crois que jais pas pris le bon driver

Dernière modification par issoufi143 (Le 03/06/2009, à 15:43)

issoufi143 · Le 03/06/2009, à 20:06

finalement j ais tous réinstaller et j ais réussi a installer les drives
et quand je fait la commende fgl_glxgears dans un terminal le cube 3D ne clignote pas ( avant il lignoter )

voici le résulta de la commande fgl_glxgears :

ibrahim1@ibrahim1-laptop:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
229 frames in 5.0 seconds = 45.800 FPS
292 frames in 5.0 seconds = 58.400 FPS
456 frames in 5.0 seconds = 91.200 FPS
251 frames in 5.0 seconds = 50.200 FPS
253 frames in 5.0 seconds = 50.600 FPS
255 frames in 5.0 seconds = 51.000 FPS
260 frames in 5.0 seconds = 52.000 FPS
266 frames in 5.0 seconds = 53.200 FPS
252 frames in 5.0 seconds = 50.400 FPS
263 frames in 5.0 seconds = 52.600 FPS
250 frames in 5.0 seconds = 50.000 FPS
260 frames in 5.0 seconds = 52.000 FPS
252 frames in 5.0 seconds = 50.400 FPS
260 frames in 5.0 seconds = 52.000 FPS
259 frames in 5.0 seconds = 51.800 FPS
253 frames in 5.0 seconds = 50.600 FPS
256 frames in 5.0 seconds = 51.200 FPS
253 frames in 5.0 seconds = 50.600 FPS
255 frames in 5.0 seconds = 51.000 FPS
255 frames in 5.0 seconds = 51.000 FPS
398 frames in 5.0 seconds = 79.600 FPS
298 frames in 5.0 seconds = 59.600 FPS
253 frames in 5.0 seconds = 50.600 FPS
257 frames in 5.0 seconds = 51.400 FPS
254 frames in 5.0 seconds = 50.800 FPS
780 frames in 5.0 seconds = 156.000 FPS
992 frames in 5.0 seconds = 198.400 FPS
1031 frames in 5.0 seconds = 206.200 FPS
990 frames in 5.0 seconds = 198.000 FPS
1027 frames in 5.0 seconds = 205.400 FPS
1012 frames in 5.0 seconds = 202.400 FPS
394 frames in 5.0 seconds = 78.800 FPS
266 frames in 5.0 seconds = 53.200 FPS
281 frames in 5.0 seconds = 56.200 FPS
624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
902 frames in 5.0 seconds = 180.400 FPS
978 frames in 5.0 seconds = 195.600 FPS
771 frames in 5.0 seconds = 154.200 FPS
260 frames in 5.0 seconds = 52.000 FPS
293 frames in 5.0 seconds = 58.600 FPS
663 frames in 5.0 seconds = 132.600 FPS
818 frames in 5.0 seconds = 163.600 FPS
679 frames in 5.0 seconds = 135.800 FPS
640 frames in 5.0 seconds = 128.000 FPS
943 frames in 5.0 seconds = 188.600 FPS
1000 frames in 5.0 seconds = 200.000 FPS
717 frames in 5.0 seconds = 143.400 FPS
615 frames in 5.0 seconds = 123.000 FPS
495 frames in 5.0 seconds = 99.000 FPS
699 frames in 5.0 seconds = 139.800 FPS
641 frames in 5.0 seconds = 128.200 FPS
951 frames in 5.0 seconds = 190.200 FPS
990 frames in 5.0 seconds = 198.000 FPS
980 frames in 5.0 seconds = 196.000 FPS
957 frames in 5.0 seconds = 191.400 FPS
956 frames in 5.0 seconds = 191.200 FPS
1021 frames in 5.0 seconds = 204.200 FPS
972 frames in 5.0 seconds = 194.400 FPS
1003 frames in 5.0 seconds = 200.600 FPS
929 frames in 5.0 seconds = 185.800 FPS
883 frames in 5.0 seconds = 176.600 FPS
886 frames in 5.0 seconds = 177.200 FPS
943 frames in 5.0 seconds = 188.600 FPS
920 frames in 5.0 seconds = 184.000 FPS
1018 frames in 5.0 seconds = 203.600 FPS
657 frames in 5.0 seconds = 131.400 FPS
1844 frames in 5.0 seconds = 368.800 FPS
2349 frames in 5.0 seconds = 469.800 FPS
2224 frames in 5.0 seconds = 444.800 FPS
2327 frames in 5.0 seconds = 465.400 FPS
2380 frames in 5.0 seconds = 476.000 FPS
2360 frames in 5.0 seconds = 472.000 FPS
2339 frames in 5.0 seconds = 467.800 FPS
2368 frames in 5.0 seconds = 473.600 FPS
2374 frames in 5.0 seconds = 474.800 FPS
2346 frames in 5.0 seconds = 469.200 FPS
2358 frames in 5.0 seconds = 471.600 FPS
2392 frames in 5.0 seconds = 478.400 FPS
2390 frames in 5.0 seconds = 478.000 FPS
2386 frames in 5.0 seconds = 477.200 FPS
2413 frames in 5.0 seconds = 482.600 FPS
2356 frames in 5.0 seconds = 471.200 FPS
2386 frames in 5.0 seconds = 477.200 FPS
2398 frames in 5.0 seconds = 479.600 FPS
2364 frames in 5.0 seconds = 472.800 FPS
2268 frames in 5.0 seconds = 453.600 FPS
2348 frames in 5.0 seconds = 469.600 FPS
2391 frames in 5.0 seconds = 478.200 FPS
2378 frames in 5.0 seconds = 475.600 FPS
1807 frames in 5.0 seconds = 361.400 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS
2416 frames in 5.0 seconds = 483.200 FPS
2397 frames in 5.0 seconds = 479.400 FPS
2363 frames in 5.0 seconds = 472.600 FPS
2391 frames in 5.0 seconds = 478.200 FPS
2159 frames in 5.0 seconds = 431.800 FPS
2323 frames in 5.0 seconds = 464.600 FPS
394 frames in 5.0 seconds = 78.800 FPS
etc...

Dernière modification par issoufi143 (Le 03/06/2009, à 20:09)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 01/06/2009, à 16:57

Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#2 Le 01/06/2009, à 17:33

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#3 Le 01/06/2009, à 17:36

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#4 Le 01/06/2009, à 17:42

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#5 Le 02/06/2009, à 03:12

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#6 Le 02/06/2009, à 04:03

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#7 Le 02/06/2009, à 04:48

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#8 Le 02/06/2009, à 04:58

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#9 Le 02/06/2009, à 11:55

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#10 Le 02/06/2009, à 12:45

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#11 Le 02/06/2009, à 16:21

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#12 Le 02/06/2009, à 16:52

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#13 Le 02/06/2009, à 17:39

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#14 Le 02/06/2009, à 21:22

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#15 Le 02/06/2009, à 21:47

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#16 Le 02/06/2009, à 21:59

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#17 Le 02/06/2009, à 22:06

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#18 Le 03/06/2009, à 14:36

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#19 Le 03/06/2009, à 15:39

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

#20 Le 03/06/2009, à 20:06

Re : Jaunty commence a me taper sérieusement sur les nerfs

Pied de page des forums