Topic des couche tard (22) !

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 26/05/2009, à 23:14

>_<

philarmonie · Le 26/05/2009, à 23:15

Toineo a écrit :

D'ailleurs, la philosophie s'interesse beaucoup (il me semble) a cette interraction pensée - language.

+ 42

guguscat · Le 26/05/2009, à 23:16

pierguiard a écrit :

guguscat a écrit :
pierguiard a écrit :
La « sagesse », ou plus exactement la sophia, que veut posséder le philosophe est aussi un savoir et une connaissance. Le philosophe, dans la lignée de la tradition fondée par Socrate, sait comment il doit vivre ; il peut justifier ses choix et son mode de vie..
lit se qu'écrit Reeves par exemple, tu verra que la dernière phrase lui correspond parfaitement
Hey oh faut évoluer ! Tu as des milliers d'année de retard là !
en quoi cette pensée est elle dépassée?
qu'elle doit être l'évolution de cette pensée pour toi?
Tu crois que le monde moderne est différent, mais en fait seuls les techniques et les moyens changent, mais l'Homme n'a pas beaucoup changé depuis l'antiquité.
Toujours le désir de posséder, dominer, et au besoin de détruire ce qu'il ne peut ni posséder ni dominer!
Je suis d'accord avec la 'tite qui dit en avoir marre de ceux qui disent que c'était mieux avant.
ce n'était ni mieux ni plus mal juste différent, mais les buts de l'humanité ne semble guère avoir changer seuls les moyens ont changés et la présentation .
Et au sujet de la philo il y a des époques ou il y a des philosophe de qualité et des époques ou il n y en a pas .
Je crois qu'aujourd'hui les philosophes sont du coté des scientifiques,des humanitaires et des humanistes pas du coté des intellos qui remuent beaucoup de vent, cella passera comme d'habitude.

Je ne dis pas que cette pensée est dépassée, et j'ai très bien illustré la chose tout à l'heure en citant matrix.
Cependant cette pensée a beaucoup évolué, excuse moi de ne pas oublier les lumières qui font que aujourd'hui tu vis plus ou moins en démocratie (on parlait du droit de vote l'autre jour ?), alors c'est peut être un re-edit de la pensé antique ? Oui mais avec de la valeur ajoutée quand même !

compte abandonné · Le 26/05/2009, à 23:16

Bonne nuit.

guguscat · Le 26/05/2009, à 23:17

tshirtman a écrit :

c'est un peu miam ça
-- enfin bon ça vaut pas wmii --

J'ai voulu l'installé sur mon ee pc Il tourne pas

Il tourne sur msi wind, eeepc 901 je crois, dell mini 9 et acer aussi je pense :s

diodio13fr · Le 26/05/2009, à 23:23

@la tite: j'ai lu ta réponse, mais je n'y répondrai pas (quelqu'un m'a soufflé de ne pas y répondre).
Premièrement parce que ce débat ne m'intéresse pas un brin, je n'ai pas envie de m'éterniser sur ça. J'ai des soucis de lecture vidéo et ça passe bien avant la philosophie d'hier ou d'aujourd'hui.
Désolé mais je ne te pousserai pas assez loin pour que sorte ta batte.
Mon erreur est d'avoir donné mon avis alors que je ne me sens absolument concerné par le sujet mais ça aussi on a dû me le dicter .

spatz · Le 26/05/2009, à 23:24

tshirtman a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=vsCpIeLLoT8
c'est un peu miam ça

Apparemment ce serait plus lourd que gnome.

Dernière modification par spatz (Le 26/05/2009, à 23:25)

wiscot · Le 26/05/2009, à 23:24

guguscat a écrit :

tshirtman a écrit :
c'est un peu miam ça
-- enfin bon ça vaut pas wmii --
J'ai voulu l'installé sur mon ee pc Il tourne pas
Il tourne sur msi wind, eeepc 901 je crois, dell mini 9 et acer aussi je pense :s

pourtant il y est arrivé , mais je sais pas sur quel eee (poste 368)-----> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=301894&p=15

Dernière modification par wiscot (Le 26/05/2009, à 23:27)

Toineo · Le 26/05/2009, à 23:28

@diodo : en tout cas, je m'associe a la réponse de la 'tite
(je veux dire ce n'est pas de la méprise a ton égard , le fait que je ne te réponde pas, c'est juste que la tite l'a fait bien mieux que je ne pourrai le faire, en exprimant les idées auquelles j'adhère )

edit : mais je comprend que tu ne veuilles pas discuter. Je vais peut être arreter moi, j'ai plein de trucs a faire
(pourtant, pour une fois que j'ai pris parti dans le débat littéraire ^^)

Dernière modification par Toineo (Le 26/05/2009, à 23:31)

guguscat · Le 26/05/2009, à 23:28

@wiscot: ty je lui ait demandé

PPdM · Le 26/05/2009, à 23:32

@guguscat
Dernière chose si tu te sens chaud tu peux essayer de plancher sur la question ouverte : p = np. Peut être que l'on ne trouve pas pour la même raison ? Peut être que inconsciemment, on considère le problème comme impossible ?

désolé mais je suis encore plus mauvais en math qu'en philo alors tu vois le probleme je ne suis même pas capable d'en comprendre l'énoncé (n'oublie pas, je n'ai pas dépassé la 5eme)

El Pensador · Le 26/05/2009, à 23:34

Bonne nuit à tous

Toineo · Le 26/05/2009, à 23:35

Allez, moi je m'en vais humblement dormir (très bientôt)
Et je vous dit bonne nuit o/

spatz · Le 26/05/2009, à 23:36

El Pensador a écrit :

Bonne nuit à tous

Bonne nuit à tous aussi, bande de fous, tous barbus sauf la 'tite .

PS : Post d'un barbu fatigué.

guguscat · Le 26/05/2009, à 23:41

pierguiard a écrit :

@guguscat
Dernière chose si tu te sens chaud tu peux essayer de plancher sur la question ouverte : p = np. Peut être que l'on ne trouve pas pour la même raison ? Peut être que inconsciemment, on considère le problème comme impossible ?
désolé mais je suis encore plus mauvais en math qu'en philo alors tu vois le probleme je ne suis même pas capable d'en comprendre l'énoncé (n'oublie pas, je n'ai pas dépassé la 5eme)

Pour résumer :
tu as différentes complexités pour des algos (en informatique ou en maths), qui indiquent en fait le temps nécessaire ou le nombre d'opérations (ce qui revient au même).

Ensuite tu as les les algorithmes des complexité p et de complexité np.
Le p est assez performant contrairement au np qui lui est exponentiel selon le nombre de calculs à faire.

Pour l'instant on ne résoud pas les problèmes np avec des algos np parce que ca prendrait beaucoup trop de temps.

On peut utiliser par exemple des algorithmes de type génétiques (ca marche de la même façon que les bébés sauf qu'on fait des grosses discriminations pour avoir le meilleur résultat). Les algos génétiques sont par exemple utilisés dans les GPS pour calculer un itinéraire. Tu imagines le temps que ca prend si on calcule le passage par toutes les routes qui existent entre deux points ? Là on met des données initiales un peu hasardeuses que l'on améliore par un algo génétique.

Et donc si un mec arrive à résoudre que p=np, alors on peut calculer ce genre de problème d'une façon beaucoup plus rapide (polynomiale contre quelque chose d'exponentiel).

C'est assez simplifié et peut être faux ce que je dis

PPdM · Le 26/05/2009, à 23:46

@guguscat
je crois que j'ai compris, mais ce n'est pas moi qui te corrigerai si tu t'es trompé!!:D
mais tu est doué pour expliquer quelque chose, qui me semble compliqué, simplement!:)

Kanor · Le 26/05/2009, à 23:51

Petit coucou
vous avez remplis les 100 page du précédent Topic des couche tard super rapidement

tshirtman · Le 26/05/2009, à 23:51

d'après la vidéos que j'ai mis plus haut faut un processeur Atom, donc pas les 701 et les 900 mais tous les suivants c'est bon je crois.

faune0 · Le 26/05/2009, à 23:51

tshirtman a écrit :

tous le même? scandale! ce serait bien les seuls!

Evidemment! Mais pas la peine de crier au scandale, ce sont des Sages tout de même...

(et j'ai du mal à passer que notre gouvernement actuel pose des questions sur l'éthique de ses politiques, ou alors à BHL et gluksman, mais on avait dis a des philosophes alors ça compte pas :$)

Sinon regarde à la section responsabilités, là:
http://dev.ulb.ac.be/philo/crib/pages/gh.htm
ou encore ça (pdf):
http://www.europarl.europa.eu/comparl/tempcom/genetics/links/b4_0484_fr.pdf
J'ai pris Hottois comme exemple, vu que c'était un de mes profs, mais j'imagine que je pourrais en trouver d'autres s'il le faut.

philarmonie · Le 26/05/2009, à 23:53

Si un jour on montre que P=NP je serai sur le cul.
J'ai plutôt un à priori qui me fait dire que P != NP, mais bon, sans preuve ça reste une conjecture.
Son indécidabilité m'étonnerai aussi. Je me demande si il y en a qui on tentait des approches par forcing.

juju_theseaman · Le 26/05/2009, à 23:54

spatz a écrit :

Bonne nuit à tous aussi, bande de fous, tous barbus sauf la 'tite .

Et Héliade !
En plus elle, on voit sa photo, alors on le sait...

herberts · Le 26/05/2009, à 23:55

Hum, est-ce vraiment sa photo, là est la question.

PPdM · Le 26/05/2009, à 23:58

en tout cas moi c'est la mienne!:D

enfin presque

Dernière modification par pierguiard (Le 26/05/2009, à 23:58)

tshirtman · Le 27/05/2009, à 00:01

@Kanor: oui on a un poil abusé ^^'.

@faune0: certes, heureusement qu'ils s'impliquent ce qui me pose question c'est leur influence réelle, par exemple il s'emble s'interresser à l'éthique dans les TIC (haha haha ha... hum) , mais l'évolution qu'on voit au niveau des lois semble toujours aller vers plus de controle et de pertes de libertées, je doutes que ce soit quelque chose cautionné par un groupe de philosophes éclairés, à la fin le pouvoir fait ce qui l'arange, peut être moins au niveau europpéen, mais rares sont les états qui acceptent de déléguer leur vision long termes à des gens qui en ont une...

wiscot · Le 27/05/2009, à 00:02

herberts a écrit :

Hum, est-ce vraiment sa photo, là est la question.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#876 Le 26/05/2009, à 23:14

Re : Topic des couche tard (22) !

#877 Le 26/05/2009, à 23:15

Re : Topic des couche tard (22) !

#878 Le 26/05/2009, à 23:16

Re : Topic des couche tard (22) !

#879 Le 26/05/2009, à 23:16

Re : Topic des couche tard (22) !

#880 Le 26/05/2009, à 23:17

Re : Topic des couche tard (22) !

#881 Le 26/05/2009, à 23:23

Re : Topic des couche tard (22) !

#882 Le 26/05/2009, à 23:24

Re : Topic des couche tard (22) !

#883 Le 26/05/2009, à 23:24

Re : Topic des couche tard (22) !

#884 Le 26/05/2009, à 23:28

Re : Topic des couche tard (22) !

#885 Le 26/05/2009, à 23:28

Re : Topic des couche tard (22) !

#886 Le 26/05/2009, à 23:32

Re : Topic des couche tard (22) !

#887 Le 26/05/2009, à 23:34

Re : Topic des couche tard (22) !

#888 Le 26/05/2009, à 23:35

Re : Topic des couche tard (22) !

#889 Le 26/05/2009, à 23:36

Re : Topic des couche tard (22) !

#890 Le 26/05/2009, à 23:41

Re : Topic des couche tard (22) !

#891 Le 26/05/2009, à 23:46

Re : Topic des couche tard (22) !

#892 Le 26/05/2009, à 23:51

Re : Topic des couche tard (22) !

#893 Le 26/05/2009, à 23:51

Re : Topic des couche tard (22) !

#894 Le 26/05/2009, à 23:51

Re : Topic des couche tard (22) !

#895 Le 26/05/2009, à 23:53

Re : Topic des couche tard (22) !

#896 Le 26/05/2009, à 23:54

Re : Topic des couche tard (22) !

#897 Le 26/05/2009, à 23:55

Re : Topic des couche tard (22) !

#898 Le 26/05/2009, à 23:58

Re : Topic des couche tard (22) !

#899 Le 27/05/2009, à 00:01

Re : Topic des couche tard (22) !

#900 Le 27/05/2009, à 00:02

Re : Topic des couche tard (22) !

Pied de page des forums