#26 Le 10/04/2006, à 16:52
- mika
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
tiens, ton resau déconne
Pinard m'a tueR (in vino veritas ?)
Cherche logiciel pour tagger ses vinyles.
Hors ligne
#27 Le 10/04/2006, à 17:49
- Sc4
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
je comprends pas, quand je lance glxgears aucun resultat ne s'affiche, j'ai juste les truc qui tournent la...
help me
La théorie c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
ICI, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fontionne... et personne ne sait pourquoi !
Hors ligne
#28 Le 10/04/2006, à 17:56
- mika
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
$ glxgears -printfps
Pinard m'a tueR (in vino veritas ?)
Cherche logiciel pour tagger ses vinyles.
Hors ligne
#29 Le 10/04/2006, à 18:40
- Sc4
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
voici mes résultats :
60159 frames in 5.0 seconds = 12031.734 FPS
62009 frames in 5.0 seconds = 12401.758 FPS
63998 frames in 5.0 seconds = 12799.492 FPS
64137 frames in 5.0 seconds = 12827.285 FPS
64145 frames in 5.0 seconds = 12828.878 FPS
64094 frames in 5.0 seconds = 12818.639 FPS
64149 frames in 5.0 seconds = 12829.650 FPS
63525 frames in 5.0 seconds = 12704.993 FPS
Correct alors ?
La théorie c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
ICI, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fontionne... et personne ne sait pourquoi !
Hors ligne
#30 Le 10/04/2006, à 19:19
- 2fast4u
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
'tain tu m'explose
hop, tuto "optimisation nvidia"...
résultat :
45748 frames in 5.0 seconds = 9135.765 FPS
45731 frames in 5.0 seconds = 9131.545 FPS
45731 frames in 5.0 seconds = 9128.652 FPS
44950 frames in 5.0 seconds = 8981.517 FPS
43634 frames in 5.0 seconds = 8706.835 FPS
38208 frames in 5.0 seconds = 7629.098 FPS
43292 frames in 5.0 seconds = 8658.396 FPS
43057 frames in 5.0 seconds = 8602.632 FPS
44591 frames in 5.0 seconds = 8898.019 FPS
44477 frames in 5.0 seconds = 8891.625 FPS
44266 frames in 5.0 seconds = 8847.479 FPS
43873 frames in 5.0 seconds = 8774.599 FPS
45081 frames in 5.0 seconds = 9008.066 FPS
+ 1000 en 30 sec
J'suis tjrs explosé mais c'est pas grave c'est fluide quand même
Hors ligne
#31 Le 10/04/2006, à 22:08
- Sc4
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
alors imagine sur j'optimise D'ailleurs tu as fais quoi ?! ... mmhhhhh
La théorie c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
ICI, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fontionne... et personne ne sait pourquoi !
Hors ligne
#32 Le 10/04/2006, à 22:28
- mika
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
moui , moi a peine 2000 et des broutilles sur mon vaio avec une 420go.
Pinard m'a tueR (in vino veritas ?)
Cherche logiciel pour tagger ses vinyles.
Hors ligne
#33 Le 11/04/2006, à 00:00
- 2fast4u
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
alors imagine sur j'optimise D'ailleurs tu as fais quoi ?! ... mmhhhhh
Hors ligne
#34 Le 11/04/2006, à 00:04
- timbolchevik
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
bah pour demoraliser:
tim@ubuntu:~$ glxgears -printfps
4433 frames in 5.0 seconds = 886.449 FPS
4399 frames in 5.0 seconds = 879.642 FPS
4399 frames in 5.0 seconds = 879.638 FPS
4399 frames in 5.0 seconds = 879.716 FPS
4399 frames in 5.0 seconds = 879.729 FPS
4399 frames in 5.0 seconds = 879.741 FPS
c'est pas beau la radeon 9200 toute la puissance d'un minitel
(on peut telecharger une carte graphique?????)
#35 Le 11/04/2006, à 09:23
- Sc4
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
ahaha !
Bon merci pour l'info 2fast4u, mais je pense que je vais rester avec mes 12000 finalement Enfin peut etre m'amuserais à faire cela une fois mon ubuntu mis vraiment en place
( deja que je pense formater pour tout refaire ... )
La théorie c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
ICI, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fontionne... et personne ne sait pourquoi !
Hors ligne
#36 Le 11/04/2006, à 21:05
- linol
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
Au fait 2fast4u, n'hésites pas à installer le meta-paquet "linux-k7" maintenant que ton pilote nvidia tourne, ça ne devrait qu'améliorer les choses... (c'est le cas pour moi au moins).
linol
Hors ligne
#37 Le 11/04/2006, à 22:27
- 2fast4u
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
Au fait 2fast4u, n'hésites pas à installer le meta-paquet "linux-k7" maintenant que ton pilote nvidia tourne, ça ne devrait qu'améliorer les choses... (c'est le cas pour moi au moins).
linol
J'hésite, maintenant que tout tourne bien j'ai pas mal ramé pour installer les drivers sur le kernel k7 et j'ai reformaté pour résoudre le problème...
Si je suis sure de revenir en arrière en désinstallant le meta-paquet .
ça fait quoi exactement, mise à jour du kernel et des modules associés ?
Hors ligne
#38 Le 12/04/2006, à 09:19
- linol
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
Oui, et en reproduisant bien toute la configuration de ton noyau actuel ( et en conservant aussi ton noyau actuel comme second choix de démarrage dans Grub de toutes façons, alors aucun risque de reculade...)
linol
Hors ligne
#39 Le 12/04/2006, à 21:49
- 2fast4u
Re : [Résolu, à la bourin :P] Pas de 3D avec carte Nvidia
Bon aller, j'me lance
a bientot
Ed : Ouf, ça marche toujours
J'ai rien gagné en fps, mais je suis au top.
Dernière modification par 2fast4u (Le 12/04/2006, à 22:06)
Hors ligne