Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

Compte anonymisé · Le 21/04/2009, à 22:32

Qui pisse contre le vent se rince les dents.

inconnu · Le 21/04/2009, à 22:33

Qui pisse contre le vent se rince les dents.

Quel argumentaire...

philarmonie · Le 21/04/2009, à 22:34

φlip a écrit :

Et comme on dit, un problème bien posé est un problème à moitié résolu.

Le sujet initial a été résolu et a donné naissance à ce sujet: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=309624
Mais si tu penses qu'il doit être résolu en disant: « vous n'avez qu'à installer flash » alors là t'es sur qu'on ne va pas se taire, mais le détournement c'est toi qui le provoque pas la personne qui demande si elle peut avoir un lien direct vers la vidéo.

Dernière modification par philarmonie (Le 21/04/2009, à 22:34)

Compte anonymisé · Le 21/04/2009, à 22:36

philarmonie a écrit :

Mais si tu penses qu'il doit être résolu en disant: « vous n'avez qu'à installer flash » .

Non je pense pas, je ne pense plus, j'agis.

Un nouveau problème / une nouvelle solution.

inconnu · Le 21/04/2009, à 22:41

Non je pense pas, je ne pense plus, j'agis.

Si tu agis comme tu réfléchis je serais quand même curieux de voir a quels résultats burlesques ça peut aboutir

Compte anonymisé · Le 21/04/2009, à 22:43

L'avantage d'être intelligent c'est qu'on peut faire l'imbécile, alors que l'inverse est impossible.

inconnu · Le 21/04/2009, à 22:45

alors que l'inverse est impossible

Ben oui, on voit bien

philarmonie · Le 21/04/2009, à 22:46

φlip a écrit :

L'avantage d'être intelligent c'est qu'on peut faire l'imbécile, alors que l'inverse est impossible.

Tu l'illustres bien d'ailleurs.

C'est très pédant en plus de s'auto-proclamer intelligent et de soutenir que les autres sont imbéciles.
Parce que de mon point de vue, au fil des messages que l'on a laissé et de tes réponses, tu ne me sembles pas si intelligent que ça, ou alors tu as des problèmes de compréhension de la langue française. Tu n'es peut être pas francophone?

edit: grilled ^^

Dernière modification par philarmonie (Le 21/04/2009, à 22:47)

Compte anonymisé · Le 21/04/2009, à 22:48

"C'est très pédant en plus de s'auto-proclamer intelligent "

Je parlais de DerKraKen, évidemment. Tu es jaloux ?

Кຼزດ · Le 21/04/2009, à 22:49

φlip a écrit :

"C'est très pédant en plus de s'auto-proclamer intelligent "
Je parlais de DerKraKen, évidemment. Tu es jaloux ?

"Stop Aux Detourneurs De Sujets " → Tu sors .

inconnu · Le 21/04/2009, à 22:53

--------télescopage de post------------

Dernière modification par DerKraKen (Le 21/04/2009, à 23:06)

Grunt · Le 21/04/2009, à 23:52

φlip a écrit :

Je ne suis pas très sensible au progrès au sens infinitésimal. Désolé.
L'énergie doit être dépensée à bon escient.

Le "progrès" t'a été mal expliqué:

Si demain, tu peux poster une vidéo Youtube sur le forum, sans que des hordes de non utilisateurs de Flash viennent te pourrir parce que tu postes un lien qui dit "Mettez à jour Flash" sans proposer la moindre vidéo (c'est ce qu'on voit sans Flash, hein ), tu considères ça comme un progrès au sens infinitésimal?

Bien sûr, y'aurait un progrès plus conséquent, qui serait de convaincre chaque personne produisant une vidéo et voulant la rendre accessible sur Internet, de choisir un moyen de diffusion intéropérable donc n'imposant pas un logiciel en particulier.

Mais ça demande bien plus d'énergie que de modifier le forum.

Maintenant si tu me dis que c'est du gaspillage d'énergie que de modifier le forum, je me demande ce que tu fous à poster sur ce topic: avec tous les caractères que tu as saisi, on pourrait faire tout plein de "progrès infinitésimaux".

Mais mossieur φlip considère que si ça va très bien pour lui, ça va très bien pour tout le monde, que vouloir faire changer les choses c'est peine perdue, que tout le monde devrait se satisfaire de l'existant (Flash partout et balise Youtube sans contenu alternatif).

Y'a 20 ans, mossieur φlip aurait joyeusement annoncé aux développeurs du projet GNU et du noyau Linux "Vous dépensez votre énergie pour rien, les gens, ont a déjà Unix et MS-DOS." et serait aujourd'hui en train d'utiliser Internet Explorer 6 car il n'y aurait tout simplement aucune concurrence pour bouger le cul à Microsoft.

Et il nous dirait maintenant "Nan mais des onglets dans un navigateur, c'est un progrès infinitésimal, gaspillez pas votre énergie les gens, moi j'ai IE6 il me va très bien, et le plugin Flash tourne bien dedans."

Compte anonymisé · Le 22/04/2009, à 14:58

Mossieur φlip considère qu'il n'est pas nécessaire de répondre à ce genre de polémique dont de but est de faire oublier le sujet qui demandait une certaine précision;

Mossieur φlip considère qu'il y a suffisamment de vrais problèmes qu'il n'est pas nécessaire d'en créer de nouveaux, à savoir, créer un personnage virtuel genre:

1. un monsieur qui ne peut pas installer Flash (sans préciser pourquoi);
2. un monsieur qui va uniquement sur ubuntu.fr avec son PC;
3. un monsieur dont le PC est tellement peu puissant qu'il peut à peine lire du Flash (CPU < 350Mhz)
4. un monsieur qui s'obstine à chercher les 2 ou 3 videos Flash qui traînent sur ce site;

Balaise ce monsieur.
»» en résumé, non seulement ce monsieur est virtuel, mais en plus il est casse couilles

A ce monsieur virtuel et casse couille, je lui dit lis: ça

@nodnod / "Qui pisse contre le vent se rince les dents."

Ça se voit que tu n'as pas le pied marin et que tu n'as jamais essayé.
C'était juste une note d'humour, et rien d'autre.

inconnu · Le 22/04/2009, à 15:00

Ouais...quand à savoir si les considérations de Mossieur φlip ont un intérêt quelconque...

Compte anonymisé · Le 22/04/2009, à 15:03

DerKraKen
Tes considérations sont autrement plus intéressantes que toutes les autres.
Nous avons pris note.
Merci de ne pas en abuser.

inconnu · Le 22/04/2009, à 15:06

Tes considérations sont autrement plus intéressantes que toutes les autres.

Les miennes je sais pas, mais les tiennes sont particulièrement moins intéressantes que toutes les autres, sans aucun doute.

philarmonie · Le 22/04/2009, à 15:06

φlip a écrit :

1. un monsieur qui ne peut pas installer Flash (sans préciser pourquoi);

Je te l'ai déjà expliquer plusieurs fois: c'est pas que je ne peux pas, c'est que je ne veux pas et ceci à cause du fonctionnement même de cette technologie.

φlip a écrit :

2. un monsieur qui va uniquement sur ubuntu.fr avec son PC;

je vois pas le rapport avec la question

φlip a écrit :

3. un monsieur dont le PC est tellement peu puissant qu'il peut à peine lire du Flash (CPU < 350Mhz)

je ne vois toujours pas le rapport

φlip a écrit :

4. un monsieur qui s'obstine à chercher les 2 ou 3 videos Flash qui traînent sur ce site;

c'est juste que comme on est ici sur un forum d'un OS libre, et que les valeurs d'interopérabilité et de liberté de choix pour lire des données sous un format donné sont des principes de base de l'informatique libre, il nous parait normal de préciser que ce n'est pas le cas quand on poste un lien vers du contenu en swf.

Dernière modification par philarmonie (Le 22/04/2009, à 15:07)

Elzen · Le 22/04/2009, à 15:07

φlip a écrit :

1. un monsieur qui ne peut pas installer Flash (sans préciser pourquoi);

J'ai donc été virtuel pendant assez longtemps ? Ah, pardon, non, moi j'ai précisé pourquoi je ne pouvais pas.

Compte anonymisé · Le 22/04/2009, à 15:11

ArkSeth
Relis bien les QUATRE conditions indiquées qui sont celles du sujet.
Ce n'est pas l'une des quatre, mais les QUATRE ENSEMBLE.
C'est un "ET" et pas un "OU". Plus clair comme ça ?
Mais bordel.....

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 22/04/2009, à 15:13)

philarmonie · Le 22/04/2009, à 15:16

φlip a écrit :

ArkSeth
Relis bien les QUATRE conditions indiquées qui sont celles du sujet.
Ce n'est pas l'une des quatre, mais les QUATRE ENSEMBLE.
C'est un "ET" et pas un "OU". Plus clair comme ça ?
Mais bordel.....

pourquoi ces quatre conditions sont celles du sujet?
Mais bordel... je ne vois toujours pas ce qu'elles viennent faire là

inconnu · Le 22/04/2009, à 15:16

φlip a écrit :

Ce n'est pas l'une des quatre, mais les QUATRE ENSEMBLE.

Justement, l'une des quatre conditions dans le cas d'Arkseth, n'est pas rempli.

Compte anonymisé · Le 22/04/2009, à 15:19

DerKraKen a écrit :

Justement, l'une des quatre conditions dans le cas d'Arkseth, n'est pas rempli.

Ha ben voilà !! Super !! Tu vois quand tu veux ! Tu commences à comprendre !
Nous n'avons donc toujours pas trouvé un personnage qui remplit les quatre conditions, conformément aux satistiques. C'est plutôt rassurant.

inconnu · Le 22/04/2009, à 15:25

Nous n'avons donc toujours pas trouvé un personnage qui remplit les quatre conditions

Oui, il n'a juste pas flash d'installé sur sa machine....

Кຼزດ · Le 22/04/2009, à 15:26

φlip a écrit :

DerKraKen a écrit :
Justement, l'une des quatre conditions dans le cas d'Arkseth, n'est pas rempli.
Ha ben voilà !! Super !! Tu vois quand tu veux ! Tu commences à comprendre !
Nous n'avons donc toujours pas trouvé un personnage qui remplit les quatre conditions, conformément aux satistiques. C'est plutôt rassurant.

Et je ne vois pas en quoi ton pseudo personnage virtuel change quelque chose à ce qui a été dit plus haut …

Elzen · Le 22/04/2009, à 15:43

DerKraKen, mon pseudo prend deux majuscules

Et je ne me suis pas attaché aux quatre conditions, tout simplement parce que la nécessité de réunir les quatre est un non-sens complet.
D'abord, une seule de ces conditions (la première, l'impossibilité d'installer Flash) est amplement suffisante à justifier notre demande de proposer des moyens alternatifs aux Flash, et je ne vois donc absolument pas ce que vient faire dans l'affaire la recherche d'un individu remplissant simultanément les quatre, à part discréditer malhonnêtement le discours en tentant de faire croire que les conditions ne peuvent être remplies.
Ensuite, ces conditions elles-mêmes, que tu es d'ailleurs le seul à avoir mentionné, ne s'accordent pas entre elles (si sa machine est trop ancienne pour faire tourner le Flash Player (encore une fois, précisons exactement duquel des trois sens de "flash" on parle), la raison pour laquelle ce logiciel ne peut pas être installé est précisée (à moins que tu n'espères nous faire croire que les gens ont tendance à laisser installés des trucs qui ne peuvent pas tourner).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#301 Le 21/04/2009, à 22:32

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#302 Le 21/04/2009, à 22:33

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#303 Le 21/04/2009, à 22:34

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#304 Le 21/04/2009, à 22:36

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#305 Le 21/04/2009, à 22:41

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#306 Le 21/04/2009, à 22:43

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#307 Le 21/04/2009, à 22:45

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#308 Le 21/04/2009, à 22:46

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#309 Le 21/04/2009, à 22:48

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#310 Le 21/04/2009, à 22:49

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#311 Le 21/04/2009, à 22:53

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#312 Le 21/04/2009, à 23:52

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#313 Le 22/04/2009, à 14:58

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#314 Le 22/04/2009, à 15:00

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#315 Le 22/04/2009, à 15:03

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#316 Le 22/04/2009, à 15:06

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#317 Le 22/04/2009, à 15:06

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#318 Le 22/04/2009, à 15:07

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#319 Le 22/04/2009, à 15:11

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#320 Le 22/04/2009, à 15:16

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#321 Le 22/04/2009, à 15:16

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#322 Le 22/04/2009, à 15:19

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#323 Le 22/04/2009, à 15:25

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#324 Le 22/04/2009, à 15:26

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

#325 Le 22/04/2009, à 15:43

Re : Stop Aux Detourneurs De Sujets (le Flash C'est Mal)

Pied de page des forums