Topic des couche tard (11) !

Sir Na Kraïou · Le 17/12/2008, à 21:33

Bon, j'vais m'overcloker le cerveau au chocolat.

Sir Na Kraïou · Le 17/12/2008, à 21:34

(joli haut de page... )

Кຼزດ · Le 17/12/2008, à 21:34

@kamy : il ne faut pas rire du malheur des gens, il a pas choisi .
Mais j'ai un oncle trisomique et je t'affirme que les trisomiques sont des gens mieux que ça ^^ .

cat_loic · Le 17/12/2008, à 21:35

Je vous souhaite à tous un...

++++[>+++[>+++++<-]<-]>>.+++++.++++++++++.<++++[>-----<-]>.
<++++[>++++<-]>.+++.<+++++++[>--------<-]>.+++++[>++++++++<-]>++.
<++++[>+++++++++++<-]>++.+.----------.

Allez savoir si c'est une insulte ou un compliment...

Dernière modification par cat_loic (Le 17/12/2008, à 21:35)

tshirtman · Le 17/12/2008, à 21:36

Kamy a écrit :

Haha c'est rigolo :
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=trisomique

c'est méchant pour les trisomiques!

(oui j'ai vu la deuxième image, c'est surtout ça qui est méchant pour les trisomiques....)
~~~~~~~~~~~>[]

MattX · Le 17/12/2008, à 21:37

Mornagest a écrit :

Le WEP c'est pourri, ça sert à rien. Le temps d'écouter Moskau et c'est cracké

Il est sur quoi, comme OS ? Le fond d'écran fait penser à une backtrack (qui serait un choix assez logique), le nom d'hôte... à une Slax et le nommage des interfaces (ath pour une atheros) fait penser aux BSD.

Кຼزດ · Le 17/12/2008, à 21:44

ath n'est pas spécifique aux bsd, ubuntu en a aussi (moi notamment, mon interface c'est ath0 )

\\Ouranos// · Le 17/12/2008, à 21:50

MattX a écrit :

Mornagest a écrit :
Le WEP c'est pourri, ça sert à rien. Le temps d'écouter Moskau et c'est cracké
Il est sur quoi, comme OS ? Le fond d'écran fait penser à une backtrack (qui serait un choix assez logique), le nom d'hôte... à une Slax et le nommage des interfaces (ath pour une atheros) fait penser aux BSD.

C'est WHAX

MattX · Le 17/12/2008, à 21:54

@mathieuI : Ah OK, je croyais que sous linux toutes les interfaces réseaux s'appellaient ethX (je n'ai pas d'Atheros, donc j'ai eth0 (linux) -> rl0 (BSD)(carte realtek) et eth1 (linux) -> ipw0 (BSD)(carte intel)). Merci

@Ouranos : Merci aussi.

Dernière modification par MattX (Le 17/12/2008, à 21:54)

Kamy · Le 17/12/2008, à 21:54

cat_loic a écrit :

Je vous souhaite à tous un...
++++[>+++[>+++++<-]<-]>>.+++++.++++++++++.<++++[>-----<-]>.
<++++[>++++<-]>.+++.<+++++++[>--------<-]>.+++++[>++++++++<-]>++.
<++++[>+++++++++++<-]>++.+.----------.
Allez savoir si c'est une insulte ou un compliment...

Comment on fait pour compiler un programme écrit en BF ?
A moins qu'on puisse pas et qu'on soit obligé de se casser le cerveau pour tenter de déchiffrer

MattX · Le 17/12/2008, à 21:57

Kamy a écrit :

Comment on fait pour compiler un programme écrit en BF ?
A moins qu'on puisse pas et qu'on soit obligé de se casser le cerveau pour tenter de déchiffrer

-soit tu sudo apt-get install bf, et ensuite bf tonprog.b (mais c'est un interpréteur)
-soit tu installes un autre interpréteur
-soit tu utilises awlib tout seul (bf awlib.c < tonprog.b > tonprog)
-soit comme moi tu compile le awlib (le compilateur bf écrit en bf dont on a parlé hier soir) avec lui-même (bf awlib.b < awlib.b > bfc), et là tu as un vrai compilateur.
-soit tu installe un autre compilateur (google est ton ami)
-soit tu essayes de le déchiffrer. Mais ne connaissant pas la table ASCII -> Décimal par cœur et vu le genre de sortie de ce programme, bonne chance

Dernière modification par MattX (Le 17/12/2008, à 22:00)

\\Ouranos// · Le 17/12/2008, à 21:58

Kamy a écrit :

cat_loic a écrit :
Je vous souhaite à tous un...
++++[>+++[>+++++<-]<-]>>.+++++.++++++++++.<++++[>-----<-]>.
<++++[>++++<-]>.+++.<+++++++[>--------<-]>.+++++[>++++++++<-]>++.
<++++[>+++++++++++<-]>++.+.----------.
Allez savoir si c'est une insulte ou un compliment...
Comment on fait pour compiler un programme écrit en BF ?
A moins qu'on puisse pas et qu'on soit obligé de se casser le cerveau pour tenter de déchiffrer

sudo apt-get install beef
man beef

compte abandonné · Le 17/12/2008, à 21:58

tshirtman a écrit :

Kamy a écrit :
Haha c'est rigolo :
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=trisomique
c'est méchant pour les trisomiques!
(oui j'ai vu la deuxième image, c'est surtout ça qui est méchant pour les trisomiques....)
~~~~~~~~~~~>[]

Oui, pas sympas pour les trisomiques.

Franchement, je pense qu'un trisomique à sa place ferait moins de mal, même conseillé par des pourris.

Kamy · Le 17/12/2008, à 22:00

@ MattX & Ouranos999 :
Ok merci, j'essayerais pendant les vacances

银河系 · Le 17/12/2008, à 22:10

Je ne sais pas quoi lui répondre ... il m'aurait demander comment le supprimer d'accord, mais ça m'embête un peu de lui dire que ça serait plus simple sans ... ce n'est pas très sympa et respectueux pour les développeurs (surtout que comme l'avait évoqué Jamais Content ce n'est pas la faute de ceux de Pulseaudio ) si je me mets à balancer ça à chaque fois :

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 5#p2273505

Кຼزດ · Le 17/12/2008, à 22:11

donc head -n 1_loic nous a dit

<AK7GJ��┌

je ne sais que répondre ...

Dernière modification par mathieuI (Le 17/12/2008, à 22:22)

Kamy · Le 17/12/2008, à 22:13

<AK7GJ��┌

à toi aussi cat_loic

Кຼزດ · Le 17/12/2008, à 22:15

je suis rassuré, je pensais que mon interpréteur php avait un problème, mais non

ceric · Le 17/12/2008, à 22:16

la 'tite gogole a écrit :

\\Ouranos// · Le 17/12/2008, à 22:18

\\Ouranos// · Le 17/12/2008, à 22:20

bot_loic a écrit :

<AK7GJ��%

Merci, à toi aussi.

compte abandonné · Le 17/12/2008, à 22:28

@Milkyway, oui, mais c'est pas aux utilisateurs à payer les problèmes d'intégrations de pulse-audio.

Moi je dirais de supprimer - encore que je sais pas si ça irait dans son cas - en expliquant la situation.

Les dev d'Ubuntu sont pas à blâmer. Par contre, ils auraient peut-être dû attendre encore un peu pour intégrer pulse-audio. Les problèmes posés me semblent un peu énormes comparé au gain de fonctionnalité.

spatz · Le 17/12/2008, à 22:31

plop

Mornagest · Le 17/12/2008, à 22:33

:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

ceric · Le 17/12/2008, à 22:33

Bonne nuit et à demain.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#651 Le 17/12/2008, à 21:33

Re : Topic des couche tard (11) !

#652 Le 17/12/2008, à 21:34

Re : Topic des couche tard (11) !

#653 Le 17/12/2008, à 21:34

Re : Topic des couche tard (11) !

#654 Le 17/12/2008, à 21:35

Re : Topic des couche tard (11) !

#655 Le 17/12/2008, à 21:36

Re : Topic des couche tard (11) !

#656 Le 17/12/2008, à 21:37

Re : Topic des couche tard (11) !

#657 Le 17/12/2008, à 21:44

Re : Topic des couche tard (11) !

#658 Le 17/12/2008, à 21:50

Re : Topic des couche tard (11) !

#659 Le 17/12/2008, à 21:54

Re : Topic des couche tard (11) !

#660 Le 17/12/2008, à 21:54

Re : Topic des couche tard (11) !

#661 Le 17/12/2008, à 21:57

Re : Topic des couche tard (11) !

#662 Le 17/12/2008, à 21:58

Re : Topic des couche tard (11) !

#663 Le 17/12/2008, à 21:58

Re : Topic des couche tard (11) !

#664 Le 17/12/2008, à 22:00

Re : Topic des couche tard (11) !

#665 Le 17/12/2008, à 22:10

Re : Topic des couche tard (11) !

#666 Le 17/12/2008, à 22:11

Re : Topic des couche tard (11) !

#667 Le 17/12/2008, à 22:13

Re : Topic des couche tard (11) !

#668 Le 17/12/2008, à 22:15

Re : Topic des couche tard (11) !

#669 Le 17/12/2008, à 22:16

Re : Topic des couche tard (11) !

#670 Le 17/12/2008, à 22:18

Re : Topic des couche tard (11) !

#671 Le 17/12/2008, à 22:20

Re : Topic des couche tard (11) !

#672 Le 17/12/2008, à 22:28

Re : Topic des couche tard (11) !

#673 Le 17/12/2008, à 22:31

Re : Topic des couche tard (11) !

#674 Le 17/12/2008, à 22:33

Re : Topic des couche tard (11) !

#675 Le 17/12/2008, à 22:33

Re : Topic des couche tard (11) !

Pied de page des forums