zram et ubuntu 25.04 (résolu)

herveD · Le 05/06/2025, à 22:38

Bonsoir
j'ai eu pendant des années zram https://doc.ubuntu-fr.org/zram installé sur mon pc et il me semble que cela fonctionnait bien.
Avec les problèmes rencontrés, je suis précautionneux pour installer des logiciels sur la dernière version 25.04.
Ma question c'est est ce que zram est bien comptabible avec ubuntu 25.04 ?
pas d'effets de bords ?

Dernière modification par herveD (Hier à 17:27)

krodelabestiole · Hier à 10:38

tu as des problèmes de saturation de ram ? (je n'ai jamais eu cette impression de ce que j'ai pu savoir de tes systèmes)
parce que sinon zram ne sert à rien et au contraire ralentit et surcharge l'ordi, en particulier le cpu.
et surtout si tu as encore des problèmes de surchauffe c'est donc à éviter absolument !
(mieux vaut ajouter de la ram si possible, et seulement si besoin)

l'intro très prosélyte de cette doc est à revoir !
comme les 3/4 des tips et tricks présentés comme des solutions à tout.
sans quoi ces solutions seraient évidemment appliquées par défaut sur toutes les distros !
(et ce n'est étrangement le cas d'absolument aucune concernant zram par ex.)

Dernière modification par krodelabestiole (Hier à 21:39)

iznobe · Hier à 10:50

(et ce n'est étrangement le cas d'absolument aucune concernant zram par ex.)

Bonjour , Arch le propose par défaut à l' installation ( mais ca reste au choix bien sur ) .

Et pour info , zram est inclus dans le noyau linux depuis des lustres .

Sinon , effectivement + 1 avec kro , si ce n' est pas indispensable , c' est inutile .
Comme pout tout logiciel , moins il y en a , mieux c' est .

Dernière modification par iznobe (Hier à 10:53)

krodelabestiole · Hier à 11:02

il y a beaucoup de choses incluses dans le noyau linux !
mais zram est heureusement seulement inclus en tant que module, qu'il faut donc charger manuellement.

je ne vois nulle part où il serait indiqué que arch utilise zram par défaut, et j'ai un peu de mal à y croire.
https://wiki.archlinux.org/title/Zram
par contre il est clairement indiqué comment créer manuellement une règle udev pour charger le module.

iznobe · Hier à 11:20

l ' installateur de Arch le propose par defaut , il reste possible de ne pas l ' activer .
voir " archinstall " . j ' ai réinstallé arch via cette méthode il y a environ 15 jours .

cette vidéo le montre à 7 min et 55 sec : https://www.youtube.com/watch?v=LiG2wMkcrFE

krodelabestiole · Hier à 11:30

ok mais il s'agit de compresser le swap uniquement, pas du tout la ram comme le décrit la doc.

krodelabestiole · Hier à 11:41

si la question porte seulement là-dessus (swap), même si zram est certainement moins impactant pour la réactivité du système sur un support de stockage lent que sur la ram, vu qu'il s'agit alors d'économiser au mieux 200 Mo sur son SSD quand la ram sature, pas sûr que ce soit bien la peine de se prendre la tête.

iznobe · Hier à 11:41

non , le resultat est bien l' activation du module zram , j ' ai verifié sur ma arch avec :

swapon -s

j ' ai pas l' ordi sous la main là , mais ca donne bien le meme resultat que dans la doc

genre ça :

Filename				Type		Size	Used	Priority
/dev/sda3                               partition	9215996	0	-1
/dev/zram0                              partition	755740	8104	5

avec " tmpfs " indiqué dans le retour de " swapon -s " .
d' ailleurs , au debut je n' avais pas du tout de partition swap , je l' ai ajouté a la main dans mon fstab .

Dernière modification par iznobe (Hier à 11:50)

krodelabestiole · Hier à 11:51

zram permet de compresser le swap et / ou la ram.

cat /proc/swaps

ça concerne le swap.

bref il faudrait vérifier ce que fait le paquet zram-config.
il s'appelle apparemment désormais zramswap, c'est un signe : il y a fort à parier qu'il ne compresse pas la ram par défaut, et tant mieux !
il faudrait donc encore plus réécrire l'intro de la page, et je vous laisse juges de l'utilité de compresser la swap.

iznobe · Hier à 12:00

compresssé un fichier ou une partition de swap , c' est clair , on est d' accord , que c' est archi null .

Mais je persiste , mais c' est HS cette histoire , que j' ai indiqué plusieurs fois " avec la commande swapon -s qui montre tmpfs ( donc la RAM ) .
et meme sans partition de swap active sur le système ...

je te montre ca dans 20 min

Dernière modification par iznobe (Hier à 13:08)

iznobe · Hier à 12:32

alors voilà

[iznobe@archlinux ~]$ swapon -s
Nom fichier                             Type            Taille          Utilisé         Priorité
/dev/zram0                              partition       4194300         0               100
/dev/sdc4                               partition       33554428        0               -2
[iznobe@archlinux ~]$

ce n' est pas indiqué " tmpfs " comme je le pensais
et :

[iznobe@archlinux ~]$ lsblk -fe7
NAME         FSTYPE FSVER LABEL           UUID                                 FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTS
sda                                                                                           
├─sda1       ext4   1.0   Seagate_4T      4f8cc284-cd84-4eeb-b412-7539f81664c4                
├─sda2       vfat   FAT32 SDA_EFI         BC94-9CBD                                           
└─sda4       ext3   1.0   ubuntu_24.04    89f71135-b459-4c74-bfa3-e9d27df4369d                
sdb                                                                                           
├─sdb1       ext4   1.0   WD8             1db8a5b3-ff12-4d31-9463-b188ffefe43b    2,3T    66% /media/Videos/WD8
└─sdb2       ext4   1.0   SAUV            d9dc9f4e-a24a-4573-9465-13711480f272   83,9G    84% /media/Sauv/SAUV
sdc                                                                                           
├─sdc3       ext4   1.0   Data            01c9b796-0869-4ff9-a2a1-6c0f56ed5257    1,4T    48% /datas
└─sdc4       swap   1                     09e6bc69-3287-4694-aa3b-a72afae17c1f                [SWAP]
sdd                                                                                           
├─sdd1       ext4   1.0   WD8PRO1_P1      6298e7b7-7e63-4f5c-8216-ab1f70a1876d  239,6G    88% /media/Disques/WD8PRO1_P1
└─sdd2       ext4   1.0   WD8PRO1_P2      34468dc8-3d25-4fab-a948-745b4e234842    5,3T     1% /media/Videos/WD8PRO1_P2
sde                                                                                           
└─sde1       ext4   1.0   WD8PRO2         084604bc-1b9e-4cdd-bae4-ac9a9fe1303f    4,5T    38% /media/Videos/WD8PRO2
zram0        swap   1     zram0           e1cfe0f0-40a5-4d30-be3e-2e4c6b989f8e                [SWAP]
nvme0n1                                                                                       
├─nvme0n1p1  ntfs         windows_10      08CCB0D8CCB0C0EC                                    
├─nvme0n1p2  vfat   FAT32 BOOT_EFI        853D-995A                             939,3M     6% /efi
├─nvme0n1p3  ext4   1.0   Arch            224086d1-a670-4587-ad74-604b39bd7444   15,7G    40% /
├─nvme0n1p5  ext4   1.0   LM_21_SSD       eb18366b-2ac9-4a7e-8f93-ba2caa30e90e                
├─nvme0n1p6  ext4   1.0   U_20.04_SSD     06bc0f51-50e8-4ed4-8090-903acdb7df3f                
├─nvme0n1p7  ext4   1.0   U_22.budgie_SSD 8ab22881-60b3-47aa-a0bf-54c292afae81                
├─nvme0n1p8  ext4   1.0   U_24.04_SSD     dca54497-1ab2-4c12-bc82-53b817300288                
├─nvme0n1p9  ext4   1.0   LM_SSD_NEW      df3cd676-80e7-46ef-a28e-5dbe3ea5ddf7                
└─nvme0n1p10 ext4   1.0   DEBIAN_XFCE     50149f7c-d2c3-4119-b937-328b22a577d4                
[iznobe@archlinux ~]$

s' agirait il d ' un " fichier " de swap ? un swap qui ne fait parti d' aucun disque , comment est ce possible ?

EDIT : d' apres cette page : https://wiki.archlinux.org/title/Improv … m_ou_zswap
il s' agit bien d u module zram du noyau dans la RAM :

5.3 a écrit :

zram ou zswap
Le module noyau zram (précédemment appelé compcache) fournit un périphérique de bloc compressé en RAM. Si vous l'utilisez comme périphérique de swap, la RAM peut contenir beaucoup plus d'informations mais utilise plus de CPU. Néanmoins, c'est beaucoup plus rapide que le swap sur un disque dur. Si un système revient souvent à l'échange, cela peut améliorer la réactivité. L'utilisation de zram est également un bon moyen de réduire les cycles de lecture/écriture du disque dus au swap sur les SSD.

Ajout :

[iznobe@archlinux ~]$ zramctl
NAME       ALGORITHM DISKSIZE DATA COMPR TOTAL STREAMS MOUNTPOINT
/dev/zram0 zstd            4G   4K   64B   20K      16 [SWAP]
[iznobe@archlinux ~]$

https://wiki.archlinux.org/title/Zram#Checking_zram_statistics a écrit :

Checking zram statistics
Use zramctl(8). Example:
$ zramctl
NAME ALGORITHM DISKSIZE DATA COMPR TOTAL STREAMS MOUNTPOINT
/dev/zram0 zstd 32G 1.9G 318.6M 424.9M 16 [SWAP]
DISKSIZE = 32G: this zram device will store up to 32 GiB of uncompressed data.
DATA = 1.9G: currently, 1.9 GiB (uncompressed) of data is being stored in this zram device
COMPR = 318.6M: the 1.9 GiB uncompressed data was compressed to 318.6 MiB
TOTAL = 424.9M: including metadata, the 1.9 GiB of uncompressed data is using up 424.9 MiB of physical RAM

Dernière modification par iznobe (Hier à 14:02)

herveD · Hier à 13:30

Bonjour

krodelabestiole a écrit :

tu as des problèmes de saturation de ram ? (je n'ai jamais eu cette impression de ce que j'ai pu savoir de tes systèmes)
parce que sinon zram ne sert à rien et au contraire ralentit et surcharge l'ordi, en particulier le cpu.
et surtout si tu as encore des problèmes de surchauffe c'est donc à éviter absolument !
(mieux vaut ajouter de la ram si possible, et seulement si besoin)
l'intro très prosélyte de cette doc est à revoir !
comme les 3/4 des tips et tricks présentés comme des solutions à tout.
sans quoi ces solutions seraient évidemment appliquées par défaut sur toutes les distros !
(et ce n'est étrangement le cas d'absolument aucune concernant zram par ex.)

Ma question concerne mon portable lenovo qui a plus de 10 ans, comporte 8go de mémoire et qui sature vite la mémoire:rolleyes:

Bon je comprends que tu ne suis pas tout le temps cette galère
Je n'utilises plus le mini pc NUC intel car cela devient trop pénible. J'ai montré ce dernier à LDLC mais la facture risque d'être élevé pour une diagnostic puis maintenance thermique comme dis ici :https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22842028 et cela ne lui parait pas sur à 100%, mon autre hypothèse dans le même fil est aussi plausible. J'attends une réponse afin de voir quoi faire avec ce pc!
effectivement il y avait zRam car je ne fais pas le tour à chaque mise à niveau, mise à jour s'il n'y a pas d'alerte

Maintenant je saurai qu'il n'est pas utilse que je la mette sur un pc qui a 32go de mémoire mais en attendant j'ai trouvé ce lien qui parle de zRam avec la 25.04:
https://wiki.crowncloud.net/blog?How_to … untu_25_04
Effectivement si on pouvait tester l'efficacité avant ?

Ps: encore une bizarrerie j'ai l'impression que je ne reçois plus les notifs réponses

Dernière modification par herveD (Hier à 13:32)

iznobe · Hier à 13:57

Effectivement si on pouvait tester l'efficacité avant ?

ba suffit de regarder un :

free -h

lorsque tu fais des choses qui consomme beaucoup de la RAM .

si il n ' y a rien dans swap , alors zram est inutile .

Dernière modification par iznobe (Hier à 14:03)

herveD · Hier à 14:45

iznobe a écrit :

..
ba suffit de regarder un :
free -h
lorsque tu fais des choses qui consomme beaucoup de la RAM .
si il n ' y a rien dans swap , alors zram est inutile .

$ free -h
               total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:           7,1Gi       6,1Gi       245Mi       1,5Gi       2,6Gi       1,0Gi
Échange:       4,0Gi       4,0Gi       4,7Mi

Ok je pense que ce cas nécessite zRam , je le vois aussi dans le moniteur système ou c'est souvent proche de la saturation avec juste Firefox
De plus c'est compatible avec ubuntu 25.04, je referai un test si j'achète 8go de Ram

herveD · Hier à 17:30

J'ai bien une amélioration même si je ne suis pas sûr de malheureusement pas pouvoir faire l'économie de l'achat de 8go de mémoire
Dans tout les cas je note de retester avec 16go ou plus

$ swapon --show
NAME       TYPE      SIZE   USED PRIO
/swap.img  file        4G     4G   -2
/dev/zram0 partition 3,6G 122,4M  100

krodelabestiole · Hier à 21:58

krodelabestiole a écrit :

bref il faudrait vérifier ce que fait le paquet zram-config.
il s'appelle apparemment désormais zramswap

je ne sais pas d'où la doc sort cette info mais non, il ne semble pas y avoir de paquet zramswap : https://packages.ubuntu.com/search?suit … chon=names
on a zram-tools et zram-config :
https://packages.ubuntu.com/plucky/zram-tools
https://packages.ubuntu.com/plucky/zram-config
(j'ai du mal à comprendre la différence, zram-config activerait zram tandis que zram-tools permet de le configurer, mais les 2 paquets installent des services systemd et des binaires exécutables)

krodelabestiole a écrit :

zram permet de compresser le swap et / ou la ram.

plus précisément zram permet soit de créer un espace compressé dans la ram, que le système utilise comme swap, soit de créer un espace de swap compressé en dur sur un support de stockage.
dans les 2 cas le système voit les devices zram comme du swap, ce qui doit être source de pas mal de confusions (en tout cas ça l'a été pour moi).
https://en.wikipedia.org/wiki/Zram

et tu as raison, au temps pour moi : zram est bien activé par défaut sur certaines distros quand la RAM est considérée insuffisante (et seulement dans ce cas heureusement).

When used for swap, zram (like zswap) allows Linux to make more efficient use of RAM, since the operating system can then hold more pages of memory in the compressed swap than if the same amount of RAM had been used as application memory or disk cache. This is particularly effective on machines that do not have much memory. In 2012, Ubuntu briefly considered enabling zram by default on computers with small amounts of installed RAM. For this same reason, Fedora enabled zram by default starting with release 33.

il faudrait voir si zram utilise dans ce cas par défaut un espace sur la RAM ou sur le SSD.

dans tous les cas vu le prix de la RAM son utilisation ne me semble pas justifiée pour du matériel ordinaire : https://www.ldlc.com/informatique/piece … tml?sort=1
et dans les arguments pour son utilisation on trouve malheureusement encore le mythe de la faible durée de vie des SSD.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 05/06/2025, à 22:38

zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#2 Hier à 10:38

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#3 Hier à 10:50

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#4 Hier à 11:02

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#5 Hier à 11:20

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#6 Hier à 11:30

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#7 Hier à 11:41

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#8 Hier à 11:41

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#9 Hier à 11:51

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#10 Hier à 12:00

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#11 Hier à 12:32

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#12 Hier à 13:30

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#13 Hier à 13:57

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#14 Hier à 14:45

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#15 Hier à 17:30

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

#16 Hier à 21:58

Re : zram et ubuntu 25.04 (résolu)

Pied de page des forums