#1 Le 01/12/2023, à 15:08
- LRDP
Duplicity est duplice ! [ÉCHOUÉ]
Bonjour,
essayant de corriger un problème d'affichage qui me fait planter les applications QT, je tente une restauration du .home ancienne de 15 jours et/ou 3 semaines,.
Jusque-là, je n'avais jamais eu besoin de faire de restauration (j'utilisais d'autres systèmes de sauvegardes auparavant), ainsi avec la 20.04 et 22.04, j'ai utilisé ce qui est proposé par défaut : Deja Dup.
Ce matin, j'essaie de restaurer et Dup me répond :
Et donc, impossible de restaurer dans ces conditions. Pourtant les fichiers en question, sur la session aujourd'hui appartiennent à l'utilisateur, ainsi que les archives de sauvegarde.
Que faire ?
Dernière modification par LRDP (Le 01/12/2023, à 18:00)
ARCH Linux i3
CM MSI B450, Ryzen 5 5600G, 32 Go de RAM,
"NVIDIA, f* you!"** - Linus Torvalds
Hors ligne
#2 Le 01/12/2023, à 15:39
- geole
Re : Duplicity est duplice ! [ÉCHOUÉ]
Bonjour.
Regarde dans ton home si les fichiers que tu sites t'appartiennent.
Je suis convaincu qu'ils appartiennent à root.
C'est assez logique qu'ils ne soient donc pas restaurés.
Le plus simple serait de te remettre propriétaire de ces repertoires.
sudo chown -Rc $USER $HOME/Téléchargements
sudo chown -Rc $USER $HOME/.var
Si tu dis qu'ils appartiennent bien à l'utilisateur, renomme-les et retente la restauration puis regarde si ces fichiers restaurés t'appartiennent encore.
Dernière modification par geole (Le 01/12/2023, à 15:46)
Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity
Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248
Hors ligne
#3 Le 01/12/2023, à 15:54
- LRDP
Re : Duplicity est duplice ! [ÉCHOUÉ]
Tu as raison Geole et je t'en remercie.
Je n'avais pas regardé les fichiers en cause, mais seulement leurs dossiers. Le paradoxe est qu'il s'agit de fichier vide, mais en lecture seule pour l'utilisateur et d'autres à Root.
J'ai fait un chown pour ces fichiers et dossiers.
Chown ne connaît pas l’opérande F (?) et j'ai mis R à la place pour un effet récursif.
Merci encore, je retente la restauration.
ARCH Linux i3
CM MSI B450, Ryzen 5 5600G, 32 Go de RAM,
"NVIDIA, f* you!"** - Linus Torvalds
Hors ligne
#4 Le 01/12/2023, à 17:59
- LRDP
Re : Duplicity est duplice ! [ÉCHOUÉ]
Duplicité, duplicité !
J'ai du changer non pas par chown qui a été incomplet, mais mettre en lecture/écriture les fichiers qui bloquaient, manuellement, sans être en super-utilisateur..
Ainsi, j'ai pu commencer la restauration : mais "invalid path" restauration échouée. Je vois qu'un certain nombre d'utilisateurs ne font plus confiance dans Déjà Dup.. Cela m'a effacé l'historique de Firefox de ces derniers jours, mais rien d'autre en apparence.
Je me rabattrai sur rsync et timeshift pour des sauvegardes sérieuses.
Merci bon WE
ARCH Linux i3
CM MSI B450, Ryzen 5 5600G, 32 Go de RAM,
"NVIDIA, f* you!"** - Linus Torvalds
Hors ligne
#5 Le 01/12/2023, à 18:13
- geole
Re : Duplicity est duplice ! [ÉCHOUÉ]
Mais, sauf erreur de ma part, deja-dup est l'outil officiel de sauvegarde.
Rien ne prouve que timeshift fasse mieux. A mon avis, ll est bien uniquement pour ceux qui manipulent beaucoup le logiciel installé dans une partition BTRFS avec sa sauvegarde horaire instantanée.
En faisant tes sauvetages en ligne de commande, tu es certain de maitriser la totalité du processus.
Dernière modification par geole (Le 01/12/2023, à 18:16)
Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity
Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248
Hors ligne