Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

godverdami · Le 13/04/2023, à 14:22

L'ISF jamais trop compris. Plus idéologique et symbolique qu'autre chose, ne rapportait pas énormément, impôt qui coutait cher en gestion.

L'ISF c'était comme la taxe sur les chiens de race: Ceux qui la payaient râlaient, et ceux qui ne la payaient pas étaient vexés de ne pas y être soumis.

On aurait bien pu, si on avait voulu, imposer plus efficacement la fortune.
Si on avait voulu !

Dernière modification par godverdami (Le 13/04/2023, à 14:23)

GR 34 · Le 13/04/2023, à 15:07

ISF = + 5,1 Milliards € pour les finances publiques en 2017 source

IF = + 1,56 Milliard pour les finances publiques en 2020 source

Le «truc» du MEDEF c'était de dire que l'ISF coûtait à l'économie en faisant fuir de France les riches investisseurs. et cher en gestion (tout comme le dit godverdami). On n'a pas vu revenir au galop les riches étrangers. Avec le CICE de Hollande, le MEDEF avait promis 1 million d'emplois : on ne les a pas vu !

+ 5 Milliards en 2017 ça n'a rien de symbolique à moins bien sûr qu'on soit un peu pété de thunes !!!! Tout est affaire de point de vue (sur son portefeuille).

Dernière modification par GR 34 (Le 13/04/2023, à 15:08)

godverdami · Le 13/04/2023, à 15:28

GR 34 a écrit :

+ 5 Milliards en 2017 ça n'a rien de symbolique à moins bien sûr qu'on soit un peu pété de thunes !!!! Tout est affaire de point de vue (sur son portefeuille).

C'est quoi ça encore ? Boire un thé ça calme
Si on avait voulu taxer les hauts revenus, on aurait pu faire mieux plus simple et à moins cher.
Si on avait voulu !...
Mais voilà, il fallait un impôt spécifique.
C'est ça que je dis

GR 34 · Le 13/04/2023, à 15:37

godverdami a écrit :

GR 34 a écrit :
+ 5 Milliards en 2017 ça n'a rien de symbolique à moins bien sûr qu'on soit un peu pété de thunes !!!! Tout est affaire de point de vue (sur son portefeuille).
C'est quoi ça encore ? Boire un thé ça calme
Si on avait voulu taxer les hauts revenus, on aurait pu faire mieux plus simple et à moins cher.
Si on avait voulu !...
Mais voilà, il fallait un impôt spécifique.
C'est ça que je dis

Je ne suis pas énervé, je parle calmement, en revanche, toi, il faut que tu y ailles de ta petite pique tout aussi inappropriée qu'inutile !

Moi quand je lis que 5 Milliards c'est symbolique, je me pose des questions sur la fortune de celui qui proclame cela.

Les impôts ne coûtent pas si cher à récoler, de mémoire 7 centimes pour 100 € récoltés. Et en plus cela donne du travail à des salariés au fisc.

C'est quoi un «impôt spécifique» ? L'ISF n'était-il pas un «impôt spécifique» ?

Dernière modification par GR 34 (Le 13/04/2023, à 15:40)

Edmond Dantès · Le 13/04/2023, à 15:38

godverdami a écrit :

padofdagobah a écrit :
godverdami a écrit :

Edmond Dantès · Le 13/04/2023, à 15:43

PPdM MP SMS MMdM ?

godverdami · Le 13/04/2023, à 15:49

GR 34 a écrit :

godverdami a écrit :
GR 34 a écrit :
+ 5 Milliards en 2017 ça n'a rien de symbolique à moins bien sûr qu'on soit un peu pété de thunes !!!! Tout est affaire de point de vue (sur son portefeuille).
C'est quoi ça encore ? Boire un thé ça calme
Si on avait voulu taxer les hauts revenus, on aurait pu faire mieux plus simple et à moins cher.
Si on avait voulu !...
Mais voilà, il fallait un impôt spécifique.
C'est ça que je dis
Je ne suis pas énervé, je parle calmement, en revanche, toi, il faut que tu y ailles de ta petite pique tout aussi inappropriée qu'inutile !
Moi quand je lis que 5 Milliards c'est symbolique, je me pose des questions sur la fortune de celui qui proclame cela.
Les impôts ne coûtent pas si cher à récoler, de mémoire 7 centimes pour 100 € récoltés. Et en plus cela donne du travail à des salariés au fisc.
C'est quoi un «impôt spécifique» ? L'ISF n'était-il pas un «impôt spécifique» ?

Bren justement, moi a dit "il fallait un impôt spécifique" (sous-entendu pour bien montrer qu'on fait)
En matière de pique, Moi quand je lis que 5 Milliards c'est symbolique, je me pose des questions sur la fortune de celui qui proclame cela.

Au risque de me répéter... Si on avait voulu taxer les hauts revenus, on aurait pu faire mieux plus simple et à moins cher.
Si on avait voulu !...

inbox · Le 13/04/2023, à 16:01

Connerie artificielle ou Chagpt est-il un troll ?

GR 34 · Le 13/04/2023, à 16:17

godverdami a écrit :

GR 34 a écrit :
godverdami a écrit :
C'est quoi ça encore ? Boire un thé ça calme
Si on avait voulu taxer les hauts revenus, on aurait pu faire mieux plus simple et à moins cher.
Si on avait voulu !...
Mais voilà, il fallait un impôt spécifique.
C'est ça que je dis
Je ne suis pas énervé, je parle calmement, en revanche, toi, il faut que tu y ailles de ta petite pique tout aussi inappropriée qu'inutile !
Moi quand je lis que 5 Milliards c'est symbolique, je me pose des questions sur la fortune de celui qui proclame cela.
Les impôts ne coûtent pas si cher à récoler, de mémoire 7 centimes pour 100 € récoltés. Et en plus cela donne du travail à des salariés au fisc.
C'est quoi un «impôt spécifique» ? L'ISF n'était-il pas un «impôt spécifique» ?
Bren justement, moi a dit "il fallait un impôt spécifique" (sous-entendu pour bien montrer qu'on fait)
En matière de pique, Moi quand je lis que 5 Milliards c'est symbolique, je me pose des questions sur la fortune de celui qui proclame cela.
Au risque de me répéter... Si on avait voulu taxer les hauts revenus, on aurait pu faire mieux plus simple et à moins cher.
Si on avait voulu !...

Pas de pique de ma part à contrario de toi, je ne t'ai pas demandé de te calmer !

Je ne vois pas en quoi l'Impôt Sur la Fortune n'est pas un impôt spécifique (Fortune n'est-ce pas clair ?)

Moins cher ? Mais rapporter plus de 5 milliards, tout frais d'établissement compris c'est coûter cher : je ne comprends pas !

C'était quoi ta solution ?

PPdM · Le 13/04/2023, à 16:20

L'IF rapportait cinq milliards, mais en coutait autant en frais de recouvrement et de contrôles, ce qui compte ce n'est pas combien rapporte l'IF, mais quel est le cout bénéfice.
Les fonctionnaires chargés du recouvrement ont été versés à la lutte contre la fraude fiscale et ça rapporte dix fois plus, pour un cout quasi identique !
Cet impôt de même que l'IFI était tellement absurde que des paysans ayant succèdes a leurs parents ont été obligés de vendre leur terre car ils payaient plus d'impôts que ce qu'ils avaient de revenus, si ce n'est pas confiscatoire, je me demande ce qu'il te faut.

le-peyo · Le 13/04/2023, à 16:29

Des gens ont laissé ça dans le point de dépose du «je n'en veux plus, prend qui veut sinon ça part à la benne» du village :

En parfait état de marche. Il manque juste la grille pour rôtis ou cuisson vapeur, mais il y a la notice et un livre de recettes !

On verra si on le garde, on n'est pas trop fan de l'électro-ménager gourmand en watts (1100W - 1300W selon l'étiquette collé dessous, 240W selon Amazon ), mais en tout cas on a toujours la possibilité de le revendre et d'en retirer un petit billet vu le prix du neuf...

Dernière modification par le-peyo (Le 13/04/2023, à 16:36)

GR 34 · Le 13/04/2023, à 16:42

PPdM a écrit :

L'IF rapportait cinq milliards, mais en coutait autant en frais de recouvrement et de contrôles, ce qui compte ce n'est pas combien rapporte l'IF, mais quel est le cout bénéfice.
Les fonctionnaires chargés du recouvrement ont été versés à la lutte contre la fraude fiscale et ça rapporte dix fois plus, pour un cout quasi identique !

Source ?

Quand on dit un impôt rapporte 5 milliards n'est-ce pas tous frais compris ou alors on ne dit pas rapporte ?

PPdM a écrit :

Cet impôt de même que l'IFI était tellement absurde que des paysans ayant succèdes a leurs parents ont été obligés de vendre leur terre car ils payaient plus d'impôts que ce qu'ils avaient de revenus, si ce n'est pas confiscatoire, je me demande ce qu'il te faut.

Tu généralises un peu trop : certains propriétaires fonciers de l'île de Ré surtout ce sont vus assujettis mais pas sur des terres agricoles mais des terrains constructibles. Le fisc aurait été compréhensif avec eux.

Mais pour les riches, l'ISF n'a jamais été confiscatoire !

le-peyo · Le 13/04/2023, à 16:47

Emmanuel Micro-onde a bien réchauffé l'ambiance... (flux live, et là aussi)

Dernière modification par le-peyo (Le 13/04/2023, à 16:48)

Edmond Dantès · Le 13/04/2023, à 16:54

inbox a écrit :

Connerie artificielle ou Chagpt est-il un troll ?

Interdire OpenAI ?

Est-ce qu’ils ont compris au moins de quoi il s’agit ? C’est juste un bot d’aide à la rédaction. La mémoire d’un autiste Asperger avec le QI d’un spectateur d’Hanouna. On devrait aussi interdire Grammalecte, pendant qu’on y est.

J’ai lu que Xavier Niel déplore que les IA sont développées par des français expatriés aux USA. Ils voudraient qu’ils restent en France. En France ils seraient payés 2000 €/mois, aux USA ils seront millionnaires à 30 ans.

le-peyo · Le 13/04/2023, à 16:58

Trop forts ces bretons !

inbox · Le 13/04/2023, à 17:01

Edmond Dantès a écrit :

inbox a écrit :
Connerie artificielle ou Chagpt est-il un troll ?
Interdire OpenAI ?
Est-ce qu’ils ont compris au moins de quoi il s’agit ? C’est juste un bot d’aide à la rédaction. La mémoire d’un autiste Asperger avec le QI d’un spectateur d’Hanouna. On devrait aussi interdire Grammalecte, pendant qu’on y est.
J’ai lu que Xavier Niel déplore que les IA sont développées par des français expatriés aux USA. Ils voudraient qu’ils restent en France. En France ils seraient payés 2000 €/mois, aux USA ils seront millionnaires à 30 ans.

Le problème est surtout qu'il invente des choses si besoin...

Edmond Dantès · Le 13/04/2023, à 17:02

le-peyo a écrit :

Des gens ont laissé ça dans le point de dépose du «je n'en veux plus, prend qui veut sinon ça part à la benne» du village :
https://i.ibb.co/6YztQ1z/Crock.jpg
En parfait état de marche. Il manque juste la grille pour rôtis ou cuisson vapeur, mais il y a la notice et un livre de recettes !
On verra si on le garde, on n'est pas trop fan de l'électro-ménager gourmand en watts (1100W - 1300W selon l'étiquette collé dessous, 240W selon Amazon https://img.audiofanzine.com/images/aud … noidea.gif ), mais en tout cas on a toujours la possibilité de le revendre et d'en retirer un petit billet vu le prix du neuf...

1100W – 1300W : puissance consommée par la-les résistance·s. Mais vu que c’est thermostaté, il est très possible que la conso moyenne soit de 240W.

Si tu peux régler la température sous les 100°, je te conseille d’essayer les cuissons basse température sous-vide (ou pas).

Pour les soupes de légumes, par exemple, tu peux découvrir des plaisirs surprenants. J'ai déjà fait un velouté d'asperges à 90°, c'est sublime.

Edmond Dantès · Le 13/04/2023, à 17:10

Edmond Dantès a écrit :

Si tu peux régler la température sous les 100°

Je ne trouve pas de doc. Tu pourras me dire ?

Edmond Dantès · Le 13/04/2023, à 17:21

inbox a écrit :

Edmond Dantès a écrit :
inbox a écrit :
Connerie artificielle ou Chagpt est-il un troll ?
Interdire OpenAI ?
Est-ce qu’ils ont compris au moins de quoi il s’agit ? C’est juste un bot d’aide à la rédaction. La mémoire d’un autiste Asperger avec le QI d’un spectateur d’Hanouna. On devrait aussi interdire Grammalecte, pendant qu’on y est.
J’ai lu que Xavier Niel déplore que les IA sont développées par des français expatriés aux USA. Ils voudraient qu’ils restent en France. En France ils seraient payés 2000 €/mois, aux USA ils seront millionnaires à 30 ans.
Le problème est surtout qu'il invente des choses si besoin...

Edmond Dantès a écrit :

La mémoire d’un autiste Asperger avec le QI d’un spectateur d’Hanouna.

Mais ils ne faut pas oublier qu'on est au tout début, ce sont des bots un peu crétins, mais ils vont progresser.

Une chose est certaine : notre prochain président utilisera des AI pendant sa campagne.

le-peyo · Le 13/04/2023, à 17:32

Edmond Dantès a écrit :

Edmond Dantès a écrit :
Si tu peux régler la température sous les 100°
Je ne trouve pas de doc. Tu pourras me dire ?

65°

GR 34 · Le 13/04/2023, à 17:40

le-peyo a écrit :

Trop forts ces bretons !

Ça prouve surtout l'incompétence policière !

Edmond Dantès · Le 13/04/2023, à 18:39

le-peyo a écrit :

Edmond Dantès a écrit :
Edmond Dantès a écrit :
Si tu peux régler la température sous les 100°
Je ne trouve pas de doc. Tu pourras me dire ?
65°

Et tu peux régler au degré près ?

compteur-couche-tard_V2.0 · Le 13/04/2023, à 18:42

PLOUF !

Rappel des règles.

Bravo Na K' en vadrouille pour tes 2 tout pile (messages à l’heure juste) ! Tu gagnes 1 point bonus supplémentaire.
Bravo Na K' en vadrouille pour ton message à 5h moins une seconde ! Tu gagnes 5 points bonus supplémentaires.

Points marqués la nuit passée :

 16    Na K' en vadrouille
 10    Sir Na Kraïou
 10    Pylades
 10    sucarno
  6    inbox
  5    le-peyo
  2    Mornagest
  1    godverdami

Scores du mois en cours :

    1)       141    Na K' en vadrouille
    2)       116    Sir Na Kraïou
    3)       115    Pylades
    4)       111    godverdami
    5)        62    inbox
    6)        53    le-peyo
    7)        28    sucarno
    8)        20    Mornagest
    9)        12    placide 
   10)         8    Ayral 
   11)         5    PPdM 
   12)         3    GR 34 
   13)         1    jeange

Scores totaux de la seconde guerre :

    1)     13637    Na K' en vadrouille
    2)     13384    Sir Na Kraïou
    3)      6774    moko138 
    4)      5129    juju_theseaman 
    5)      3947    Pylades
    6)      3170    le-peyo
    7)      3024    inbox
    8)      2367    Mornagest
    9)      1909    edge_one 
   10)      1882    Paul Chaudard 
   11)      1635    pierrecastor 
   12)      1502    Ras&#039; 
   13)      1477    jeange 
   14)      1357    godverdami
   15)      1340    PPdM 
   16)      1016    rogn... 
   17)       736    UpsideDown 
   18)       389    Вiɑise 
   19)       354    Arcans 
   19)       354    Ayral 
   21)       256    nathéo 
   22)       232    ceric 
   23)       200    Nuliel 
   24)       135    Zeibux 
   25)       124    Zergy 
   26)        86    kicje 
   27)        84    murph 
   28)        68    Mori 
   29)        61    GR 34 
   30)        42    lool_lauris 
   31)        39    Le grand Rorh Sha 
   32)        35    placide 
   33)        31    MacArony 
   34)        28    sucarno
   35)        27    LOWEEN 
   35)        27    Кຼزດ 
   35)        27    Valérie_z 
   38)        26    Kanor 
   39)        24    subccah 
   40)        16    inkey 
   41)        12    bahoui 
*** Vétéran des couche-tard, héros de la première guerre, invaincu avant retraite ***
   41)        12    Quelqu'un d'autre 
*************************************************************************************
   43)        11    LeJediGris 
   43)        11    Pimprelune 
   45)        10    enidan 
   45)        10    NaughtyLuce 
   47)         9    xubu1957 
   48)         7    Iamawalrus 
   48)         7    toboggan 
   50)         6    MattX 
   50)         6    Night_Angel 
   52)         4    CM63 
   52)         4    yrieix 
   52)         4    herberts 
   55)         3    L_d_v_c@ 
   56)         1    SpiKe

PPdM · Le 13/04/2023, à 19:01

GR 34 a écrit :

le-peyo a écrit :
Trop forts ces bretons !
Ça prouve surtout l'incompétence policière !

Tu aurais fait mieux !!!!!

Niveau incompétence bien sûr !

le-peyo · Le 13/04/2023, à 19:13

Edmond Dantès a écrit :

le-peyo a écrit :
Edmond Dantès a écrit :
Je ne trouve pas de doc. Tu pourras me dire ?
65°
Et tu peux régler au degré près ?

De 5 en 5.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4876 Le 13/04/2023, à 14:22

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4877 Le 13/04/2023, à 15:07

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4878 Le 13/04/2023, à 15:28

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4879 Le 13/04/2023, à 15:37

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4880 Le 13/04/2023, à 15:38

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4881 Le 13/04/2023, à 15:43

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4882 Le 13/04/2023, à 15:49

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4883 Le 13/04/2023, à 16:01

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4884 Le 13/04/2023, à 16:17

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4885 Le 13/04/2023, à 16:20

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4886 Le 13/04/2023, à 16:29

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4887 Le 13/04/2023, à 16:42

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4888 Le 13/04/2023, à 16:47

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4889 Le 13/04/2023, à 16:54

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4890 Le 13/04/2023, à 16:58

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4891 Le 13/04/2023, à 17:01

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4892 Le 13/04/2023, à 17:02

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4893 Le 13/04/2023, à 17:10

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4894 Le 13/04/2023, à 17:21

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4895 Le 13/04/2023, à 17:32

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4896 Le 13/04/2023, à 17:40

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4897 Le 13/04/2023, à 18:39

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4898 Le 13/04/2023, à 18:42

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4899 Le 13/04/2023, à 19:01

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#4900 Le 13/04/2023, à 19:13

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

Pied de page des forums