Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

godverdami · Le 14/03/2023, à 04:58

Schlurf

juju_theseaman · Le 14/03/2023, à 05:00

Plop

juju_theseaman · Le 14/03/2023, à 05:00

même pas marqué 10 points

GR 34 · Le 14/03/2023, à 06:36

Вiɑise a écrit :

GR 34 a écrit :
J'espère que ces prescriptions n'ont rien à voir avec une quelconque incitation des labos pharmaceutiques ?

Mais la "pression des labos"... les antibios c'est comme les vaccins, ça coute CHER. Et en plus y a plein de surveillance dessus. Si tu veux jouer au petit marchand, tu vends de l'homéopathie ou des coupe-faims (ahem)

CES a écrit :

Dans une étude récente[6], nous évaluons l’influence des avantages et rémunérations versés par les laboratoires pharmaceutiques aux médecins sur leurs pratiques de délivrance. A partir de données exhaustives couvrant la période 2014-2018, nous estimons l’influence des dépenses de promotion des laboratoires sur les comportements de prescriptions des médecins (tous médicaments confondus). Nous observons une influence forte des laboratoires : 1 euro supplémentaire dans la promotion des ventes auprès de l’ensemble des médecins libéraux d’une région pourrait générer une hausse d’un peu plus de 5,15 euros de ventes. L’effet est plus marqué pour les généralistes (1 euro supplémentaire rapportant 6,41 euros). Les laboratoires qui accordent les paiements les plus élevés[7], augmentent significativement les montants de leurs ventes : + 8 % grâce à la promotion auprès des médecins salariés, + 22 % grâce à celle auprès des spécialistes libéraux, par rapport à des laboratoires avec une promotion de faible ampleur. Le rendement de la promotion apparaît donc croissant, pouvant mener à des pratiques commerciales plus « abusives » que « positives », c’est-à-dire non nécessairement tournées vers la délivrance de traitements efficaces ou appropriés.

https://www.ces-asso.org/%EF%BF%BCles-r … s-toxiques source du CES : Collège des économistes de la santé.

Il y a ce que tu crois savoir et ce que tu devrais savoir.

Dernière modification par GR 34 (Le 14/03/2023, à 06:42)

compteur-couche-tard_V2.0 · Le 14/03/2023, à 06:42

PLOUF !

14 mars

Selon ephemeride-jour.fr, bonne fête aux Acepsimas, Egareg, Eustate, Mahault, Mahaut, Matelda, Mathéna, Mathia, Mathie, Mathilde, Matilda, Matilde, Maud, Mechtilde, Mektild, Mektilda, Thilda, Thilde, Tilda et Tilde.

Statistiques de la journée passée (entre 5:00:00 et 4:59:59, heure de Paris) :

[05h:06h[ : 0
[06h:07h[ : # 1
[07h:08h[ : 0
[08h:09h[ : # 1
[09h:10h[ : 0
[10h:11h[ : 0
[11h:12h[ : ## 2
[12h:13h[ : # 1
[13h:14h[ : # 1
[14h:15h[ : # 1
[15h:16h[ : # 1
[16h:17h[ : ## 2
[17h:18h[ : ##### 5
[18h:19h[ : ############### 15
[19h:20h[ : #### 4
[20h:21h[ : #### 4
[21h:22h[ : ## 2
[22h:23h[ : ###### 6
[23h:00h[ : #### 4
[00h:01h[ : 0
[01h:02h[ : 0
[02h:03h[ : ## 2
[03h:04h[ : ## 2
[04h:05h[ : # 1

Total : 55 messages.
Moyenne : 2,292 messages par heure.

Le décompte des points sera donné ultérieurement, lorsque la nuit aura fait le tour du monde.

Вiɑise · Le 14/03/2023, à 06:46

GR 34 a écrit :

Вiɑise a écrit :
GR 34 a écrit :
J'espère que ces prescriptions n'ont rien à voir avec une quelconque incitation des labos pharmaceutiques ?

Mais la "pression des labos"... les antibios c'est comme les vaccins, ça coute CHER. Et en plus y a plein de surveillance dessus. Si tu veux jouer au petit marchand, tu vends de l'homéopathie ou des coupe-faims (ahem)
CES a écrit :
Dans une étude récente[6], nous évaluons l’influence des avantages et rémunérations versés par les laboratoires pharmaceutiques aux médecins sur leurs pratiques de délivrance. A partir de données exhaustives couvrant la période 2014-2018, nous estimons l’influence des dépenses de promotion des laboratoires sur les comportements de prescriptions des médecins (tous médicaments confondus). Nous observons une influence forte des laboratoires : 1 euro supplémentaire dans la promotion des ventes auprès de l’ensemble des médecins libéraux d’une région pourrait générer une hausse d’un peu plus de 5,15 euros de ventes. L’effet est plus marqué pour les généralistes (1 euro supplémentaire rapportant 6,41 euros). Les laboratoires qui accordent les paiements les plus élevés[7], augmentent significativement les montants de leurs ventes : + 8 % grâce à la promotion auprès des médecins salariés, + 22 % grâce à celle auprès des spécialistes libéraux, par rapport à des laboratoires avec une promotion de faible ampleur. Le rendement de la promotion apparaît donc croissant, pouvant mener à des pratiques commerciales plus « abusives » que « positives », c’est-à-dire non nécessairement tournées vers la délivrance de traitements efficaces ou appropriés.

https://www.ces-asso.org/%EF%BF%BCles-r … s-toxiques source du CES : Collège des économistes de la santé.
Il y a ce que tu crois savoir et ce que tu devrais savoir.

Il y a aussi ce que tu crois avoir lu et ce que tu aurais du lire, pauvre truffe.

Et là tu vas te plaindre qu'on n'argumente pas donc tu gagnes, blablabla... Tu n'es pas apte à lire et comprendre un argument, et encore moins à répondre de façon pertinente. Tu fais pitié.

Dernière modification par Вiɑise (Le 14/03/2023, à 06:47)

GR 34 · Le 14/03/2023, à 09:18

Вiɑise a écrit :

GR 34 a écrit :
Вiɑise a écrit :

Mais la "pression des labos"... les antibios c'est comme les vaccins, ça coute CHER. Et en plus y a plein de surveillance dessus. Si tu veux jouer au petit marchand, tu vends de l'homéopathie ou des coupe-faims (ahem)
CES a écrit :
Dans une étude récente[6], nous évaluons l’influence des avantages et rémunérations versés par les laboratoires pharmaceutiques aux médecins sur leurs pratiques de délivrance. A partir de données exhaustives couvrant la période 2014-2018, nous estimons l’influence des dépenses de promotion des laboratoires sur les comportements de prescriptions des médecins (tous médicaments confondus). Nous observons une influence forte des laboratoires : 1 euro supplémentaire dans la promotion des ventes auprès de l’ensemble des médecins libéraux d’une région pourrait générer une hausse d’un peu plus de 5,15 euros de ventes. L’effet est plus marqué pour les généralistes (1 euro supplémentaire rapportant 6,41 euros). Les laboratoires qui accordent les paiements les plus élevés[7], augmentent significativement les montants de leurs ventes : + 8 % grâce à la promotion auprès des médecins salariés, + 22 % grâce à celle auprès des spécialistes libéraux, par rapport à des laboratoires avec une promotion de faible ampleur. Le rendement de la promotion apparaît donc croissant, pouvant mener à des pratiques commerciales plus « abusives » que « positives », c’est-à-dire non nécessairement tournées vers la délivrance de traitements efficaces ou appropriés.

https://www.ces-asso.org/%EF%BF%BCles-r … s-toxiques source du CES : Collège des économistes de la santé.
Il y a ce que tu crois savoir et ce que tu devrais savoir.
Il y a aussi ce que tu crois avoir lu et ce que tu aurais du lire, pauvre truffe.
Et là tu vas te plaindre qu'on n'argumente pas donc tu gagnes, blablabla... Tu n'es pas apte à lire et comprendre un argument, et encore moins à répondre de façon pertinente. Tu fais pitié.

C'est curieux ce besoin d'insulter les gens quand on a du mal exprimer un point de vue !

Je cherche ton argument contre le texte que je t'ai donné : c'est curieux je ne le trouve pas ! Note bien que ça ne m'autorise pas à te traiter de truffe.

En fait, tu viens de te décrire à la perfection ! On te met sous les yeux un document que tu n'as manifestement pas lu et tu fais un transfert sur moi ! Moi je l'ai lu et je le trouve particulièrement informatif.

En plus, tu as une étrange interprétation de la pitié !
Si je te fais pitié comme tu le dis, aie un peu de compassion pour moi, je ne te demande pas d'empathie, ce serait de la gourmandise !

Tu m'avais repris aussi sur :

Biaise a écrit :

Alors de une : "banale infection" ça ne veut rien dire. Là ça parle par exemple de cystites et sinusites... mais ça peut être grave ou bénin, l'un comme l'autre, et ça veut dire que c'est infecté mais on ne sait ni par quoi ni depuis combien de temps.

Pour ta gouverne, «banal» ne caractérise que l'aspect courant, ordinaire des affections dans le sens où elles sont rencontrées souvent et n'indique pas un caractère de non-gravité. Si le site avait voulu parler d'infections sans gravité, il aurait écrit : «infections bénignes», il me semble.
Les mots ont du sens !

Dernière modification par GR 34 (Le 14/03/2023, à 09:20)

nany · Le 14/03/2023, à 10:16

Le professeur Rollin a toujours quelque chose à dire.

padofdagobah · Le 14/03/2023, à 10:21

Bi@ise : je t'avais pourtant prévenue.

GR 34 · Le 14/03/2023, à 11:12

proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fencrypted-tbn0.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcSUjKYWdohjMOudXknB8G6iFo6PIkT1fmXk0Zoe2VhmufWGMj-l%26s&sp=1678788690Td7b852006d7d7984e0c50e2cf9e3ebdc1ae8648f966c7998fd9fe5d88045260d

GR 34 · Le 14/03/2023, à 12:18

nany a écrit :

Le professeur Rollin a toujours quelque chose à dire.

proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fwww.gifimili.com%2Fgif%2F2018%2F04%2Flouis-de-funes-fait-la-moue.gif&sp=1678792643Tcac68a01b031c96c20b56f06acba53f56339c380690151a65f2219832e06ba22

godverdami · Le 14/03/2023, à 13:41

C'est curieux ce besoin d'insulter les gens quand on a du mal exprimer un point de vue !

Sur ce registre là, personne ne t'arrive à la cheville.

padofdagobah · Le 14/03/2023, à 13:47

Ça c'est Palace !

Вiɑise · Le 14/03/2023, à 14:06

Non mais la technique du "j'ignore les arguments précédents et en exige des nouveaux", ça va, on connait, trouve autre chose...

GR 34 · Le 14/03/2023, à 14:10

godverdami a écrit :

C'est curieux ce besoin d'insulter les gens quand on a du mal exprimer un point de vue !
Sur ce registre là, personne ne t'arrive à la cheville.

Source ?

Вiɑise · Le 14/03/2023, à 14:12

ta grande gueule la source intarissable

GR 34 · Le 14/03/2023, à 14:13

Вiɑise a écrit :

Non mais la technique du "j'ignore les arguments précédents et en exige des nouveaux", ça va, on connait, trouve autre chose...

De quoi ? Je t'ai donné de l'argumentaire ce matin et tu n'en tiens pas compte : il me semble que le Collège des économistes de la santé sait mieux que toi les rapports labos pharmaceutiques - médecins.

Il ne faut pas m'accuser d'exiger puisque au contraire j'offre !

GR 34 · Le 14/03/2023, à 14:15

Вiɑise a écrit :

ta grande gueule la source intarissable

Quoi ma gueule, qu'est-ce qu'elle a ma gueule ?

Edmond Dantès · Le 14/03/2023, à 15:00

Вiɑise a écrit :

ta grande gueule la source intarissable

GR 34 · Le 14/03/2023, à 15:04

Ainsi certaines gens, faisant les empressés,
S'introduisent dans les affaires :
Ils font partout les nécessaires,
Et, partout importuns, devraient être chassés.

La Fontaine.

Pylades · Le 14/03/2023, à 15:51

C’est un florilège…

godverdami · Le 14/03/2023, à 16:21

Corrélations....entre des fait, événements n'ayant absolument rien à voir entre eux.
Marrant et intrigant à la fois.

Edmond Dantès · Le 14/03/2023, à 16:37

Mais quel qu'on !

Dernière modification par Edmond Dantès (Le 14/03/2023, à 16:54)

Pylades · Le 14/03/2023, à 17:12

La justice est laxiste. Il aurait dû être condamné à une lourde amende. La connerie ne devrait pas être une excuse.

PPdM · Le 14/03/2023, à 17:45

Une démonstration par l'absurde de l'électrosensibilité, quatre brouilleurs à fond dans une cage de faraday et le gars se sent mieux !!! comment dire !!

Article à garder et à faire lire à tous les électrosensibles !!!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3226 Le 14/03/2023, à 04:58

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3227 Le 14/03/2023, à 05:00

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3228 Le 14/03/2023, à 05:00

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3229 Le 14/03/2023, à 06:36

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3230 Le 14/03/2023, à 06:42

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3231 Le 14/03/2023, à 06:46

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3232 Le 14/03/2023, à 09:18

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3233 Le 14/03/2023, à 10:16

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3234 Le 14/03/2023, à 10:21

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3235 Le 14/03/2023, à 11:12

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3236 Le 14/03/2023, à 12:18

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3237 Le 14/03/2023, à 13:41

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3238 Le 14/03/2023, à 13:47

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3239 Le 14/03/2023, à 14:06

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3240 Le 14/03/2023, à 14:10

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3241 Le 14/03/2023, à 14:12

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3242 Le 14/03/2023, à 14:13

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3243 Le 14/03/2023, à 14:15

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3244 Le 14/03/2023, à 15:00

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3245 Le 14/03/2023, à 15:04

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3246 Le 14/03/2023, à 15:51

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3247 Le 14/03/2023, à 16:21

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3248 Le 14/03/2023, à 16:37

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3249 Le 14/03/2023, à 17:12

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

#3250 Le 14/03/2023, à 17:45

Re : Topic des couche-tard 83, forgé à la main depuis 2006

Pied de page des forums