Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

ceric · Le 22/02/2022, à 21:23

@nany, j'ai réussi à migrer mon oneplus one vers lineage os.
Je m'en sépare et si quelqu'un(e) est intéressé(e). Je peux réaliser un envoi soigné si une transaction est convenue.
Au passage, j'ai relu la charte du forum et je ne sais pas si la proposition est adéquate dans le cas d'une vente et donc si cette proposition est autorisée.

Pylades · Le 22/02/2022, à 21:35

GR 34 a écrit :

Un exemple m'est venu à l'esprit quand tu as exprimé l'idée de l'absence de gravité des affections citées. En voici une grave, l'endocardite due à une infection dentaire a pour origine la sphère buccale. Il y a eu des études, on connaît le mécanisme sauf que aucune étude complète ne démontre l'origine des germes qui ont affecté la dent. Il est raisonnable de n'oublier aucun mécanisme d'arrivée des germes dans la bouche. Tant qu'aucune étude n'aura démontré que les germes ont une origine alimentaire due à un aliment souillé, on ne pourra le réfuter.

Tu es au courant que la bouche humaine est un véritable nid à bactéries, un bouillon de culture bien plus fourni que chez la plupart des autres espèces animales? Pas besoin d’attendre qu’une mouche vienne y déposer une bactérie quelconque. Puisque tu parles de l’endocardite infectieuse, elles sont principalement dues à des germes commensaux, à la suite d’une bactériémie. Pas d’intervention de la mouche dans l’histoire!

Plus généralement, la santé publique ce n’est pas de la magie noire. Ce n’est pas parce que je me rends compte que l’on n’a jamais prouvé que les spaghetti ne provoquent pas de décollement de rétine, que je vais conseiller de les éviter, dans le doute. Et bien ici c’est pareil.

D’ailleurs, chez nos amis les diptères, ce sont surtout les nématocères qui sont vecteurs de maladies. Les brachycères ont eux surtout tendance à provoquer des crampes dans les muscles de la queue de la vache.

Pylades · Le 22/02/2022, à 21:55

nany a écrit :

Aqua ?

Exactement. H₂O et O₃. C’était bien.

Mr.CassePieds a écrit :

Le troll de l'année.

Je ne comprends même pas pourquoi ça mobilise de l’attention…

Mornagest · Le 22/02/2022, à 22:00

Castex demande aux parlementaires de parrainer des candidats qui n'ont pas encore leurs 500 parrainages. Histoire de proposer un choix plus large pour le scrutin présidentiel français d'avril 2022.

Personne n'a songé à supprimer ce système idiot et totalement arbitraire ?

ceric · Le 22/02/2022, à 22:03

Certains topics de ce forum sont en train de sombrer dans le flood, mais peut-être que je me trompe.

Edmond Dantès · Le 22/02/2022, à 22:11

Mornagest a écrit :

C'était quoi le sujet de départ du troll ?

On tue des veaux pour que les vaches donnent du lait, donc le fromage provoque le choléra.

J'ai bon ?

Edmond Dantès · Le 22/02/2022, à 22:13

godverdami a écrit :

Tout ça pour une crotte de mouche !

Contrepèterie ! \o/

Pylades · Le 22/02/2022, à 22:22

Et palindrome.

Edit: saleté de réseau.

Dernière modification par Pylades (Le 22/02/2022, à 22:23)

Edmond Dantès · Le 22/02/2022, à 22:24

Mornagest a écrit :

Castex demande aux parlementaires de parrainer des candidats qui n'ont pas encore leurs 500 parrainages.

Explication, le scrutin 2022 est conçu pour que le deuxième tour oppose un banquier à un nazi. Or cette année on a deux nazis (une aryène et un juif). Le problème est que les élus prêts à parrainer un nazi sont plutôt rare, pas envie de se faire cracher à la gueule par des électeurs démocrates.

Alors on lance un appel du pied aux sympatisants du banquier qui n'ont encore parrainé personne.

Mornagest a écrit :

Personne n'a songé à supprimer ce système idiot et totalement arbitraire ?

Autrefois, il suffisait de 200 parrainages, on est monté à 500 pour neutraliser Coluche qui dépassait pas mal de professionnels dans les sondages.

Pylades · Le 22/02/2022, à 22:29

Mornagest a écrit :

Castex demande aux parlementaires de parrainer des candidats qui n'ont pas encore leurs 500 parrainages. Histoire de proposer un choix plus large pour le scrutin présidentiel français d'avril 2022.
Personne n'a songé à supprimer ce système idiot et totalement arbitraire ?

C’est pas mal, ça évite de se retrouver avec cinquante guignols. De toutes façons le système de vote derrière est complètemement inepte et casse dès que l’on a plus de deux candidats, et c’est encore pire à chaque candidat supplémentaire.

Et Castex est un énorme débile, de toutes façons. L’idiot utile de la fin de mandat de Macron.

Mornagest · Le 22/02/2022, à 22:42

Sur le fond, je suis d'accord, le scrutin présidentiel est toupouri.

C'est juste que je trouve ça marrant de devoir bricoler une solution foireuse de dernière minute pour contrer un système de parrainages mal foutu (et qui dure depuis 40 ans sinon plus, ils n'ont pas l'excuse d'un imprévu).

Pylades · Le 22/02/2022, à 22:49

Mais est-ce vraiment un problème que tous les candidats d’extrême droite ne puissent pas se présenter parce qu’ils n’arrivent pas à convaincre les élus?

kicje · Le 22/02/2022, à 22:59

Edmond Dantès a écrit :

Autrefois, il suffisait de 200 parrainages, on est monté à 500 pour neutraliser Coluche qui dépassait pas mal de professionnels dans les sondages.

Les 500 parrainages c'est 1976. Coluche a annoncé son intention d'être candidat en 1980. En 1976, personne ne savait qu'il aller se présenter.

aryène

Je connaissais arienne ou aryenne mais pas aryène.

Dernière modification par kicje (Le 22/02/2022, à 23:00)

Mornagest · Le 22/02/2022, à 23:03

Pylades a écrit :

Mais est-ce vraiment un problème que tous les candidats d’extrême droite ne puissent pas se présenter parce qu’ils n’arrivent pas à convaincre les élus?

Le tri est fait sur tous les bords politiques, en fait. Et le problème du tri, c'est que ça enlève de la représentativité. La démocratie (selon moi), ce n'est pas d'empêcher l'extrême-droite de se présenter à un scrutin, mais de proposer une alternative crédible à ce qu'elle offre comme "solutions".

Bon, la campagne actuelle c'est "Macron va être réélu donc on fait de la surenchère sécuritaire pour essayer de se démarquer", donc on est loin de propositions crédibles, c'est sûr.

le-peyo · Le 23/02/2022, à 00:00

'nuit.

Edit : Minuit 007

Dernière modification par le-peyo (Le 23/02/2022, à 00:02)

Pylades · Le 23/02/2022, à 00:28

Peu importe le bord politique en fait, ne pas avoir cinquante candidats je trouve ça pas plus mal.

Na K' en vadrouille · Le 23/02/2022, à 01:07

Est-ce qu'on ne se ferait pas du beurre de sardines pour le p'tit déj' ?

Dernière modification par Na K' en vadrouille (Le 23/02/2022, à 04:57)

Sir Na Kraïou · Le 23/02/2022, à 01:09

Yep, carrément.

Dernière modification par Sir Na Kraïou (Le 23/02/2022, à 04:57)

nany · Le 23/02/2022, à 03:02

Pylades a écrit :

Peu importe le bord politique en fait, ne pas avoir cinquante candidats je trouve ça pas plus mal.

Quarante-sept si j’ai bien compté.
À noter toutefois que Florian PHILIPPOT a annoncé retirer sa candidature, que François HOLLANDE ne s’est pas déclaré ni même Emmanuel MACRON qui est pourtant assuré de pouvoir être candidat.

Sinon je trouve ça plutôt rigolo de les voir pleurer qu’ils n’ont pas leurs cinq-cents signatures et devoir mendier auprès d’élus qu’ils n’ont jamais consultés pour constituer un quelconque programme.

[edit]
Et puis c’était mieux avant.
[/edit]

Dernière modification par nany (Le 23/02/2022, à 03:54)

Pylades · Le 23/02/2022, à 03:58

Jean Lassalle… a ses 500…
Guillaume Meurice… en a trouvé un…

Et pendant ce temps, on est en train de faire de la merde en politique internationale, au lieu de ne gentiment pas l’ouvrir et laisser les USA et Poutine se battre entre eux.
C’est bizarre, dans mes souvenirs ça avait moins fait les malins quand l’Azerbaïdjan avait décidé d’envahir l’Arménie, alors qu’on aurait été beaucoup plus légitimes à ce moment…

Pylades · Le 23/02/2022, à 04:59

Plop politique.

PPdM · Le 23/02/2022, à 05:23

Il y aurait une solution en faisant un premier tour un mois avant et on garde les cinq ou six premiers pour la finale.

compteur-couche-tard_V2.0 · Le 23/02/2022, à 06:42

PLOUF !

23 février

Selon Keskeces, bonne fête aux Lazare et Irvin.

Statistiques de la journée passée (entre 5:00:00 et 4:59:59, heure de Paris) :

[05h:06h[ : #### 4
[06h:07h[ : ## 2
[07h:08h[ : 0
[08h:09h[ : ## 2
[09h:10h[ : 0
[10h:11h[ : #### 4
[11h:12h[ : ######## 8
[12h:13h[ : ### 3
[13h:14h[ : ## 2
[14h:15h[ : ## 2
[15h:16h[ : ## 2
[16h:17h[ : # 1
[17h:18h[ : ## 2
[18h:19h[ : ## 2
[19h:20h[ : ## 2
[20h:21h[ : 0
[21h:22h[ : ##### 5
[22h:23h[ : ########## 10
[23h:00h[ : # 1
[00h:01h[ : ## 2
[01h:02h[ : ## 2
[02h:03h[ : 0
[03h:04h[ : ## 2
[04h:05h[ : # 1

Total : 59 messages.
Moyenne : 2,458 messages par heure.

Le décompte des points sera donné ultérieurement, lorsque la nuit aura fait le tour du monde.

GR 34 · Le 23/02/2022, à 07:12

PPdM a écrit :

Il y aurait une solution en faisant un premier tour un mois avant et on garde les cinq ou six premiers pour la finale.

Comme dans un jeu télé bien pourri ?

GR 34 · Le 23/02/2022, à 07:14

Pylades a écrit :

Et pendant ce temps, on est en train de faire de la merde en politique internationale, au lieu de ne gentiment pas l’ouvrir et laisser les USA et Poutine se battre entre eux.
C’est bizarre, dans mes souvenirs ça avait moins fait les malins quand l’Azerbaïdjan avait décidé d’envahir l’Arménie, alors qu’on aurait été beaucoup plus légitimes à ce moment…

Bienvenue dans le monde réel pourri !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3926 Le 22/02/2022, à 21:23

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3927 Le 22/02/2022, à 21:35

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3928 Le 22/02/2022, à 21:55

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3929 Le 22/02/2022, à 22:00

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3930 Le 22/02/2022, à 22:03

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3931 Le 22/02/2022, à 22:11

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3932 Le 22/02/2022, à 22:13

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3933 Le 22/02/2022, à 22:22

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3934 Le 22/02/2022, à 22:24

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3935 Le 22/02/2022, à 22:29

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3936 Le 22/02/2022, à 22:42

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3937 Le 22/02/2022, à 22:49

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3938 Le 22/02/2022, à 22:59

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3939 Le 22/02/2022, à 23:03

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3940 Le 23/02/2022, à 00:00

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3941 Le 23/02/2022, à 00:28

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3942 Le 23/02/2022, à 01:07

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3943 Le 23/02/2022, à 01:09

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3944 Le 23/02/2022, à 03:02

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3945 Le 23/02/2022, à 03:58

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3946 Le 23/02/2022, à 04:59

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3947 Le 23/02/2022, à 05:23

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3948 Le 23/02/2022, à 06:42

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3949 Le 23/02/2022, à 07:12

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

#3950 Le 23/02/2022, à 07:14

Re : Le Topic des couche-tard, septante-neuvième édition (yep, carrément)

Pied de page des forums