Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

bakkie · Le 24/10/2020, à 10:08

Bonjour,
Diverses tentatives d'installation de Ubuntu 20.04 qui ont échoué sur un pc hp Envy x2 12-e00 qui m'a été confié pour un examen. Il n'est plus bootable, ni sur clé d'installation windows10, ni sur clé de system Rescue700.
Secure boot est désactivé. Seule la copie de Bootaa64.efi dans EFI/BOOT sur les clés permet d'initialiser le boot qui stop sur l'invite grub>
Après commandes: set root, prefix, insmod normal puis set_normal réalisées, j'ai une
brève apparition du choix graphic grub puis le message:
error invalid magic number
you need to load the kernel first
failed to boot both from default and failed back entries.

7partitions Hd0 à Hd7 sont visibles avec la command: set sur le disque ssd et 33 sous partitions GPT dans 5 des partitions Hd. Le reste d'une installation windows10 constructeur, défunte, probable.

Je crois que grub nécessite une partition formatée en fat32 qu'il ne trouve pas.
Même échec avec la clé bootable rescue-700 qui installe un os linux minimaliste (avec tools) sur toute machine windows ou linux, sauf celle-ci. J'ai du copier un fichier bootaa84.efi dans son répertoire /boot/efi/ pour faire démarrer le processus qui stop sur le prompt grub>

"File system unknow" sur Hd1 à Hd7,
(Hd0) (Hd0msdos1) donne "file system is fat", mais aucune indication sur la taille, le type de la partition msdos1 comme on devrait pouvoir l'obtenir avec la command: set (Hd0msdos1)
Une machine inutilisable?
Merci pour vos éventuelles sujestions, je suis utilisateur Ubuntu depuis des années mais novice en pratique -system.

Dernière modification par bakkie (Le 30/10/2020, à 23:29)

zephirin · Le 24/10/2020, à 10:33

C'est celui-là avec un processeur ARM et 32 bit ? https://www.01net.com/tests/test-hp-env … -5993.html

et donc https://www.clubic.com/linux-os/actuali … ndows.html

et qu'en 64 bit pour ARM https://ubuntu.com/download/server/arm

Dernière modification par zephirin (Le 01/11/2020, à 19:30)

bakkie · Le 24/10/2020, à 10:58

Bonjour,
Non c'est un Pc / tablette hybride.

https://www.cnetfrance.fr/produits/test … 873223.htm

geole · Le 24/10/2020, à 11:22

Bonjour
Si tu parles de cet ordinateur Envy x2 12-e001nf
Il est possible sinon probable que ce ne soit pas bootia64.efi qui le fasse booter mais bootia32.efi
Je ne peux que te conseiller d'essayer avec refind en installant la version 32 bits en premier. C'est un excellant outil pour ce type de situation https://doc.ubuntu-fr.org/refind
Mais la documentation pour installer en 32 bits avec ubuntu n'est plus tellement maintenue... et cet ordinateur ne possède plus windows .
Alors peut-être en fabricant une live-USB en 32 bits en version 16.04? afin d'y installer le refind 32 bits

Ou une debian EFI en 32 bits si cela existe encore

Des bouées
[..]sudo apt install grub-efi-ia32[....]
Paragraphe 10.1 de cette documentation https://doc.ubuntu-fr.org/live_usb#cas_ … en_32_bits.

Dernière modification par geole (Le 25/10/2020, à 17:41)

bakkie · Le 24/10/2020, à 13:05

Au démarrage sans clé : boot device not found
Please install an operating system on your hard disk 3F0

La partition msdos1 n'est pas d'origine et elle est active puisque le bios recherche une entrée sur son secteur MRB. Elle est non formatée ou avec un formatage non reconnu puisqu'elle ne renvoie aucune indication sur type de format, "total size" etc.

J'ai tenté d'utilisé une commande " gptsync " listée dans les commandes pour Grub et permettant dé-activer cette partition. Elle nécessite un paquet extérieur pour fonctionner ?!

Pas présente dans les commandes listées sur grub>
Difficile d'aller plus loin pour moi.

Bien vu pour le processeur Qualcomm Snapdragon qui peut aussi apporter d'autres contraintes.

geole · Le 24/10/2020, à 13:16

En commençant à regarder
An Upstream Linux Release for the Snapdragon 845 based Inforce 6701 Reference Design is now Available!
Il va falloir trouver le N° du processeur car il semble y en avoir plusieurs versions

À propos de cet article

Ecran : 12 pouces Full HD+ tactile 1920 x 1280
Stockage et mémoire : 8 Go de RAM, SSD 256 Go
Processeur : Qualcomm Snapdragon 835 2,6 Ghz. Type d'alimentation: Adaptateur secteur 45 W
Carte Graphique : Qualcomm Adreno 540 GPU
Connectivité : 1 port USB 3.1 Type-C; 1 carte SIM nano; 1 prise combinée casque/microphone; 1 lecteur de cartes multimédia micro SD
Audio : 2 haut-parleurs signés Bang & Olufsen
Inclus aussi : Stylet

› Voir plus de détails

https://support.hp.com/fr-fr/document/c05950112

https://support.hp.com/fr-fr/drivers/se … s/17296697

Dernière modification par geole (Le 24/10/2020, à 14:16)

bakkie · Le 24/10/2020, à 13:46

Sur la machine, c'est un 835 un peu moins rapide que le 845 mais les fonctionnalités dans la série 800 sont identiques où proches entre 830,835,845.
Des idées intéressantes dans votre lien sur refind, merci.

geole · Le 24/10/2020, à 13:53

zephirin a écrit :

et qu'en 64 bit pour ARM https://ubuntu.com/download/server/arm

Essaies de télécharger la version 20.10 et voir ce que cela donne

Dernière modification par geole (Le 24/10/2020, à 13:55)

bakkie · Le 24/10/2020, à 14:03

Votre lien montre à mon sens que la présence du processeur Qualcomm 835 est à minorer.
>>> https://ubuntu.com/download/server/arm
Je suis plus inquiet concernant la possibilité de retrouver un accès possible au disque avec un OS qui puisse se charger et corriger la pagaille sur le SSD de la machine.

geole · Le 24/10/2020, à 14:23

Je suis incapable de savoir si cet ordinateur a vraiment un bios 32 bits
Le plus simple, prendre un support d'installation habituel de ubuntu et booter avec.
Si cela boote, choisir "essayer avant d'installer", installer boot-info

sudo add-apt-repository -y ppa:yannubuntu/boot-repair && sudo apt update && sudo apt install -y  boot-info && boot-info

et indiquer l'url du rapport de boot-info

Si cela ne boote pas, tente d'expliquer au mieux pour voir si le problème ne serait pas un bios 32 bits ou autre chose.

Dernière modification par geole (Le 24/10/2020, à 14:31)

bakkie · Le 24/10/2020, à 15:17

J'ai plusieurs clés usb Ubuntu18 bootable en 32 bits qui ont été essayées.
Sans ajouter bootaa64.efi le bios ne les voit tous simplement pas, non présentent sur le
"Boot manager - Boot option menu"

Lorsque j'ajoute le fichier bootaa64.efi parmi les 3 autres boot managers qui s'y trouvent, la ligne usb ubuntu est présente dans le boot manager et je peux lancer l'install dessus qui échoue plus loin.
(... mais ce sont des versions 32 bits ! )
C'est un écran *** UEFI :NTFS (aa64) *** qui a déroulé 14 lignes [INFO] validés,
la dernière : This system uses 64-bits ARM UEFI => searching for aa64 EFI bootloader
15 eme ligne : Fail Could not locate EFI\BOOT\bootaa64.efi

Oui machine 64 bits ARM et j'essaie d'installer des versions 32 bits #SHAME

Je finis de préparer une clé ubuntu 20.10 serveur AMD
j'espère qu'elle sera en 64 bits

bakkie · Le 24/10/2020, à 15:19

Une seule des clés m'a délivré le message ci-dessus.

geole · Le 24/10/2020, à 15:20

Il n'y a plus que du 64 bits et les versions 32 bits n'étaient pas en EFI
Au moins, on sait ce qu'il faut EFI\BOOT\bootaa64.efi et refind n'a pas ce fichier de boot!!!!:

A mon avis, il faut booter avec la clé qui marche, Faire essayer avant d'installer.
Trouver la partition EFI et y mettre le fichier que tu indiques dans le répertoire /EFI/BOOT

Dernière modification par geole (Le 24/10/2020, à 15:26)

bakkie · Le 24/10/2020, à 17:21

Le PC boot sur la clé usb 64 bits serveur AMD et je suis sur le graphic grub avec :

*Ubuntu server
Boot from next drive
UEFI setting qui donne:
USB hard drive UEFI -usb flash memory1.00
USB CD/DVD Rom drive UEFI - flash memory1.00
Boot from next drive

Une étape semble bien franchie.

geole · Le 24/10/2020, à 17:56

Il est possible que pour transformer ce logiciel "serveur" en logiciel "poste de travail", il suffise d'installer quelques packages parmi les présentations écrans qu'on préfère.
https://doc.ubuntu-fr.org/environnements

MISE A JOUR
C'est tout simplement

sudo   apt  install gnome

===> Le reboot donne

Oh no! Something has gone wrong.
A problem has occured and the system can't recover. Please contact a system administrator

Alors en mode recovery

apt install ubuntu-deskop

et le tour est quasiment joué. On peut se connecter à internet Mais le language est resté anglais bien que je sois convaincu d'avoir choisi la langue française au moment de l'installation, Mais j'ai peut-être raté la validation de mon choix dans ces menus auxquels je ne suis pas habitué.
Il faut compter environ 30 minutes pour installer chaque paquet

a@a:~$ df -hx tmpfs
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda10       39G  9.0G   28G  25% /
/dev/sda2       505M  327M  179M  65% /boot/efi
a@a:~$

Et les anomalies de démarrage

:~$ journalctl -b -p err
-- Logs begin at Sun 2020-10-25 10:41:29 UTC, end at Sun 2020-10-25 12:48:05 UTC. --
oct. 25 12:46:46 a sssd[1290]: SSSD couldn't load the configuration database [2]: No such file or directory.
oct. 25 12:46:47 a systemd[1]: Failed to start System Security Services Daemon.
oct. 25 12:46:47 a sssd[1342]: SSSD couldn't load the configuration database [2]: No such file or directory.
oct. 25 12:46:47 a systemd[1]: Failed to start System Security Services Daemon.
oct. 25 12:46:48 a sssd[1388]: SSSD couldn't load the configuration database [2]: No such file or directory.
oct. 25 12:46:48 a systemd[1]: Failed to start System Security Services Daemon.
oct. 25 12:46:49 a sssd[1404]: SSSD couldn't load the configuration database [2]: No such file or directory.
oct. 25 12:46:49 a systemd[1]: Failed to start System Security Services Daemon.
oct. 25 12:46:49 a kernel: nouveau 0000:01:00.0: fifo: BIND_ERROR 00 []
oct. 25 12:46:49 a kernel: nouveau 0000:01:00.0: fifo: PIO_ERROR
oct. 25 12:46:49 a kernel: nouveau 0000:01:00.0: fifo: FB_FLUSH_TIMEOUT
oct. 25 12:46:49 a kernel: nouveau 0000:01:00.0: fifo: DROPPED_MMU_FAULT 00000000
oct. 25 12:46:49 a kernel: nouveau 0000:01:00.0: bus: MMIO read of 00000000 FAULT at 002100 [ !ENGINE ]
oct. 25 12:46:50 a sssd[1417]: SSSD couldn't load the configuration database [2]: No such file or directory.
oct. 25 12:46:50 a systemd[1]: Failed to start System Security Services Daemon.
oct. 25 12:46:50 a systemd[1]: Failed to start System Security Services Daemon.
oct. 25 12:47:25 a gdm-password][2365]: gkr-pam: unable to locate daemon control file

mais attends d'autres avis.

Dernière modification par geole (Le 25/10/2020, à 13:51)

bakkie · Le 24/10/2020, à 18:48

Un peu perdu dans les choix !
Toujours dans le menu UEFI j'ai plusieurs propositions pour select a file system:

ESP pci /usb /CDROM(entry0)
ESP pci /usb/(HD part2,sig000000)
et deux
Firmware volume, devicepath(type 1, subtype 3)
Firmware volume: ...des chiffre......... , devicepath(type 4, subtype 7

grub> command:set

root=hd0
prefix=(hd0)/boot/grub
cmdpath=(hd0,msdos2)/EFI/BOOT

grub> ls
(memdisk) (hd0) (hd0,msdos2) (hd0,msdos1)
Cette partie semble stable, mais rien ne me semble encore installé? sauf l'installation de fichiers par grub sur une nouvelle partition créee sur hd0 (msdos2) ? aucun verbose ne suit un choix et je finis par éteindre le pc.

zephirin · Le 24/10/2020, à 19:09

Si tu as une clé usb avec une distribution Linux qui permet d'ouvrir une session live, profite en pour formater ton ssd ce sera déjà plus propre pour repartir sur une base saine.

bakkie · Le 24/10/2020, à 19:39

Ce serait une sage précaution en effet. Mes clés sont essentiellement des versions 32 bits pour machines âgées. J'attends un peu un avis sur la suite à donner. L'appui dans le graphic Grub sur:
*Ubuntu Server ARM
laisse un tiret lumineux immobile sur l'écran, l'installation serait si longue sans retour écran? je doute un peu.
Le processeur est bien reconnu par une command: set
grub_cpu= arm64
grup_platforme=efi
package_version=2.04-1ubuntu35

geole · Le 24/10/2020, à 21:04

bakkie a écrit :

Le PC boot sur la clé usb 64 bits serveur AMD et je suis sur le graphic grub avec :
*Ubuntu server
..
Une étape semble bien franchie.

Qu'a donné ce choix?

Dernière modification par geole (Le 24/10/2020, à 21:05)

zephirin · Le 25/10/2020, à 07:48

Oui, j'ai bien peur que l'installation sera très longue ...

geole · Le 25/10/2020, à 11:59

Bonjour
Ce matin, j'ai décidé de télécharger la version serveur 20.10 pour processeur AMD.
La taille est inférieure à 1 GO, J'ai mis le fichier ISO dans la partition ventoy et j'ai booté.
L'installation est assez simple mais le choix d'installer est sans grille pour sélectionner les partitions, les noms , le ssh, les snap etc..... C'est quasiment l'option "autre chose" car je n'ai pas voulu installer sur tout le disque ni sur la clé de boot (Choix proposé).
et l'installation est ultra rapide. je vais m'attaquer au problème de l'écran graphique => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22357734

NOTA. je n'ai pas trouvé le choix "essayer avant d'installer" ni la technique pour faire des captures d'écran pendant l'installation.

Dernière modification par geole (Le 25/10/2020, à 13:52)

zephirin · Le 25/10/2020, à 16:44

Tant mieux, effectivement une version server qui plus est minimaliste, donc rien d'anormal quand à sa rapidité d'installation par rapport a une version Ubuntu Desktop.

Autre bon point : ça fonctionne !

geole · Le 25/10/2020, à 17:50

L'installation pourrait aussi se faire d'une autre façon.
Installer sur une clé USB.
Booter sur cette clé usb
y mettre les logiciels de gestion d'écran et gparted et boot-info
Puis analyser en détail les partitions de ce serveur pour remise en état. Probablement soit du LVM soit du BTRFS.

NOTA, Oui cela fonctionne sans problème particulier. Juste un peu de difficulté à basculer en français intégral.

Dernière modification par geole (Le 25/10/2020, à 17:52)

bakkie · Le 25/10/2020, à 18:00

geole a écrit :

bakkie a écrit :
Le PC boot sur la clé usb 64 bits serveur AMD et je suis sur le graphic grub avec :
*Ubuntu server
..
Une étape semble bien franchie.
Qu'a donné ce choix?

Aucune aide n'est disponible pour les versions server" à l'installation. L'installation manuelle est réservée aux connaisseurs ...
Plus de liaison internet aujourd'hui depuis le hotspot wifi du mobile?

geole · Le 25/10/2020, à 18:20

Je ne pense pas que l'installation soit réservée aux connaisseurs.
Elle ne se fait pas avec la souris mais avec le clavier A priori, il faut connaître deux touches: TAB et Entrée pour naviguer.
Le problème est qu'il faut connaître quelques mots d'anglais. Si ce n'est pas le cas pour toi, cela va être compliqué
https://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_server

Je suis près à recommencer à installer sur un support externe du type clé USB afin que tout soit simple en prenant des photos. Bien sur, il faudra de préférence une clé USB3 car en USB2 c'est une installation très longue.
Tu n'auras alors que le problème du fichier EFI\BOOT\bootaa64.efi à injecter. Mais cela tu maîtrises.

Mais si tu décides de tout supprimer sur le disque dur sans rien récupérer, tu économiseras une clé USB
Il faut juste que tu dises ton choix pour que je prépare au plus proche

Pour récupérer, Fabrication de clé USB

Dernière modification par geole (Le 25/10/2020, à 18:24)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 24/10/2020, à 10:08

Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#2 Le 24/10/2020, à 10:33

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#3 Le 24/10/2020, à 10:58

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#4 Le 24/10/2020, à 11:22

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#5 Le 24/10/2020, à 13:05

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#6 Le 24/10/2020, à 13:16

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#7 Le 24/10/2020, à 13:46

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#8 Le 24/10/2020, à 13:53

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#9 Le 24/10/2020, à 14:03

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#10 Le 24/10/2020, à 14:23

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#11 Le 24/10/2020, à 15:17

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#12 Le 24/10/2020, à 15:19

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#13 Le 24/10/2020, à 15:20

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#14 Le 24/10/2020, à 17:21

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#15 Le 24/10/2020, à 17:56

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#16 Le 24/10/2020, à 18:48

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#17 Le 24/10/2020, à 19:09

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#18 Le 24/10/2020, à 19:39

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#19 Le 24/10/2020, à 21:04

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#20 Le 25/10/2020, à 07:48

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#21 Le 25/10/2020, à 11:59

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#22 Le 25/10/2020, à 16:44

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#23 Le 25/10/2020, à 17:50

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#24 Le 25/10/2020, à 18:00

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

#25 Le 25/10/2020, à 18:20

Re : Ubuntu 20.xx compatib.ARM sur PC- SnapDragon 835 !problème!

Pied de page des forums