Létô : autour des clichés

moko138 · Le 13/04/2020, à 19:30

le-peyo a écrit :

Hypothèse 1 :
La personne du dessus passe le balai tous les jours et déplace le pot à chaque fois.
Hypothèse 2 :
Le vent.

.

PPdM a écrit :

bibi a écrit :
Au début, j'ai cru que l'orange prenait du poids et ployait sa branche vers la rambarde.
Je pense que c'est la bonne hypothèse les deux oranges n'étant pas sur le même rameau!

Venant du même tronc, les deux oranges ont bénéficié du même apport d'eau. Donc j'imagine qu'elles ont grossi dans les mêmes proportions, et ployé leurs branches idem, non ?
Et de toute façon, à cette époque de l'année, je crois que les agrumes mûrissent mais ne grossissent plus.

Quoi que... J'étais persuadé que les oranges venaient d'un même tronc, mais peut-être qu'il y a deux jardinières côte-à-côte.

Décidément, je vais faire un chemin de fer ou un .gif. Sans cela, il est difficile de comparer les hypothèses.
.

le-peyo a écrit :

Hypothèse 3 :
Tu fais de la télékinésie nocturne.

Flatteur ! Même au réveil, je ne suis pas sûr que mon jet monte aussi haut.

Mais, stimulé par Vénus, pourquoi pas ?
Quusque non ascendam ? Jusqu'où ne monterai-je pas ?, comme disait Fouquet !

le-peyo · Le 13/04/2020, à 19:31

jeange a écrit :

Après recherches pour cette fausse ISS, il s'agit tout simplement de Vénus qui brille particulièrement actuellement.

sudo apt install stellarium

Dernière modification par le-peyo (Le 13/04/2020, à 19:33)

jeange · Le 13/04/2020, à 19:59

Merci le-peyo,
mais je l'ai abandonné depuis ..................... 13.10 car pas foutu de l'utiliser, et pis les zétoiles c'est comme les zuniformes j'y suis grave allergique.

Compte anonymisé · Le 15/04/2020, à 07:51

A propos de lentilles et d'optiques, j'imagine que Baruch aurait pu être un sacré bon photographe.

moko138 · Le 15/04/2020, à 09:55

Sven Ortoli...

moko138 · Le 15/04/2020, à 10:19

En ./viewtopic.php?pid=22260581#p22260581, le-peyo a écrit :

moko138 a écrit :
Ici, dois-je comprendre que Gthumb 3.6.1 sait recadrer et convertir les .RAW ?
Oui, mais pas de manière approfondie : on applique les traitements voulus, puis on exporte en jpg en choisissant la compression, et ça roule.
En l'occurrence, j'ai shooté en raw+jpg, et ce sont les jpg du boîtier [souligné par moko] que j'ai recadrés. Si tu n'as pu en lire qu'une sur les deux c'est incompréhensible...

Je n'ai rien dit de tel !
Tous tes jpg s'ouvrent facilement dans mes visionneuses (viewnior, feh et aussi, mais un peu moins vite, dans geeqie).
C'est mon gimp qui refuse d'ouvrir tes jpg (mais je n'ai pas essayé de les ouvrir tous dans gimp, bien sûr).

- -

ce sont les jpg du boîtier que j'ai recadrés.

OK, merci !

Donc le problème n'est pas propre à darktable ni à gthumb.
Il viendrait alors soit de ta Xubuntu18.04 (je n'ai pas ce message avec aucune photo venant d'ailleurs), soit de ton Sony ???

Lancé dans le terminal, (même avec les options "allégeantes" -sdf), gimp affiche deux messages d'erreur. Graphique :

L'ouverture de (...) a échoué : La procédure « file-ufraw-load » n'a renvoyé aucune valeur

Et dans le terminal :

gimp -s -d -f --verbose le-peyo_araignee_mangeant_une_mouche_2004140808494385316744176.jpg
INIT: gimp_load_config
(...)
Parsing '/home/moko/.gimp-2.8/tool-options/gimp-gegl-tool'
INIT: gimp_real_restore
Parsing '/home/moko/.gimp-2.8/pluginrc'
Starting extension: 'extension-script-fu'
INIT: gui_restore_after_callback
Parsing '/home/moko/.gimp-2.8/menurc'
Parsing '/home/moko/.gimp-2.8/devicerc'
Parsing '/home/moko/.gimp-2.8/controllerrc'
Parsing '/home/moko/.gimp-2.8/colorrc'
loading menu '/usr/share/gimp/2.0/menus/image-menu.xml' for /image-menubar
/usr/lib/gimp/2.0/plug-ins/ufraw-gimp: fatal error: Exception en point flottant

Mais pourquoi diable mon gimp veut-il appliquer ".../plug-ins/ufraw-gimp" à tes jpg et à eux seuls ???

Remarque :
Après purge (temporaire) de mes 3 paquets ufraw

sudo apt-get remove --purge gimp-ufraw  ufraw  ufraw-batch

gimp ouvre tranquillement tes jpg. Mais j'ai besoin de gimp-ufraw pour traiter mes .NEF.

Je réinstalle gimp-ufraw seul :

sudo apt-get install gimp-ufraw
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Paquets suggérés :
  ufraw
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  gimp-ufraw
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever
(...)

et je retente

gimp --verbose le-peyo_araignee_mangeant_une_mouche_2004140808494385316744176.jpg

et zut ! De nouveau l'erreur :

a échoué : La procédure « file-ufraw-load » n'a renvoyé aucune valeur
/usr/lib/gimp/2.0/plug-ins/ufraw-gimp: fatal error: Exception en point flottant

Et pourtant, dans Cyrano, acte I, Rostand a bien dit :

. Malgré cet ufraw,
. On verra la Thomise !

le-peyo · Le 15/04/2020, à 11:08

Je te mets une image prise avec mon, petit Canon, recadrée et réduite avec gthumb.
Tu pourras tester si ça le fait aussi.

Sinon, tu as essayé avec dcraw au lieu d'ufraw ?

Dernière modification par le-peyo (Le 15/04/2020, à 11:18)

jeange · Le 15/04/2020, à 15:21

Hello moko,
Je vais pouvoir me séparer de 14.04 qui m'était utile seulement avec Gimp 2.8.22 pour UN outil Heal sélection dont l'équivalent est dans G'Mic/2.10;
de plus dans 14.04 plus de "Paramètres système" et la demande de MAJ s'est pointée alors j'ai redemarré vite fait direction 18.04.
Courageux mais pas téméraire

moko138 · Le 15/04/2020, à 17:04

Gimp 2.8.2 a écrit :

L'ouverture de « /(...)/le-peyo_Canon_gthumb_2004151225464385316745135.jpg » a échoué : La procédure « file-ufraw-load » n'a renvoyé aucune valeur

jeange · Le 15/04/2020, à 17:09

Pas de problème pour enregistrer puis ouvrir avec Gimp.

le-peyo · Le 15/04/2020, à 18:49

moko138 a écrit :

Gimp 2.8.2 a écrit :
L'ouverture de « /(...)/le-peyo_Canon_gthumb_2004151225464385316745135.jpg » a échoué : La procédure « file-ufraw-load » n'a renvoyé aucune valeur

Bon, au moins le problème ne vient pas du Sony !

Pour tester :

Canon, redimensionnée et réduite avec Gimp 2.8.22, n'est pas passée par Gthumb.

moko138 · Le 16/04/2020, à 01:53

le-peyo a écrit :

moko138 a écrit :
Gimp 2.8.2 a écrit :
L'ouverture de « /(...)/le-peyo_Canon_gthumb_2004151225464385316745135.jpg » a échoué : La procédure « file-ufraw-load » n'a renvoyé aucune valeur
Bon, au moins le problème ne vient pas du Sony !
Pour tester :
Canon, redimensionnée et réduite avec Gimp 2.8.22, n'est pas passée par Gthumb.
https://nsm09.casimages.com/img/2020/04/15//mini_2004150756524385316746060.jpg

Ouiiiiiiiiiiii ! Mon Gimp ouvre instantanément celle-là ("Canon, redimensionnée et réduite avec Gimp 2.8.22, n'est pas passée par Gthumb") !

- -

Pour info, ces photos :
le-peyo__20190819_casimages_1908190643114385316365937.jpg
le-peyo-Mme_islande_1910300941224385316485916.jpg (paysage pris par ta femme)
le-peyo_eclairs_sur_Clermont-Ferrand_2001280657044385316621813.jpg (scans, je crois)
et, téléchargées les 24-25/10/2019 :
le-peyo_aurore_boreale1_casimages_1910241025034385316477113.jpg
le-peyo_aurore_boreale2_1910250130124385316477188.jpg
le-peyo_aurore_boreale3_1910250130144385316477189.jpg
s'ouvrent sans problème dans mon gimp.

Mais ce n'est pas une question de date, car la plus ancienne :

mai    1  2019 le-peyo_araignee_casimages_img_2019_04_29_1904290805574385316216524.jpg

fait partie des images qui coincent.

Coincent aussi :
le-peyo_ailettes_de_la_baionnette_cassees_et_recollees_20190815_1908151037074385316358497.jpg
le-peyo_maries_2004020657364385316722025.jpg
le-peyo_couleuvre_20190901_casimages_1909010220174385316387610.jpg
le-peyo_tarentule_de_Lycosa_portant_ses_petits_3_1909270940084385316427198.jpg (postée 27/9/2019)
le-peyo_tubes-allonges_2003310505474385316719364.jpg
le-peyo_tubes-allonges_essai_sur_timbre_2003310505494385316719366.jpg
le-peyo_tubes-allonges_nsm09_casimages_com-img-2020-03-31--2003310505474385316719363.jpg
le-peyo_vu_de_chez_lui_1906130922064385316272305.jpg (17/03/2020)
le-peyo_vu_de_ma_fenetre__2003291023044385316714631.jpg (29/03/2020)

N.B. : les dates ne sont pas celles des exifs mais, en général, celles de l'enregistrement chez moi.

Dernière modification par moko138 (Le 16/04/2020, à 04:51)

moko138 · Le 16/04/2020, à 02:13

Amateurs de flore et de faune (ici, une araignée "thomise"), la note 4 de https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomise_enfl%C3%A9e m'a renvoyé à cette video-diaporama fascinante, qui suit une thomise pendant quatre mois :
https://www.youtube.com/watch?v=ePIvWY0 … e=youtu.be

Bonne lecture !

PPdM · Le 16/04/2020, à 05:31

Dites-moi est-ce qu'un oiseau de nuit qui a un cri assez particulier, un peu comme l'alarme d'un camion qui recule, en plus lent, environs 2 secondes entre deux cris, ça vous dis quelque chose ?

le-peyo · Le 16/04/2020, à 07:05

Oui, hibou petit duc.

J'en parle ici.

@moko138 :

La même, depuis le fichier original (un jpg) mais passée par la moulinette Gnomesque :

Dernière modification par le-peyo (Le 16/04/2020, à 08:49)

jeange · Le 16/04/2020, à 10:26

PPdM a écrit :

Dites-moi est-ce qu'un oiseau de nuit qui a un cri assez particulier, un peu comme l'alarme d'un camion qui recule, en plus lent, environs 2 secondes entre deux cris, ça vous dis quelque chose ?

Si c'est tôt le matin , c'est le camion du laitier qui manœuvre.

Ayral · Le 16/04/2020, à 10:55

Ce ne serait pas une Dame Blanche, la chouette Effraie ?
Cri de la chouette effraie. J'ai pas essayé.

PPdM · Le 16/04/2020, à 11:26

Non c'est plus grave et plus bref et ça dure toute la nuit, ça fait plusieurs années que je l'entend, dés le printemps, visiblement il est dans les arbres hauts.

Si c'est tôt le matin , c'est le camion du laitier qui manœuvre. big_smile

alors c'est un laitier insomniaque qui ne sait pas manœuvrer !

Dernière modification par PPdM (Le 16/04/2020, à 11:26)

le-peyo · Le 16/04/2020, à 12:48

@PPdM : Tu as lu mon message ? Ta description correspond au cri que je te donnes.

Dernière modification par le-peyo (Le 16/04/2020, à 12:49)

PPdM · Le 16/04/2020, à 13:19

le-peyo a écrit :

@PPdM : Tu as lu mon message ? Ta description correspond au cri que je te donnes.

Tout à fait, on l'entend toute la nuit, dés qu'il ne fait pas trop mauvais.

moko138 · Le 16/04/2020, à 16:10

le-peyo a écrit :

@moko138 :
La même, depuis le fichier original (un jpg) mais passée par la moulinette Gnomesque :
https://nsm09.casimages.com/img/2020/04/16//mini_2004160953504385316746621.jpg

"Gnomesque" ou gthumbesque ?

.

mon Gimp a écrit :

le-peyo_eglise_Canon_jpg_passe_a_la_moulinette_gnomesque_2004160953504385316746621.jpg » a échoué : La procédure « file-ufraw-load » n'a renvoyé aucune valeur

le-peyo · Le 16/04/2020, à 16:55

Gthumb = Gnome

Obligé de prendre tout un tas de dépendances avec... mais de mémoire je n'avais pas pris tous les paquets recommandés (apt avec l'option "--no-install-recommends"). Peut-être que le souci vient de là, il doit manquer un truc.

Bien qu'étant sous XFCE depuis longtemps, Gthumb et Eog (visionneuse d'images) sont les deux programmes Gnome que je trouve super "user-friendly" et dont je n'arrive pas à me passer depuis le passage de la 10.04 à la 12.04 (jamais pu blairer Unity...).

J'ai installé Shotwell (lib Gnome aussi), on refait un test ?

Dernière modification par le-peyo (Le 16/04/2020, à 19:21)

moko138 · Le 16/04/2020, à 20:22

L'image sortie du Sony ILCA-68 et traitée avec shotwell, mon gimp peut l'ouvrir.
(30 ko)

le-peyo · Le 16/04/2020, à 20:38

Pour voir si l'ajout de Shotwell a "corrigé" le problème de Gthumb je remets la même passée par Gthumb.

moko138 · Le 16/04/2020, à 21:47

Ta dernière version "passée par Gthumb" occasionne :

le-peyo_geyser_gthumb_2004160946544385316747609.jpg » a échoué : La procédure « file-ufraw-load » n'a renvoyé aucune valeur

= =

Le 16/02/2013 (mais le problème était déjà mentionné en 2011) https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1127357 dit :

ufraw does'nt works.
It crash with segmentation fault when opening cr2 file (canon 60D)
apt-cache policy ufraw
Installé : 0.18-2ubuntu1

et renvoie à
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … bug=708172 (du 02 juillet 2013) qui dit :

Subject: Bug#708172: fixed in ufraw 0.19.2-1

Or ma version est plus ancienne

dpkg -l | grep ufraw
ii  gimp-ufraw       0.18-2      i386         gimp importer for raw camera images

Ce qui n'explique pas pourquoi mon gimp appelle gimp-ufraw pour lire un banal jpg !

Hypothèse :
Comme

apt-cache show gimp-ufraw

dit :

Version: 0.18-2
The Unidentified Flying Raw (UFRaw) is a utility (...) allowing the user to apply color profiles.

UFRaw est un utilitaire (...) autorisant l'usager à appliquer des profils de couleur.
gthumb enregistrerait, non le profil résultant, mais un renvoi à ufraw-pointant-vers-le-résultat ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1951 Le 13/04/2020, à 19:30

Re : Létô : autour des clichés

#1952 Le 13/04/2020, à 19:31

Re : Létô : autour des clichés

#1953 Le 13/04/2020, à 19:59

Re : Létô : autour des clichés

#1954 Le 15/04/2020, à 07:51

Re : Létô : autour des clichés

#1955 Le 15/04/2020, à 09:55

Re : Létô : autour des clichés

#1956 Le 15/04/2020, à 10:19

Re : Létô : autour des clichés

#1957 Le 15/04/2020, à 11:08

Re : Létô : autour des clichés

#1958 Le 15/04/2020, à 15:21

Re : Létô : autour des clichés

#1959 Le 15/04/2020, à 17:04

Re : Létô : autour des clichés

#1960 Le 15/04/2020, à 17:09

Re : Létô : autour des clichés

#1961 Le 15/04/2020, à 18:49

Re : Létô : autour des clichés

#1962 Le 16/04/2020, à 01:53

Re : Létô : autour des clichés

#1963 Le 16/04/2020, à 02:13

Re : Létô : autour des clichés

#1964 Le 16/04/2020, à 05:31

Re : Létô : autour des clichés

#1965 Le 16/04/2020, à 07:05

Re : Létô : autour des clichés

#1966 Le 16/04/2020, à 10:26

Re : Létô : autour des clichés

#1967 Le 16/04/2020, à 10:55

Re : Létô : autour des clichés

#1968 Le 16/04/2020, à 11:26

Re : Létô : autour des clichés

#1969 Le 16/04/2020, à 12:48

Re : Létô : autour des clichés

#1970 Le 16/04/2020, à 13:19

Re : Létô : autour des clichés

#1971 Le 16/04/2020, à 16:10

Re : Létô : autour des clichés

#1972 Le 16/04/2020, à 16:55

Re : Létô : autour des clichés

#1973 Le 16/04/2020, à 20:22

Re : Létô : autour des clichés

#1974 Le 16/04/2020, à 20:38

Re : Létô : autour des clichés

#1975 Le 16/04/2020, à 21:47

Re : Létô : autour des clichés

Pied de page des forums